Online
Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārija!
| Autors | Ziņojums |
|---|
Czars  | | 27. Feb 2016, 21:36 |
#7701
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
27 Feb 2016, 21:33:53 Huligaans rakstīja:
27 Feb 2016, 21:06:47 Czars rakstīja:
tu jocīgs esi? nesaproti, kas ir ētika?
no konteksta ņem un saproti, runā par profesionālo ētiku.
Tu pats jocīgs esi un iedomājies, ka laikam policijas darbinieki ir savādāki cilvēki, arī asins viņiem ir citādā krāsā.
Viņi tāpat kā citi cilvēki, ārpus darba atpūšas kopā ar draugiem kolēģiem, kaut ko svin, kādreiz lieto alkoholu, precās, šķirās, bēdājās, priecājās, iet uz poda, ēd utt.
nejau formas tērpā viņi to visu dara.
Es neko nesaku, ka cilvēki viņi ir citādāki.
Mēs te runājam par profesionālo ētiku.
kaut gan lieki ar tevi par to runāt,tev grūti ar izpratni iet, atsvaidzini atmiņu, palasi iekšējos NA. |  Offline | | |
| dzuris | | 27. Feb 2016, 21:37 |
#7702
|
|  Kopš: 01. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 7627
Braucu ar:
|
27 Feb 2016, 21:35:32 karlsonss rakstīja:
27 Feb 2016, 21:33:53 Huligaans rakstīja:
27 Feb 2016, 21:06:47 Czars rakstīja:
tu jocīgs esi? nesaproti, kas ir ētika?
no konteksta ņem un saproti, runā par profesionālo ētiku.
Tu pats jocīgs esi un iedomājies, ka laikam policijas darbinieki ir savādāki cilvēki, arī asins viņiem ir citādā krāsā.
Viņi tāpat kā citi cilvēki, ārpus darba atpūšas kopā ar draugiem kolēģiem, kaut ko svin, kādreiz lieto alkoholu, precās, šķirās, bēdājās, priecājās, iet uz poda, ēd utt.
Vinji dzer, brauc pie stuures, sasit dienesta hundajus vai tiguaanus, vinjus atmaazeee..... Viss tieshi taapat kaa parastiem ciklveekiem...
STOP. Atskiriba ir tada ka par nodoklu maksataju algu.. 
Man patik domat ta: es nopelnu savu algu un no maniem nodokliem viens paedis musars.. | | Offline | | |
Huligaans  | | 27. Feb 2016, 21:37 |
#7703
|
|  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
27 Feb 2016, 21:33:28 Tomzs rakstīja:
Jau kuro reizi Huļigāns lasa un atbild tikai uz to, kas acīs negrauž 
Nē, man nekāda cepiena nav, bet jūsu kopējais tēls ir sadirsts līdz pēdējam. Varbūt pēdējais laiks ievērot elementārus institūtus, lai sabiedrība izrādītu cieņu? Vai arī cieņa nav vajadzīga, jo jūs stāvat augstāk par vidējo mietpilsoni vulgaris? Nedaudz post-padomju laikos vēl esam aizsēdējušies.
Ko es tev neatbildēju un kad?
Kas ir noteicis, ka kaut kāds tēls ir 'sadirsts'? Kāds ir pamatojums šim apgalvojumam? Kāda sociālo pētījumu metode veikta?
Kādi institūti, kāda cieņa? Ir kaut kas konkrēts sakāms? Tik pat labi, es varu uzrakstīt, ka tu izrādi necieņu visai sabiedrībai un stādi sevi augstāk par citiem.
Esi gan tu kaut kur aizsēdējies un esi kārtējais stereotipos dzīvojošais ļautiņš, kam vissirslikti, bet savu sāpi konkrēti definēt nespēj.
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| karlsonss | | 27. Feb 2016, 21:37 |
#7704
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Dzuri bljad tev ar pirkstu sarkasms jaaparaada? | | Offline | | |
| Tomzs | | 27. Feb 2016, 21:38 |
#7705
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
| EDIT. Kad pirms n-tajiem gadiem dāma lidoja pāri sarkanajam un izraisīja sadursmi, tad menti (jā, menti) dāmas klātbūtnē dzirdēja viņas atzīšanos. Tiesa gan, neilgi pēc tam atbrauca viņas hahols, kurš izsauca ĀP un ar ĀP dāma aizbrauca prom. Pēc 10 (desmit!) dienām, dāma beidzot uzrakstīja savu paskaidrojumu - brauca pāri zaļajam, es esmu lidojis pāri. Liecinieku nebija, precīzāk sakot, neviens neatsaucās. Kad es Gaujas ielā pieprasīju, lai atnāk šie menti un uzraksta arī savu paskaidrojumu, ka abu pušu klātbūtnē dzirdēja dāmas atzīšanos - ko viņi izdarīja? Viņa uzrakstīja, ka neko nav dzirdējuši. Pēc tam caur attāliem paziņām uzzināju, ka, ja viņa uzrakstītu kā bija patiesībā, tad viņiem vēl būtu jāveic papildus papīru darbs un neviens to nevēlas. Pasaki man, lūdzu, kā lai jūs, cūkas, pēc tam godā? | | Offline | | |
| 968-jk | | 27. Feb 2016, 21:38 |
#7706
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
27 Feb 2016, 15:47:17 Huligaans rakstīja:
27 Feb 2016, 15:39:06 sn rakstīja:
Jā, kāpēc darba laikā nedrīkst pirkt šmigu? Nav jau tā, ka poličiem nodokļu maksātāji maksā par strādāšanu nevis šmigas pirkšanu 
Aga, viņi kā 8:00 sāk pirkt šmigu, tā pie kases pieiet neilgi pirms 20:00 samaksā un ātri brauc nodot maiņu
A, cikos maiņas tiek nodotas? | | Offline | | |
| dzuris | | 27. Feb 2016, 21:39 |
#7707
|
| Kopš: 01. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 7627
Braucu ar:
|
27 Feb 2016, 21:37:50 karlsonss rakstīja:
Dzuri bljad tev ar pirkstu sarkasms jaaparaada?
Skaidra prata ne..  Tu mani nem pa nopietno? nepaliec par huliganu.. | | Offline | | |
| Huligaans | | 27. Feb 2016, 21:39 |
#7708
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
27 Feb 2016, 21:36:51 Czars rakstīja:
27 Feb 2016, 21:33:53 Huligaans rakstīja:
27 Feb 2016, 21:06:47 Czars rakstīja:
tu jocīgs esi? nesaproti, kas ir ētika?
no konteksta ņem un saproti, runā par profesionālo ētiku.
Tu pats jocīgs esi un iedomājies, ka laikam policijas darbinieki ir savādāki cilvēki, arī asins viņiem ir citādā krāsā.
Viņi tāpat kā citi cilvēki, ārpus darba atpūšas kopā ar draugiem kolēģiem, kaut ko svin, kādreiz lieto alkoholu, precās, šķirās, bēdājās, priecājās, iet uz poda, ēd utt.
nejau formas tērpā viņi to visu dara.
Es neko nesaku, ka cilvēki viņi ir citādāki.
Mēs te runājam par profesionālo ētiku.
kaut gan lieki ar tevi par to runāt,tev grūti ar izpratni iet, atsvaidzini atmiņu, palasi iekšējos NA.
Kādu profesionālo ētiku un kurus tieši NA?  man patiesi nav skaidrs, kur ir problēma, ja cilvēks braucot pa ceļam uz bāzi nodoties, nopērk alkoholu, jo iespējams pēc maiņas ir paredzējis doties uz kādu saviesīgu pasākumu, jo pastāv reāla iespēja, ka citādi līdz 22:00 nepaspēs
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
|
| Huligaans | | 27. Feb 2016, 21:40 |
#7709
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
27 Feb 2016, 21:35:32 karlsonss rakstīja:
27 Feb 2016, 21:33:53 Huligaans rakstīja:
27 Feb 2016, 21:06:47 Czars rakstīja:
tu jocīgs esi? nesaproti, kas ir ētika?
no konteksta ņem un saproti, runā par profesionālo ētiku.
Tu pats jocīgs esi un iedomājies, ka laikam policijas darbinieki ir savādāki cilvēki, arī asins viņiem ir citādā krāsā.
Viņi tāpat kā citi cilvēki, ārpus darba atpūšas kopā ar draugiem kolēģiem, kaut ko svin, kādreiz lieto alkoholu, precās, šķirās, bēdājās, priecājās, iet uz poda, ēd utt.
Vinji dzer, brauc pie stuures, sasit dienesta hundajus vai tiguaanus, vinjus atmaazeee..... Viss tieshi taapat kaa parastiem ciklveekiem...
Kādus konkrētus gadījumus vari nosaukt, jeb plika diršana?
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| 422167 | | 27. Feb 2016, 21:41 |
#7710
|
|  Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Huligaans bez padjobkaam, cik vispaar ir cp parastajam patruleetaajam alga uz rokas par nostraadaataam 170 stundaam meenesii? Vienkaarsi interesanti | | Offline | | |
| Tomzs | | 27. Feb 2016, 21:42 |
#7711
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
|
27 Feb 2016, 21:37:15 Huligaans rakstīja:
27 Feb 2016, 21:33:28 Tomzs rakstīja:
Jau kuro reizi Huļigāns lasa un atbild tikai uz to, kas acīs negrauž
Nē, man nekāda cepiena nav, bet jūsu kopējais tēls ir sadirsts līdz pēdējam. Varbūt pēdējais laiks ievērot elementārus institūtus, lai sabiedrība izrādītu cieņu? Vai arī cieņa nav vajadzīga, jo jūs stāvat augstāk par vidējo mietpilsoni vulgaris? Nedaudz post-padomju laikos vēl esam aizsēdējušies.
Ko es tev neatbildēju un kad?
Kas ir noteicis, ka kaut kāds tēls ir 'sadirsts'? Kāds ir pamatojums šim apgalvojumam? Kāda sociālo pētījumu metode veikta?
Kādi institūti, kāda cieņa? Ir kaut kas konkrēts sakāms? Tik pat labi, es varu uzrakstīt, ka tu izrādi necieņu visai sabiedrībai un stādi sevi augstāk par citiem.
Esi gan tu kaut kur aizsēdējies un esi kārtējais stereotipos dzīvojošais ļautiņš, kam vissirslikti, bet savu sāpi konkrēti definēt nespēj.
Piedod, bet Tu esi galīgi izliecies Un jā, konkrēts arī ir sakāms. Lasi augstāk. Bet, ja sāksi runāt par sociālo pētījumu metodēm vai arī tml. sviestu (kur labāk Tev nebraukt auzās), tad vari paklusēt.[ Šo ziņu laboja Tomzs, 27 Feb 2016, 21:43:51 ] | | Offline | | |
| karlsonss | | 27. Feb 2016, 21:43 |
#7712
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Jelgavaa uz teervetes ielas policijas santafe norakstiits, vadjila kjeemaa...
Kliives graavis tiguans graavii peecpolicijas idenas riits laikam bija, | | Offline | | |
| Huligaans | | 27. Feb 2016, 21:43 |
#7713
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
27 Feb 2016, 21:38:08 Tomzs rakstīja:
EDIT. Kad pirms n-tajiem gadiem dāma lidoja pāri sarkanajam un izraisīja sadursmi, tad menti (jā, menti) dāmas klātbūtnē dzirdēja viņas atzīšanos. Tiesa gan, neilgi pēc tam atbrauca viņas hahols, kurš izsauca ĀP un ar ĀP dāma aizbrauca prom. Pēc 10 (desmit!) dienām, dāma beidzot uzrakstīja savu paskaidrojumu - brauca pāri zaļajam, es esmu lidojis pāri. Liecinieku nebija, precīzāk sakot, neviens neatsaucās. Kad es Gaujas ielā pieprasīju, lai atnāk šie menti un uzraksta arī savu paskaidrojumu, ka abu pušu klātbūtnē dzirdēja dāmas atzīšanos - ko viņi izdarīja? Viņa uzrakstīja, ka neko nav dzirdējuši. Pēc tam caur attāliem paziņām uzzināju, ka, ja viņa uzrakstītu kā bija patiesībā, tad viņiem vēl būtu jāveic papildus papīru darbs un neviens to nevēlas. Pasaki man, lūdzu, kā lai jūs, cūkas, pēc tam godā?
Pirnkārt, cūka esi tu pats. Turklāt pilnīgi neizglītots šajā sfērā.
tas nu gan būtu baigi labais pierādījums - es dzirdēju, ka viņa atzinās.. ļoti ticami.. Tu nevis no attāliem paziņām uzzināji, bet ko padzirdēji pa ausu galam un ko ne tā saprati. Kāds tieši papīru darbs? Kas mainītos?
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 27. Feb 2016, 21:44 |
#7714
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
27 Feb 2016, 21:42:32 Tomzs rakstīja:
27 Feb 2016, 21:37:15 Huligaans rakstīja:
27 Feb 2016, 21:33:28 Tomzs rakstīja:
Jau kuro reizi Huļigāns lasa un atbild tikai uz to, kas acīs negrauž
Nē, man nekāda cepiena nav, bet jūsu kopējais tēls ir sadirsts līdz pēdējam. Varbūt pēdējais laiks ievērot elementārus institūtus, lai sabiedrība izrādītu cieņu? Vai arī cieņa nav vajadzīga, jo jūs stāvat augstāk par vidējo mietpilsoni vulgaris? Nedaudz post-padomju laikos vēl esam aizsēdējušies.
Ko es tev neatbildēju un kad?
Kas ir noteicis, ka kaut kāds tēls ir 'sadirsts'? Kāds ir pamatojums šim apgalvojumam? Kāda sociālo pētījumu metode veikta?
Kādi institūti, kāda cieņa? Ir kaut kas konkrēts sakāms? Tik pat labi, es varu uzrakstīt, ka tu izrādi necieņu visai sabiedrībai un stādi sevi augstāk par citiem.
Esi gan tu kaut kur aizsēdējies un esi kārtējais stereotipos dzīvojošais ļautiņš, kam vissirslikti, bet savu sāpi konkrēti definēt nespēj.
Piedod, bet Tu esi galīgi izliecies
Šo idiotisko frāzi pat nepagodināšu ar atbildi
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Tomzs | | 27. Feb 2016, 21:45 |
#7715
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
| Mierā! BrIvs! Nepagodini, turpini dzīvot pasaulē, kur viss ir skaists un brīnišķīgs. [ Šo ziņu laboja Tomzs, 27 Feb 2016, 21:46:11 ] | | Offline | | |
| Huligaans | | 27. Feb 2016, 21:45 |
#7716
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
27 Feb 2016, 21:42:32 Tomzs rakstīja:
27 Feb 2016, 21:37:15 Huligaans rakstīja:
27 Feb 2016, 21:33:28 Tomzs rakstīja:
Jau kuro reizi Huļigāns lasa un atbild tikai uz to, kas acīs negrauž
Nē, man nekāda cepiena nav, bet jūsu kopējais tēls ir sadirsts līdz pēdējam. Varbūt pēdējais laiks ievērot elementārus institūtus, lai sabiedrība izrādītu cieņu? Vai arī cieņa nav vajadzīga, jo jūs stāvat augstāk par vidējo mietpilsoni vulgaris? Nedaudz post-padomju laikos vēl esam aizsēdējušies.
Ko es tev neatbildēju un kad?
Kas ir noteicis, ka kaut kāds tēls ir 'sadirsts'? Kāds ir pamatojums šim apgalvojumam? Kāda sociālo pētījumu metode veikta?
Kādi institūti, kāda cieņa? Ir kaut kas konkrēts sakāms? Tik pat labi, es varu uzrakstīt, ka tu izrādi necieņu visai sabiedrībai un stādi sevi augstāk par citiem.
Esi gan tu kaut kur aizsēdējies un esi kārtējais stereotipos dzīvojošais ļautiņš, kam vissirslikti, bet savu sāpi konkrēti definēt nespēj.
Piedod, bet Tu esi galīgi izliecies Un jā, konkrēts arī ir sakāms. Lasi augstāk. Bet, ja sāksi runāt par sociālo pētījumu metodēm vai arī tml. sviestu (kur labāk Tev nebraukt auzās), tad vari paklusēt.
ta sjau Tu sabrauci auzās.> Tēls esot sadirsts utt. ta sjau Tu izsaki padumjus apgalvojumus, kurus nevari pamatot. Tā ka paklusē vien pats
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
|
| 968-jk | | 27. Feb 2016, 21:46 |
#7717
|
| Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
27 Feb 2016, 21:38:08 Tomzs rakstīja:
EDIT. Kad pirms n-tajiem gadiem dāma lidoja pāri sarkanajam un izraisīja sadursmi, tad menti (jā, menti) dāmas klātbūtnē dzirdēja viņas atzīšanos. Tiesa gan, neilgi pēc tam atbrauca viņas hahols, kurš izsauca ĀP un ar ĀP dāma aizbrauca prom. Pēc 10 (desmit!) dienām, dāma beidzot uzrakstīja savu paskaidrojumu - brauca pāri zaļajam, es esmu lidojis pāri. Liecinieku nebija, precīzāk sakot, neviens neatsaucās. Kad es Gaujas ielā pieprasīju, lai atnāk šie menti un uzraksta arī savu paskaidrojumu, ka abu pušu klātbūtnē dzirdēja dāmas atzīšanos - ko viņi izdarīja? Viņa uzrakstīja, ka neko nav dzirdējuši. Pēc tam caur attāliem paziņām uzzināju, ka, ja viņa uzrakstītu kā bija patiesībā, tad viņiem vēl būtu jāveic papildus papīru darbs un neviens to nevēlas. Pasaki man, lūdzu, kā lai jūs, cūkas, pēc tam godā?
Reiz gandrīz saskrējos ar mentiem pie Brīvības pieminekļa. Man iedegās zaļais no Brīvībenes, šie stāvēja pie pirmā sarkanā uz Raiņa bulvāra. Zaļš iedegās arī otrais luksafors uz Raiņa bulvāra. Tie idiņi skatījās uz ne savu pirmo sarkano luksaforu un nobremzējot 10cm pirms Mana labā sāna gribēja Mani par grēkāzi uztaisīt. Protams saucu viņus visos vārdos kādus zināju. Pienāca pārītis no malas un pateica ka visu redzēja un vajadzības gadījumā var atstāt savus kontaktus liecībai un ekipāža neatzīstot savu lažu aizvācās.
Huligan, kurā rotā esi? | | Offline | | |
| Huligaans | | 27. Feb 2016, 21:46 |
#7718
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
27 Feb 2016, 21:45:29 Tomzs rakstīja:
Mierā! BrIvs!
Es jau sapratu, ka tev nav ko teikt
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 27. Feb 2016, 21:47 |
#7719
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
27 Feb 2016, 21:45:29 Tomzs rakstīja:
Mierā! BrIvs! Nepagodini, turpini dzīvot pasaulē, kur viss ir skaists un brīnišķīgs.
Aga. Turpini raudāt powerā cik visi policisti ir slikti
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Czars | | 27. Feb 2016, 21:48 |
#7720
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
27 Feb 2016, 21:39:20 Huligaans rakstīja:
27 Feb 2016, 21:36:51 Czars rakstīja:
27 Feb 2016, 21:33:53 Huligaans rakstīja:
27 Feb 2016, 21:06:47 Czars rakstīja:
tu jocīgs esi? nesaproti, kas ir ētika?
no konteksta ņem un saproti, runā par profesionālo ētiku.
Tu pats jocīgs esi un iedomājies, ka laikam policijas darbinieki ir savādāki cilvēki, arī asins viņiem ir citādā krāsā.
Viņi tāpat kā citi cilvēki, ārpus darba atpūšas kopā ar draugiem kolēģiem, kaut ko svin, kādreiz lieto alkoholu, precās, šķirās, bēdājās, priecājās, iet uz poda, ēd utt.
nejau formas tērpā viņi to visu dara.
Es neko nesaku, ka cilvēki viņi ir citādāki.
Mēs te runājam par profesionālo ētiku.
kaut gan lieki ar tevi par to runāt,tev grūti ar izpratni iet, atsvaidzini atmiņu, palasi iekšējos NA.
Kādu profesionālo ētiku un kurus tieši NA? man patiesi nav skaidrs, kur ir problēma, ja cilvēks braucot pa ceļam uz bāzi nodoties, nopērk alkoholu, jo iespējams pēc maiņas ir paredzējis doties uz kādu saviesīgu pasākumu, jo pastāv reāla iespēja, ka citādi līdz 22:00 nepaspēs
"Mr.Džeriņs" , kuri tieši utt.
Sāc ar savu darba līgumu advokāt, bet vislabak iemet šeit skenetu kopiju.
Problēma ir kur? Kamēr maiņa nav beigusies un neesi novilcis kombinzonu, tas nav ētiski pirkt divas 0.7 "3 graudu šņaba" pudeles.
bet viss ir čīki, tev tas liekas normāli. viss ir kārtībā. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
