Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 168 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXIX

AutorsZiņojums
tomick
22. Nov 2013, 21:20 #7681

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


22 Nov 2013, 21:16:34 Laoshi rakstīja:

22 Nov 2013, 21:14:17 facex rakstīja:

22 Nov 2013, 20:58:29 Saabpower rakstīja:
panorāma par re un re: jumts bijis nevis noslogots bet atslogots -bļeģ tad viņš no kā sabruka?????????? no atslogojuma 2x pats iebruka?????


kkā visi tie inženieri ir piemirsuši vienu - metāla konstrukciju paliekošās deformācijas un kritiskos robežstāvokļus. Ja pieliktā slodze metāla konstrukciju pārslogo, tā var uzreiz nezaudēt noturību....tālāk jau var atslogot utt...bet tā konstrukcija jau ir deformēta un nākošo reizi slogot vairs nevajag - pietiks ar pavisam nedaudz vai pat ar to pašu pastāvīgo slodzi + nedaudz dinamisko pielikt.


Tie inženieri, arhitekti un uzraugi jau tur normāli svīda un stostījās, un acīs neskatījās stāstot, ka viss paredzēts utt


lai iemet projektu publiski. Ātri vien kāds izpētītu.
Offline
GintsK
22. Nov 2013, 21:22 #7682

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:


22 Nov 2013, 21:16:07 GirtzB rakstīja:

22 Nov 2013, 16:41:16 karlsonss rakstīja:
liekas ka vaina buus bijusi materiaalu kvalitaatee, nevis projekteetaajos... ja jau sniegu no jumta netiiriija, tad domaaju ka slapsh sniegs tocc buutu smagaaks par to hernju kas patreiz uz jumta tika izvietota.

un tagad padomā vēlreiz... cik sver sniegs/ledus/ūdens un cik sver augsne/smilis/betons

Nu 1.5t uz kvadrātu turētu abus.
smilšu kaudze neizskatās pēc 1t.

Bruģītis tās 68t? Tas ir kādiem 500kavdrātiem domāts?
Bildē tā kā neizskatās, ka tur tik daudz vajag...
Offline
jaks
22. Nov 2013, 21:22 #7683

Kopš: 02. Dec 2008

No: Saldus

Ziņojumi: 3101

Braucu ar:


22 Nov 2013, 20:55:12 alvisrobeznieks rakstīja:

22 Nov 2013, 20:52:44 Lauriko rakstīja:

22 Nov 2013, 20:48:44 jaks rakstīja:

22 Nov 2013, 20:45:54 Lauriko rakstīja:

22 Nov 2013, 20:43:18 jaks rakstīja:
Absurda situācija ka VUGD strādājot īpaši bīstamu darbu nav nodrošināti ar veselības un dzīvības apdrošināšanu.

Nu kā var trūkt pārsimt tūkstoši?

Mjā tad kad šito dzirdēju nereālais šoks bij!
Bet tur viss jau tiek mainīts un būs visiem apdr.!

Kā vienmēr motivē vislabāk nāve

Tas jautājums tika pacelts, kad tika Rīgas pils dzēsta!
+1 Ja grib apdrošināt tikai vugd darbiniekus, tad bija aprēķināts, ka nepieciešami kautkādi 800 k ls
Kārlis Seržants sludināja ka viņa priekšlikums, apdrošināt, kas izmaksātu ~150k budžetu pieņemot noraidīt

[ Šo ziņu laboja jaks, 22 Nov 2013, 21:25:27 ]

Offline
Poox
22. Nov 2013, 21:25 #7684

Kopš: 02. Mar 2011

Ziņojumi: 44

Braucu ar:

nu ko var ņemties ar to apdrošināšanu, tač valsts izmaksās kompensācijas visiem bojāgājušajiem glābējiem
Offline
kubs
22. Nov 2013, 21:28 #7685

Kopš: 08. Jun 2009

Ziņojumi: 4315

Braucu ar:


22 Nov 2013, 21:22:59 jaks rakstīja:

22 Nov 2013, 20:55:12 alvisrobeznieks rakstīja:

22 Nov 2013, 20:52:44 Lauriko rakstīja:

22 Nov 2013, 20:48:44 jaks rakstīja:

22 Nov 2013, 20:45:54 Lauriko rakstīja:

22 Nov 2013, 20:43:18 jaks rakstīja:
Absurda situācija ka VUGD strādājot īpaši bīstamu darbu nav nodrošināti ar veselības un dzīvības apdrošināšanu.

Nu kā var trūkt pārsimt tūkstoši?

Mjā tad kad šito dzirdēju nereālais šoks bij!
Bet tur viss jau tiek mainīts un būs visiem apdr.!

Kā vienmēr motivē vislabāk nāve

Tas jautājums tika pacelts, kad tika Rīgas pils dzēsta!
+1 Ja grib apdrošināt tikai vugd darbiniekus, tad bija aprēķināts, ka nepieciešami kautkādi 800 k ls
Kārlis Seržants sludināja ka viņa priekšlikums, apdrošināt, kas izmaksātu ~150k budžetu pieņemot noraidīt
jā pareizi, pārteicos. visiem dienestiem tie ~800 k nepieciešami
Offline
romizz
22. Nov 2013, 21:28 #7686

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4287

Braucu ar: VAG


22 Nov 2013, 21:07:44 markelis rakstīja:

22 Nov 2013, 19:43:34 romizz rakstīja:


Tādiem ''apzaļumošanas'' darbiem 100 % bija būvatļauja. Ziņās ar teica, ka nodošana ekspluatācijā jumtam esot bijusi plānota pēc nedēļas. Sanāk RD būvvalde atļāva bērt virsu zemi un veikt būtiskus konstrukcijas darbus, neņemot vērā riskus. Un vienalga, ka tur slodze bija x2 paredzēta. Kur ir redzēts, ka sabiedrisku ēku ekspluatācijā nodot pa stāviem, vai pa daļām un laiž iekšā pusuzceltā mājā? Izveidot tāda veida dārzu uz jumta tomēr nav tas pats, ka kondišku uzlikt vai ranilas loksni nomainīt.


nerunaa muljkjiibas. ljoti daudzus objektus rekonstruee pa staaviem nepaartraucot citos staavos darbiibu - viesniicas, kopmiitnes u.c.

projekts sadaliits kaartaas - pirmajaa kaartaa jumta uzlikshana, pirmaas kaartaqs nodoshana ekspluataacijaa, otrajaa kaartaa citi darbi, to starpaa "jumta labiekaartoshana"


Jā, protams, ielikt reģipsi otrajā stāvā, vai nomainīt santehniku blakus dzīvoklī ir tas pats, kas uz jumta, zem kura katru dienu strādā, iepērkas uzbērt parku. Dome tagad atpērkas ar 10 000 LVL. Nedomāju, ka būvvalde normālos apstākļos tādiem darbiem dotu akceptu.
Offline
kubs
22. Nov 2013, 21:28 #7687

Kopš: 08. Jun 2009

Ziņojumi: 4315

Braucu ar:


22 Nov 2013, 21:25:44 Poox rakstīja:
nu ko var ņemties ar to apdrošināšanu, tač valsts izmaksās kompensācijas visiem bojāgājušajiem glābējiem
nedod dievs, ja kautkas notiks ārpusdarba, neviens neko nemaksās.

Offline
-Edm-
22. Nov 2013, 21:29 #7688

Kopš: 19. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 18123

Braucu ar: fenšuj systems.LTR.


22 Nov 2013, 21:28:07 romizz rakstīja:

22 Nov 2013, 21:07:44 markelis rakstīja:

22 Nov 2013, 19:43:34 romizz rakstīja:


Tādiem ''apzaļumošanas'' darbiem 100 % bija būvatļauja. Ziņās ar teica, ka nodošana ekspluatācijā jumtam esot bijusi plānota pēc nedēļas. Sanāk RD būvvalde atļāva bērt virsu zemi un veikt būtiskus konstrukcijas darbus, neņemot vērā riskus. Un vienalga, ka tur slodze bija x2 paredzēta. Kur ir redzēts, ka sabiedrisku ēku ekspluatācijā nodot pa stāviem, vai pa daļām un laiž iekšā pusuzceltā mājā? Izveidot tāda veida dārzu uz jumta tomēr nav tas pats, ka kondišku uzlikt vai ranilas loksni nomainīt.


nerunaa muljkjiibas. ljoti daudzus objektus rekonstruee pa staaviem nepaartraucot citos staavos darbiibu - viesniicas, kopmiitnes u.c.

projekts sadaliits kaartaas - pirmajaa kaartaa jumta uzlikshana, pirmaas kaartaqs nodoshana ekspluataacijaa, otrajaa kaartaa citi darbi, to starpaa "jumta labiekaartoshana"


Jā, protams, ielikt reģipsi otrajā stāvā, vai nomainīt santehniku blakus dzīvoklī ir tas pats, kas uz jumta, zem kura katru dienu strādā, iepērkas uzbērt parku. Dome tagad atpērkas ar 10 000 LVL. Nedomāju, ka būvvalde normālos apstākļos tādiem darbiem dotu akceptu.
+1 viennozīmīgi
uz konstrukcijas viennozīmīgi nebija paredzēts parks,par attiecīgu summu dabūja būvatļauju un še rezultāts

[ Šo ziņu laboja -tihijs-, 22 Nov 2013, 21:30:41 ]



-----------------
Offline
subaru
22. Nov 2013, 21:30 #7689

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres

fcuk ... tieši atcerējos kā es biju noslogojis parastai padomju laikā celtai paneļu mājai grīdu (kaimiņam griestus)

par laimi nekas slikts nenotika

tie ROTBANDI ir 30 kg katrs, izlīdzinošās masas 40 kg katrs maiss
kvadrātmetrs pat nesanāk .. bet nu tuvu sienai
Offline
sergis15
22. Nov 2013, 21:31 #7690

Kopš: 05. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 12024

Braucu ar: pikapu


22 Nov 2013, 21:28:05 Kristi rakstīja:
Dāmas un kungi palīdzēsim!

tieši tā, palīdzam, nevis gudri spriedelējam!
tikko pēc noskatītā degpunkta, šokā, ka 70k tikai saziedoti, kad šķiet, ka tvnet komentētāju pulks ir krietni lielāks!


-----------------
Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
Offline
BlackMagicWoman
22. Nov 2013, 21:32 #7691

Kopš: 22. Oct 2004

No: Jūrmala

Ziņojumi: 13993

Braucu ar:

Pirmais bojāgājušo saraksts:
http://news.mail.ru/inworld/latvia/incident/15767815/
Offline
Automaniaks
22. Nov 2013, 21:33 #7692

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2515

Braucu ar: W168


22 Nov 2013, 21:28:59 alvisrobeznieks rakstīja:

22 Nov 2013, 21:25:44 Poox rakstīja:
nu ko var ņemties ar to apdrošināšanu, tač valsts izmaksās kompensācijas visiem bojāgājušajiem glābējiem
nedod dievs, ja kautkas notiks ārpusdarba, neviens neko nemaksās.




nu bet ar ko saistiits tas, kas notiek aarpus darba laika, ar profesiju????
Offline
shmurger
22. Nov 2013, 21:34 #7693

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


22 Nov 2013, 21:25:44 Poox rakstīja:
nu ko var ņemties ar to apdrošināšanu, tač valsts izmaksās kompensācijas visiem bojāgājušajiem glābējiem
fakts tāds,ka apdrošināšanas nebija. Kam,pie tam-glābējiem. Par to tad arī ņemās.
Offline
kubs
22. Nov 2013, 21:36 #7694

Kopš: 08. Jun 2009

Ziņojumi: 4315

Braucu ar:


22 Nov 2013, 21:33:09 Automaniaks rakstīja:

22 Nov 2013, 21:28:59 alvisrobeznieks rakstīja:

22 Nov 2013, 21:25:44 Poox rakstīja:
nu ko var ņemties ar to apdrošināšanu, tač valsts izmaksās kompensācijas visiem bojāgājušajiem glābējiem
nedod dievs, ja kautkas notiks ārpusdarba, neviens neko nemaksās.




nu bet ar ko saistiits tas, kas notiek aarpus darba laika, ar profesiju????


Pilnīgi ne ar ko, piekrītu. Laikam tāpēc pēc darba dienas beigām, riskējot ar savu veselību esmu palīdzējis vairākiem cilvēkiem, pret kuriem tika pastrādāti noziegumi. Reāli palīdzējis.

[ Šo ziņu laboja alvisrobeznieks, 22 Nov 2013, 21:36:26 ]

Offline
foobar
22. Nov 2013, 21:37 #7695

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6033

Braucu ar: M57TU2D30

Kāda sūda pēc valstij tādu vajag (apdrošināšanu)? Valstij nav naudas par ko kompensēt tiem ugunsdzēsējiem? Vai ir sajūta, ka par maz izmaksās?
Offline
sergis15
22. Nov 2013, 21:38 #7696

Kopš: 05. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 12024

Braucu ar: pikapu

tikko biju iebraucis pie paziņas, meistara!
skumji, šim arī māsīcas dēls, ja nekļūdos, bojā gājis.
tas pats menedžeris no maximas Aldis, ne savā darba laikā aizgājis, jo palūdza palīdzību, pieņemt preci, tā nu viņš aizgāja palīdzēt...


-----------------
Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
Offline
kubs
22. Nov 2013, 21:41 #7697

Kopš: 08. Jun 2009

Ziņojumi: 4315

Braucu ar:


22 Nov 2013, 21:38:04 AB1304 rakstīja:
Jā jā visi tagad varoņi. Bet realitātē biksas pilnas. No malas izklausās - Reiz izglābu cilvēku. Paldies pateica, bet Gada Lepnumā netiku. Nu wtf ?
Ja par mani tagad smirdi, tad man pietika, ka cilvēks pateica paldies un gandarījums, ka divi smerdeļi vismaz sēž
Offline
edzulis
22. Nov 2013, 21:49 #7698

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


22 Nov 2013, 21:28:05 Kristi rakstīja:
Dāmas un kungi palīdzēsim!


Līdz šim kaut kaut kā sanācis ignorēt dažādus publiskos ziedoumu vākšanas pasākumus, bet šoreiz gan noziedoju...

Pie tam... Vakar nievājoši izteicos komentāros par ātruma pārsniegšanu pie raksta par reportāžu ar netrafarēto CP auto. Vēl pirms komenta postēšanas domāju, ka labāk nepiesaukt, jo 5 gadus neesmu sodīts un tā diena var pienākt šodien! Tomēr to komentu ieliku Vakarā izlaižu sīko uz dejošanu Imantā un ieminu kā parasti un 300m tālāk aptur CP. + 24pilsētā - 30ls. Ok, no problem. CPists vēl saprotošs un solās ātri sastādīt protokolu. Bet izrādās nav bijuši sodi sen un tikai brīdinājums. Paldies! Atcerējos par to komentu protams... Un tas bija ~ 30min pēc šitās katastrofas...

[ Šo ziņu laboja edzulis, 22 Nov 2013, 21:50:38 ]

Offline
Saabpower
22. Nov 2013, 21:51 #7699

Kopš: 14. Sep 2008

Ziņojumi: 1805

Braucu ar: Honda Accord

LTV1 amerikam tāds šugannijs skatiens.
Rīgas pilsētas būvvalde zem viņa, re un re pilns ar projektiem Rīgā. Nu bet tā jau tikai sakritība, viņš jau šeit nepričom
Offline
edzulis
22. Nov 2013, 21:53 #7700

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Ameriks gan jau šokā. Šobrīd jāspēj sabalsnsēt uzbraucienus savējiem un ažiotāžu sabiedrībā. Nešaubos, ka viņš ir tajā liels spečuks!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4