Tēma: Politika visā tās krāšņumā

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 21916

Braucu ar: VAZ 2101 80'

03 Jul 2023, 12:57:59 @kaprons rakstīja:
katrā gadījumā atdot visu naudas pārskaitījumu biznesu privātbanku rokās ir maucība(tā ir pamat funkcija, bez kuras mūsdienās nevar funkcionēt laikam neviena rīcībspējīga persona)
virs 50% tirgus laikam ir divu Skandināvu banku rokās, šodien par pārskaitījumu prasa €0,35 , rīt piemiegs viens otram ar aci, un prasīs €0,40
manuprāt, tas ir mūsdienās sen pa dārgu
jēdzīgi būtu Latvijas Bankai atstāt kautkādu primitīvu pilsoņu kontu uzturēšanu, internetbanku, debetkartes kaut tikai LV teritorijā.
Lai pensis to visu dabū max lēti, un viņam tās komercbankas kreditēšanas kredītkartes un vēl sarežģītāki produkti nafig nav vajadzīgi.
Kam vajag- lai izmanto privātās kredītiestādes, kur problēma

(nu tas par tēmu, ka atdodot privātās rokās visu viss tur būs labāk, manuprāt, norēķinu gadījumā- vnk tupa slauc, cik nav kauna, un tas ir ļoti slikts monopola piemērs)

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12119

Braucu ar:

03 Jul 2023, 13:16:26 @Elviss rakstīja:

03 Jul 2023, 12:57:59 @kaprons rakstīja:
katrā gadījumā atdot visu naudas pārskaitījumu biznesu privātbanku rokās ir maucība(tā ir pamat funkcija, bez kuras mūsdienās nevar funkcionēt laikam neviena rīcībspējīga persona)
virs 50% tirgus laikam ir divu Skandināvu banku rokās, šodien par pārskaitījumu prasa €0,35 , rīt piemiegs viens otram ar aci, un prasīs €0,40
manuprāt, tas ir mūsdienās sen pa dārgu
jēdzīgi būtu Latvijas Bankai atstāt kautkādu primitīvu pilsoņu kontu uzturēšanu, internetbanku, debetkartes kaut tikai LV teritorijā.
Lai pensis to visu dabū max lēti, un viņam tās komercbankas kreditēšanas kredītkartes un vēl sarežģītāki produkti nafig nav vajadzīgi.
Kam vajag- lai izmanto privātās kredītiestādes, kur problēma

(nu tas par tēmu, ka atdodot privātās rokās visu viss tur būs labāk, manuprāt, norēķinu gadījumā- vnk tupa slauc, cik nav kauna, un tas ir ļoti slikts monopola piemērs)

Tagad nav neviena darbība palikusi bez maksas, kā Tu bankā pakusties - maksā. Uzlikt naudu, noņemt naudu. Noņemt tagad procentu prasa. Pisec. Kur nu vēl labāks bizness. Par savau naudu jāmaksā visur.
Turi uz konta pārāk daudz naucu. Arī maksā

Kopš: 25. Jun 2008

Ziņojumi: 1038

Braucu ar:

03 Jul 2023, 13:15:08 @Dzirnavnieks rakstīja:

03 Jul 2023, 12:54:59 @Pukstis rakstīja:
Latvijas gāze arī ir biržā?
Uz mums tad attiecas viss augstāk minētais?

AS "Latvijas Gāze" īpašnieki ir Gazprom (34,00 %), Marguerite Fund (28,97 %), Uniper Ruhrgas International GmbH (18,26 %), ITERA Latvija (16,00 %). Pārējie 2,77 % akciju tiek kotēti biržā Nasdaq Riga. (c) wiki

Latvijas Gāze nepieder valstij, tā ir Krievijas gāze, kā jau citos topikos ir noskaidrots. UN LG akcionāri ir ļoti priecīgi akcionāri BTW, vismaz lielie

Kopš: 01. Jan 2012

Ziņojumi: 300

Braucu ar: M57D30

03 Jul 2023, 13:19:16 @Pukstis rakstīja:

03 Jul 2023, 13:15:08 @Dzirnavnieks rakstīja:

03 Jul 2023, 12:54:59 @Pukstis rakstīja:
Latvijas gāze arī ir biržā?
Uz mums tad attiecas viss augstāk minētais?

AS "Latvijas Gāze" īpašnieki ir Gazprom (34,00 %), Marguerite Fund (28,97 %), Uniper Ruhrgas International GmbH (18,26 %), ITERA Latvija (16,00 %). Pārējie 2,77 % akciju tiek kotēti biržā Nasdaq Riga. (c) wiki

Latvijas Gāze nepieder valstij, tā ir Krievijas gāze, kā jau citos topikos ir noskaidrots. UN LG akcionāri ir ļoti priecīgi akcionāri BTW, vismaz lielie

Un kas tieši no tā mums ir labāk?

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12119

Braucu ar:

03 Jul 2023, 12:57:59 @kaprons rakstīja:
katrā gadījumā atdot visu naudas pārskaitījumu biznesu privātbanku rokās ir maucība(tā ir pamat funkcija, bez kuras mūsdienās nevar funkcionēt laikam neviena rīcībspējīga persona)
virs 50% tirgus laikam ir divu Skandināvu banku rokās, šodien par pārskaitījumu prasa €0,35 , rīt piemiegs viens otram ar aci, un prasīs €0,40
manuprāt, tas ir mūsdienās sen pa dārgu
jēdzīgi būtu Latvijas Bankai atstāt kautkādu primitīvu pilsoņu kontu uzturēšanu, internetbanku, debetkartes kaut tikai LV teritorijā.
Lai pensis to visu dabū max lēti, un viņam tās komercbankas kreditēšanas kredītkartes un vēl sarežģītāki produkti nafig nav vajadzīgi.
Kam vajag- lai izmanto privātās kredītiestādes, kur problēma

(nu tas par tēmu, ka atdodot privātās rokās visu viss tur būs labāk, manuprāt, norēķinu gadījumā- vnk tupa slauc, cik nav kauna, un tas ir ļoti slikts monopola piemērs)

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 21916

Braucu ar: VAZ 2101 80'

03 Jul 2023, 13:18:55 @kexxx rakstīja:

03 Jul 2023, 13:16:26 @Elviss rakstīja:

03 Jul 2023, 12:57:59 @kaprons rakstīja:
katrā gadījumā atdot visu naudas pārskaitījumu biznesu privātbanku rokās ir maucība(tā ir pamat funkcija, bez kuras mūsdienās nevar funkcionēt laikam neviena rīcībspējīga persona)
virs 50% tirgus laikam ir divu Skandināvu banku rokās, šodien par pārskaitījumu prasa €0,35 , rīt piemiegs viens otram ar aci, un prasīs €0,40
manuprāt, tas ir mūsdienās sen pa dārgu
jēdzīgi būtu Latvijas Bankai atstāt kautkādu primitīvu pilsoņu kontu uzturēšanu, internetbanku, debetkartes kaut tikai LV teritorijā.
Lai pensis to visu dabū max lēti, un viņam tās komercbankas kreditēšanas kredītkartes un vēl sarežģītāki produkti nafig nav vajadzīgi.
Kam vajag- lai izmanto privātās kredītiestādes, kur problēma

(nu tas par tēmu, ka atdodot privātās rokās visu viss tur būs labāk, manuprāt, norēķinu gadījumā- vnk tupa slauc, cik nav kauna, un tas ir ļoti slikts monopola piemērs)

Tagad nav neviena darbība palikusi bez maksas, kā Tu bankā pakusties - maksā. Uzlikt naudu, noņemt naudu. Noņemt tagad procentu prasa. Pisec. Kur nu vēl labāks bizness. Par savau naudu jāmaksā visur.
Turi uz konta pārāk daudz naucu. Arī maksā

kurā bankā liek maksāt par to, ka kontā pārāk daudz naudas? izklausās pēc LLP-bank

[ Šo ziņu laboja Elviss, 03 Jul 2023, 14:12:49 ]

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12119

Braucu ar:

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 21916

Braucu ar: VAZ 2101 80'

03 Jul 2023, 14:07:58 @kexxx rakstīja:
lapa neveras, bet pēc nosaukuma noprotu, ka runa ir par juridisku personu kontu, nevus privāto?

Kopš: 17. Sep 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 428

Braucu ar: LC120

03 Jul 2023, 12:01:07 @Dzirnavnieks rakstīja:

03 Jul 2023, 11:04:49 @Depijs rakstīja:

03 Jul 2023, 10:36:19 @Dzirnavnieks rakstīja:

03 Jul 2023, 10:32:11 @Depijs rakstīja:

03 Jul 2023, 10:11:29 @Dzirnavnieks rakstīja:

02 Jul 2023, 22:55:15 @mrCage rakstīja:

02 Jul 2023, 20:21:52 @Endavers rakstīja:
Štrunts par gobzemu.

Jūsuprāt, kā norisināsies sirmā sarunu cirks pēc inaugurācijas, zzs tandēmā ar progresīvajiem pie kārotajiem ministru portfeļiem tiks?

Tur jau ne tikai par ministru portfeļiem runa. Sirmais sapņo par valsts uzņēmumu daļēju privatizāciju pārdodot akcijas Rīgas biržā.

Protams,iesākumā dažus sīkus uzņēmumus ,bet skaidrs ,ka lielais mērķis ir palaist biržā Latvenergo.

Kaimiņiem sen jau savējie ir biržā, ar 23% un 25% free float

Palaist biržā ir ielikt kāju durvīs un zinot kas notiek šajā valstī nesūda nepaliksim pie 25% free float. Un grozi kā gribi, padomā kas būtu lielākais ieguvējs palaižot akcijas biržā, tas vienozīmīgi nebūs vidējais latviets kas dzīvo no algas līdz algai. Un kapitāla pieaugums, neatsvērs riskus ilgtermiņā. Es Tev varu dod 99.9% garantiju ka uzņēmumu laižšana biržā iemauks pa nodokļu maksātāju kabatu agrāk vai vēlāk.

Nu re, Tu pat nezini nosacījums, bet jau viss ir slikti. Un ko nozīmē "kapitāla pieaugums, neatsvērs riskus ilgtermiņā"?

To arī tas nozimē, investīcijas no jaunajiem akciju īpašniekiem, neatsvērs riskus ilgtermiņa nodokļu maksātājam. Nē nezinu nosacījums varbūt kļūdos savos pieņēmumos, balstoties uz to ko redzu citu valstu praksē (iemet linku ar nosacījumiem - pastudēšu). Daži pretjautājumi - vai Tu domā nosacījumi nevar tikt mainīti laika gaitā? Vai vari iedod reālus piemērus kā tas palīdzēs vidējam nodokļu maksātājam? Kā intereses pārstāvēs valde - patērētāju (t.s. nodokļu maksātāji) vai akciju turētājus? Uzskati ka beigās nodokļu maksātājs tāpat nedabūs maksāt galā vairāk par pakalpojumu? Vai tev neliekas ka ir infrastrukturas/nozares/pakalpojumi ko nevajadzētu privativizēt?

Nosacījumu (prospekts) jau šobrīd nav, jo ir tikai ideja, ka to vajadzētu darīt. Vidējam nodokļu maksātājam tas palīdzēs ar caurredzamāku kompāniju, skaidrāku nakotnes uzņēmuma redzējumu, piesaistīt līdzekļus ārpus valsts budžeta efektīvākai attīstībai, nākotnē ļautu izdevīgāk aizņemties turpmākai attīstībai. Un varbūt beidzot normālu kadru maiņu, jo galvenā LV lielo valstu uzņēmumu problēma, manuprāt, mums ir monopoldomāšana un politisko ielikteņu bīdīšana nozarēs, par ko nav nekādas sajēgas. Privātā uzņēmumā ar tādu attieksmi vienkārši atlaiž un pieņem darbā cilvēku, kas labi dara savu darbu. Biržas nosacījumi jau laikam uzliek dažādas latiņas, kuras ir jānotur. Free float uz 25% jau arī nozīmē, ka neko tur neprivatizē - staipi kā gribi, bet valstij vēljoprojām būs kontrolpakete. Skaidrs, ka tas viss ir pieņēmuma līmenī, bet es neredzu kā tas jebkādā veidā var ietekmēt nodokļu maksātājus - paskaties ikgadējās dividendes valsts budžetā no Latvenergo un LVM, piemēram.

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5247

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

03 Jul 2023, 13:23:00 @kexxx rakstīja:
o jā, es pilnīgi iztēlojos perfekti funkcionējošu, ērtu, lētu norēķinu sistēmu, ko izveidojuši mūsu ierēdņi... galu galā, muns raču jau ir veiksmes stāstu piemēri- EDS, E-veselība

Kopš: 01. Jan 2012

Ziņojumi: 300

Braucu ar: M57D30

03 Jul 2023, 15:35:17 @Depijs rakstīja:


Ok, par cauredzemāku kompāniju (vai ir kāda informācija šobrīd, kam tu netiec klāt gada pārskatos un ja tiks palaista brižā Tu redzēsi?), par nākotnes redzējumu, katrā mājaslapā ir sadaļa tieši tam, un tas pa lielam ir liels PR sūds. Par līdzekļu piesaisti piekrītu tas ir ko minēju pašā sākumā kā plusu. Es ļoti labi zinu ko nozīmē free float, bet mani vairāk uztrauc uzņēmumu aizlaist pilnīgai privatizācijai laika gaitā pakāpeniski, ja jau uzņēmums ir kotēts biržā tas paliek vieglāk politiski. Ja ir runa par nodokļu maksātājiem, tad es gluži pretēji īsti nezinu nevienu situāciju kur patērētājām nav pēc tam uzaugusi cena pakalpojumiem, vienmēr viss beidzas ar cenu pieaugumu kas ir nesaistīta ar inflāciju grozies kā gribi. Un vel ļaunāk ir ja optimizācijas rezūltā cieš pakalpojuma kvalitāte. Kadru maiņu var atrisināt arī citā veida, bet tas šobrīd nav nevienam interesanti jo šobrīd šie uzņēmumi ir partiju barotavas.

[ Šo ziņu laboja Dzirnavnieks, 03 Jul 2023, 16:10:02 ]

Kopš: 25. Jun 2008

Ziņojumi: 1038

Braucu ar:

03 Jul 2023, 13:20:33 @Dzirnavnieks rakstīja:

03 Jul 2023, 13:19:16 @Pukstis rakstīja:

03 Jul 2023, 13:15:08 @Dzirnavnieks rakstīja:

03 Jul 2023, 12:54:59 @Pukstis rakstīja:
Latvijas gāze arī ir biržā?
Uz mums tad attiecas viss augstāk minētais?

AS "Latvijas Gāze" īpašnieki ir Gazprom (34,00 %), Marguerite Fund (28,97 %), Uniper Ruhrgas International GmbH (18,26 %), ITERA Latvija (16,00 %). Pārējie 2,77 % akciju tiek kotēti biržā Nasdaq Riga. (c) wiki

Latvijas Gāze nepieder valstij, tā ir Krievijas gāze, kā jau citos topikos ir noskaidrots. UN LG akcionāri ir ļoti priecīgi akcionāri BTW, vismaz lielie

Un kas tieši no tā mums ir labāk?

Kapēc mums būtu jābūt labāk no privāta uzņēmuma kotēšanas biržā?

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 1953

Braucu ar:

03 Jul 2023, 16:07:15 @Dzirnavnieks rakstīja:

Es neredzu kādēļ būtu jāuztraucas par pilnu privatizāciju, ja skaidri un gaiši tiek runāts par 20-25%

[ Šo ziņu laboja mrCage, 03 Jul 2023, 17:12:00 ]

Kopš: 01. Jan 2012

Ziņojumi: 300

Braucu ar: M57D30

03 Jul 2023, 16:52:42 @Pukstis rakstīja:

03 Jul 2023, 13:20:33 @Dzirnavnieks rakstīja:

03 Jul 2023, 13:19:16 @Pukstis rakstīja:

03 Jul 2023, 13:15:08 @Dzirnavnieks rakstīja:

03 Jul 2023, 12:54:59 @Pukstis rakstīja:
Latvijas gāze arī ir biržā?
Uz mums tad attiecas viss augstāk minētais?

AS "Latvijas Gāze" īpašnieki ir Gazprom (34,00 %), Marguerite Fund (28,97 %), Uniper Ruhrgas International GmbH (18,26 %), ITERA Latvija (16,00 %). Pārējie 2,77 % akciju tiek kotēti biržā Nasdaq Riga. (c) wiki

Latvijas Gāze nepieder valstij, tā ir Krievijas gāze, kā jau citos topikos ir noskaidrots. UN LG akcionāri ir ļoti priecīgi akcionāri BTW, vismaz lielie

Un kas tieši no tā mums ir labāk?

Kapēc mums būtu jābūt labāk no privāta uzņēmuma kotēšanas biržā?

Tā bija tava atbilde?
Paldies.
Likšu kā piemēru, ja kāds prasīs.

Kopš: 01. Jan 2012

Ziņojumi: 300

Braucu ar: M57D30

03 Jul 2023, 17:09:31 @mrCage rakstīja:

03 Jul 2023, 16:07:15 @Dzirnavnieks rakstīja:

Es neredzu kādēļ būtu jāuztraucas par pilnu privatizāciju, ja skaidri un gaiši tiek runāts par 20-25%

Un kurš to garantē? Tu? Sirmais? Mums visu laiku politiķi runā ''skaidri un gaiši'' tikai beigās izrādās ,ka kāds jurists sastādot līgumus nav kaut ko pamanijis vai paredzējis un beigās valsti atkal izpis.

Par salidzinajumu ar enefit - ja jau valstij paliek kontrolpakete ,tad jau valsts vienalga nosakas attistibas politiku un attistības lēnigums saglabājas.Tātad nekādi ieguvumi no kotēšanas biržā valstij/tautai nav.

[ Šo ziņu laboja Dzirnavnieks, 03 Jul 2023, 18:06:00 ]

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 929

Braucu ar: Ar ko pagadās

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4241

Braucu ar:

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6635

Braucu ar: E34

08 Aug 2023, 09:40:41 @tg rakstīja:
Kādi pirmie iespaidi par jauno prezidentu?

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20337

Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design

08 Aug 2023, 09:40:41 @tg rakstīja:
Kādi pirmie iespaidi par jauno prezidentu?

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3747

Braucu ar: 41

08 Aug 2023, 10:41:01 @Tune-L rakstīja:

08 Aug 2023, 09:40:41 @tg rakstīja:
Kādi pirmie iespaidi par jauno prezidentu?

Pieklājīgs un bezjēdzīgi brūns fons, kurš fočējas ar govīm. Taču Latvijai prezidents vienmēr ir bijis tukša vieta, kurš neko nevar ietekmēt. Piešķirt ordeni daudzbērnu ģimenei, vai "stingri nosodīt" (visiem pie kājas) citas valsts rīcību.