| Autors | Ziņojums |
|---|
CP17  | | 28. Aug 2012, 21:27 |
#7661
|
|
 Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Atvaino Nikolais  tas tāpēc, ka tu aizmirsi garo ā ceturtā burta vietā manā vārdā  [ Šo ziņu laboja CP17, 28 Aug 2012, 21:28:55 ]
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! |
 Offline | |
|
| beeSharp | | 29. Aug 2012, 08:48 |
#7662
|
|
 Kopš: 21. Sep 2010
Ziņojumi: 252
Braucu ar: BMW
| "Valsts varētu pārņemt fotoradarus"
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/433986-valsts...nemt_fotoradarus |
| Offline | |
|
| hronists | | 29. Aug 2012, 08:55 |
#7663
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
29 Aug 2012, 08:48:47 beeSharp rakstīja:
"Valsts varētu pārņemt fotoradarus"
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/433986-valsts...nemt_fotoradarus
tas bija sagaidāms.
gadījumā, ja FR pārņem valsts, ar ko tad ļauži pamatos savu netīksmi pret radariem? neviens vairs uz tiem neuzvārīsies, sodi ies pa taisno budžetā, kādi tad būs argumenti? |
| Offline | |
|
| subaru | | 29. Aug 2012, 09:04 |
#7664
|
|
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
29 Aug 2012, 08:48:47 beeSharp rakstīja:
"Valsts varētu pārņemt fotoradarus"
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/433986-valsts...nemt_fotoradarus
pareizi !
valstij FR ir jāpārņem un jāuzstāda. Tikai valstij nevis vajadzeja gaidīt priekšlikumus no vācu vitronika, bet gan uzstādīt savus noteikumus - mums vajag tā un tā. Ja ne, tad pilnīgi vienalga kur liekat sapirktos radarus un kur liekat uzstādītos stacionāros.
Ja valsts vilcināsies ar uzstādīšanu tad valsts čakarēs pati sevi, nevis kaut kāda *īdu firmele čakarēs valsti.
FR vajag viņiem ir jābūt. Cerams, ka valsts tomēr atradīs normālu ceļu, kā viņus ieviest - bez visādām starpfirmām, uzmetejiem, pārmetējiem un pietuvinātajām persõnām.  |
| Offline | |
|
RVR  | | 29. Aug 2012, 09:05 |
#7665
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22291
Braucu ar: RVR
|
29 Aug 2012, 08:55:28 hronists rakstīja:
tas bija sagaidāms.
gadījumā, ja FR pārņem valsts, ar ko tad ļauži pamatos savu netīksmi pret radariem? neviens vairs uz tiem neuzvārīsies, sodi ies pa taisno budžetā, kādi tad būs argumenti?
Man personīgi attieksme būs kā pret CP. Nepatīkami, ja esi uzrāvies, bet neko, pats vainīgs.
Interesanti, vai tieši šāda arī nebija kombinatoru shēma? Tipa, sākumā notēlot baigo ieguldījumu, tad it kā aplauzties un beigās valsts to visu pārņem un samaksā "nelielu" sodu par līguma laušanu...
P.S. cik var saprast, līdz ar to stacionāro kastu uzstādīšanu, papildus jauni radari tā arī netika nopirkti un tajās kastēs lika iekšā tos pašus pārvietojamos[ Šo ziņu laboja 91, 29 Aug 2012, 09:08:17 ] |
| Offline | |
|
| Zoo | | 29. Aug 2012, 09:09 |
#7666
|
|
 Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
29 Aug 2012, 08:55:28 hronists rakstīja:
29 Aug 2012, 08:48:47 beeSharp rakstīja:
"Valsts varētu pārņemt fotoradarus"
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/433986-valsts...nemt_fotoradarus
tas bija sagaidāms.
gadījumā, ja FR pārņem valsts, ar ko tad ļauži pamatos savu netīksmi pret radariem? neviens vairs uz tiem neuzvārīsies, sodi ies pa taisno budžetā, kādi tad būs argumenti?
kaadiem tiem argumentiem jaabuut???
FR ir ok štelle- ievēro atļauto ātrumu un viss būs
ja valsts saliek melnajos punktos satiksmes drošības uzlabošanai un sportistu izķeršanai- es tikai par. tiesa, par budzeta pildīšanu lielos apmēros laikam būs jāaizmirst  |
| Offline | |
|
| hronists | | 29. Aug 2012, 09:12 |
#7667
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
29 Aug 2012, 09:09:52 Zoo rakstīja:
ja valsts saliek melnajos punktos satiksmes drošības uzlabošanai un sportistu izķeršanai- es tikai par. tiesa, par budzeta pildīšanu lielos apmēros laikam būs jāaizmirst
ā, šo es biju piemirsis.
lai vai kur arī nebūtu uzlikts radars, tas būs uzlikts nepareizi, tāpēc ienīstams un nīdējams
šī atruna darbosies lai vai kas ari neuzstādītu un neapkalpotu radarus [ Šo ziņu laboja hronists, 29 Aug 2012, 09:13:48 ] |
| Offline | |
|
| kkas | | 29. Aug 2012, 09:14 |
#7668
|
|
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9327
Braucu ar: Alfu
| neko nelauzīs, tā ka radari misenē. 100%, ka pārpirks vai kko izdomās, ar saukli, ka savdāk drošībai pipec. neviens tur augšā savu piķi nepazaudēs. Pietiek paskatīties kam Teilāns ir čoms un ziedojis... |
| Offline | |
|
|
|
| RVR | | 29. Aug 2012, 09:15 |
#7669
|
|
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22291
Braucu ar: RVR
|
29 Aug 2012, 09:12:46 hronists rakstīja:
ā, šo es biju piemirsis.
lai vai kur arī nebūtu uzlikts radars, tas būs uzlikts nepareizi, tāpēc ienīstams un nīdējams
šī atruna darbosies lai vai kas ari neuzstādītu un neapkalpotu radarus
Nē, tā nav.
Arī tagad bija (ir) vietas, kurās tie radari nolikti pareizi. Tomēr pietiekami daudz bija (ir) tādas vietas, kurās radaru pienesumu satiksmes drošībai ir ļoti grūti ieraudzīt.[ Šo ziņu laboja 91, 29 Aug 2012, 09:16:30 ] |
| Offline | |
|
| Zoo | | 29. Aug 2012, 09:21 |
#7670
|
|
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| laikam pats muļķīgākais novietojums- uz jaunā Vairoga ielas pārvada pašā nekurienes vidū, kur joslas atdalītas ar barjerām un pat gājēji nekursē. |
| Offline | |
|
| subaru | | 29. Aug 2012, 09:24 |
#7671
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
29 Aug 2012, 09:12:46 hronists rakstīja:
...
lai vai kur arī nebūtu uzlikts radars, tas būs uzlikts nepareizi, tāpēc ienīstams un nīdējams ...
izskatas, ka hronists ir palicis vienīgais, kas nīst radarus ...
nejūties atkal kā muļķis gadījuma ?  |
| Offline | |
|
| rihardsv | | 29. Aug 2012, 09:33 |
#7672
|
|
 Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1821
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
29 Aug 2012, 09:21:13 Zoo rakstīja:
laikam pats muļķīgākais novietojums- uz jaunā Vairoga ielas pārvada pašā nekurienes vidū, kur joslas atdalītas ar barjerām un pat gājēji nekursē.
Nu aizbrauc un apskaties vēlreiz- kur tur barjera pa vidu? Manuprāt, novietojums ir ok, jo es negribētu, ka kāds slidenā laika nākot lejā no tā kalniņa pārmauc pāri pretējā joslā man purnā!  |
| Offline | |
|
| subaru | | 29. Aug 2012, 09:38 |
#7673
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
29 Aug 2012, 09:33:05 rihardsv rakstīja:
29 Aug 2012, 09:21:13 Zoo rakstīja:
laikam pats muļķīgākais novietojums- uz jaunā Vairoga ielas pārvada pašā nekurienes vidū, kur joslas atdalītas ar barjerām un pat gājēji nekursē.
Nu aizbrauc un apskaties vēlreiz- kur tur barjera pa vidu? Manuprāt, novietojums ir ok, jo es negribētu, ka kāds slidenā laika nākot lejā no tā kalniņa pārmauc pāri pretējā joslā man purnā!
es negribētu lai slidenā laikā kāds no pretējās joslas iebrauc manā joslā man purnā ... eem .. nū .. laikam uz jebkura ceļa Latvijā, kur nav barjera pa vidam.
Ko nu ? Jānoliek fotoradari ik pa kilometram ?  |
| Offline | |
|
| rihardsv | | 29. Aug 2012, 09:45 |
#7674
|
|
Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1821
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
29 Aug 2012, 09:38:34 subaru rakstīja:
29 Aug 2012, 09:33:05 rihardsv rakstīja:
29 Aug 2012, 09:21:13 Zoo rakstīja:
laikam pats muļķīgākais novietojums- uz jaunā Vairoga ielas pārvada pašā nekurienes vidū, kur joslas atdalītas ar barjerām un pat gājēji nekursē.
Nu aizbrauc un apskaties vēlreiz- kur tur barjera pa vidu? Manuprāt, novietojums ir ok, jo es negribētu, ka kāds slidenā laika nākot lejā no tā kalniņa pārmauc pāri pretējā joslā man purnā!
es negribētu lai slidenā laikā kāds no pretējās joslas iebrauc manā joslā man purnā ... eem .. nū .. laikam uz jebkura ceļa Latvijā, kur nav barjera pa vidam.
Ko nu ? Jānoliek fotoradari ik pa kilometram ?
Nu es jau nesaku ka uz taisna ceļa jāliek fotoradari, bet tur tieši sanāk no kalna leja + līkumiņš. Bet vispār kā viņš jums traucē? Aizsedz redzamību? Bojā ainavu? Katru dienu braucu garām uz 80 km/h un nekādu problēmu. Pie tam tur ir atļautais 70km/h un pēc 3 km luksofors- tāpat nekur tālu neaizskriesi |
| Offline | |
|
| GintsK | | 29. Aug 2012, 09:56 |
#7675
|
|
 Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
| Jā....tā ir reāli bīstama vieta! Kalns un līkums! Knapi var noturēties savā pusē jau pie atļautā ātruma! Tie kas tur brauc ātrāk ir slepkavas. |
| Offline | |
|
| rihardsv | | 29. Aug 2012, 10:02 |
#7676
|
|
Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1821
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
29 Aug 2012, 09:56:28 GintsK rakstīja:
Jā....tā ir reāli bīstama vieta! Kalns un līkums! Knapi var noturēties savā pusē jau pie atļautā ātruma! Tie kas tur brauc ātrāk ir slepkavas.
PN |
| Offline | |
|
|
|
| inferno-ex | | 29. Aug 2012, 10:10 |
#7677
|
|
Kopš: 04. May 2011
Ziņojumi: 1556
Braucu ar:
| Tas jau sūds, ir arī bīstamāka vieta - braucot augšā uz Dienvidu tiltu no Pļavnieku puses. Vasarā, līkumiņā, ar atļauto 70..kak neh sametīs, un nekādas barjeras nepaglābs |
| Offline | |
|
| subaru | | 29. Aug 2012, 10:32 |
#7678
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
29 Aug 2012, 09:45:42 rihardsv rakstīja:
Nu es jau nesaku ka uz taisna ceļa jāliek fotoradari, bet tur tieši sanāk no kalna leja + līkumiņš. Bet vispār kā viņš jums traucē? Aizsedz redzamību? Bojā ainavu? Katru dienu braucu garām uz 80 km/h un nekādu problēmu. Pie tam tur ir atļautais 70km/h un pēc 3 km luksofors- tāpat nekur tālu neaizskriesi
a uz Latvijas šosejām līkumu maz ? liekam visos līkumos un kalniņos ... tici man .. dažas štukas fotoradaru tad vajadzēs ...
es jau nestrīdos, ka nevajag pārkāpt noteikumus, bet Tava argumentācija kur likt radaru ir tikpat graujoša kā Ziftiņam
Ta kā radaru skaits ir ierobežots, tad tie ir jāliek tiešām bīstamās vietās, nevis uz katra līkuma vai katra kalna, kur potenciāli var notikt nelaimes gadījums  |
| Offline | |
|
| inferno-ex | | 29. Aug 2012, 10:37 |
#7679
|
|
Kopš: 04. May 2011
Ziņojumi: 1556
Braucu ar:
|
29 Aug 2012, 10:32:09 subaru rakstīja:
29 Aug 2012, 09:45:42 rihardsv rakstīja:
Nu es jau nesaku ka uz taisna ceļa jāliek fotoradari, bet tur tieši sanāk no kalna leja + līkumiņš. Bet vispār kā viņš jums traucē? Aizsedz redzamību? Bojā ainavu? Katru dienu braucu garām uz 80 km/h un nekādu problēmu. Pie tam tur ir atļautais 70km/h un pēc 3 km luksofors- tāpat nekur tālu neaizskriesi
a uz Latvijas šosejām līkumu maz ? liekam visos līkumos un kalniņos ... tici man .. dažas štukas fotoradaru tad vajadzēs ...
es jau nestrīdos, ka nevajag pārkāpt noteikumus, bet Tava argumentācija kur likt radaru ir tikpat graujoša kā Ziftiņam
Ta kā radaru skaits ir ierobežots, tad tie ir jāliek tiešām bīstamās vietās, nevis uz katra līkuma vai katra kalna, kur potenciāli var notikt nelaimes gadījums
Pie mums 99% gadījumu samet un trakākais notiek tieši uz pārredzamām taisnēm ar labu segumu. |
| Offline | |
|
| Sharlote | | 29. Aug 2012, 10:38 |
#7680
|
|
 Kopš: 23. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 271
Braucu ar: 4x4
| Vai kāds lūdzu nevar mani apgaismot - uz Lāčplēša ielas (ja tā vēl skaitās Lāčplēša iela...), braucot prom no centra Salu tilta virzienā, pirms paša tilta labajā pusē bija uzlikts fotoradars. Kāds tur ir atļautais braukšanas ātrums? Mani nobildēja 100%, paskatījos ātrumu - 43 km/h  . Varētu būt, ka tur ir 30? |
| Offline | |
|
