Online
Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Vēja ģeneratori, saules paneļi utt.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Chainsaw | |  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
| izmaksas vertikāli būs dārgāk par 30 grādiem, bet man būtu bail, ka vējš neapgāž, tad būtu ļoti sāpīgi |  Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13367
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Bija doma likt uz esošā žoga. Lasīju, ka mīnus 10-20% efektivitāte. Atkarīgs no reģiona. Mums liek 42 grādos? [ Šo ziņu laboja Fandulis, 16 Feb 2024, 10:48:40 ] | | Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2313
Braucu ar: būzu
|
16 Feb 2024, 10:26:49 @Fandulis rakstīja:
Nezinu detaļās, bet viens pipars tikko uzlika paneļus pa 6,5k€ vs 10k€, kad bija haips. Cenas krīt.
Un jautājums par vertikāli izvietotiem paneļiem vai tas ir ok, jo mazāk sakarst. Aizņem mazāk vietas, var likt kā žogu.
vertikālai uzstādīšanai ir specifiskāki paredzēti, kam arī otra puse kaut ko ražo, līdz ar ko sanāk pat tīri laba efektivitāte. Es gan nezinu cenas, salīdzinot ar vienpusējo. Gan jau dārgāk ir.
Protams, ja garš žogs, tad parastie paneļi var sanākt lētāk. | | Offline | | |
| cipargalva | |  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6621
Braucu ar: quattro
|
16 Feb 2024, 10:26:49 @Fandulis rakstīja:
Nezinu detaļās, bet viens pipars tikko uzlika paneļus pa 6,5k€ vs 10k€, kad bija haips. Cenas krīt.
True story. Kolēģim piedāvājums par 10kW uz zemes montējamo sistēmu 7.7k zem atslēgas. Atbalstiņš vēl, vispār zelta milti  | | Offline | | |
| Surr | |  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
16 Feb 2024, 10:44:55 @Fandulis rakstīja:
Bija doma likt uz esošā žoga. Lasīju, ka mīnus 10-20% efektivitāte. Atkarīgs no reģiona. Mums liek 42 grādos?
Likt vertikāli ir baigā pornogrāfija un efektivitāte ir krietni zemāka nekā 20%.
42 grādos var likt uz dienvidu pusi - bet ilgtermiņā prātīgāk būtu lēzenāk (kad neto uzskaites sistēma beigsies - būs baigais jaudas pīķis vasarā pa dienu un kritums no rīta/pievakarē) - tomēr prātīgāk ir mēģināt izlīdzināt ražošanas jaudu dienas gaitā.
vertikālai uzstādīšanai ir specifiskāki paredzēti, kam arī otra puse kaut ko ražo, līdz ar ko sanāk pat tīri laba efektivitāte
Nē, nav gan  Bifacial jaudas ieguvums ir minimāls, privātai saimniecībai noteikti tas nav vajadzīgs.
Materiāliem cenas ir lejā, stiprinājumi nav deficīts un pieejami jebkuram jumta tipam. Tā ka pareizākais variants paliek jumts (ja galīgi negribas likt sistēmu uz zemes)[ Šo ziņu laboja Surr, 17 Feb 2024, 01:41:04 ] | | Offline | | |
| Chainsaw | | Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
| https://www.youtube.com/watch?v=5AVO1IyfA9M
tad sanāk, ka ja sameklē bifacial pa vienādu cenu kā parasts vienpusējais vajag atteikties no tiem 10% ieguvuma? | | Offline | | |
| Surr | | Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
| Neko sliktu bifacial protams nedara. Ja tiešām vari atrast par tādu pašu cenu - droši vari likt.
Bet ja jāizvēlas starp standarta paneli no Tier 1 ražotāja vai bifacial no mazāk zināma (vai nedod dievs ledakciju brīnums - es noteikti ņemtu standarta paneli. | | Offline | | |
| Chainsaw | | Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
| Tas pats jolywood kas ir lētākais pieejamais ir tier1 un kas pa lielam neko neizsaka, bet tas vtac tak pat nav ražotājs, bet bļemba tikai. Pie mums zināmu brendu bifacials vai panelis ar melnu pakaļu maksā vienādi. Šobrīd pats domaju vai ņemt to jolywood vai piemaksāt tikai par labaku nosukumu, bet par identiskiem parametriem jasolar/jinko 500eur | | Offline | | |
|
|
elbruss  | |  Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 1003
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
| Pamanīju, ka MK noteikumi ar NETO norēķinu sistēmas detaļām ir pieņemti:
MK noteikumi
Vēl neesmu izlasījis, bet pa diagonāli izskrienot cauri redzēju, ka
1) max kompensācija par pāri palikušajiem KWh būs 600 EUR (un laikam vecajiem datiem nerēķinās pa stundām, bet ņems vidējo biržas mēneša cenu)
2) turpmākā elektrības "iepirkuma" cena būs: (birža - 20 EUR)/MWh[ Šo ziņu laboja elbruss, 26 Feb 2024, 08:44:57 ] |  Online | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4570
Braucu ar:
|
26 Feb 2024, 08:41:28 @elbruss rakstīja:
Pamanīju, ka MK noteikumi ar NETO norēķinu sistēmas detaļām ir pieņemti:
MK noteikumi
Vēl neesmu izlasījis, bet pa diagonāli izskrienot cauri redzēju, ka
1) max kompensācija par pāri palikušajiem KWh būs 600 EUR (un laikam vecajiem datiem nerēķinās pa stundām, bet ņems vidējo biržas mēneša cenu)
2) turpmākā elektrības "iepirkuma" cena būs: (birža - 20 EUR)/MWh
oho, tad beidzot novērsta uzkrāto kwh zādzība? | | Offline | | |
| AigarsV | | Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 477
Braucu ar:
| Nu nevajag izplatīt dezinformāciju - nekas šāds šajos noteikumos nav rakstīts.
1) Ir noteikta lietotāja aizsardzība - tirgotājs nevarēs piedāvāt zemāk kā -20 EUR/MWH un cena nevarēs būt negatīva
2) 600 EUR attiecas uz uzkrāto kwh konvertēšanu uz EUR, ja tas notiks lidz nākamā gada feb beigām[ Šo ziņu laboja AigarsV, 26 Feb 2024, 08:59:24 ] | | Offline | | |
| elbruss | | Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 1003
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
|
26 Feb 2024, 08:58:09 @AigarsV rakstīja:
Nu nevajag izplatīt dezinformāciju - nekas šāds šajos noteikumos nav rakstīts.
1) Ir noteikta lietotāja aizsardzība - tirgotājs nevarēs piedāvāt zemāk kā -20 EUR/MWH un cena nevarēs būt negatīva
2) 600 EUR attiecas uz uzkrāto kwh konvertēšanu uz EUR, ja tas notiks lidz nākamā gada feb beigām
Nu jā, apmēram tā. Ko es ne tā pateicu? | | Online | | |
| AigarsV | | Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 477
Braucu ar:
| Man šķiet ir būtiska atšķirība starp cena būs tirgus mīnus kaut kas vai zemākais limits būs mīnns kaut kas. Ja Tev ir info, ka tirgotāji piedāvās šo mīnus kaut ko, tad OK, man šādas info nav.
Edit: Īsti jau to nerakstīji, bet pa es pa diognāli lasot izlasīju, ka max uzkrātā summa (atlikums) šīs sistēmas ietvaros varēs būt 600 EUR[ Šo ziņu laboja AigarsV, 26 Feb 2024, 10:02:46 ] | | Offline | | |
| elbruss | | Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 1003
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
|
26 Feb 2024, 09:59:11 @AigarsV rakstīja:
Man šķiet ir būtiska atšķirība starp cena būs tirgus mīnus kaut kas vai zemākais limits būs mīnns kaut kas. Ja Tev ir info, ka tirgotāji piedāvās šo mīnus kaut ko, tad OK, man šādas info nav.
Nu pēc pieredzes ar daļēji regulētajiem tarifiem, parasti uzņēmēji vismaz sākotnēji izvēlās max izdevīgāko tarifu (pieņemu, ka tur par tiem 20 EUR jau bija lielas debates ministrijas darba grupā). Vēlāk varbūt konkurence nospiedīs cenu zemāk, bet es personīgi esmu par 90% pārliecināts, ka šovasar visi sāks ar šo un tad pēc gada skatīsies...
Tāpēc es tā vienkāršoti uzrakstīju un iedevu linku, lai katrs pats palasa kur tas velns aprakts 
P.S. Paldies, ka korektāk izskaidroji tos punktus, ko es pavirši uzmetu.[ Šo ziņu laboja elbruss, 26 Feb 2024, 10:10:27 ] | | Online | | |
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163797
Braucu ar: E95
| Bet tiem, kas vēl pie vecās uzkrājuma sitēmas ir, tiem jau paliek tāpat 5 gadus uzkrāsies vienk kw un tērēt varēs pēc vajadzības 
-----------------
| | Offline | | |
| elbruss | | Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 1003
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
|
26 Feb 2024, 10:08:47 @SteelRat rakstīja:
Bet tiem, kas vēl pie vecās uzkrājuma sitēmas ir, tiem jau paliek tāpat 5 gadus uzkrāsies vienk kw un tērēt varēs pēc vajadzības
Jā, parastajam lietotājam nav ko iespringt. Man vienkārši situācija cita un vajadzēs ekselī parēķināt. Man ap 5000 kwh uzkrājums, kas nākamgad norakstīsies(šogad izskatījās, ka atkal pārcels?) un ir 2 mājas (paneļi tikai vienā). | | Online | | |
|
|
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163797
Braucu ar: E95
| Šogad pārcēlās jā, man ap 1k pārcēla Nākamgad būs jārēķina, jānuzzin cik gadus vēl uzkrājums darbosies un jākatās, kā pa vasaru būs ražojies
-----------------
| | Offline | | |
| Blackadder | |  Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2142
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
|
26 Feb 2024, 08:41:28 @elbruss rakstīja:
Pamanīju, ka MK noteikumi ar NETO norēķinu sistēmas detaļām ir pieņemti:
MK noteikumi
Vēl neesmu izlasījis, bet pa diagonāli izskrienot cauri redzēju, ka
1) max kompensācija par pāri palikušajiem KWh būs 600 EUR (un laikam vecajiem datiem nerēķinās pa stundām, bet ņems vidējo biržas mēneša cenu)
2) turpmākā elektrības "iepirkuma" cena būs: (birža - 20 EUR)/MWh
1. Kompensācija ir paredzēta tad, ja mājsaimniecība nolemj pārslēgties no neto uzskaites uz neto norēķiniem. Turklāt nolemj pārslēgties līdz nākamā gada februāra beigām. Uzkrājums tiks izcenots atbilstoši biržas mēneša vidējai cenai, par periodu, kas sākas 2023. gada 1. martā un beidzas 2024. gada 29. februārī. Kas ir tikai normāli, jo bakstīties un mēģināt noteikt , cik tad īsti "vērts" ir šis uzkrājums ir atbilstoši stundām ir pilnīgs nonsenss, jo tad jau jāsāk arī uzskaitīt, cik tad ir bijis vērts arī šajā laikā fiksētais patēriņš, un kura no uzkrātajām stundām ir attiecināma uz kuru no patērētajām kilovatstundām...? Ja sāk kaut kādus individuālus aprēķinus konkrēta klienta "uzkrājumam", tad pēc būtības ir jārēķina arī vērtība pārējai bilancei, proti, patērēto kilovatstundu vērtība.
Nu, tas ir normāls adekvāts kompromiss un labas gr- ja kādam nepatīk, tad ir iespēja iztērēt uzkrātās kilovatstundas pašam, un pāriet uz neto norēķinu sistēmu jau vēlāk.
2. Tā jaunā "iepirkuma cena" (birža mīnus 20 MWh, un ne zemāk par 0 MWh) ir obligāta tikai universālā pakalpojuma ietvaros. Jau līdz šim lietotājs un tirgotājs varēja slēgt arī līgumu, kas paredz atšķirīgus nosacījumus, un, protams, varēs darīt to arī turpmāk. Universālais pakalpojums ir domāts faktiski kā dāsna labdarība lietotāju pusē - nodrošinoties pret iespējamajiem riskiem, ka tirgotājiem tas neto šķiet pilnīgi bezjēdzīgs. Praksē gan tas nedraud - ir jau tirgotāji, kuri ir paziņojuši, ka piedāvās gan alternatīvus produktus ar mainīgu cenu, gan arī fiksētas cenas produktus. Universālais pakalpojums ir bāzes scenārijs - kurš ir obligāts, tāpēc uztaisīts tā, lai, ja nu kas, nekļūst nevienai no pusēm par zaudējumus nesošu uzmetienu. | | Offline | | |
| marciss | |  Kopš: 02. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1583
Braucu ar: G30 un F31
| Tiem, kas pedēja laikā saņēmuši valsts atablstu - cik ilgs laiks pagāja no iesniegšanas līdz izmaksai? Man te kantoris teica, ka ap 4 nedēļām, vakar pieteicu atbalstu, atnāca meils, ka vidēji 16 nedēļas. No vienas puses likas ok, pēc 4 mēn būšu jau aizmirsis par tādu pieteikumu un būs patīkams 4k bonuss, no otras puses, kā ir praksē? | | Offline | | |
| rihardsv | |  Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1821
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
29 Feb 2024, 22:06:55 @marciss rakstīja:
Tiem, kas pedēja laikā saņēmuši valsts atablstu - cik ilgs laiks pagāja no iesniegšanas līdz izmaksai? Man te kantoris teica, ka ap 4 nedēļām, vakar pieteicu atbalstu, atnāca meils, ka vidēji 16 nedēļas. No vienas puses likas ok, pēc 4 mēn būšu jau aizmirsis par tādu pieteikumu un būs patīkams 4k bonuss, no otras puses, kā ir praksē?
Par 4 nedēļām tev sadir...a. Varbūt, ja bija maz pieteikumu, tad varbūt. Bet tagad max termiņš arī būs. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo
|
