Tēma: Banānrepublika III

06. Jun 2012, 00:05

#7581

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

2 Melvins
vispaar lietas sakaartojas- pa TV iet visaadi dziedaašanas šovi, ar kuru saturu nav veerts pat matricu ķēzīt, viss kā bezdiens aizskrien ēterā. a tantuki sit pa pogām maksas sms :montana:
bet normaala maakslinieka disku varetu ar nopirkt-aš žēl ka neesmu praataveetras or shit fans

Offline

06. Jun 2012, 00:11

#7582

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Melvins veel jo projaam ir cieši paarliecināts ka kombulienei ir jāmaksā divreiz.

Offline

06. Jun 2012, 00:11

#7583

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

05 Jun 2012, 23:57:26 EimZ rakstīja:
Neveiksmīgs salīdzinājums ar ēdienu un viesmīļiem. Ēsdiens ir pamatvajadzība, un ēdienam tiek piemērots pievienotās vērtības nodoklis. Viesmīlim tiek atstāta summa pēc brīvas izvēles un paša vērtējuma, vai viņš to ir pelnījis, vai nav, neviens likums to neregulē.
Šajā gadījumā viss ir noteikts par likumos. Pateikt godīgi? Es nesaprotu, par ko man jāmaksā- radio principā vispār neklausos, youtubē ieslēdzu kādu mūzikas video labākajā gadījumā dažas reizes mēnesī, kad pēdējo reizi slēdzu winampu- vsipār neatceros. Kāda na*uja pēc man jāmaksā kaut kāda nodeva?
Autortiesību modelis? Neesmu kopetents,nezinu, kāds. Kāpēc man nopērkot grāmatu, nav uzlikta nodeva par to, ka es to varētu pavairot caur kseroksu?
Kaut kā jau visādas lēdijas šņāgas nopelna, ne? Tad vai nu samierinās, ka saražotā produkcija aka mūzika nav pieprasīta, un piedāvā to bez maksas vai par brīvprātīgu ziedojumu, kā,piemēram ,radiohead "in rainbows" gadījumā, vai neražo to vispār.

Nu bet kāpēc tad Tevi uztrauc datu nesēja nodoklis?

Mūziku Tu taču neklausies... Un datu nesējus visdrīzāk arī nepērc.
Tu ieej restorānā + tur patīkams klusums. Un nedod dies, oficiants nošķindinās dakšiņu pret nazīti...
Nu labi. Elvis Presley.
(neveiksmīgs salīdzinājums, vai zinies. Nākamreiz es Ferrari salīdzināšu ar, nezinu ar ko...)

[ Šo ziņu laboja Melvins, 06 Jun 2012, 00:15:57 ]

Offline

Kidd

06. Jun 2012, 00:14

#7584

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8248

Braucu ar: 400Zs

05 Jun 2012, 23:54:22 LMR rakstīja:
par to ēšanu runājot un tēriņiem. esam divatā un mēnesī tiek noēsti pat ja ne visi 350 ls , ieskaitot vakara aliņus . Par cik vienmēr un visur ņemu čekus kurus, ik pa pusgadam izmetu, rīt moš uztaisīšu bildi ar čeku kaudzi un ikdienas tēriņu atspoguļošanu kopš janvāra.
Protams nerijam varītus kartupeļus ar optima līnija majonēzi , bet ēdienam aizēt visvairāk . Auto ap 100ls men, komunālie utt ~50ls vasarās. Drēbes - es personīgi nesekoju modei- ik pa pāris mēn jauni džinsi, kāds krekls, uzvalks man vēsi iet pusotru gadu. Uzvalka bikses gan nākas nomainīt biežāk, bet nepērku nekādas uber dārgās. kā arī nesaprotu tos kuri par vienkāršu T kreklu izmet latus 30 , es ikdienas kreklus iepērku sepālā, terranovaa un tada tipa veikalos par max 7ls/gab.

veci - Tu aizmirsi vēl ikgadējo mobilo nodokli šļundrām

Melvin - atlieku ap 200 ls mēnesī pensijai. Censos fondu neaiztikt, bet - ja pagadās kāds neplānots pirkums, kā auto vai kāda šaize notiek, tad dažreiz sanāk iebraukt uzkrājumos. un tā ir mana problēma.. laikam jāatliek vairāk. Vispār pasekojot izdevumiem - ļoti lielas summas tiek notriektas "mirkļa vājumiem". Kas beigās tāpat nav vajadzīgi. Kaut vai sūda IPad - izmantoju tikai, kā kalendāru un plānotāju, bet tāpat summiņa ir nolikta neslikta par to sūdu

Offline

06. Jun 2012, 00:17

#7585

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

ja restuuzii skan radio, tad par to nekas nav jaamaksaa, jo tas ir dzīvais ēters- tā dziesma vienalga izskan, ir ieslēgts radio vai nav.
ja apkopeja maģī ir iespraudusi flešku ar torrentos nolaizītu jaunāko kombulienes õpusu, tad buutu gan jaamaksaa.
atšķiriibu juuti?
neviens izpildiitaajs nav aizliedzis konkreetajaa radio atskaņot savu dziesmu, īpaši, ja par to ir samaksāts.
ja vien tas nav radio imanta

Offline

LMR

06. Jun 2012, 00:20

#7586

Kopš: 10. Aug 2011

Ziņojumi: 889

Braucu ar:

06 Jun 2012, 00:14:56 kiddLV rakstīja:

05 Jun 2012, 23:54:22 LMR rakstīja:
par to ēšanu runājot un tēriņiem. esam divatā un mēnesī tiek noēsti pat ja ne visi 350 ls , ieskaitot vakara aliņus . Par cik vienmēr un visur ņemu čekus kurus, ik pa pusgadam izmetu, rīt moš uztaisīšu bildi ar čeku kaudzi un ikdienas tēriņu atspoguļošanu kopš janvāra.
Protams nerijam varītus kartupeļus ar optima līnija majonēzi , bet ēdienam aizēt visvairāk . Auto ap 100ls men, komunālie utt ~50ls vasarās. Drēbes - es personīgi nesekoju modei- ik pa pāris mēn jauni džinsi, kāds krekls, uzvalks man vēsi iet pusotru gadu. Uzvalka bikses gan nākas nomainīt biežāk, bet nepērku nekādas uber dārgās. kā arī nesaprotu tos kuri par vienkāršu T kreklu izmet latus 30 , es ikdienas kreklus iepērku sepālā, terranovaa un tada tipa veikalos par max 7ls/gab.

veci - Tu aizmirsi vēl ikgadējo mobilo nodokli šļundrām

Nu tie tiešām ir sīkumi kas aiziet citur. Paikā visvairāk aiziet. kā jau zinat man patīk gatavot, un tad vnk sanāk pa dārgo

Bet nu par komfottu ir jāmaksā, es mīlu izdzert vakaros četrpaku, un tad gatavot maltīti .

Offline

06. Jun 2012, 00:22

#7587

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

ar četrpaku kuņģī gan nekaada gatavosana man nesanāk.:diivaans:

Offline

06. Jun 2012, 00:23

#7588

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22339

Braucu ar: RVR

06 Jun 2012, 00:01:21 Melvins rakstīja:

Datu nesēja nodoklis?... Nesmīdini - kas viņos glabājas?
Kāda prezumcija?...
Vieni zagļi.

Nē.
Ja es legāli esmu nopircis dziesmu, kāpēc man VĒLREIZ ir jāmaksā pērkot CD matricu, lai tajā ierakstītu šo dziesmu, par kuru jau ir samaksāts?

"Vieni zagļi" - tas ir tikai Tavs pieņēmums, vienalga, cik tuvs vai tāls tas būtu no realitātes. Nedrīkst 100% visus pircējus uzskatīt par zagļiem.

P.S.
Šī diskusija šeit iet pa riņķi jau kuro reizi, un man patiesībā jau ir apnicis rakstīt vienu un to pašu. Kā jau šodien šeit teicu - ja jau oficiāli drīkst šādi čakarēt cilvēkus, tad es darīšu tāpat. Lai viņiem tiek tie santīmi no nodevas, toties legāli mūziku es nepirkšu (līdz ST lēmumam es pirku, vismaz LV) un nekādas licences arī nepirkšu. Račs, Būmeistars un visi pārējie drīkst iet nahren. Kaut kā tā īsumā

Offline

06. Jun 2012, 00:27

#7589

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22339

Braucu ar: RVR

06 Jun 2012, 00:01:21 Melvins rakstīja:

91,
bet Tu taču saproti? - ka māksliniekam ir jāmaksā atkarībā no Tā!, cik viņš ir populārs
Ok, nopērk viņa albumu.
Ok, nospēlē viņa dziesmu koncertā.
Ok!, ja drillē katrā radiostacijā - tad par katru dziesmas atskaņošanu cilvēks saņem naudu.

Nu kas tur neskaidrs? Kāda atkārtošanās?...
Tas ir loģiski.

Nē, nav loģiski.
Jo galdu es arī lietoju katru dienu, bet man par to nav atsevišķi jāmaksā galda ražotājam. Kaut vai es to galdu izmantoju peļņas gūšanai tirgojot uz tā belašus stacijā un tas galds ir baigi smuks.

Man apnika, patiesībā.

Kā jau teicu postu augstāk, kamēr būs tādas absurdas nodevas, nemaksāšu un viss. Ieskrienaties.

Offline

LMR

06. Jun 2012, 00:27

#7590

Kopš: 10. Aug 2011

Ziņojumi: 889

Braucu ar:

06 Jun 2012, 00:22:15 Zoo rakstīja:
ar četrpaku kuņģī gan nekaada gatavosana man nesanāk.:diivaans:

Tas jau katram induviduāli. Ēdu 2x dienā , pusdienas 12.00 kad darbā ir pusdienlaiks. un vēlu vakarā , organisms vairāk neprasa. nu jau būs gadi 5i kopš šāds režīms. Atnāku mājās atveru poweru, ziņas un citas lietas ko lasu netā , sūcu aliņu un tad gatavoju vakariņas. Pēc alus nespēju aiziet gulēt ja nav vakariņas, vainu dzert līdz rītam (ik pa pāris mēn

) vai taisu ēst

Bet nu tēma te ieprieš bija par izdevumiem utt. Tad nu visu šo rakstiju lai pateiktu ka vismaz manā mazajā ģimenītē paikai aiziet visvairāk līdzekļu.

Offline

06. Jun 2012, 00:28

#7591

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

06 Jun 2012, 00:23:44 91 rakstīja:

06 Jun 2012, 00:01:21 Melvins rakstīja:

Datu nesēja nodoklis?... Nesmīdini - kas viņos glabājas?
Kāda prezumcija?...
Vieni zagļi.

Nē.
Ja es legāli esmu nopircis dziesmu, kāpēc man VĒLREIZ ir jāmaksā pērkot CD matricu, lai tajā ierakstītu šo dziesmu, par kuru jau ir samaksāts?

"Vieni zagļi" - tas ir tikai Tavs pieņēmums, vienalga, cik tuvs vai tāls tas būtu no realitātes. Nedrīkst 100% visus pircējus uzskatīt par zagļiem.

P.S.
Šī diskusija šeit iet pa riņķi jau kuro reizi, un man patiesībā jau ir apnicis rakstīt vienu un to pašu. Kā jau šodien šeit teicu - ja jau oficiāli drīkst šādi čakarēt cilvēkus, tad es darīšu tāpat. Lai viņiem tiek tie santīmi no nodevas, toties legāli mūziku es nepirkšu (līdz ST lēmumam es pirku, vismaz LV) un nekādas licences arī nepirkšu. Račs, Būmeistars un visi pārējie drīkst iet nahren. Kaut kā tā īsumā

Tu maz vismaz "iekšēji" saproti? - ka nevar nokontrolēt sekojošu faktu:
1) Tu nopērc 1 oriģinālu un 100 000 matricas,
2) nokopē 99 998 matricas ar eksistējošo oriģinālu + izdali saviem draugiem par velti (vai par naudu).

Offline

06. Jun 2012, 00:30

#7592

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22339

Braucu ar: RVR

06 Jun 2012, 00:28:03 Melvins rakstīja:

Tu maz vismaz "iekšēji" saproti? - ka nevar nokontrolēt sekojošu faktu:
1) Tu nopērc 1 oriģinālu un 100 000 matricas,
2) nokopē 99 998 matricas ar eksistējošo oriģinālu + izdali saviem draugiem par velti (vai par naudu).

Tā NAV mana problēma kā to kontrolēt.
Man NAV jāmaksā vēlreiz tāpēc, ka kāds nevar to izdarīt.

Offline

Kidd

06. Jun 2012, 00:35

#7593

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8248

Braucu ar: 400Zs

jautājums.

Nah man jāmaksā tas autortiesību nodoklis par fleshku, ja es tajā pārnēsāju tikai darba dokumentus? Tikai par to, ka teorētiski es tur varu ierakstīt nelegālu mūziku? Bet tikpat teorētiski man var būt šī mūzika jau uz datora un 1 kopiju es drīkstu uztaisīt. kaut kāds pilnīgs tupisms

Offline

06. Jun 2012, 00:36

#7594

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

Labi.
Pietiek. Bezjēdzīgi, ja nav morāles / tad nav.
(next time).

Offline

06. Jun 2012, 00:46

#7595

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22339

Braucu ar: RVR

06 Jun 2012, 00:36:12 Melvins rakstīja:
Labi.
Pietiek. Bezjēdzīgi, ja nav morāles / tad nav.
(next time).

Protams, vislabāk ir savu (šajā gadījumā - mūzikas industrijas) neizdarību / nespēju piesegt piesaucot citu morāli

Visi citi ir vainīgi pie tā, ka paši nespēj izdzīvot

Tāpēc pilnīgi visiem ir jāuzliek nodeva, lai viena saujiņa nespējnieku var turpināt veģetēt un nodarboties ar "mūzikas biznesu"

Perfekta loģika

Offline