Autors | Ziņojums |
Dzvile
| 22. Aug 2012, 21:46 |
#7561
|
|
Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
22 Aug 2012, 21:39:15 karlsonss rakstīja:
22 Aug 2012, 21:11:43 Dzvile rakstīja:
22 Aug 2012, 21:08:51 martinssh rakstīja:
blā blā blā
Iemesls vecīt ir distances neievērošana.
wtf ir distance
Netirs vecais ūpi. Ar to bija domāts sekundes līdz priekšā braucošajam auto.Ja misējās uz klavas burti,to varu viegli norakstīt ar gradīgā cirkulēšanu pa vēnām.
----------------- "The quieter you become the more you can hear." |
Offline | |
|
DrumB | 22. Aug 2012, 21:52 |
#7562
|
|
Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
22 Aug 2012, 20:44:14 CP17 rakstīja:
22 Aug 2012, 20:42:22 hronists rakstīja:
ņemot talkā loģiku - videoreģistrators-parastais nebūs pierādījums tam, ka netika pārsniegts ātrums. pirmkārt - tas nav ne sertificēts, ne verificēts. otrkārt - tam ir jābūt pēc melnās kastes principa - jūzeris nevar nomainīt ne laiku, ne datumus, neko.
es domāju, ka tas var kalpot kā pierādījums lietām, ko jūzeris nevar mainīt. nu tur marsiešu kuģa nolaišanās, avārijas etc.
Tieši tā - avārijas utt, bet ne jau FR soda pārsūdzēšanu.
Pareizi, ne tā izlasīju jautājumu. |
Offline | |
|
HOMA | 23. Aug 2012, 12:07 |
#7563
|
|
Kopš: 18. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 53
Braucu ar: 325 e36, FOCUS-pokus, RF600R, LEHUS
| Tur bīja divu auto sadursmes, tas trešais vnk. piestājis bīja, tur itkā šoferi bīja sakāvušies vēl, pat dēļ tā vēl TV5 atbraukuši esot un tas bīja stipri aiz FR.... |
Offline | |
|
ryder_e28 | 23. Aug 2012, 17:02 |
#7564
|
|
Kopš: 12. Jul 2008
Ziņojumi: 1434
Braucu ar: E61/// A6
| Radaru lietošanas instrukcijas.
Links1
Links2 |
Offline | |
|
arizah | 23. Aug 2012, 17:08 |
#7565
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
labi, ka neviens policijā nerēķina vidējos ātrumus, tas izdevies lielāks kā jebkurš no abiem fiksētajiem |
Offline | |
|
martinssh | 23. Aug 2012, 17:13 |
#7566
|
|
Kopš: 04. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1610
Braucu ar:
|
23 Aug 2012, 17:08:02 arizah rakstīja:
labi, ka neviens policijā nerēķina vidējos ātrumus, tas izdevies lielāks kā jebkurš no abiem fiksētajiem
32km = 17 minuutees tas skaitaas atri ?? taads chils ap 100kmh vien ir |
Online | |
|
arizah | 23. Aug 2012, 17:17 |
#7567
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Aug 2012, 17:13:06 martinssh rakstīja:
32km = 17 minuutees tas skaitaas atri ?? taads chils ap 100kmh vien ir
es tak nesaku, ka tas ir ātri. tomēr lai panāktu VIDĒJO 113km/h, ir jābrauc krietni ātrāk arī par šo, lai gan nekur tajā posmā nav atļauts vairāk par 100.
p.s. pirmajā bildē gan izskatās, ka buseklis sedz trijkāji, bet neveiksmīgi [ Šo ziņu laboja arizah, 23 Aug 2012, 17:18:08 ] |
Offline | |
|
martinssh | 23. Aug 2012, 17:22 |
#7568
|
|
Kopš: 04. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1610
Braucu ar:
| zinu cik ir jaabaruc lai panaaktu tadu videejo bet njemot veraa attalumu unlaiku esi braucis normaali un iespeejams ari kad uzmini tad uzraavies , kapec neraadoi cik sods?? 5- 10ls vai ari tev noshava viena no tiem briiziem kad atvilki vismaz 170mit un tas videejais 113 shaja posmaa ir nereaals njemot veeraa kilometrus un laiku ar nosaciijumu ja nebiji izkaapis k kur uzpiipeet, vai uz tualeti utt |
Online | |
|
|
arizah | 23. Aug 2012, 17:24 |
#7569
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Aug 2012, 17:22:28 martinssh rakstīja:
zinu cik ir jaabaruc lai panaaktu tadu videejo bet njemot veraa attalumu unlaiku esi braucis normaali un iespeejams ari kad uzmini tad uzraavies , kapec neraadoi cik sods?? 5- 10ls vai ari tev noshava viena no tiem briiziem kad atvilki vismaz 170mit un tas videejais 113 shaja posmaa ir nereaals njemot veeraa kilometrus un laiku ar nosaciijumu ja nebiji izkaapis k kur uzpiipeet, vai uz tualeti utt
nerādu cik sods tāpēc, lai nebūtu palags jāpublicē. tur jau tas smiekls, ka sodi abi ir pieclatīgi |
Offline | |
|
martinssh | 23. Aug 2012, 17:28 |
#7570
|
|
Kopš: 04. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1610
Braucu ar:
| beidzot saprataamies, priecajies ka nenoshava tev briidi kad atvilki , ta pieceljot videejo aatruumu
|
Online | |
|
arizah | 23. Aug 2012, 17:48 |
#7571
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Aug 2012, 17:02:51 ryder_e28 rakstīja:
Radaru lietošanas instrukcijas.
Links1
Links2
kāds ierubās, kas te domāts?
Lūk, piemērs lēmumam, kur veidnē nav a/m numura zīme! (skat. lēmumu).
pa mojemu tur numurs ir redzams -
tālāk:
Lūk, piemērs lēmumam, kur veidnē nav a/m riteņa! (skat. lēmumu).
same shit. vai nu es esmu īpaši talantīgs, bet es saskatu veselus trīs riteņus
kur prikols?[ Šo ziņu laboja arizah, 23 Aug 2012, 17:49:07 ] |
Offline | |
|
DrumB | 23. Aug 2012, 18:03 |
#7572
|
|
Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Tu maz zini, kas ir veidne? |
Offline | |
|
rihardsv | 23. Aug 2012, 18:05 |
#7573
|
|
Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1820
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
| Nu laikam jau esi īpaši apdāvināts Ok, neuztver personīgi.
Vērtēšanas vietne ir tas gaišais četrstūris un taja iekšā jābūt gan numura zīmei, gan 1 no auto riteņiem. Šajos gadījumos nav 1. bildē numura, 2. bildē riteņa- bildes gan ir kvalitātē, tāpēc grūti saprast. |
Offline | |
|
subaru | 23. Aug 2012, 18:07 |
#7574
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
| tajaa raamiitii jaabuut tam ritenim nevis bildee |
Offline | |
|
arizah | 23. Aug 2012, 18:16 |
#7575
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Aug 2012, 18:03:16 DrumB rakstīja:
Tu maz zini, kas ir veidne?
Šablons vai forma, ko teksta procesoram, izklājlapām vai citiem lietojumiem izmanto kā uzmetumu, aizpildot tukšās vietas ar vajadzīgo informāciju (piem., formulām, iezīmēm, skaitļiem, simboliem vai lokiem) un tādējādi atvieglojot atkārtotu uzdevumu risināšanu.
betnu ok ok. sapratu. tupais rāmītis, džeriņš nav varējis izdomāt kā to iztulkot. [ Šo ziņu laboja arizah, 23 Aug 2012, 18:18:43 ] |
Offline | |
|
Puuchuks | 23. Aug 2012, 18:25 |
#7576
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| angliskajā oriģinālā ir template - kā tu latviski pareizi iztulkosi? |
Offline | |
|
|
Puuchuks | 23. Aug 2012, 18:26 |
#7577
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| p.s. tas, ja mēs pieņemam, ka oriģināls ir angļu valodā , vitronic jau laikam vācu firma |
Offline | |
|
JZ | 23. Aug 2012, 18:45 |
#7578
|
|
Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
|
23 Aug 2012, 18:05:34 rihardsv rakstīja:
Nu laikam jau esi īpaši apdāvināts Ok, neuztver personīgi.
Vērtēšanas vietne ir tas gaišais četrstūris un taja iekšā jābūt gan numura zīmei, gan 1 no auto riteņiem. Šajos gadījumos nav 1. bildē numura, 2. bildē riteņa- bildes gan ir kvalitātē, tāpēc grūti saprast.
ramīša (template, vai frame, kā tur bija nosaukts oiģinālajā pamācībā tam poliscanam) apakšējai malai jābūt zem priekšējā riteņa (ja bildē no priekšas), nekur nav teikts ka ritenim jābūt iekš rāmīša[ Šo ziņu laboja JZ, 23 Aug 2012, 18:46:06 ] |
Offline | |
|
karlsonss | 23. Aug 2012, 18:59 |
#7579
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| sjonedeelj divas reizes kurrati nobliceeja, bildes atnaaks? |
Offline | |
|
runcis | 23. Aug 2012, 19:07 |
#7580
|
|
Kopš: 07. Mar 2007
Ziņojumi: 4537
Braucu ar: X
|
23 Aug 2012, 18:48:02 adolfs rakstīja:
ir ir jaabuut ritenim daljeeji + veidnes apaksheejai malai jaabuut zem tiem
edit: http://www.ijurists.lv/jurists/wp-content/uploa...08/izvilkumi.pdf
Bet tai riepa taja ramiti ir jabut pilna apmera vai var but kada maza dala no automasinas riepas?
-----------------
|
Offline | |
|