Online
Pašreiz BMWPower skatās 107 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika III
| Autors | Ziņojums |
|---|
| HannibalLecter | | 03. Jun 2012, 20:44 |
#7441
|
|  Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
|
03 Jun 2012, 20:38:15 karlsonss rakstīja:
pricem tr VDK? 
Ja sižetu redzēji, pieļauju ka saproti par ko ir runa.
Kā šāds info par zvanītāju var nonākt pie mentiem, par kuriem pašiem uz aizdomu pamata ir veikts šis zvans.
Tā parasti notika Padomju laikos, un tāpēc arī konteksts par VDK. |  Offline | | |
| Melvins | | 05. Jun 2012, 00:48 |
#7442
|
|  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
| Par latviešu mūziku un pret deputātu muļķību | | Offline | | |
| kom | | 05. Jun 2012, 00:59 |
#7443
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: audi
|
05 Jun 2012, 00:48:08 Melvins rakstīja:
Par latviešu mūziku un pret deputātu muļķību
Rača kārtējais domraksts/murgojums jau nu nebūs labākā lasāmviela autortiesību sakarā (vismaz domājošiem un psihiski veseliem cilvēkiem).
Račš jau tā ir ilgstoši un pietiekoši darbojies darījis gan vietējās mūzikas degradācijas, gan patreizējās autortiesību absurda situācijas labā. | | Offline | | |
| Melvins | | 05. Jun 2012, 01:17 |
#7444
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
05 Jun 2012, 00:59:08 kom rakstīja:
05 Jun 2012, 00:48:08 Melvins rakstīja:
Par latviešu mūziku un pret deputātu muļķību
Rača kārtējais domraksts/murgojums jau nu nebūs labākā lasāmviela autortiesību sakarā (vismaz domājošiem un psihiski veseliem cilvēkiem).
Račš jau tā ir ilgstoši un pietiekoši darbojies darījis gan vietējās mūzikas degradācijas, gan patreizējās autortiesību absurda situācijas labā.
Varbūt tomēr derētu izlasīt vismaz 1-mās rindkopas, līdz 1-mo p-tu uzskaitījumam.
Tad varētu tālāk arī loģiski spriest. | | Offline | | |
| Melvins | | 05. Jun 2012, 11:58 |
#7445
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
| Mūrnieks: kāpēc lai mūzika būtu par brīvu?
Citāts no šī paša raksta (fragments):
Kas saņem soda naudu?
Soda apmērs nav noteikts «Autortiesību likumā», bet gan «Administratīvo pārkāpumu kodeksā». Tieši par tik lieliem soda apmēriem pirms pusotra gada ir lēmuši iepriekšējā sasaukuma deputāti. Soda naudas lielumu nenosaka «AKKA/ LAA» vai «LaIPA» un soda nauda nenonāk šo organizāciju kasē, kur, nu, vēl izmaksām autoriem un mūziķiem. Soda nauda nonāk valsts kasē.
Neraugoties uz šo patiesību, bet, sekojot apzināti un mērķtiecīgi deformētajam skaidrojumam medijos, tā vietā, lai veiktu soda apmēru korekcijas Saeimā atvērtajā «Administratīvo pārkāpumu kodeksā», politiķi un sabiedrība tika uzrīdīta mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijām un likumdevēji aicināti apšaubīt un veikt radikālus grozījumus «Autortiesību likumā».
| | Offline | | |
RVR  | | 05. Jun 2012, 12:14 |
#7446
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22339
Braucu ar: RVR
| Viss šis tracis (ne tikai attiecībā uz radio, bet vispār) pēc būtības ir tikai viena iemesla dēļ - šī industrija neprot strādāt moderno tehnoloģiju laikmetā.
Kamēr cilvēki kaut cik pirka "oriģinālos" CD par 15 LVL, tikmēr nekādu traču nebija, visiem viss bija labi. Pienāca brīdis, kad tās plastmasas vairs nafig nevienam nebija vajadzīgas - sabruka arī šī "industrija", naudas palika daudz mazāk, attiecīgi pēkšņi savajadzējās, gan likumus mainīt, gan Satversmes tiesā tiesāties, gan vēl nezin ko. Kur tad visi tie cīnītāji bija agrāk?
P.S. būtu jautri, ja VID sarīkotu kādu pārbaudi lielajam cīnītājam par "taisnību un godīgumu" Račam - attiecībā uz to, vai no visiem uzstāšanās honorāriem ir samaksāti nodokļi. Lai gan - var jau teikt, ka tiek spēlēts par velti, tīri sava hobija pēc 
| | Offline | | |
| bum_bumz | | 05. Jun 2012, 12:17 |
#7447
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6798
Braucu ar: E34
| >Melvinam
1. Kāpēc tā LAIPA zvana un draud ar policiju?
2. Kāpēc viņiem nepatīk, ja es samaksāju 5-īti pa tiešo muzikantam?
3. Kur var redzēt atskaiti, cik saņēmis Frenks(Sinatra), Lady Gaga vai Guntars(račs no Tvaiku ielas)?
Valsts kasei, protams, ka patīk represīvās nodevas. Izgāžamies ar dienesta nodokli,fotoradariem, tagad aktīvi ķeram radio klausītājus. Kurš/kas nākamais? | | Offline | | |
Araajz  | | 05. Jun 2012, 12:25 |
#7448
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28341
Braucu ar: E39
|
Arī smadzenes ir datu nesējs. Uzskatu, ka ir jāmaksā par to, ka Jūs atceraties (un pat dungojat) Jāņa Petera vārdus Raimonda Paula dziesmai. Vēl viens iespējams virziens - bērna piedzimšana. Reāli - to būtu jāpielīdzina jauna datu nesēja iegādei (jo bērnam taču arī ir smadzenes, kas nākotnē var tikt izmantotas, lai atcerētos dziesmas/vārdus). Jāaprēķina un jāiekasē no vecākiem nodoklis, kas balstīts uz piedzimušā sagaidāmo mūža ilgumu.
| | Offline | | |
|
|
| Melvins | | 05. Jun 2012, 12:42 |
#7449
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
| Kāds vispār kaut ko šeit arī lasa? 
Vai tikai "bla, bla, blā..."
Kas saņem soda naudu?
>>>
Soda nauda nonāk valsts kasē.
Tas par to skandalozo 500Ls sodu veikalam. | | Offline | | |
| Melvins | | 05. Jun 2012, 12:48 |
#7450
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
05 Jun 2012, 12:14:08 91 rakstīja:
Viss šis tracis (ne tikai attiecībā uz radio, bet vispār) pēc būtības ir tikai viena iemesla dēļ - šī industrija neprot strādāt moderno tehnoloģiju laikmetā.
Kamēr cilvēki kaut cik pirka "oriģinālos" CD par 15 LVL, tikmēr nekādu traču nebija, visiem viss bija labi. Pienāca brīdis, kad tās plastmasas vairs nafig nevienam nebija vajadzīgas - sabruka arī šī "industrija", naudas palika daudz mazāk, attiecīgi pēkšņi savajadzējās, gan likumus mainīt, gan Satversmes tiesā tiesāties, gan vēl nezin ko. Kur tad visi tie cīnītāji bija agrāk?
P.S. būtu jautri, ja VID sarīkotu kādu pārbaudi lielajam cīnītājam par "taisnību un godīgumu" Račam - attiecībā uz to, vai no visiem uzstāšanās honorāriem ir samaksāti nodokļi. Lai gan - var jau teikt, ka tiek spēlēts par velti, tīri sava hobija pēc
Absolūtas muļķības
Arī sen-senajos laikos CD u.c. nesēju tirāžas LV bija tik smieklīgi mazas - ka no Tā nekas īpašs neatleca māksliniekiem.
Kāds vispār ar šo ir sakars?...
Savukārt Radiostacijas jau sen-senos laikos ir protestējušas pret autortiesību maksāšanu.
Radio ir bizness.
Pag, iecitēšu vēl par Radio
/vieglāk ir izmantot citu vārdus, nekā pašam rakstīt/:
"Radio ir bizness. Nopietns bizness. Radio nav labdarības iestāde, kas visiem sniedz bezmaksas pakalpojumus. Reklāmas izvietošana radio maksā konkrētu naudu. Maksas raidījumi, politiskās aģitācijas, akcijas un viss cits, tiek darīts ar mērķi nopelnīt. Nekā nosodāma. Šī mērķa sasniegšanai tiek izmantota mūzika par kuru vidēji tiek maksāts 1.2% no apgrozījuma. Vai tas ir daudz vai maz? Ja no 24 stundām raidlaika dažās stacijās 23 stundas ir mūzika, man tas nešķiet daudz. Latvijā vidēji 80% radiostacijās izmantotās mūzikas ir ārvalstu. Amerikāņu un angļu. Labi ja 20% ir vietējais repertuārs. Tas nozīmē, ka no katriem 100 latiem, ko radiostacija samaksā par autoru darbu izmantošanu tikai 20 LVL paliek Latvijas autoriem, bet 80 tiek samaksāti ārvalstu autoriem. Un jūs varat būt droši, ka tā tas patiešām notiek. Tie, kas netic, var griezties pie ārvalstu autoru organizācijām un iegūt apstiprinājumu. Arī es saņemu atlīdzību no ārvalstīm gadījumos, kad mani darbi tiek tur izmantoti. Un Latvija ir vienīgā valsts pasaulē, kur latviešu mūzikas īpatsvars var būt kaut vai tik augsts, lai gan es domāju, ka tas ir nožēlojami zems procents. Nākot klajā ar paziņojumiem par to, ka radio latviešu mūziku vairs vispār nespēlēs, radio vēršas pret savas zemes kultūru. Domāju, ka mums Latvijā ir gana daudz radiostaciju, kuras nekad neatskaņos vietējo mūziku un visa viņu maksātā atlīdzība arvien nonāks vai nu Krievijā vai Amerikā. Tāpēc nemānīsim sevi un citus, ka neatskaņojot latviešu mūziku nevienam vairs nekas nebūs jāmaksā. Ārzemju autoru organizācijas rūpīgi seko tam, kas notiek ar viņu autoru darbiem citās valstīs un Latvija nav izņēmums. Īpaši savu intelektuālo īpašumu uzrauga Zviedri un Amerikāņi un brīdī, kad tiks pieņemti absurdie Nacionālās Apvienības grozījumi likumā, Saeimai nāksies taisnoties un strīdēties ar viņiem. Un jau nākamajā reizē, kad Dombrovskis būs Briselē vai Strasbūrā, viņam nāksies atbildēt uz jautājumiem par to kāpēc Latvija neievēro viņu pilsoņu tiesības uz taisnīgu atlīdzību par savu darbu izmantošanu Latvijā. Un darbu atskaņošana radio ir darbu izmantošana. Tai pat laikā radiostacija ar vislielāko reitingu Latvijas Radio 2 spēlē tikai latviešu mūziku un ir lielisks spogulis tam, ko patiesībā lielākā daļa vēlas dzirdēt. Un paldies Dievam ir arī internets, kur katrs pats var izvēlēties sev vēlamo dziesmu. Legāli vai nelegāli, tas tad jau paliek katra paša ziņā. Pirātisms liedz iespēju mūzikai attīstīties, jo nespējot iegūt atlīdzību par sava darbu izmantošanu, nevienam nav arī līdzekļu ko ieguldīt jaunu ierakstu, jaunu koncertu , jaunu tērpu, jaunu video un instrumentu iegādei."
(c) Guntars Račs.[ Šo ziņu laboja Melvins, 05 Jun 2012, 12:56:57 ] | | Offline | | |
| RVR | | 05. Jun 2012, 12:51 |
#7451
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22339
Braucu ar: RVR
|
05 Jun 2012, 12:42:40 Melvins rakstīja:
Kāds vispār kaut ko šeit arī lasa?
Vai tikai "bla, bla, blā..."
Kas saņem soda naudu?
>>>
Soda nauda nonāk valsts kasē.
Tas par to skandalozo 500Ls sodu veikalam.
Par tiem 500 LVL viss ir skaidrs, menti vienkārši pildīja likumā noteikto, tiesa uzlika minimālo iespējamo sodu.
Mani vairāk interesē, kāpēc man pērkot datu nesēju UZREIZ ir jāmaksā par kaut ko tādu, ko es varbūt nekad nedarīšu?? Un pēc tam jāiet kaut kur pierādīt, ka es tiešām neesmu to darījis, lai saņemtu to nodokli atpakaļ. Tas ir pilnīgs absurds jau pēc būtības. | | Offline | | |
| Arsmens | | 05. Jun 2012, 12:58 |
#7452
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
05 Jun 2012, 12:51:27 91 rakstīja:
05 Jun 2012, 12:42:40 Melvins rakstīja:
Kāds vispār kaut ko šeit arī lasa?
Vai tikai "bla, bla, blā..."
Kas saņem soda naudu?
>>>
Soda nauda nonāk valsts kasē.
Tas par to skandalozo 500Ls sodu veikalam.
Par tiem 500 LVL viss ir skaidrs, menti vienkārši pildīja likumā noteikto, tiesa uzlika minimālo iespējamo sodu.
Mani vairāk interesē, kāpēc man pērkot datu nesēju UZREIZ ir jāmaksā par kaut ko tādu, ko es varbūt nekad nedarīšu?? Un pēc tam jāiet kaut kur pierādīt, ka es tiešām neesmu to darījis, lai saņemtu to nodokli atpakaļ. Tas ir pilnīgs absurds jau pēc būtības.
Citēju Hronista viedokli, kāpēc tas ir normāāli
domāju, ka sistēma ir normāla. galu galā tādu, kas diskos cep savu © materiālus ir stipri pamaz, tāpēc no administrēšanas viedokļa ir vieglāk patramdīt 1% nevis 99%.
viss ir vienkārši - uzņēmums nopērk 1000 matricas, ieraksta klientam videofilmu un ar rēķinu dodas uz akka un saņem atpakaļ savu naudu. un es zinu uzņēmumus, kas tā dara un nečīkst.
[ Šo ziņu laboja Arsmens, 05 Jun 2012, 13:00:12 ] | | Offline | | |
| RVR | | 05. Jun 2012, 13:01 |
#7453
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22339
Braucu ar: RVR
|
05 Jun 2012, 12:48:25 Melvins rakstīja:
05 Jun 2012, 12:14:08 91 rakstīja:
Viss šis tracis (ne tikai attiecībā uz radio, bet vispār) pēc būtības ir tikai viena iemesla dēļ - šī industrija neprot strādāt moderno tehnoloģiju laikmetā.
Kamēr cilvēki kaut cik pirka "oriģinālos" CD par 15 LVL, tikmēr nekādu traču nebija, visiem viss bija labi. Pienāca brīdis, kad tās plastmasas vairs nafig nevienam nebija vajadzīgas - sabruka arī šī "industrija", naudas palika daudz mazāk, attiecīgi pēkšņi savajadzējās, gan likumus mainīt, gan Satversmes tiesā tiesāties, gan vēl nezin ko. Kur tad visi tie cīnītāji bija agrāk?
P.S. būtu jautri, ja VID sarīkotu kādu pārbaudi lielajam cīnītājam par "taisnību un godīgumu" Račam - attiecībā uz to, vai no visiem uzstāšanās honorāriem ir samaksāti nodokļi. Lai gan - var jau teikt, ka tiek spēlēts par velti, tīri sava hobija pēc
Absolūtas muļķības
Arī sen-senajos laikos CD u.c. nesēju tirāžas LV bija tik smieklīgi mazas - ka no Tā nekas īpašs neatleca māksliniekiem.
Kāds vispār ar šo ir sakars?...
Par māksliniekiem jau arī nav šis stāsts. Atleca starpniekiem starp māksliniekiem un klausītājiem. Vienkārši brīžiem personas ir vienas un tās pašas, gan mākslinieki, gan tie pārējie (piem. tas pats Račs). | | Offline | | |
| hronists | | 05. Jun 2012, 13:03 |
#7454
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Jun 2012, 12:58:35 Arsmens rakstīja:
Citēju Hronista viedokli, kāpēc tas ir normāāli
domāju, ka sistēma ir normāla. galu galā tādu, kas diskos cep savu © materiālus ir stipri pamaz, tāpēc no administrēšanas viedokļa ir vieglāk patramdīt 1% nevis 99%.
viss ir vienkārši - uzņēmums nopērk 1000 matricas, ieraksta klientam videofilmu un ar rēķinu dodas uz akka un saņem atpakaļ savu naudu. un es zinu uzņēmumus, kas tā dara un nečīkst.
zini, ja esošā sistēma, kad nauda tiek atdota atpakaļ tiem, kas diskos cep iekšā savu © tev neliekas gana laba, ieteikums: sniedz savu shēmu kā iekasēt datu nesēju nodevu. no tiem, kas reāli cietņos, matricās un fleškās glabā ar autortiesībām aizsargātus materiālus. [ Šo ziņu laboja hronists, 05 Jun 2012, 13:04:09 ] | | Offline | | |
| RVR | | 05. Jun 2012, 13:04 |
#7455
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22339
Braucu ar: RVR
|
05 Jun 2012, 12:58:35 Arsmens rakstīja:
Citēju Hronista viedokli, kāpēc tas ir normāāli
Nezinu, vai Tu to domāji kā ironiju, vai arī nopietni
Jebkurā gadījumā, tas NAV normāli, ja man par kaut ko liek maksāt tikai tāpēc, ka es VARĒTU kaut ko izdarīt. Tikai balstoties uz pieļāvumu. Tas ir absurds jau pēc būtības un ir pilnīgi vienalga, cik viegli vai grūti ir kaut ko administrēt. | | Offline | | |
| Arsmens | | 05. Jun 2012, 13:10 |
#7456
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
05 Jun 2012, 13:04:40 91 rakstīja:
05 Jun 2012, 12:58:35 Arsmens rakstīja:
Citēju Hronista viedokli, kāpēc tas ir normāāli
Nezinu, vai Tu to domāji kā ironiju, vai arī nopietni
Jebkurā gadījumā, tas NAV normāli, ja man par kaut ko liek maksāt tikai tāpēc, ka es VARĒTU kaut ko izdarīt. Tikai balstoties uz pieļāvumu. Tas ir absurds jau pēc būtības un ir pilnīgi vienalga, cik viegli vai grūti ir kaut ko administrēt.
Saprotams, ka ar irōniju  | | Offline | | |
|
|
| Melvins | | 05. Jun 2012, 13:10 |
#7457
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
05 Jun 2012, 13:01:13 91 rakstīja:
05 Jun 2012, 12:48:25 Melvins rakstīja:
05 Jun 2012, 12:14:08 91 rakstīja:
Viss šis tracis (ne tikai attiecībā uz radio, bet vispār) pēc būtības ir tikai viena iemesla dēļ - šī industrija neprot strādāt moderno tehnoloģiju laikmetā.
Kamēr cilvēki kaut cik pirka "oriģinālos" CD par 15 LVL, tikmēr nekādu traču nebija, visiem viss bija labi. Pienāca brīdis, kad tās plastmasas vairs nafig nevienam nebija vajadzīgas - sabruka arī šī "industrija", naudas palika daudz mazāk, attiecīgi pēkšņi savajadzējās, gan likumus mainīt, gan Satversmes tiesā tiesāties, gan vēl nezin ko. Kur tad visi tie cīnītāji bija agrāk?
P.S. būtu jautri, ja VID sarīkotu kādu pārbaudi lielajam cīnītājam par "taisnību un godīgumu" Račam - attiecībā uz to, vai no visiem uzstāšanās honorāriem ir samaksāti nodokļi. Lai gan - var jau teikt, ka tiek spēlēts par velti, tīri sava hobija pēc
Absolūtas muļķības
Arī sen-senajos laikos CD u.c. nesēju tirāžas LV bija tik smieklīgi mazas - ka no Tā nekas īpašs neatleca māksliniekiem.
Kāds vispār ar šo ir sakars?...
Par māksliniekiem jau arī nav šis stāsts. Atleca starpniekiem starp māksliniekiem un klausītājiem. Vienkārši brīžiem personas ir vienas un tās pašas, gan mākslinieki, gan tie pārējie (piem. tas pats Račs).
Kas tad šis tagad bija?
Īsti nesapratu - skauž?, ka Rača k-gs ir ne tikai muzikants, bet arī uzņēmējs?
Nu gan...
Sen-senos laikos jau neviens neliedza māksliniekam neiet uz MicRec, Gailītis G., MAPLs, Balss utt. - neviens ar rungu uz turieni nedzina.
Jebkurš muzikants var izdot pats savu plati (pasūtot, piemēram BOD), pats presēt tipogrāfiju + pēc tam nest uz veikaliem, lielveikalu tīkliem. Pirkt reklāmu TV, Radio utt.
(vai arī nodot kādam izplatīt - tam pašam MicRec, Gailītis G. utt).[ Šo ziņu laboja Melvins, 05 Jun 2012, 13:11:34 ] | | Offline | | |
| RVR | | 05. Jun 2012, 13:16 |
#7458
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22339
Braucu ar: RVR
|
05 Jun 2012, 13:10:13 Melvins rakstīja:
Kas tad šis tagad bija?
Īsti nesapratu - skauž?, ka Rača k-gs ir ne tikai muzikants, bet arī uzņēmējs?
Nu gan...
Nekas neskauž un man ir vienalga, ko dara Račs, tas bija tikai piemērs.
Man nepatīk tas, ka man pēkšņi ar kaut kādu obligātu nodevu palīdzību liek maksāt vairāk par produktu, un tas notiek tikai tāpēc, ka dažiem kungiem bizness vairs neiet tik raiti kā senāk.
| | Offline | | |
| hronists | | 05. Jun 2012, 13:18 |
#7459
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Jun 2012, 13:16:10 91 rakstīja:
Man nepatīk tas, ka man pēkšņi ar kaut kādu obligātu nodevu palīdzību liek maksāt vairāk par produktu, un tas notiek tikai tāpēc, ka dažiem kungiem bizness vairs neiet tik raiti kā senāk.
zini ko es tev teikšu - tava atruna ir buļļa kaka. datu nesēja nodoklis nav ieviests pērn. saki vien, ka tev lauž maksāt un tā būs godīga atbilde. | | Offline | | |
| hronists | | 05. Jun 2012, 13:25 |
#7460
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| oij bļtj disidents
nu tas ir pzdc, būtu izdomājis normālu argumentāciju nevis to, ka VIDs varētu kontrolēt to cik cilvēki dienā nopērk piena pakas  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
