| Autors | Ziņojums |
|---|
Arturiks  | | 10. Jan 2025, 14:42 |
#7341
|
|
 Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9116
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
10 Jan 2025, 14:20:22 @agniSV rakstīja:
11 Dec 2024, 09:30:07 @Elviss rakstīja:
Links
Ja nu dirsa sāk degt, tad varēs izventilēt.
https://www.ss.com/msg/lv/transport/cars/audi/q5/cbpenk.html
un lūk ir arī skandalozais Audi tirdziņā 
Būtu paņēmuši to pašu mašīnu akcijā par 37k, braukuši bēdu nezinādami un neviens nebūtu pat iepīkstējies. A tā izdomāja kundziņi piemest "dažas ekstras" vēl uz 30 pakām un pasūtīt q5, kas maksā q7 cenā.  |
 Offline | |
|
kamikadzemk  | | 10. Jan 2025, 14:43 |
#7342
|
|
 Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3420
Braucu ar:
| Atcēla, atcēla
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/06.01...-ligumu.a582572/
-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas |
| Offline | |
|
| rihardsv | | 10. Jan 2025, 14:45 |
#7343
|
|
 Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1832
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
10 Jan 2025, 13:35:53 @user rakstīja:
Fakts ir tads - izmantoju gramatvedibas uznemumu, somenes atautija visiem algu sarakstu, kas jamaksa un aptuveni 150eur mazakas algas visiem. Ko teikt man tam uznemumam, ka idioti un nemak rekinat jo rihards un kexx bwwpowera raksta savadak? Fakts tads ka algas sanema dzeki mazakas
Alga ir mazāka, jo darba dienu mazāk, ja sanāk ņemt atvaļinajumu pēdējās dienās, lai nav jāiet uz darbu pa vidu svētkiem. Bet tam nav sakara ar nodokļu izmaiņām. |
| Offline | |
|
| agniSV | | 10. Jan 2025, 14:47 |
#7344
|
|
 Kopš: 10. Nov 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 141
Braucu ar: F36
|
10 Jan 2025, 14:39:59 @Elviss rakstīja:
10 Jan 2025, 14:20:22 @agniSV rakstīja:
11 Dec 2024, 09:30:07 @Elviss rakstīja:
Links
Ja nu dirsa sāk degt, tad varēs izventilēt.
https://www.ss.com/msg/lv/transport/cars/audi/q5/cbpenk.html
un lūk ir arī skandalozais Audi tirdziņā
Kārtīgs darba zirgs
Tur atcēla to konkursu vai, ka tirgojas?
Aha, tika lauzts līgums un automašīnas atgrieza iznomātājam. [ Šo ziņu laboja agniSV, 10 Jan 2025, 14:48:04 ] |
| Offline | |
|
| Gestus | | 10. Jan 2025, 14:52 |
#7345
|
|
 Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1201
Braucu ar: Paseratti
| a nez kāds ir līgums sods par līguma lauzšanu ? Tas nekur nefigurē...
Vai varbūt pirmo reizi paveicies, kur var kaut ko lauzt nesamaksājot kosmosu sodos. |
| Offline | |
|
| agniSV | | 10. Jan 2025, 14:56 |
#7346
|
|
Kopš: 10. Nov 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 141
Braucu ar: F36
|
10 Jan 2025, 14:52:14 @Gestus rakstīja:
a nez kāds ir līgums sods par līguma lauzšanu ? Tas nekur nefigurē...
Vai varbūt pirmo reizi paveicies, kur var kaut ko lauzt nesamaksājot kosmosu sodos.
cik strādāts ar šāda veida iepirkumiem, nekādas sakncijas netiek piemērotas.
rekur izvilkums no konkrētā līguma:
"14.5. Puses ir tiesīgas vienpusēji izbeigt Līgumu vai atlikt Līguma izpildi bez sankciju piemērošanas gadījumā, ja tas pamatots ar valsts, pašvaldības vai augstākstāvošu iestāžu un institūciju izdotajiem normatīvajiem aktiem vai pārvaldes lēmumiem"[ Šo ziņu laboja agniSV, 10 Jan 2025, 14:57:14 ] |
| Offline | |
|
| Elviss | | 10. Jan 2025, 15:11 |
#7347
|
|
 Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22305
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
10 Jan 2025, 14:56:50 @agniSV rakstīja:
10 Jan 2025, 14:52:14 @Gestus rakstīja:
a nez kāds ir līgums sods par līguma lauzšanu ? Tas nekur nefigurē...
Vai varbūt pirmo reizi paveicies, kur var kaut ko lauzt nesamaksājot kosmosu sodos.
cik strādāts ar šāda veida iepirkumiem, nekādas sakncijas netiek piemērotas.
rekur izvilkums no konkrētā līguma:
"14.5. Puses ir tiesīgas vienpusēji izbeigt Līgumu vai atlikt Līguma izpildi bez sankciju piemērošanas gadījumā, ja tas pamatots ar valsts, pašvaldības vai augstākstāvošu iestāžu un institūciju izdotajiem normatīvajiem aktiem vai pārvaldes lēmumiem"
Šitādu punktu līgumos neesmu redzējis, bet nu man cita sfēra, nav minimālais apjoms.
Piegādātājam gan ne parāk patīkami, būs mīnusā.
-----------------
RT Translations |
| Offline | |
|
| agniSV | | 10. Jan 2025, 15:13 |
#7348
|
|
Kopš: 10. Nov 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 141
Braucu ar: F36
|
10 Jan 2025, 15:11:04 @Elviss rakstīja:
10 Jan 2025, 14:56:50 @agniSV rakstīja:
10 Jan 2025, 14:52:14 @Gestus rakstīja:
a nez kāds ir līgums sods par līguma lauzšanu ? Tas nekur nefigurē...
Vai varbūt pirmo reizi paveicies, kur var kaut ko lauzt nesamaksājot kosmosu sodos.
cik strādāts ar šāda veida iepirkumiem, nekādas sakncijas netiek piemērotas.
rekur izvilkums no konkrētā līguma:
"14.5. Puses ir tiesīgas vienpusēji izbeigt Līgumu vai atlikt Līguma izpildi bez sankciju piemērošanas gadījumā, ja tas pamatots ar valsts, pašvaldības vai augstākstāvošu iestāžu un institūciju izdotajiem normatīvajiem aktiem vai pārvaldes lēmumiem"
Šitādu punktu līgumos neesmu redzējis, bet nu man cita sfēra, nav minimālais apjoms.
Piegādātājam gan ne parāk patīkami, būs mīnusā.
Pilna servisa nomās šādi bieži ir. Bet nu reti kad arī lauž līgumus. Parasti pērk auto, kas patiešām nepieciešams un tādus, kas neparādās ziņās |
| Offline | |
|
|
|
| kkas | | 10. Jan 2025, 18:39 |
#7349
|
|
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9447
Braucu ar: Alfu
| Panorāmas lūkas bonusā piemeta? specifikācijā nav. 2 auto tikai sludinājumā. Bija 4. |
| Offline | |
|
| Fandulis | | 10. Jan 2025, 18:42 |
#7350
|
|
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13541
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Kā tad, nebija iekļauts sods Gan jau izmaksāja par katru 10% un līgumsodu. |
| Offline | |
|
| ralfiks | | 12. Jan 2025, 10:00 |
#7351
|
|
 Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3110
Braucu ar: MB;f15;LC
| Jautājums zinātājiem-ja aizsūtu iesniegumu VID galvenajai Baibai uz to norādīto e-pastu(vārds.uzvā[email protected]) tas tā kā skaitās pēc visiem parametriem uz ko jāatbild vai kaut kā tā?Vai iekšējai lietošanai utt tas pasts? |
| Offline | |
|
| Samsasi | | 12. Jan 2025, 11:24 |
#7352
|
|
 Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4769
Braucu ar:
|
12 Jan 2025, 10:00:31 @ralfiks rakstīja:
Jautājums zinātājiem-ja aizsūtu iesniegumu VID galvenajai Baibai uz to norādīto e-pastu(vārds.uzvā[email protected]) tas tā kā skaitās pēc visiem parametriem uz ko jāatbild vai kaut kā tā?Vai iekšējai lietošanai utt tas pasts?
Ja pēc gostiem noformēts, tad jāatbild. |
| Offline | |
|
| Bender | | 12. Jan 2025, 12:41 |
#7353
|
|
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1896
Braucu ar: E91
|
12 Jan 2025, 11:24:37 @Samsasi rakstīja:
12 Jan 2025, 10:00:31 @ralfiks rakstīja:
Jautājums zinātājiem-ja aizsūtu iesniegumu VID galvenajai Baibai uz to norādīto e-pastu(vārds.uzvā[email protected]) tas tā kā skaitās pēc visiem parametriem uz ko jāatbild vai kaut kā tā?Vai iekšējai lietošanai utt tas pasts?
Ja pēc gostiem noformēts, tad jāatbild.
Ar šo gadu saziņa elektroniski tikai caur e-adresi, norādot adresātu vēstulē, bet tāpat nav fakts, ka tiks tālāk par lietvedi un netiks novirzīts atbilstošai personai.
Pa tiešo mailā... Neviens neskatīsies, kas iebirst Junk mapītē un nereģistrēs, kā oficiālu saraksti.
EDIT: Bet faktiski - jebkāda sarakste jau gadiem ir vai nu caur centrālo e-pastu vai arī ar līgumā norādīto kontaktpersonu. Viss pārējais jebkurā iestādē vai palielākā pat privātuzņēmumā iet miskastē.[ Šo ziņu laboja Bender, 12 Jan 2025, 12:54:08 ] |
| Offline | |
|
| ralfiks | | 12. Jan 2025, 13:55 |
#7354
|
|
Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3110
Braucu ar: MB;f15;LC
| Nerunāsim par privaatfirmaam dara kaa grib.Bet par valsts iestādi .Ir tachu atrunāta kkur MK noteikumos vai citos aktos ka tie noraadiiitaas adreses ir tik taa formāli un attiecīgi ir kkur preciiizi definēts ka tikai caur eds vai bla bla? |
| Offline | |
|
| Bender | | 12. Jan 2025, 14:48 |
#7355
|
|
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1896
Braucu ar: E91
|
12 Jan 2025, 13:55:39 @ralfiks rakstīja:
Nerunāsim par privaatfirmaam dara kaa grib.Bet par valsts iestādi .Ir tachu atrunāta kkur MK noteikumos vai citos aktos ka tie noraadiiitaas adreses ir tik taa formāli un attiecīgi ir kkur preciiizi definēts ka tikai caur eds vai bla bla?
Kāds sakars EDS ar oficiālu saraksti ar konkrētu amatpersonu, vienalga vai tā priekšniece, vai apkopēja?
Tu reāli ceri, ka esi mazliet savādāks Junk mapē, kā Muhameds vai Ali princis no Marokas, kurš sola miljonus, ko mantoja?
Ikvienai iestādei ir oficiālā sarakstes adrese, kurai seko līdzi atbildīgā amatpersona, vai tā ir fiziska, vai e-adrese, vai e-pasts.
Uz tavu privāto saraksti nevienam nav jāatbild, ja tu neesi līgumā atrunātā kontaktpersona, jo tā iet ārpus reģistrētās iestādes sarakstes un automātiski tiek dzēsta atkarībā no serveru iestatījumiem.
Ziņa e-adresē uz centrālo sarakstes ID un pašā iesniegumā norādi adresātu, kam pārsūtīt. Viss. Gaidi atbildi 14 dienu laikā. |
| Offline | |
|
| ralfiks | | 12. Jan 2025, 15:01 |
#7356
|
|
Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3110
Braucu ar: MB;f15;LC
| Vareeja iztikt bez garaas penteres,taatad pareizi saprotu,ka nosuutot iesniegumu parakstiitu ar el parakstu utt uz VID darbinieka e pastu nav pienaakums to skatiit,nodot kaadam citam utml bet var ignoreet kaa spamu.Nee nu nekaadu probleemu tad skaidrs viss daudzmaz . |
| Offline | |
|
|
|
| Bender | | 12. Jan 2025, 15:20 |
#7357
|
|
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1896
Braucu ar: E91
| Tā tas ir vienmēr bijis. Vēl no laikiem, kad e-parasts neeksistēja.
Ja lietvede/s to nereģistrē, tad ir pilnīgi vienalga.
Un vēlreiz - ar šo gadu jebkāda sarakste elektroniski tikai caur latvija.gov.lv, ja vien tā nav privātā sarakste ar konkrētu darbinieku, kurš ir norādīts, kā kontaktpersona pakalpojuma līguma ietvaros.
Pat noņemot rozā brilles, padomā kāda ir iespēja, ka jebkuras iestādes vai uzņēmuma vadītājs vai grāmatvede, vai to asistents, kuram ir piekļuve tam mailam, vispār lasa tos e-pastu tūkstošus nedēļā, ja sūtītājs nav atzīmēts prioritārajā sarakstā? |
| Offline | |
|
| Samsasi | | 12. Jan 2025, 15:21 |
#7358
|
|
Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4769
Braucu ar:
|
12 Jan 2025, 15:01:44 @ralfiks rakstīja:
Vareeja iztikt bez garaas penteres,taatad pareizi saprotu,ka nosuutot iesniegumu parakstiitu ar el parakstu utt uz VID darbinieka e pastu nav pienaakums to skatiit,nodot kaadam citam utml bet var ignoreet kaa spamu.Nee nu nekaadu probleemu tad skaidrs viss daudzmaz .
nu uz epastu sūtot ir opcijas iekrist džankā un neviens viņu neredzes. Drošāk ir sūtīt Eds vai Latvijā.lv |
| Offline | |
|
| kexxx | | 12. Jan 2025, 15:22 |
#7359
|
|
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12500
Braucu ar:
|
12 Jan 2025, 15:01:44 @ralfiks rakstīja:
Vareeja iztikt bez garaas penteres,taatad pareizi saprotu,ka nosuutot iesniegumu parakstiitu ar el parakstu utt uz VID darbinieka e pastu nav pienaakums to skatiit,nodot kaadam citam utml bet var ignoreet kaa spamu.Nee nu nekaadu probleemu tad skaidrs viss daudzmaz .
a ko tu gribi no tā VID darbinieka? ja gribi ificiālu VID atbildi, tad jāraksta uz oficiālo lietvedības adresi
un tad jau pieprasījumu nodos atbilstošai pārvaldei/daļai/nodaļai un saņemsi oficiālu atbildi
izklausās, ka vnk gribi pasipt prātu kādam konkrētam cilvēkam  [ Šo ziņu laboja kexxx, 12 Jan 2025, 15:22:52 ] |
| Offline | |
|
| ralfiks | | 12. Jan 2025, 15:27 |
#7360
|
|
Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3110
Braucu ar: MB;f15;LC
| Nee nu ir bijis ka tur uzrakstot kko iereednim uzdodot kkadu jautaajumu ariii atbild normaali.Ir kad neatbild Likaas ka ja jau noraadiiiits e pasts tad taa kaa vajadzeetu neignoreet vai nodot info citam kaa kompetence utt.Labi projehali.Nav nekaa taada par ko iespringt |
| Offline | |
|
