Online
Pašreiz BMWPower skatās 231 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXVIII
| Autors | Ziņojums |
|---|
Dzvile   
| | 05. Sep 2012, 15:11 |
#7310
|
|  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
05 Sep 2012, 15:00:48 HuunsLV rakstīja:
ja mēs statistiski paskatamies šāda veida gadījumus, tad salīdzinot ar 30 gadu nesenu pagātni - tie ir kļuvuši stipri vairāk .
OK, nu tad statistiku studijā.  Jo ir daudzi psiholoģiski iemesli kāpēc "agrākie" laiki šķiet labāki par tagadni - cilvēki tiecas aizmirst slikto, bērnība vienkārši šķiet bezrūpīgāka jo pašam ne par ko nebija jāuztraucās utt.
Cik Tev ir gadi? Sorry par jautājumu,vienkārši brīžiem šķiet,ka Tu visiem iebilsti par visu pat neiedziļinoties par ko.Un pēc ātruma kādā sniedz savas atbildes/iebildumus sliecos domāt,ka arī neuzmanīgi piedomā līdzi kad raksti. Tā parasti dara gados jauni cilvēki.
Kas ar Tevi,kāds apbižojis vai?
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." |  Offline | | |
| Tune-L | | 05. Sep 2012, 15:12 |
#7311
|
|  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20340
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
| Huun, Tev ir meitene ?
Mani vienkaarshi interesee !
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu. | | Offline | | |
| seeingman | | 05. Sep 2012, 15:12 |
#7312
|
|  Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
|
05 Sep 2012, 14:53:52 HuunsLV rakstīja:
05 Sep 2012, 14:45:53 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:42:08 HuunsLV rakstīja:
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt. | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:12 |
#7313
|
|  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Arizah, nu tā mēs nekur netiksim. Tev acīmredzot ir nepareizs priekšstats par to kas ir reliģija. Bet to ir pavisam vienkārši pārbaudīt.
Lūdzu, definē, kas, tavuprāt, ir reliģija. | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:14 |
#7314
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
05 Sep 2012, 15:12:16 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:53:52 HuunsLV rakstīja:
05 Sep 2012, 14:45:53 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:42:08 HuunsLV rakstīja:
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt.
Nu labi...un neticēšana makaronu briesmonim no dimensijas X arī tad sanāk reliģija un mēs visi esam šīs reliģijas biedri.
Vai esi dzirdējis par evidenci? Vai zini kāda ir atšķirība starp "mēs neticam" un starp "mums nav pamata ticēt, ka.." ? | | Offline | | |
| arizah | | 05. Sep 2012, 15:14 |
#7315
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
05 Sep 2012, 15:12:16 HuunsLV rakstīja:
Arizah, nu tā mēs nekur netiksim. Tev acīmredzot ir nepareizs priekšstats par to kas ir reliģija. Bet to ir pavisam vienkārši pārbaudīt.
Lūdzu, definē, kas, tavuprāt, ir reliģija.
tas Tu varbūt netiksi, par mani - atstāj to manā ziņā  [ Šo ziņu laboja arizah, 05 Sep 2012, 15:16:32 ] | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:16 |
#7316
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Nu manis pēc tu vari "tikt" kur tu gribi, bet ja tu gribi diskutēt, tad dažreiz var nākties citiem paskaidrot terminus kurus tu lieto. Tu vari to darīt vai nedarīt un domāt, ka visi ir muļķi un tu viens gudrs. | | Offline | | |
| arizah | | 05. Sep 2012, 15:22 |
#7317
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| atlaušu Tev pabeigt šo diskusiju kā uzvarētājam un bilst pēdējo vārdu  | | Offline | | |
|
|
| seeingman | | 05. Sep 2012, 15:24 |
#7318
|
| Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
| Ja nopietni, tad ateisms var gan būt, gan nebūt reliģija, atkarīgs no "ateista" paša.
Kā tas var nebūt reliģija:
Cilvēks, kas neko nezin par reliģiju, augstākiem spēkiem vai vienkārši ir uz to visu padarīšanu smagi PO*UJJJJJJJ.
Kā tas var būt reliģija:
Vairāki ateisti sludina, savu NEticību, rīko saietus un visādi citādi kopīgo savu NEticību, tādejādi veidojot savu reliģiju, kas sevī netieši ietver savu kultūru un paražas.
Nevar iedalīt pasauli terminos melns un balts, vajag paskatīties rūpīgāk. | | Offline | | |
| Araajz | | 05. Sep 2012, 15:25 |
#7319
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28258
Braucu ar: E39
| Visi, izņemot HuunsLV, saprata, ko Arizah bija domājis un ar to tad arī beigsim, nevis dzīsim te tagad reliģisku demagoģiju  | | Offline | | |
| seeingman | | 05. Sep 2012, 15:26 |
#7320
|
| Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
|
05 Sep 2012, 15:14:24 HuunsLV rakstīja:
05 Sep 2012, 15:12:16 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:53:52 HuunsLV rakstīja:
05 Sep 2012, 14:45:53 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:42:08 HuunsLV rakstīja:
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt.
Nu labi...un neticēšana makaronu briesmonim no dimensijas X arī tad sanāk reliģija un mēs visi esam šīs reliģijas biedri.
Vai esi dzirdējis par evidenci? Vai zini kāda ir atšķirība starp "mēs neticam" un starp "mums nav pamata ticēt, ka.." ?
reliģija nav tikai "ticēt", kad tu to sapratīsi tad arī sapratīsi kā ateisms dažādos gadījumos var būt klasificējams kā reliģija. | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:29 |
#7321
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Seeingman, vēl viens veids kā ateisms var nebūt reliģija ir tāds, ka reliģija pēc definīcijas ir ticība cilvēka atkarībai no pārdabiskiem spēkiem.
Ja pieturamies pie šīs definīcijas, tad ateisms nav reliģija.
Ja izmantojam kādu citu definciju, tad ateisms varbūt sanāk reliģija..tāpat arī antiteisms, budisms, humānisms, skepticisms, rasisms, islabofibisms, seksisms un visi citi -ismi.
Es gribu teikt, ka terminiem ir precīzas nozīmes un nav labi vilt deķīti uz savu pusi. It īpaši par tēmām, kas ir jau 100x izrunātas un pat globāli noskaidrotas un pieņemtas. | | Offline | | |
| matrixxxx | | 05. Sep 2012, 15:33 |
#7322
|
|  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
| Varbuut Jums ir veelme paarcelties uz atbilstoshaaku topiku ? | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:33 |
#7323
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Araajz, varbūt es arī sapratu ko viņš bija domājis...varbūt pat viņa viedoklis nav nekas jauns un nedzirdēts, varbūt tāpat kā viņš domā katrs otrais teists uz šīs planētas. Varbūt es nepiekāpjos principā, jo viņiem nav taisnība. Dzīve ir noslēpumiem bagāta. Beigsim demagoģiju. | | Offline | | |
| seeingman | | 05. Sep 2012, 15:34 |
#7324
|
| Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
| zb skaidroties ar tevi, jāiet golfs(suds ne auto) skrūvēt, http://en.wikipedia.org/wiki/Religion še palasi. | | Offline | | |
| DrumB | | 05. Sep 2012, 15:34 |
#7325
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Ko jūs jaunieši dienas vidū dzerat?  | | Offline | | |
|
|
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:36 |
#7326
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
05 Sep 2012, 15:34:01 seeingman rakstīja:
zb skaidroties ar tevi, jāiet golfs(suds ne auto) skrūvēt, http://en.wikipedia.org/wiki/Religion še palasi.
Palasīju.
The terms "atheist" (lack of belief in any gods) and "agnostic" (belief in the unknowability of the existence of gods), though specifically contrary to theistic (e.g. Christian, Jewish, and Muslim) religious teachings, do not by definition mean the opposite of "religious". There are religions (including Buddhism and Taoism), in fact, that classify some of their followers as agnostic, atheistic, or nontheistic. The true opposite of "religious" is the word "irreligious". Irreligion describes an absence of any religion; antireligion describes an active opposition or aversion toward religions in general. | | Offline | | |
| seeingman | | 05. Sep 2012, 15:39 |
#7327
|
| Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
| Ceru, ka tu tagad saprati par ko es runāju, vai arī tu angliski necērt? | | Offline | | |
| dainiiz | | 05. Sep 2012, 15:42 |
#7328
|
|  Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5243
Braucu ar: 125mm
| eu ejat savas lietas kaartot uz tam atbilstosu tofiku, zb jau  | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:43 |
#7329
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Angliski cērtu ļoti labi, bet ko tu domāji ar visu šo "ateisms ir reliģija" padarīšanu tomēr vēl neesmu sapratis. Bet vari iet skrūvet golfu, gan jau būs labi. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
