Online
Pašreiz BMWPower skatās 158 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXVIII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| subaru | | 05. Sep 2012, 14:45 |
#7301
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10297
Braucu ar: rokām uz stūres
| piekritīšu arizah'am
+ problēma jau nav tikai Latvijā.
ja mēs statistiski paskatamies šāda veida gadījumus, tad salīdzinot ar 30 gadu nesenu pagātni - tie ir kļuvuši stipri vairāk ... tātad - morāles normas ... pat elementāras ētikas normas ir kritušās ... nu, piemēram, nogalināt, lai nospertu mobilo telefonu, kuru atdot lombardā pēc tam.
Nu teiksim, ja jums kādam pateiktu ,ka novacot tur kaut kadu tipiņu, jus dabūsiet 10 000 000 Ls ... domāju, la lielākā daļa kaut uz sekundes simtdaļu pieļautu tadu domu ... vai vismaz uzzinot par šadu cilvēka rīcību, šī rīcība neliktos absurda. A nogalināt 5 ls dēļ, vai nogalināt mobilā telefona dēļ vai dajebkā cita 'mazvērtīga' ... tak absurdi .
ok .. vel 1 aspekts, ka arī cilvēki pēdējo 30 gadu laikā ir savairojušies hvz cik reizes vairāk ... attiecīgi - jo vairāk kopumā cilveku, jo skaitliski vairāk ir deģenerātu ... |  Offline | | |
| arizah | | 05. Sep 2012, 14:50 |
#7302
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
05 Sep 2012, 14:42:08 HuunsLV rakstīja:
Patiesība ir vienkārša 
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
es uztvertu reliģijas jēdzienu mazliet plašāk. Ja pastmarku kolekcionēšana tev neinteresē, tu par šo lietu vienkārši nediskutē ar pastmarku kolekcionāriem. Tā lieta burtiski neeksistē.
Bet ir tomēr atšķirība starp cilvēkiem, kuriem vienkārši pohuj, un tiem, kurus es pieskaitītu ozabočenniem atejistiem, kuriem tomēr par katru cenu ir jāpierāda, ka viņam ir taisnība. Eksistē kaut kas, kas Tev katru reizi liek pastiprināti izdalīties spama hormoniem ik katru brīdi kā tēma pietuvojas kaut kam tev nesaprotamam. Sauc to kā gribi. | | Offline | | |
| sleitz | | 05. Sep 2012, 14:52 |
#7303
|
| Kopš: 08. Aug 2012
Ziņojumi: 243
Braucu ar:
| Taču kādam internetā nav taisnība, jo viņš tic Dievam. | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 14:53 |
#7304
|
|  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
05 Sep 2012, 14:45:53 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:42:08 HuunsLV rakstīja:
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Bet ir tomēr atšķirība starp cilvēkiem, kuriem vienkārši pohuj, un tiem, kurus es pieskaitītu ozabočenniem atejistiem, kuriem tomēr par katru cenu ir jāpierāda, ka viņam ir taisnība.
Aha, vai nav dīvaini, ka nav tāds jēdziens antifilātēlists bet ir jēdziens antiteists? Kāpēc tā? Es saku, ka tāpēc, ka pēc pirmā vienkārši nav vajadzība..pēc otrā acīmredzot ir.
Tb filatēlisti neuzprasās...[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 05 Sep 2012, 14:56:18 ] | | Offline | | |
gt99  | | 05. Sep 2012, 14:56 |
#7305
|
| Kopš: 14. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 7180
Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR
|
05 Sep 2012, 14:38:26 arizah rakstīja:
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
OK wikipedia
Atheism is, in a broad sense, the rejection of belief in the existence of deities.[1][2] In a narrower sense, atheism is specifically the position that there are no deities.[3][4][5] Most inclusively, atheism is simply the absence of belief that any deities exist.[4][5][6][7] Atheism is contrasted with theism,[8][9] which in its most general form is the belief that at least one deity exists.
Nekur nav pieminēts, ka tā ir reliģija.  [ Šo ziņu laboja gt99, 05 Sep 2012, 14:58:18 ]
-----------------
Any fool can drive fast enough to be dangerous! | | Offline | | |
| sleitz | | 05. Sep 2012, 14:58 |
#7306
|
| Kopš: 08. Aug 2012
Ziņojumi: 243
Braucu ar:
| Ateisms jau tiešām nav reliģija. | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:00 |
#7307
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| ja mēs statistiski paskatamies šāda veida gadījumus, tad salīdzinot ar 30 gadu nesenu pagātni - tie ir kļuvuši stipri vairāk .
OK, nu tad statistiku studijā. Jo ir daudzi psiholoģiski iemesli kāpēc "agrākie" laiki šķiet labāki par tagadni - cilvēki tiecas aizmirst slikto, bērnība vienkārši šķiet bezrūpīgāka jo pašam ne par ko nebija jāuztraucās utt.[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 05 Sep 2012, 15:01:20 ] | | Offline | | |
| arizah | | 05. Sep 2012, 15:06 |
#7308
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
05 Sep 2012, 14:58:25 sleitz rakstīja:
Ateisms jau tiešām nav reliģija.
blin pārliecināji 
točna 
| | Offline | | |
|
|
| arizah | | 05. Sep 2012, 15:11 |
#7309
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
05 Sep 2012, 14:56:56 gt99 rakstīja:
OK wikipedia
Nekur nav pieminēts, ka tā ir reliģija.
enciklopedijisms jau arī ir sava veida reliģija viss, kas wikipedijā ir neapgāžāms, ka tik smadzenes nepakustināt savulaik K. Marksa sējumi bija svēti, aceries laikus? visu varēja ar to pamatot un apgāzt. pagāja gadi un pačibēja kaut kur viss.. | | Offline | | |
Dzvile  
| | 05. Sep 2012, 15:11 |
#7310
|
|  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
05 Sep 2012, 15:00:48 HuunsLV rakstīja:
ja mēs statistiski paskatamies šāda veida gadījumus, tad salīdzinot ar 30 gadu nesenu pagātni - tie ir kļuvuši stipri vairāk .
OK, nu tad statistiku studijā. Jo ir daudzi psiholoģiski iemesli kāpēc "agrākie" laiki šķiet labāki par tagadni - cilvēki tiecas aizmirst slikto, bērnība vienkārši šķiet bezrūpīgāka jo pašam ne par ko nebija jāuztraucās utt.
Cik Tev ir gadi? Sorry par jautājumu,vienkārši brīžiem šķiet,ka Tu visiem iebilsti par visu pat neiedziļinoties par ko.Un pēc ātruma kādā sniedz savas atbildes/iebildumus sliecos domāt,ka arī neuzmanīgi piedomā līdzi kad raksti. Tā parasti dara gados jauni cilvēki.
Kas ar Tevi,kāds apbižojis vai?
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| Tune-L | | 05. Sep 2012, 15:12 |
#7311
|
|  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20372
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
| Huun, Tev ir meitene ?
Mani vienkaarshi interesee !
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu. | | Offline | | |
| seeingman | | 05. Sep 2012, 15:12 |
#7312
|
|  Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
|
05 Sep 2012, 14:53:52 HuunsLV rakstīja:
05 Sep 2012, 14:45:53 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:42:08 HuunsLV rakstīja:
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt. | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:12 |
#7313
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Arizah, nu tā mēs nekur netiksim. Tev acīmredzot ir nepareizs priekšstats par to kas ir reliģija. Bet to ir pavisam vienkārši pārbaudīt.
Lūdzu, definē, kas, tavuprāt, ir reliģija. | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:14 |
#7314
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
05 Sep 2012, 15:12:16 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:53:52 HuunsLV rakstīja:
05 Sep 2012, 14:45:53 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:42:08 HuunsLV rakstīja:
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt.
Nu labi...un neticēšana makaronu briesmonim no dimensijas X arī tad sanāk reliģija un mēs visi esam šīs reliģijas biedri.
Vai esi dzirdējis par evidenci? Vai zini kāda ir atšķirība starp "mēs neticam" un starp "mums nav pamata ticēt, ka.." ? | | Offline | | |
| arizah | | 05. Sep 2012, 15:14 |
#7315
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
05 Sep 2012, 15:12:16 HuunsLV rakstīja:
Arizah, nu tā mēs nekur netiksim. Tev acīmredzot ir nepareizs priekšstats par to kas ir reliģija. Bet to ir pavisam vienkārši pārbaudīt.
Lūdzu, definē, kas, tavuprāt, ir reliģija.
tas Tu varbūt netiksi, par mani - atstāj to manā ziņā  [ Šo ziņu laboja arizah, 05 Sep 2012, 15:16:32 ] | | Offline | | |
| HuunsLV | | 05. Sep 2012, 15:16 |
#7316
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Nu manis pēc tu vari "tikt" kur tu gribi, bet ja tu gribi diskutēt, tad dažreiz var nākties citiem paskaidrot terminus kurus tu lieto. Tu vari to darīt vai nedarīt un domāt, ka visi ir muļķi un tu viens gudrs. | | Offline | | |
|
|
| arizah | | 05. Sep 2012, 15:22 |
#7317
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| atlaušu Tev pabeigt šo diskusiju kā uzvarētājam un bilst pēdējo vārdu  | | Offline | | |
| seeingman | | 05. Sep 2012, 15:24 |
#7318
|
| Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
| Ja nopietni, tad ateisms var gan būt, gan nebūt reliģija, atkarīgs no "ateista" paša.
Kā tas var nebūt reliģija:
Cilvēks, kas neko nezin par reliģiju, augstākiem spēkiem vai vienkārši ir uz to visu padarīšanu smagi PO*UJJJJJJJ.
Kā tas var būt reliģija:
Vairāki ateisti sludina, savu NEticību, rīko saietus un visādi citādi kopīgo savu NEticību, tādejādi veidojot savu reliģiju, kas sevī netieši ietver savu kultūru un paražas.
Nevar iedalīt pasauli terminos melns un balts, vajag paskatīties rūpīgāk. | | Offline | | |
| Araajz | | 05. Sep 2012, 15:25 |
#7319
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28305
Braucu ar: E39
| Visi, izņemot HuunsLV, saprata, ko Arizah bija domājis un ar to tad arī beigsim, nevis dzīsim te tagad reliģisku demagoģiju  | | Offline | | |
| seeingman | | 05. Sep 2012, 15:26 |
#7320
|
| Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
|
05 Sep 2012, 15:14:24 HuunsLV rakstīja:
05 Sep 2012, 15:12:16 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:53:52 HuunsLV rakstīja:
05 Sep 2012, 14:45:53 seeingman rakstīja:
05 Sep 2012, 14:42:08 HuunsLV rakstīja:
gt99
tas, ka kaut kas ir jūtūbā, jau uzreiz nenozīmē, ka tā ir neapgāžama patiesība
Patiesība ir vienkārša
Pastmarku kolekcionēšana IR hobijs, pastmarku NEkolekcionēšana NAV hobijs.
Organizēta ticība pārdabiskiem spēkiem IR reliģija, ticības neesamība NAV reliģija.
A man ir hobijs : NEkā NEdarīšana, tb. slinkošana, kas IR hobijs, tātad ateisms arī var būt reliģija, kurai piederošajām personām ir viena ticība, respektīvi, neticība augstākiem spēkiem.
Tikai tad, ja neko nedarīt arī ir kaut kā darīšana un neticēšana arī ir tikai ticības veids.
Es gan domāju, ka tā nu gluži nav un daudzi man piekritīs.
Piemēram, būs mirušam nav tikai vēlviens veids kā būt dzīvam, sievietei būt stāvoklī nav tikai cits veids kā nebūt stāvoklī, iet uz priekšu nav paveids stāvēšanai uz vietas.
Tieši neticēšana augstākiem spēkiem arī ir ticības veids, jo tas sevī iekļauj ticību tam, ka cilvēku nav radījis kas augstāks un ticību tam, ka cilvēks vienkārši nomirst nevis nonāk ellē/paradīzē/vallhallā...
p.s.
būt mirušam ir tikai vēl viens veids kādā var atrasties ķermenis, iet uz priekšu ir tikai vēl viens veids kā atrasties stāvus pozīcijā, būt stāvoklī ir vēl viens veids kā eksistēt.
Nu labi...un neticēšana makaronu briesmonim no dimensijas X arī tad sanāk reliģija un mēs visi esam šīs reliģijas biedri.
Vai esi dzirdējis par evidenci? Vai zini kāda ir atšķirība starp "mēs neticam" un starp "mums nav pamata ticēt, ka.." ?
reliģija nav tikai "ticēt", kad tu to sapratīsi tad arī sapratīsi kā ateisms dažādos gadījumos var būt klasificējams kā reliģija. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
