Online

Pašreiz BMWPower skatās 155 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Fotoradari

AutorsZiņojums
sn
14. Aug 2012, 13:01 #7301

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879725

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

man 5ls ir uz 89km/h pie zīmes 70, bet ne jau par +5km/h kā te svarīgiem cilvēkiem draugi pa telefonu stāsta

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
konussib
14. Aug 2012, 13:11 #7302

Kopš: 01. Jun 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1543

Braucu ar: visādiem volvo

Hronists protams ka vienmēr cīnās pret pasauli, bet nu chawijs sāk tādas konspiracijas stumt...
Offline
siraM
14. Aug 2012, 13:18 #7303

Kopš: 20. May 2009

Ziņojumi: 251

Braucu ar:


14 Aug 2012, 12:33:23 ROLEXX rakstīja:
Oi – jā – nepareizi manu jautājumu varēja saprast – jautājums, cik ilgā laikā nosūta no pārkāpuma brīža – tas laikam tad sanāk 6 mēneši + 3 dienas

LAPK 37.p. 1.d. nosaka, ka lietvedību var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas, savukārt LAPK 270.p. 1.d. paredz, ka lietas par administratīvajiem pārkāpumiem izskata 30 dienu laikā pēc tam, kad iestāde, kas kompetenta izskatīt lietu, saņēmusi protokolu par administratīvo pārkāpumu un citus lietas materiālus (šā paša panta 2.d. paredz pagarināt termiņu par 30d.).
Rezumē: standartā termiņš var būt 7 mēn., ja pagarina - 8 mēn. (+vēl tās 3 dienas). Maz gan ticams, ka pie fotoradaru sodiem šo sistēmu izmantos, bet ja atnāk sods pēc 8 mēnešiem un 3 dienām, tas joprojām ir likuma robežās
Offline
radiaators
14. Aug 2012, 13:20 #7304

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

Iemetiet kāds to fotoradaru sodu lapu - kaut kur te bija, bet tagad nevaru atrast - gribas papētīt.
Offline
ROLEXX
14. Aug 2012, 13:23 #7305

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


14 Aug 2012, 13:18:40 siraM rakstīja:

14 Aug 2012, 12:33:23 ROLEXX rakstīja:
Oi – jā – nepareizi manu jautājumu varēja saprast – jautājums, cik ilgā laikā nosūta no pārkāpuma brīža – tas laikam tad sanāk 6 mēneši + 3 dienas

LAPK 37.p. 1.d. nosaka, ka lietvedību var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas, savukārt LAPK 270.p. 1.d. paredz, ka lietas par administratīvajiem pārkāpumiem izskata 30 dienu laikā pēc tam, kad iestāde, kas kompetenta izskatīt lietu, saņēmusi protokolu par administratīvo pārkāpumu un citus lietas materiālus (šā paša panta 2.d. paredz pagarināt termiņu par 30d.).
Rezumē: standartā termiņš var būt 7 mēn., ja pagarina - 8 mēn. (+vēl tās 3 dienas). Maz gan ticams, ka pie fotoradaru sodiem šo sistēmu izmantos, bet ja atnāk sods pēc 8 mēnešiem un 3 dienām, tas joprojām ir likuma robežās

nu jā - bet tas protokola saņemšanas datums vēl tāds vērtējams jautājums - ja viņi paši "veido" protokolus, tad viņiem jau nav no kā saņemt

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
siraM
14. Aug 2012, 13:27 #7306

Kopš: 20. May 2009

Ziņojumi: 251

Braucu ar:


14 Aug 2012, 13:23:26 ROLEXX rakstīja:

14 Aug 2012, 13:18:40 siraM rakstīja:

14 Aug 2012, 12:33:23 ROLEXX rakstīja:
Oi – jā – nepareizi manu jautājumu varēja saprast – jautājums, cik ilgā laikā nosūta no pārkāpuma brīža – tas laikam tad sanāk 6 mēneši + 3 dienas

LAPK 37.p. 1.d. nosaka, ka lietvedību var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas, savukārt LAPK 270.p. 1.d. paredz, ka lietas par administratīvajiem pārkāpumiem izskata 30 dienu laikā pēc tam, kad iestāde, kas kompetenta izskatīt lietu, saņēmusi protokolu par administratīvo pārkāpumu un citus lietas materiālus (šā paša panta 2.d. paredz pagarināt termiņu par 30d.).
Rezumē: standartā termiņš var būt 7 mēn., ja pagarina - 8 mēn. (+vēl tās 3 dienas). Maz gan ticams, ka pie fotoradaru sodiem šo sistēmu izmantos, bet ja atnāk sods pēc 8 mēnešiem un 3 dienām, tas joprojām ir likuma robežās

nu jā - bet tas protokola saņemšanas datums vēl tāds vērtējams jautājums - ja viņi paši "veido" protokolus, tad viņiem jau nav no kā saņemt

Piebilde "un citus lietas materiālus" tulkojama, ar to saprotot arī foto un pārējo informāciju par pārkāpumu no Vitronic&CSDD
Offline
Arturiks
14. Aug 2012, 13:32 #7307

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11


14 Aug 2012, 12:21:18 adolfs rakstīja:
250,-

http://www.bmwpower.lv/files/member_galleries/6...4936020_1829.jpg " border="0" style="cursor: pointer;" onClick=" getImgSize(this.src);">


Offline
hronists
14. Aug 2012, 14:15 #7308

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul



[ Šo ziņu laboja hronists, 14 Aug 2012, 14:16:35 ]

Offline
RVR
14. Aug 2012, 14:23 #7309

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22292

Braucu ar: RVR

Da labi, Meriva tik ātri vispār nebrauc

Offline
Arturiks
14. Aug 2012, 14:24 #7310

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11

Šis bija spļaviens vwfana sirdī.
Offline
Tune-L
14. Aug 2012, 14:25 #7311

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20372

Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design

Tur toch var paarsuudzeet pamatojoties uz automashiinas maksimaalo braukshanas aatrumu, ko noteicis razhotaajs

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Offline
Energizer
14. Aug 2012, 14:26 #7312

Kopš: 06. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 502

Braucu ar:

tak var redzēt, ka vieninieks pielikts priekšā ārtumam

un bija sešdesmit lati, palika seši simti

[ Šo ziņu laboja Energizer, 14 Aug 2012, 14:27:52 ]

Offline
Arturiks
14. Aug 2012, 14:28 #7313

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11

Nebūtu starpība tik liela, ja būtu vnk pielikts.
Offline
Energizer
14. Aug 2012, 14:30 #7314

Kopš: 06. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 502

Braucu ar:

svītru kodā ari summu vajadzēja samainīt, un jā piestrādāts ir vairāk nekā parasti

nu 3% arī izrēķināti

[ Šo ziņu laboja Energizer, 14 Aug 2012, 14:31:33 ]

Offline
Jaunais_Gads
14. Aug 2012, 14:35 #7315

Kopš: 26. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 425

Braucu ar:

Vieglajiem nemaz nav tāda 600 Ls soda
Un tā 1.6 meriva arī pēc ražotāja datiem iet tikai uz 181 km/h
Offline
Energizer
14. Aug 2012, 14:38 #7316

Kopš: 06. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 502

Braucu ar:

par to soda lielumu arī iedomājos, bet ja būtu vieninieki ticami un 60 uz 600 izlabots un sešisimti nebūtu vienā vārdā tād labi
Offline
Energizer
14. Aug 2012, 14:41 #7317

Kopš: 06. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 502

Braucu ar:

un pants tad 100% arī nepareizs, slinkums meklēt
Offline
DrumB
15. Aug 2012, 01:34 #7318

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Eh, atkal jau papīrs. Šoreiz +21. Būtu viens mazāk, vēl varētu pieciest, a tagad krājās krājās

Bet atnāca daudz maz ātri. Pārkāpuma datums - 2. augusts.

Paskaitīju cik protokoli ir sarakstīti no 12. maijā līdz 2. augustam...
136 470 njaaaaa.

Piķis zašebanais, neatkarīgi no sodu lielumiem.

[ Šo ziņu laboja DrumB, 15 Aug 2012, 01:38:04 ]

Offline
JohnyB
15. Aug 2012, 01:39 #7319

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1549

Braucu ar:


14 Aug 2012, 12:15:56 kvatra rakstīja:
Diršana, no +15 tikai bildē, arī pilsētā


ir bilde 70km/h zonā sods par ātrumu 83 km/h
Offline
noisex
15. Aug 2012, 02:14 #7320

Kopš: 07. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 6050

Braucu ar: M5 Luftwaffe/88


14 Aug 2012, 12:27:27 HuunsLV rakstīja:
Atvainojos par troļļošanu bet nu skarbi, skarbi..


aha...52 - 3kmh =49km/h

-----------------
Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo