Online
Pašreiz BMWPower skatās 113 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika V
| Autors | Ziņojums |
|---|
Arturiks  | | 06. Jan 2025, 15:31 |
#7261
|
|  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9116
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
06 Jan 2025, 14:42:57 @Mizx rakstīja:
Atceros pirms gadiem Norvēģijā bija diskusijas par atļautā ātruma samaziāšanu uz šosejām no 80 uz 70 km/h. (Viņiem tomēr daudz mazu, līkumainu ceļu un kaut kādā ziņā saprotu 80 km/h ierobežojumu, bet tāpat daudzviet ar zīmēm tiek atļauts braukt ātrāk). Atmiņā palicis, ka pamata arguments nesamazināt ātrumu bija, ka brauciens pārvēršas pilnīgā rutīnā, tiek zaudēta uzmanība un viņiem jau ar 80 km/h esot pietiekami daudz avāriju, kad cilvēki ilgstoši ir braukuši kolonnā ar 80 km/h un vienkārši nav pamanijuši, ka priekšā braucošais kaut kādu iemeslu dēļ ir sācis bremzēt. Ātruma ierobežojumiem ir jābūt loģiskiem, lai nav par ātru un visi pirmo dienu vadītāja apliecību ieguvušie spēj bez lieka stresa braukt pēc zīmēm, un lai arī neiemidzina uzmamību no pārliekas atslābšanas.
Negribu samelot, bet šis pats bija ar kokneses šoseju kaut kādā raidījumā, kā to komentēja, jo tā ir taisna, bez līkumiem un ar visiem galvu reibinošajiem 90 kmh cilvēki kļuva nogarlaikoti, zaudēja uzmanību, kļuva pārgalvīgāki, nenovērtēja situāciju utt. |  Offline | | |
| Arturiks | | 06. Jan 2025, 15:35 |
#7262
|
| Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9116
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
06 Jan 2025, 15:29:40 @DiksIrseejs rakstīja:
06 Jan 2025, 15:12:01 @Arturiks rakstīja:
+20 kmh stundā skrējēji uz ceļa traucē tikai jaunajām māmiņām, kas pārņemtas ar garlaicības marazmu. Dzērāji pie problēmas gan ir īsta un bīstama problēma.
-20 braucēji uz ceļa traucē tikai galīgiem lohiem, kas nejēdz apdzīt vai aiziet laicīgi padirst .
Ak tā? Pamēģini apdzīt no lielupes tilta līdz tukuma aplim pirmajam kādu normāli. Piespiedušies vidusjoslai, -15 zem atļautā, 2m starp mašīnām.
Tur var tikai gaidīt, kad pretī tiešām ir plašs un tukšs gabals, dzīt ručkā garām kolonnu un tad spiesties iekšā spiežot kādu nost. Ne tur kāds māk intervālu, ne braukt 90, ne pakustēties nedaudz tuvāk labajai malai, ja jūti, ka virs 70 braukt nemāki. | | Offline | | |
| josi | | 06. Jan 2025, 15:44 |
#7263
|
|  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3133
Braucu ar: Puf-puf
|
06 Jan 2025, 15:05:34 @alnisg rakstīja:
...nu jau pēdējā grozījumu versija ir - 80 atsevišķos posmos, kas, šķiet, OK, jo sūdainu ceļu posmu ir pietiekami daudz.
...vienīgi, kā to formulēs. Vai, kā makšķerēšanas noteikumos, ka nedrīkst tur un tur, vai, kā iepriekš ierasts,- vienkārši saliks zīmes...
Izskatās, ka visi ir piemirsuši, ka uz grants (tādad nosacīti sūdīgiem) ceļiem jau šobrīd atļautais ātrums ir 80km/h.
| | Offline | | |
SteelRat  | | 06. Jan 2025, 16:00 |
#7264
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163872
Braucu ar: E95
|
06 Jan 2025, 15:12:01 @Arturiks rakstīja:
Redzot, cik cilvēkus ķer šmigā, turklāt vēl šmigā virs pusotras promiles, es vairāk priecātos par to, lai kāds pieķertos un atrisinātu šo problēmu...
Jā, ļoti Tu priecāsies, kad nevarēs pie šašīša izsist 2 dienišķos užavniekus krogā, jo būs 0.00 likums  Labāk tad biki lēnāku plūsmu 
-----------------
| | Offline | | |
| kkas | | 06. Jan 2025, 16:03 |
#7265
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9447
Braucu ar: Alfu
|
06 Jan 2025, 14:23:52 @Output rakstīja:
P.S. Un tie argumenti, ka ātri braucot maz var ietaupīt laiku ir smieklīgi. Esmu drošs, ka neesmu vienīgais, kurš brauc ātri ne jau laika taupīšanas nolūkos.
Kad tiešām kavēju, pastiprināti ievēroju noteikumus, jo nevaru atļauties gaidīt kamēr policists izrakstīs protokolu.
Laika taupīšana ir nabagu un dzīves ekspertu arguments. Latvijas mikro attālumos vispār pajāt, par sakarīgu vidējo ātrumu nav iespējams dabūt. Glāstot telefonu pazūd 10x vairāk laika, kā var imagināri ietaupīt. | | Offline | | |
| Mizx | | 06. Jan 2025, 16:10 |
#7266
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6375
Braucu ar:
|
06 Jan 2025, 16:03:59 @kkas rakstīja:
06 Jan 2025, 14:23:52 @Output rakstīja:
P.S. Un tie argumenti, ka ātri braucot maz var ietaupīt laiku ir smieklīgi. Esmu drošs, ka neesmu vienīgais, kurš brauc ātri ne jau laika taupīšanas nolūkos.
Kad tiešām kavēju, pastiprināti ievēroju noteikumus, jo nevaru atļauties gaidīt kamēr policists izrakstīs protokolu.
Laika taupīšana ir nabagu un dzīves ekspertu arguments. Latvijas mikro attālumos vispār pajāt, par sakarīgu vidējo ātrumu nav iespējams dabūt. Glāstot telefonu pazūd 10x vairāk laika, kā var imagināri ietaupīt.
Ieguvumu / zaudējumu vidējā ātruma maiņai nekur un nekad nerēķina attiecībā uz atsevišķu indivīdu vai kā tas veic konkrētu ceļa posmu. To rēķina tikai kopējai plūsmai vai gada nobraukumam. Ja plūsmas nav / gada nobraukums ir smiekligi mazs, tad jā. Ja plūsma ir intensīva / gada nobraukums ir liels, tad arī iespējamais ietaupījums ir liels. | | Offline | | |
| Mizx | | 06. Jan 2025, 16:26 |
#7267
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6375
Braucu ar:
| Vēl ir statistiski pierādītie dati par satiksmes plūsmu analīzi. Mums atbildīgās personas pasniedz tādu informāciju, ka par katriem 10 km/h palielinot atļauto braukšanas ātrumu, par 10% pieaug CSN, kā arī tas darbojoties pretējā virzienā. Noklusēts tiek tajā pašā analīzē esošais fakts, ka par 10 km/h palielinot atļauto ātrumu, par 10% palielinās arī iespējamā satiksmes plūsmas caurlaidība. Un sanāk visai loģiski, ka, ja noteiktā laika periodā pa konkrēto ceļu aizbrauc +10% automašīnu, tad arī CSN iespējamība pieaug par tiem pašiem +10%. Mums ir piemērs — Baltezers. Samazināja plūsmu un tur viss "apstājās". Jā, protams, CSN arī ir mazāk, tikai vai varam lepoties ar stāvēšanu tajos sastrēgumos? Var visā Rīgā ieviest 30 km/h un tad arī visa Rīga stāvēs sastrēgumos, jo parādīsies visas šaurās vietas, kur par 20% samazinot auto plūsmu tā vienkārši apstāsies. | | Offline | | |
RVR  | | 06. Jan 2025, 16:50 |
#7268
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22389
Braucu ar: RVR
| Baltezers un Ādaži ir slikts piemērs kā tāds. Tur kādreizējā šoseja ir pārvērtusies par pilsētas ielu. Attīstība ir laba lieta, bet konkrētajā gadījumā tas tieši ietekmē caurbraucējus. Ātrāka braukšana tur vairs nebūs nekad.
Tāpēc ir plānos "jaunā" Tallinas šoseja no Vangažiem uz Skulti, paralēli RB dzelzceļam. Kad tas reāli būs dzīvē - hvz. | | Offline | | |
|
|
| kexxx | | 06. Jan 2025, 17:28 |
#7269
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12500
Braucu ar:
| ja nevar vienā veidā- tad darīs citā
bija ierosinājums sodīt no pirmā pārkāptā km-lai piespiestu braukt uz 90- noraidīja
ok, ja tas neiet cauri, jāsamazina atļauto uz 80 un tad vairums brauks uz 90  [ Šo ziņu laboja kexxx, 06 Jan 2025, 17:29:16 ] | | Offline | | |
| Mizx | | 06. Jan 2025, 17:51 |
#7270
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6375
Braucu ar:
|
06 Jan 2025, 16:50:07 @RVR rakstīja:
Baltezers un Ādaži ir slikts piemērs kā tāds. Tur kādreizējā šoseja ir pārvērtusies par pilsētas ielu. Attīstība ir laba lieta, bet konkrētajā gadījumā tas tieši ietekmē caurbraucējus. Ātrāka braukšana tur vairs nebūs nekad.
Tāpēc ir plānos "jaunā" Tallinas šoseja no Vangažiem uz Skulti, paralēli RB dzelzceļam. Kad tas reāli būs dzīvē - hvz.
Piemērs nav slikts, jo parāda, kā tas darbojas. Skaidrs, ka tur viss sačakarēts un pagriezt situāciju atpakaļ jau ir tuvu neiespējamam. Tas pats pie Ādažiem — vēsturiski bija viens pieslēgums vienā galā, otrs piesļēgums otrā galā, pa vidu droša šoseja ar 90 km/h. Pēc tam visu apbūvēja un katram sū atļāva pieslēgties šosejai pa tiešo, nevis no Ādažu puses. Un viss ir slikti, par spīti pat uzbūvētajam tiltam. Tagad tos pieslēgumus bez skandāliem vairs neuzart. Bet varēja visu izveidot tikai tam 1 tiltam un pārējā posmā satiksmi gar Ādažiem laist kaut 110 km/h. Apvedceļš, kas pārtaisīts par pilsētas ielu. | | Offline | | |
| Bullis | | 06. Jan 2025, 20:20 |
#7271
|
|  Kopš: 14. Nov 2003
Ziņojumi: 2441
Braucu ar:
| Pilnīgi pajāt uz to Rīgu un tās apkārtni, man laukos pofig uz jūsu vidējo ātrumu, mūžīgo steigu un sastrēgumiem utt.  | | Offline | | |
| Negantelis | | 06. Jan 2025, 20:36 |
#7272
|
|  Kopš: 01. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1468
Braucu ar: M54 KOMPRESOR un daudziem motocikliem.
| Austrijā gandrīz uz visiem mazajiem un vidējajiem ceļiem atļautais ir 100. Un viņi ir ļoti līkumaini,arī šauri bieži. Un ļoti bieži ir tā ka pat gribot nevar tos 100kmh noturēt. Un neko,nekas tur nesitās nost. Jo domā ar galvu.
Ja LV būtu tik līkumaini ceļi kā Austrijā tad LV būtu tur sasprausts 30 vai vispār 20 un visi kas brauktubātrāk visus pēkšņi"apdraudētu". | | Offline | | |
| Samsasi | | 06. Jan 2025, 20:46 |
#7273
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4771
Braucu ar:
| Pieņemu, ka aitrijā zagt un noteikumus pārkāpt, kā arī bezatbildīgi uzvesties ir nosodāmi. Līdz ar to arī cilvēki paļaujas uz veselo saprātu. Te pārkāpt ir goda lieta, tāpat kā kādi apdzīt un tad prieksā pa nažiem nomest nu nevajag salīdzināt ar veco gejropu. | | Offline | | |
| raiviiitis | | 06. Jan 2025, 20:54 |
#7274
|
|  Kopš: 27. Feb 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 372
Braucu ar: 30 gadīgu piekabi aizmugurē
|
06 Jan 2025, 20:46:17 @Samsasi rakstīja:
Pieņemu, ka aitrijā zagt un noteikumus pārkāpt, kā arī bezatbildīgi uzvesties ir nosodāmi. Līdz ar to arī cilvēki paļaujas uz veselo saprātu. Te pārkāpt ir goda lieta, tāpat kā kādi apdzīt un tad prieksā pa nažiem nomest nu nevajag salīdzināt ar veco gejropu.
Šeit nu jāpiekrīt , ir jau tāpat tur pa kādam indivīdam kas izceļas uz pārējo fona , bet pa lielam viņi piedomā ko dara , tāpat kā vecās Eiropas valstīs viņi tos smagumus necilā , 25kg un gals , biju pārsteigts ieraugot , ka Dānijā veči cementa maisu pa diviem nes , latvietis jau ja varēs tad 100 kg arī viens pats nesīs tādā ziņā viņi piedomā ko dara un saudzē sevi , šeit tāpat lien visādos augstumos bez drošības siksnām , pamēģini izdarīt ko tādu kādā vecās Eiropas valstī ... | | Offline | | |
colonel  | | 06. Jan 2025, 21:12 |
#7275
|
|  Kopš: 29. Apr 2003
Ziņojumi: 400
Braucu ar: mērci
|
06 Jan 2025, 16:50:07 @RVR rakstīja:
Baltezers un Ādaži ir slikts piemērs kā tāds. Tur kādreizējā šoseja ir pārvērtusies par pilsētas ielu. Attīstība ir laba lieta, bet konkrētajā gadījumā tas tieši ietekmē caurbraucējus. Ātrāka braukšana tur vairs nebūs nekad.
Tāpēc ir plānos "jaunā" Tallinas šoseja no Vangažiem uz Skulti, paralēli RB dzelzceļam. Kad tas reāli būs dzīvē - hvz.
Tas projekts jau ir atcelts, jo pēc auto plūsmas izpētes secināts, ka visa lielā plūsma brīvdienu vakaros veidojas no Skultes uz Rīgas pusi nevis tālāk no Tallinas puses. Secināja, ka tas apvedceļš nedos risinājumu par to naudu ko tas potenciāli izmaksās. Nav vairs plāna to būvēt. Tur pašlaik vairāk skatās kā izbūvēt Brīvības ielas dublieri Baltezeram gar otru krastu uz Berģiem, lai Rīgā iebraucošajiem nebūtu jābrauc cauri Baltezeram.
[ Šo ziņu laboja colonel, 06 Jan 2025, 21:13:41 ] | | Offline | | |
| Lala | | 06. Jan 2025, 21:31 |
#7276
|
|  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3390
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
06 Jan 2025, 20:36:20 @Negantelis rakstīja:
Austrijā ...
Un sodi līdz pat 7500 tur arī neko neietekmē?
Pie mums maksimums ir 2000. Tā taču nav pat viena normāla poverista netto alga.
| | Offline | | |
|
|
| bum_bumz | | 06. Jan 2025, 22:26 |
#7277
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6840
Braucu ar: E34
|
06 Jan 2025, 21:31:22 @Lala rakstīja:
06 Jan 2025, 20:36:20 @Negantelis rakstīja:
Austrijā ...
Un sodi līdz pat 7500 tur arī neko neietekmē?
Pie mums maksimums ir 2000. Tā taču nav pat viena normāla poverista netto alga.
Mums neliks tādus, jo vajag mazus, ko var samaksāt, bet daudz, lai pildās kase. Viss par un ap primāri ir pakārtots valsts kasei. LV kase nemāk pelnīt naudu, bet apgroza iekšējo, tad nu sodi, nodevas u.c. nodokļi to aizpilda.
Bet 80km/h ir ok. Atkrīt vajadzība pēc lielmotoriem, jo tiem optimāli ir braukt uz 120-130. Ļoti labi EV, kuri arī tālāk tiks | | Offline | | |
| RolandsK | | 06. Jan 2025, 22:30 |
#7278
|
|  Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3558
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Tad jau paskatāmies vidējās algas LV un Austria 1425Eur vs 3204Eur | | Offline | | |
| Lala | | 06. Jan 2025, 23:00 |
#7279
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3390
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
06 Jan 2025, 22:30:32 @RolandsK rakstīja:
Tad jau paskatāmies vidējās algas LV un Austria 1425Eur vs 3204Eur
Nu, tad pie mums jābūt līdz 4500.
Normāla poverista netto alga.
 | | Offline | | |
| Mizx | | 06. Jan 2025, 23:42 |
#7280
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6375
Braucu ar:
|
06 Jan 2025, 21:31:22 @Lala rakstīja:
06 Jan 2025, 20:36:20 @Negantelis rakstīja:
Austrijā ...
Un sodi līdz pat 7500 tur arī neko neietekmē?
Pie mums maksimums ir 2000. Tā taču nav pat viena normāla poverista netto alga.
Sodi par ātrumu mums jau konkurē ar Eiropas bagāto valstu sodiem, tos vairs nav vērts salīdzināt. OK, gadījās situācija, kad pēkšņi vajadzēja bērnu no Itālijas uz Latviju atvest, bērnu sēdeklīša nebija, nolēmu izpētīt iespējamos sodus. Vācijas 50 EUR šķita pilnīgs sīkums, bet Austrijas 5000 EUR motivēja neriskēt un ieiet veikalā kaut ko pa lēto sameklēt. Latvijā tas pats sods 30-70 EUR. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
