Autors | Ziņojums |
Diikjis | 02. Sep 2012, 22:22 |
#7221
|
|
Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
| Briesmu lieta ir jūsu aprobežotība
Argumenti arī nekādi un nepamatoti vai pamatoti ar kaut kādiem "pareizajiem" uzskatiem vai kreisajiem faktiem |
Offline | |
|
hronists | 02. Sep 2012, 22:27 |
#7222
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Sep 2012, 22:16:13 monahss rakstīja:
slinkums lasīt visus verbālos murgus, bet daba ir iekārtojusi tā, radīt pēcnācējus var tikai vīrietis/sieviete viss
nu un? kas no tā mums ir jāizsecina? ir gana daudz cilvēku, kas visu mūžu nodzīvo vieni, nav ne geji, ne lezbietes un nehavo bērnus. tādus arī visus vajag apsist? |
Offline | |
|
Remus | 02. Sep 2012, 22:29 |
#7223
|
|
Kopš: 24. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 148
Braucu ar:
|
02 Sep 2012, 22:19:36 fubuz rakstīja:
02 Sep 2012, 22:16:13 monahss rakstīja:
slinkums lasīt visus verbālos murgus, bet daba ir iekārtojusi tā, radīt pēcnācējus var tikai vīrietis/sieviete viss
satiekās 2 geji un 2 lezbietes. rodas divas grūtniecības. ko tad? nosacīti dabīgi tomēr tas ir.
A kā viņi bērnus sadala? Izlozē |
Offline | |
|
fubuz | 02. Sep 2012, 22:31 |
#7224
|
|
Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5139
Braucu ar: trafic
|
02 Sep 2012, 22:29:51 Remus rakstīja:
02 Sep 2012, 22:19:36 fubuz rakstīja:
02 Sep 2012, 22:16:13 monahss rakstīja:
slinkums lasīt visus verbālos murgus, bet daba ir iekārtojusi tā, radīt pēcnācējus var tikai vīrietis/sieviete viss
satiekās 2 geji un 2 lezbietes. rodas divas grūtniecības. ko tad? nosacīti dabīgi tomēr tas ir.
A kā viņi bērnus sadala? Izlozē
nezinu, neintresē. uzrakstīju kā faktu par dabīgumu. |
Offline | |
|
hronists | 02. Sep 2012, 22:34 |
#7225
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| veču problēma ar gejiem ir vienkārša - tās ir paniskas un neargumentētas bailes no tā ka viņus izņems pakaļā. neargumentētas tās ir tāpēc, ka neviens viņus pakaļā neizņem, bet agresīvā baiļu izpausme ļauj demonstrēt savu pārāko maskulinitāti sieviešu vidū. tādiem večiem pret lezbietēm parasti nekādu pretenziju nav, jo ikvienam no viņiem kaut kur dziļi prātā stāv tas, ka ikviens sievišķis ir izņemams. vēl labāk, ja tādi ir divi sievišķi. pēc būtības tās ir pusaudžu gadu fantāzijas, kas normālā vecumā pazūd.
sieviešu problēmas ar gejiem es kaut kur pat spēju izprast - gejus sievietes neinteresē no kā izriet, ka viņi nav derīgi sugas turpināšanai aiz ko nīstami. tas ir arhetipisks uzstādījums.
tiesa, sievieši pret gejiem ir piecreiz tolerentāki kā kompleksiem nomākti veči, kas raustās pat atrasties vienā telpā ar geju, jo, kas zin, moš gejisms ir tik lipīgs kā putnu gripa vai mēris. |
Offline | |
|
Marteens | 02. Sep 2012, 22:35 |
#7226
|
|
Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10806
Braucu ar:
| Pipec..... Es pat negribu iedziļināties tajā ko visu sarakstījuši esat....Man viedoklis ir īss - 1) Tie džeki ar izļurinātām pakļām man netraucē. 2)Traucē tas ka viņi bārsta zīmuļus un lepojas par sevi. 3) Adoptācija - sievietēm jā,bet džekiem neeee...
Ar trešo punktu būs atrisinātas tipa viņu problēmas un miers.
Kāpēc džekiem nē??? Tāpēc ka dafiga pederasti ir abos dzimumos,bet sievietes mazāk var traumēt bērnus.
Ja taisa gājienu,tad tikai pie uzvaras pieminekļa vai rumbulā. |
Offline | |
|
karlsonss | 02. Sep 2012, 22:40 |
#7227
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| bolderaajaaa!!!! |
Offline | |
|
hronists | 02. Sep 2012, 22:43 |
#7228
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Sep 2012, 22:35:59 Marteens rakstīja:
Kāpēc džekiem nē??? Tāpēc ka dafiga pederasti ir abos dzimumos,bet sievietes mazāk var traumēt bērnus.
garāmejot.
mazai meitenei iespējas tapt izvarotai no heteroksuāla veča ir neskaitāmas reizes lielaka nekā puisītim tapt izvarotam no pedofila.
bet nu domu gājiens - divi veči ņems audžubērnu lai viņu izdupsētu ir maigi izsakoties slims. |
Offline | |
|
|
karlsonss | 02. Sep 2012, 22:44 |
#7229
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
02 Sep 2012, 22:43:47 hronists rakstīja:
02 Sep 2012, 22:35:59 Marteens rakstīja:
Kāpēc džekiem nē??? Tāpēc ka dafiga pederasti ir abos dzimumos,bet sievietes mazāk var traumēt bērnus.
garāmejot.
mazai meitenei iespējas tapt izvarotai no heteroksuāla veča ir neskaitāmas reizes lielaka nekā puisītim tapt izvarotam no pedofila.
bet nu domu gājiens - divi veči ņems audžubērnu lai viņu izdupsētu ir maigi izsakoties slims.
bet risks pastaav.... |
Offline | |
|
Diikjis | 02. Sep 2012, 22:49 |
#7230
|
|
Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
02 Sep 2012, 22:44:26 karlsonss rakstīja:
02 Sep 2012, 22:43:47 hronists rakstīja:
02 Sep 2012, 22:35:59 Marteens rakstīja:
Kāpēc džekiem nē??? Tāpēc ka dafiga pederasti ir abos dzimumos,bet sievietes mazāk var traumēt bērnus.
garāmejot.
mazai meitenei iespējas tapt izvarotai no heteroksuāla veča ir neskaitāmas reizes lielaka nekā puisītim tapt izvarotam no pedofila.
bet nu domu gājiens - divi veči ņems audžubērnu lai viņu izdupsētu ir maigi izsakoties slims.
bet risks pastaav....
Bet risks pastāv...
|
Offline | |
|
hronists | 02. Sep 2012, 22:50 |
#7231
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Sep 2012, 22:44:26 karlsonss rakstīja:
bet risks pastaav....
demagoģijas labākajās tradicijās - pastāv risks, ka tev uz galvas uzkritīs ķieģelis. vai tu tāpēc sēdēs mājā un neiesi uz ielas?
risks pastāv aizspriedumos, kas jau ir perfekti definēti - divu veču lēmums adoptēt bērnu noteikti ir saistīts ar viņu vēlmi izmantot bērnu.
rūpējieties par savām meitām, kam risks tikt izvarotai no heteroksuāla veča ir desmitiem reižu lielāka nekā puikam no geja. pie tam mazu meiteņu izmanošanā visbiežāk ir vainojami heteroseksuāli radinieki nevis anonīmi onkuļi pie smilšakastēm. |
Offline | |
|
karlsonss | 02. Sep 2012, 23:00 |
#7232
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| mans viedoklis ir vienkaarsh: lai vinji pakaljo viens otru, bet lai nelien ielaas un nepopularizee savu "kakaino" praksi....
p.s. kapeec neins man nepaarmet par notriekto balodi?
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 02 Sep 2012, 23:01:07 ] |
Offline | |
|
Marteens | 02. Sep 2012, 23:03 |
#7233
|
|
Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10806
Braucu ar:
|
02 Sep 2012, 23:00:25 karlsonss rakstīja:
mans viedoklis ir vienkaarsh: lai vinji pakaljo viens otru, bet lai nelien ielaas un nepopularizee savu "kakaino" praksi....
p.s. kapeec neins man nepaarmet par notriekto balodi?
Nepārmet tāpēc,ka to ko sauc par moci,bet patiesībā ir 49 kubi un viņš attīsta atrumu līdz 49km/h kuram nevajag vad.apl. Līdz ar to balodis visticamāk ir ticis cauri ar nelieliem zilumiem un kādu spalvu kušķa zaudējumu
Joks.[ Šo ziņu laboja Marteens, 02 Sep 2012, 23:04:22 ] |
Offline | |
|
KristsK | 02. Sep 2012, 23:04 |
#7234
|
|
Kopš: 22. Aug 2005
No: Ikšķile
Ziņojumi: 2729
Braucu ar: uzrakstu www.margas.lv
| Briesmu lieta ar jums...
----------------- METĀLA IZSTRĀDĀJUMI , GRILU GALERIJA šeit
|
Offline | |
|
Marteens | 02. Sep 2012, 23:04 |
#7235
|
|
Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10806
Braucu ar:
|
02 Sep 2012, 23:04:19 KristsK rakstīja:
Briesmu lieta ar jums...
Dievs ar Tevi |
Offline | |
|
DrumB | 02. Sep 2012, 23:05 |
#7236
|
|
Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
02 Sep 2012, 23:00:25 karlsonss rakstīja:
mans viedoklis ir vienkaarsh: lai vinji pakaljo viens otru, bet lai nelien ielaas un nepopularizee savu "kakaino" praksi....
p.s. kapeec neins man nepaarmet par notriekto balodi?
1. Tu nogalināji dzīvnieku
2. Tu atņēmi kādam ikdienas maltīti
3. Tu atbrīvoji ceļu no liekiem objektiem.
4. Ar Tevi nekas nenotika un mierīgi aizbrauci tālāk.
Izspried pats, kāpēc neviens neinteresējās par tavu mega gadījumu.
|
Offline | |
|
|
arizah | 02. Sep 2012, 23:06 |
#7237
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
02 Sep 2012, 22:43:47 hronists rakstīja:
bet nu domu gājiens - divi veči ņems audžubērnu lai viņu izdupsētu ir maigi izsakoties slims.
ne gluži pareizi esi tp domu gājienu nodefinējis, tāpēc arī pašam tas šķiet slims. iemesli, kāpēc tiek ņemts audžubērns var būt viscēlākie, taču tas nemaina lietas būtību - viņam ir daudzkārt lielāka iespējamība dabūt dupsī, kad abi "vecāki" ir samērā "brīvu" uzskatu piekritēji, sak - pamēģināt jau var visu, nekā augot normālā ģimenē, kurā "pamēģināšanas" pēc vēl nekas nenotiek un tiek cienītas tradicionālas ģimenes vērtības. un nekas tur nav slims.
bet neskatoties ne uz kādām varbūtībām - nepastāv ne1ns procents varbūtības, ka divu pakaļāstūmēju ģimenē audzis bērns izaug pilnīgi normāls. morālā trauma, kāda tiek nodarīta jau pēc definīcijas šim bērnam, ir maigi izsakoties nepelnīta.
ko viņam vecāki iemācīs? ka jādraudzējas ar meitenēm un jādibina ģimene? smiekli pašam nenāk? vai Tu gribētu ka tavi vecāki būtu bijuši divi pakaļāstūmēji?
[ Šo ziņu laboja arizah, 02 Sep 2012, 23:08:45 ] |
Offline | |
|
Diikjis | 02. Sep 2012, 23:09 |
#7238
|
|
Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
| Kādam no jums vispār ir bērni? |
Offline | |
|
karlsonss | 02. Sep 2012, 23:10 |
#7239
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
02 Sep 2012, 23:09:42 Diikjis rakstīja:
Kādam no jums vispār ir bērni?
hronistam nav gan jau ka....
še jums briesmu lieta
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 02 Sep 2012, 23:15:34 ] |
Offline | |
|
mc | 02. Sep 2012, 23:20 |
#7240
|
|
Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| uztaisiet pedo topiku lohi un stumjat viens otram tur.
-----------------
|
Offline | |
|