Online

Pašreiz BMWPower skatās 186 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
Usins
13. Jan 2011, 15:55 #7101

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3531

Braucu ar: w163; w639; w203


13 Jan 2011, 15:53:24 Noname rakstīja:
Iesakiet vai piedāvājiet man ļoti labu fotoaparātu ap 100 LVL. (iepriekšējais tika nozakts).

ja foto nozok tad ļoti laps pa simc būs kautkāds canon no mazajiem
Offline
barracuda
13. Jan 2011, 15:56 #7102

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


13 Jan 2011, 15:53:26 Usins rakstīja:
man kā reize uz to pasākumu bija arī 400d ar ~ 24-105 L 4.0 stiklu

vot tur patiešām nav lietojamu bilžu



tu ar viņu no savas vienspuldžainās istabas izgāji vispār ? un nevajadzēja arī nonstopā bildēt omes pīrāgu .


pļe - ebal - nav labs !
āāāāāāāāāāāā, fotogrāfi

Offline
gintc
13. Jan 2011, 15:58 #7103

Kopš: 10. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2298

Braucu ar: X5 4.0d, e90 330i, E36 330i, F650GS Dakar, CF1000


13 Jan 2011, 15:53:26 Usins rakstīja:
man kā reize uz to pasākumu bija arī 400d ar ~ 24-105 L 4.0 stiklu

vot tur patiešām nav lietojamu bilžu


nu jaa tas 24-105 L4.0 nekaads gaishais jau ar nav! + tieshaam 400d jau ir novecojis taa izskataas! es gan izliidzos ar 580exII + difuzors vai kaads soft box!
Offline
barracuda
13. Jan 2011, 15:58 #7104

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


13 Jan 2011, 15:55:57 bertons rakstīja:
nikuja viņš man pirms jaunā gada zvērēja, ka janvārī parādīšot, kā jābildē ar manu kameru


ļoti vienkārši ar viņu jābildē - ieliec filmiņu, uztin, pagrozi pāris pogas un aiziet !
Offline
bum_bumz
13. Jan 2011, 15:58 #7105

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34


13 Jan 2011, 11:17:59 Usins rakstīja:
tad pie vien reku 1/160 no 7fps iso 6400

sākumā bildēju uz 3200 bet likās mazliet pa tumšu, a 1/120 jau par daudz izplūdušu roku bija


Šitā jau izdegusi, par daudz augsts jūtīgums.

Bet savu bērnu bildē, pieejot skatuvei tuvāk (ja var). Lai kompozīcijā ir bērns un pāris koriši nevis visa skatuve ar drapērijām. Un jābildē ar minimālu iespējamo iso
Offline
Usins
13. Jan 2011, 15:59 #7106

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3531

Braucu ar: w163; w639; w203


13 Jan 2011, 15:56:31 barracuda rakstīja:

13 Jan 2011, 15:53:26 Usins rakstīja:
man kā reize uz to pasākumu bija arī 400d ar ~ 24-105 L 4.0 stiklu

vot tur patiešām nav lietojamu bilžu



tu ar viņu no savas vienspuldžainās istabas izgāji vispār ? un nevajadzēja arī nonstopā bildēt omes pīrāgu .


pļe - ebal - nav labs !
āāāāāāāāāāāā, fotogrāfi




jā, izgāju no tumšās istabas un aizgāju uz tumšo aktu zāli kur bērniņi dejo

es par šo pasākumu runāju, ar 400d nesanāca

daudz gan netika mēģināts jo aķis iztukšijās


13 Jan 2011, 11:17:59 Usins rakstīja:
tad pie vien reku 1/160 no 7fps iso 6400

sākumā bildēju uz 3200 bet likās mazliet pa tumšu, a 1/120 jau par daudz izplūdušu roku bija

bilde

[ Šo ziņu laboja Usins, 13 Jan 2011, 16:00:20 ]

Offline
gintc
13. Jan 2011, 16:00 #7107

Kopš: 10. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2298

Braucu ar: X5 4.0d, e90 330i, E36 330i, F650GS Dakar, CF1000


13 Jan 2011, 15:52:40 barracuda rakstīja:

13 Jan 2011, 15:49:51 gintc rakstīja:
Piemeeram canon 400d, max iso ir 1600, bet lai uztaisiitu normaalu bildi max ir 400, par kaadiem 3200iso vispaar var buut runa? Labi 400d jau ir vecs modelis, tehnoligjijas attiistās, bet vienalga! ieprieksh redzamā ūsiņa bilde tak ir nelietoja pie tik augsta iso! hmmm



ja vien tu nebildē ar hasīti h4d ikdienā, tad nevajadzētu būt pretenzijām pret iso1600 no 400d ja vien rokas taisnas un objektīvs labs .


Vot man gan ir pretenzijas, rokas domaaju īpaši līkas nav un kas tavupraat būtu labs objektīvs?
Offline
barracuda
13. Jan 2011, 16:02 #7108

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

24-70mm f2.8, 17-55mm is f2.8 , 50mm f1.4 u.t.t.
Offline
Usins
13. Jan 2011, 16:04 #7109

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3531

Braucu ar: w163; w639; w203


13 Jan 2011, 15:58:36 bum_bumz rakstīja:

13 Jan 2011, 11:17:59 Usins rakstīja:
tad pie vien reku 1/160 no 7fps iso 6400

sākumā bildēju uz 3200 bet likās mazliet pa tumšu, a 1/120 jau par daudz izplūdušu roku bija


Šitā jau izdegusi, par daudz augsts jūtīgums.

Bet savu bērnu bildē, pieejot skatuvei tuvāk (ja var). Lai kompozīcijā ir bērns un pāris koriši nevis visa skatuve ar drapērijām. Un jābildē ar minimālu iespējamo iso


izdegusi = pārgaismota tās baltās blūzītes?

tas ka 100% skatoties ir viss trokšņos skaidrs

[ Šo ziņu laboja Usins, 13 Jan 2011, 16:07:45 ]

Offline
barracuda
13. Jan 2011, 16:06 #7110

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


13 Jan 2011, 16:04:39 bertons rakstīja:

13 Jan 2011, 15:58:30 barracuda rakstīja:

13 Jan 2011, 15:55:57 bertons rakstīja:
nikuja viņš man pirms jaunā gada zvērēja, ka janvārī parādīšot, kā jābildē ar manu kameru


ļoti vienkārši ar viņu jābildē - ieliec filmiņu, uztin, pagrozi pāris pogas un aiziet !


nu hvz varbūt viņš vēl iemācījies arī objektīvu pagriezt un kādu krāsainu stiklu pielikt


varbūt beidzot ir beidzis atmiņas karti censties iestumt mugurā viņam

bet nu whaziks ir kadrs tas nu ir 100%
Offline
Usins
13. Jan 2011, 16:06 #7111

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3531

Braucu ar: w163; w639; w203

šādam pašam pasākumam telpās tāds 50mm 1.4 man būtu piemērots un ievērojami uzlabotu situāciju? ņemot vērā ka ārējo flash nav paredzēts
Offline
gintc
13. Jan 2011, 16:07 #7112

Kopš: 10. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2298

Braucu ar: X5 4.0d, e90 330i, E36 330i, F650GS Dakar, CF1000


13 Jan 2011, 16:02:37 barracuda rakstīja:
24-70mm f2.8, 17-55mm is f2.8 , 50mm f1.4 u.t.t.


tad mans 50mm f1.8 neitilpst tavaa labo objektiivu sarakstaa!

Kautgan kaada nozīme objektīvam, ja bildee pie vienaada ISO ar to pashu kameru? grauds īpaši no tā nemainās!
Offline
barracuda
13. Jan 2011, 16:11 #7113

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


13 Jan 2011, 16:07:57 gintc rakstīja:

13 Jan 2011, 16:02:37 barracuda rakstīja:
24-70mm f2.8, 17-55mm is f2.8 , 50mm f1.4 u.t.t.


tad mans 50mm f1.8 neitilpst tavaa labo objektiivu sarakstaa!

Kautgan kaada nozīme objektīvam, ja bildee pie vienaada ISO ar to pashu kameru? grauds īpaši no tā nemainās!


graudus var pīlēm iedot. digital ir troksnis

un nāv slikts iso1600 iekš 400d , esmu gan redzējis indivīdu, kurš sūrstās par iso400 canon 5d mkII bet viņš lai arī ir aprēcams, vismaz bildēt māk

50mm f1.8 - ir pietiekoši labs, ja ne lēns kā krokodīls un pilnīgs plastmasas gabals.
Offline
gintc
13. Jan 2011, 16:13 #7114

Kopš: 10. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2298

Braucu ar: X5 4.0d, e90 330i, E36 330i, F650GS Dakar, CF1000


13 Jan 2011, 16:09:48 bertons rakstīja:

13 Jan 2011, 16:07:57 gintc rakstīja:
grauds īpaši no tā nemainās!


nu jā kā gan vairs mainīties tas kā nav


iet runa par apstaakljiem kaa usinja bildeetajaa bildē! ar 400d un iso 1600 taa bilde ir metama ar jebkādu objektiivu!
Offline
gintc
13. Jan 2011, 16:28 #7115

Kopš: 10. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2298

Braucu ar: X5 4.0d, e90 330i, E36 330i, F650GS Dakar, CF1000


13 Jan 2011, 16:23:21 bertons rakstīja:

13 Jan 2011, 16:13:42 gintc rakstīja:

13 Jan 2011, 16:09:48 bertons rakstīja:

13 Jan 2011, 16:07:57 gintc rakstīja:
grauds īpaši no tā nemainās!


nu jā kā gan vairs mainīties tas kā nav


iet runa par apstaakljiem kaa usinja bildeetajaa bildē! ar 400d un iso 1600 taa bilde ir metama ar jebkādu objektiivu!


runa nevar paiet!

kā jau baraks teica, digitālos graudus tu vari pīlēm barot grauds ir tikai filmai, digitālajam - troksnis un tās ir divas ļoti atšķirīgas lietas!


jums abiem ir vieta skolā, Latviešu valodu mācīt 1. klasei!! piesējāties bljin!
Offline
Whazaaa
13. Jan 2011, 16:30 #7116

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro


13 Jan 2011, 15:53:36 barracuda rakstīja:
viņš man liekas, ka patiesībā arī ir sapratis, ka foto sucks un grib pārdot 5d, lai nopriktu 7d + video prichendāļus

tieši kopš nopirku 50mm 1.4 man foto patīk vēl vairāk, 7d grib draudzene, pamparam.

Par salūtbildēm - Janvāris kautkā vēl nav galā berton, ne ?

p.s enīvei, jūs te kuļat tukšus salmums

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
barracuda
13. Jan 2011, 16:35 #7117

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

kapēc ne 550d ? es domāju, ka viņa ar laiku novērtēs svara priekšrocības nenēsājot 7d apkārt. protams, ka 7d ar magnēsiju jūtas daudz labāk, bet vai tiešām vajag. pa lielam šķiet bija tas pats sensors un procis.
Offline
Whazaaa
13. Jan 2011, 16:36 #7118

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

vienkārši tapēc, ka 550d neatbilst prasībām, pašlaik bildē ar 5dm2 pārsvarā, vajag zelta vidusceļu

un enīvei, to kameru lielums šāda tipa kamerām paliek mazsvarīgs, jo viņas visas ir lielas.

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
barracuda
13. Jan 2011, 16:41 #7119

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


13 Jan 2011, 16:36:56 Whazaaa rakstīja:
vienkārši tapēc, ka 550d neatbilst prasībām, pašlaik bildē ar 5dm2 pārsvarā, vajag zelta vidusceļu

un enīvei, to kameru lielums šāda tipa kamerām paliek mazsvarīgs, jo viņas visas ir lielas.


nu ja mk2 patstāvīgi dzīvo rokās, tad tiešām laikam 550d neiemānīsi

Offline
6500
13. Jan 2011, 16:50 #7120

Kopš: 19. Feb 2007

Ziņojumi: 15715

Braucu ar:

kodak slice
ko sakat par so kompakto foto?

un sito...
sony dsc-tx9

[ Šo ziņu laboja 6500, 13 Jan 2011, 16:58:51 ]



-----------------
www.hgkracing.com
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo