| Autors | Ziņojums |
|---|
| streem525 | | 13. Jan 2011, 14:01 |
#7081
|
|
Kopš: 30. Jul 2008
Ziņojumi: 114
Braucu ar: Iksu
|
13 Jan 2011, 11:17:59 Usins rakstīja:
tad pie vien reku 1/160 no 7fps iso 6400
sākumā bildēju uz 3200 bet likās mazliet pa tumšu, a 1/120 jau par daudz izplūdušu roku bija
bilde
Ar lieliem ISO uzmanīgi, bildē nenormālie trokšņi |
 Offline | |
|
| streem525 | | 13. Jan 2011, 14:04 |
#7082
|
|
Kopš: 30. Jul 2008
Ziņojumi: 114
Braucu ar: Iksu
|
13 Jan 2011, 11:18:06 bum_bumz rakstīja:
13 Jan 2011, 11:05:28 Usins rakstīja:
atvainojat, ieliku pilnu izmēru, pārdomāju, linku 
lai var labāk saskatīt tās BALTĀS ACIS
stulbi sanāca:
dejotājus bliezu in action ar 7fps 1/160 iso 6400 un gluži ok, bija, bet skatuve apgaismota
a tos kas nosacīti mierīgi stāv, bet tumsā, izdomāju ar zibspuldzi "katram gadījumam" jo liela starpība tomēr kvalitātei pie zemāka iso
a tie kas nosacīti mierīgi stāv ir TUMSĀ, jo tur prožektora neviena nebija uz skatuves kāpnēm 
man laikam sagribējās pamatskolas koncertā gaismu operatoru ja? 
links uz bildi
Nu ir tāds efekts, bilde metama. Vienreiz dabūju glābt tādu, respektīvi, jaunas acis iekrāsot kādām 3 skaistulēm
Ārējo zipeni ar kādu uzmeistarotu softbox, agugstākam līmenim lampas stūros un PoketWizard.
Visvienkāršākais - visam pāri stāv augsts ISO, RAW un Fotošops.
 augsts ISO ir slikti, liels trokšņu līmenis, ko kvalitatīvi nevar dabūt nost. Palīdzēt tad var kvalitatīva ārējā zipene (domāts iekštelpās) |
| Offline | |
|
| -ATAMAH- | | 13. Jan 2011, 14:43 |
#7083
|
|
Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
| Bljaaaaaaaaa, kaa pasutiit vinju?  --->
http://www.justnikoncameras.com/Nikon_D700_Body...YCFcWHDgodAQtSHQ
Jau gatavs pirkt! 
Vai tas ir European vai USA veikals? 
Un cik maksas piegade uz LV? |
| Offline | |
|
barracuda  | | 13. Jan 2011, 14:44 |
#7084
|
|
 Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| 100% razvods |
| Offline | |
|
| Usins | | 13. Jan 2011, 14:57 |
#7085
|
|
 Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
|
13 Jan 2011, 14:01:14 streem525 rakstīja:
13 Jan 2011, 11:17:59 Usins rakstīja:
tad pie vien reku 1/160 no 7fps iso 6400
sākumā bildēju uz 3200 bet likās mazliet pa tumšu, a 1/120 jau par daudz izplūdušu roku bija
bilde
Ar lieliem ISO uzmanīgi, bildē nenormālie trokšņi
mnjā, bet nu 25-50% izmēru skatoties ir gluži lietojami
nex-3 ārējā zibspuldze nav paredzēta (iznemot to kas nāk līdzi) bezvadu vadība arī ne. Paliek variants lietot tās, kas no esošās zibspuldzes nostrādā, bet šādā koncertā viņas sajuktu prātā, jo pārējie vecāki bildē 90% ar ziepjiem tikai ar zibspuldzēm, tad viņas nostrādātu uz visiem.
tad mana cerība paliek F1.8 lēca laikam
skaidrs ka tos pusmierīgos varēja uz kādu 1/40 pie 1600 gluži ciešami nobildēt ganjau
es tikai gribēju nobildēt kā bērniņš dejo 
un vispār esmu izbrīnīts, jo istabā bildējot portretu ieslēdzot zibspuldzi rezultāts bija ievērojami labāks un nekādas problēmas ar acīm nebija, bet nu jāmācās jāmācās jāmācās[ Šo ziņu laboja Usins, 13 Jan 2011, 15:03:34 ] |
| Offline | |
|
| Hawk | | 13. Jan 2011, 15:04 |
#7086
|
|
Kopš: 19. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 502
Braucu ar: ...
| Tikko iegādāts Nikon D3000.
tad nu būšu biežāks viesis šajā diskusijā ar "gudriem" jautājumiem. |
| Offline | |
|
| Staris | | 13. Jan 2011, 15:05 |
#7087
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Par ISO kā tādu ir skaidrs un vēljovairāk tas, ka pie lielākiem iso attēlam ir vairāk trokšņu.
Konkrētais jautājums - kāpēc citiem fotoaparātiem defaultā nāk mazākais ISO 200, bet ar iespēju to samazināt līdz 50.
Kāpēc uzreiz nav maksimāli mazākais ISO pieejams?
Vai kaut kādā brīdī minimāls ISO arī nāk par ļaunu? |
| Offline | |
|
| Staris | | 13. Jan 2011, 15:14 |
#7088
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Atceros, ka pirmajam ziepim bija ISO uzstādījumi 50,100,200,400
tagad vienam naikonam redzēju
LO2;LO1;200;..... un t.t. līdz HI1; HI2
Gribēju tik saprast kāpēc nodalīt tos pirmos un saukt savādāk? Kāpēc nevar LOW1 LOW2 nosaukt par 50 un 100. Displejs tak māk tos ciparus parādīt  |
| Offline | |
|
|
|
| Staris | | 13. Jan 2011, 15:18 |
#7089
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Visticamāk.
Saprastu vēl, ka HI1 un HI2 nosauc tā īpaši tāpēc, ka pie tāda ISO līmeņa trokšņus jau sāk pamatīgi just un tas ir tikai tāds krīzes variants, kad po par kvalitāti, ka tik bilde.
Tajā kontekstā arī aizdomājos vai LO1 pēc naikona domām jāizmanto arī specifiskos apstākļos.
Ja jau saulainā vasaras dienā shutteris 1/2000 un vēl ātrāks, tad ko viņi spiež defaultā izmantot ISO200, ja var mazāku
|
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 13. Jan 2011, 15:20 |
#7090
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| Man ir H1 H2, bet low nav
vispār augstāk par iso 4000 ļoti reti kad lieku pie maz gaismas, tad vēl kautkā var balansēt uz naža asmens ar kvalitāti
p.s ja kādam ir nokritis 50 mm 1.4 objektīvs un vairs nestrādā - salabošu par godīgu atlīdzību
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| barracuda | | 13. Jan 2011, 15:22 |
#7091
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| imho tāpēc, ka tie nav dabiskie iso .
piem priekš nikona vai sony iso 200 ir dabīgais iso . jebkas, kas ir zem ir low,
tas pats ar high - ja pēdējais normālais ir 3200 tad tas arī ir pēdējais normālais iso pēc tam jau ir auzas lielas. |
| Offline | |
|
| barracuda | | 13. Jan 2011, 15:24 |
#7092
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
13 Jan 2011, 15:20:59 Whazaaa rakstīja:
Man ir H1 H2, bet low nav
vispār augstāk par iso 4000 ļoti reti kad lieku pie maz gaismas, tad vēl kautkā var balansēt uz naža asmens ar kvalitāti
p.s ja kādam ir nokritis 50 mm 1.4 objektīvs un vairs nestrādā - salabošu par godīgu atlīdzību
tapēc, ka tev naturālais ir laikam iso100 un vienu zemāk ir iso 50 kas ir pavilkts iso100 uz leju, bet nemaz gluži nenozīmē labāku kvalitāti .
|
| Offline | |
|
| Staris | | 13. Jan 2011, 15:27 |
#7093
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| To arī lasu tagad google
Citi min par piemēru, ka Sony dabiskais mazākais ir iso200 un pārējais ir kaut kāda veida emulācija.
Citi min, ka tas ir 100 125 150 ISO
Nākamie vienkārši saka - tas ir nikons un tāpēc viņi tā dara 
Par H1 saka, ka tas ir tas pats, kas paņemt pēdējā ISO bildi un tad fotošopā pataisīt vēl gaišāku. Jebšu "mākslīgi" palielināts iso
ISO L0.3 = ISO160
ISO L0.7 = ISO125
ISO L1.0 = ISO100
From what dpreview said about the d300, ISO 50 and 6400 basically has a levels adjustment done in-camera. I'm not sure if that will reduce noise at ISO 50, but it will increase noise at 6400 in the same manner as photoshop would if you lightened it a stop via levels from 3200.
[ Šo ziņu laboja Staris, 13 Jan 2011, 15:28:54 ] |
| Offline | |
|
| barracuda | | 13. Jan 2011, 15:30 |
#7094
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| sony ir daži modeļi ar naturālo iso100, bet lielākoties iso200 tāpat kā nikon'am . canon laikam visi ir iso100 . |
| Offline | |
|
| barracuda | | 13. Jan 2011, 15:35 |
#7095
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| būtiski ir saprast, ka kā jau whaziks minēja tad pēc iso4000 labāk nelietot . un zemākas klases - iso1600 un kompensēt ar stopiem, jo viņš tāpat jau pārekspozē pie mazas gaismas.
tas pats, kad iso50 nenozīmēs, ka tagad ar to var sasniegt fuji velvia zīdainumu u.t.t. |
| Offline | |
|
| gintc | | 13. Jan 2011, 15:49 |
#7096
|
|
 Kopš: 10. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2298
Braucu ar: X5 4.0d, e90 330i, E36 330i, F650GS Dakar, CF1000
| Piemeeram canon 400d, max iso ir 1600, bet lai uztaisiitu normaalu bildi max ir 400, par kaadiem 3200iso vispaar var buut runa? Labi 400d jau ir vecs modelis, tehnoligjijas attiistās, bet vienalga! ieprieksh redzamā ūsiņa bilde tak ir nelietoja pie tik augsta iso! hmmm |
| Offline | |
|
|
|
| barracuda | | 13. Jan 2011, 15:52 |
#7097
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
13 Jan 2011, 15:49:51 gintc rakstīja:
Piemeeram canon 400d, max iso ir 1600, bet lai uztaisiitu normaalu bildi max ir 400, par kaadiem 3200iso vispaar var buut runa? Labi 400d jau ir vecs modelis, tehnoligjijas attiistās, bet vienalga! ieprieksh redzamā ūsiņa bilde tak ir nelietoja pie tik augsta iso! hmmm
ja vien tu nebildē ar hasīti h4d ikdienā, tad nevajadzētu būt pretenzijām pret iso1600 no 400d ja vien rokas taisnas un objektīvs labs . |
| Offline | |
|
| Noname | | 13. Jan 2011, 15:53 |
#7098
|
|
 Kopš: 17. Feb 2005
No: Baldone
Ziņojumi: 3541
Braucu ar: cauru izpūtēju
| Iesakiet vai piedāvājiet man ļoti labu fotoaparātu ap 100 LVL. (iepriekšējais tika nozakts). |
| Offline | |
|
| Usins | | 13. Jan 2011, 15:53 |
#7099
|
|
Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
| man kā reize uz to pasākumu bija arī 400d ar ~ 24-105 L 4.0 stiklu
vot tur patiešām nav lietojamu bilžu |
| Offline | |
|
| barracuda | | 13. Jan 2011, 15:53 |
#7100
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
13 Jan 2011, 15:49:04 bertons rakstīja:
13 Jan 2011, 15:35:23 barracuda rakstīja:
var sasniegt fuji velvia zīdainumu u.t.t.
tu šitā nerunā, jo whaziks sāks ar velviju eksperimentēt un mēs vēl gadu NEVIENU BILDI neredzēsim 
viņš man liekas, ka patiesībā arī ir sapratis, ka foto sucks un grib pārdot 5d, lai nopriktu 7d + video prichendāļus |
| Offline | |
|
