Online
Pašreiz BMWPower skatās 216 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| PASSATizhi | | 14. Feb 2013, 00:06 |
#7021
|
|  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
13 Feb 2013, 23:11:36 Horacijs_Keins rakstīja:
12 Feb 2013, 19:16:18 PASSATizhi rakstīja:
12 Feb 2013, 18:59:13 walder rakstīja:
Nu tad iemet te kādu sludekli par renovējamu māju pa kādiem 30tk at vismaz 110kvm
piemet bišķi  http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summe...ciems/oxgfd.html
Es neesmu celtnieks, bet uzskatu, ka tā māja ir bezcerīga koka būda. Ziemā +12 grādi iekšā varētu būt
tak jaunbūve. kko vel var labot izbūvējot iekšu. tie 20cm ar vati tā pat ir siltāki par paneļu mājas sienām . par mazu zeme? cik es te vēroju, vidējais statistiskais powerists ir gana slinks uz zāles pļaušanu un sniega stumdīšanu, tapēc jo mazāk zemes, jo labāk) |  Offline | | |
| Arsmens | | 14. Feb 2013, 08:25 |
#7022
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Kāds ar pasīvajām mājām lv ir saskāries, taustījis, cēlis?  Vai tas mūsu platuma grādos vēl nav kļuvis populāri? :gāzeskatls:
Materiāli pieejami uz vietas vai daļa jāvelk iekšā? | | Offline | | |
| markelis | | 14. Feb 2013, 08:56 |
#7023
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
14 Feb 2013, 00:06:59 PASSATizhi rakstīja:
13 Feb 2013, 23:11:36 Horacijs_Keins rakstīja:
12 Feb 2013, 19:16:18 PASSATizhi rakstīja:
12 Feb 2013, 18:59:13 walder rakstīja:
Nu tad iemet te kādu sludekli par renovējamu māju pa kādiem 30tk at vismaz 110kvm
piemet bišķi http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summe...ciems/oxgfd.html
Es neesmu celtnieks, bet uzskatu, ka tā māja ir bezcerīga koka būda. Ziemā +12 grādi iekšā varētu būt
tak jaunbūve. kko vel var labot izbūvējot iekšu. tie 20cm ar vati tā pat ir siltāki par paneļu mājas sienām . par mazu zeme? cik es te vēroju, vidējais statistiskais powerists ir gana slinks uz zāles pļaušanu un sniega stumdīšanu, tapēc jo mazāk zemes, jo labāk)
bet nu tas i taads fufaikciems 
bez tam tas ir dacnjiku ciemats. jautajums vai tur kaads kaut ko tiira vai pasham jaarokas  liidz tuvaakai ielai kas tiek tiiriita.[ Šo ziņu laboja markelis, 14 Feb 2013, 08:57:48 ] | | Offline | | |
| Burkaans | | 14. Feb 2013, 09:18 |
#7024
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
14 Feb 2013, 08:25:53 Arsmens rakstīja:
Kāds ar pasīvajām mājām lv ir saskāries, taustījis, cēlis? Vai tas mūsu platuma grādos vēl nav kļuvis populāri? :gāzeskatls:
Materiāli pieejami uz vietas vai daļa jāvelk iekšā?
Pasīvā māja vairāk ir koncepcija, kas izpaužas kvalitātē un tehnologijās, nekā konkrētos materiālos. Es personīgi būvēju samērā pasīvas mājas, neņemot vērā neko no arhitektu fufeļa, kas tikai atbilst būvnormatīviem, sienu izolācijas biezums parasti sastāda 300+mm koka karkasa mājām un bloks300 + 150mm izolācija gāz-kera-fibo utt blokiem, jumta konstukcijā izolācija 400+mm.
Fakts no īstenota projekta, saimnieka vecā vienstāvu koka māja tika pārbūvēta par jaunu divstāvu ar 4 reiz lielāku kvadratūru,(vecā palika iekšā, un procesā tika nojaukta), kur rezultātā apkure samazinājās 2 reizes, līdz ar to energoefektivitāte pieauga 8 reiz, nemaz nerunājot par komfortu jo vairs nav temperatūras svārstības no 16 lidz 26
Ar pasīvām mājām jābūt arī atbilstošam dzīves veidam, vai dārgām tehnoloģijām, piemēram vanna ar karstu ūdeni nevis jāizgāž kanalizācijā, bet jāsagaida, kamēr ūdens atdzisīs(atdos siltumu mājai), vai dārga sistēma kanalizācija siltuma savākšanai, nu katram skaidrs, ka tas robežojas ar paranoju  , tādēļ es atbalstu gandrīz pasīvas mājas, respektīvi tik daudz lai panāktu maksimālu ieguldīto līdzekļu rentablitāti. Respektīvi lai būvēšanas un ekspluatācijas izmaksu summa 10 gados novienādos ar lēti būvēto bet dārgi ekspluatējamo ēku.
Gribētu piebilst, ka "zaļās" tehnoloģijas nav dārgas, jo ja tās ir dārgas, tad protams vairs nav "zaļas", protams jārēķina objektīvi uz ekspluātācijas laiku, nevis tupi cena. | | Offline | | |
| Arsmens | | 14. Feb 2013, 09:24 |
#7025
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
14 Feb 2013, 09:18:30 Burkaans rakstīja:
14 Feb 2013, 08:25:53 Arsmens rakstīja:
Kāds ar pasīvajām mājām lv ir saskāries, taustījis, cēlis? Vai tas mūsu platuma grādos vēl nav kļuvis populāri? :gāzeskatls:
Materiāli pieejami uz vietas vai daļa jāvelk iekšā?
Pasīvā māja vairāk ir koncepcija, kas izpaužas kvalitātē un tehnologijās, nekā konkrētos materiālos. Es personīgi būvēju samērā pasīvas mājas, neņemot vērā neko no arhitektu fufeļa, kas tikai atbilst būvnormatīviem, sienu izolācijas biezums parasti sastāda 300+mm koka karkasa mājām un bloks300 + 150mm izolācija gāz-kera-fibo utt blokiem, jumta konstukcijā izolācija 400+mm.
Fakts no īstenota projekta, saimnieka vecā vienstāvu koka māja tika pārbūvēta par jaunu divstāvu ar 4 reiz lielāku kvadratūru,(vecā palika iekšā, un procesā tika nojaukta), kur rezultātā apkure samazinājās 2 reizes, līdz ar to energoefektivitāte pieauga 8 reiz, nemaz nerunājot par komfortu jo vairs nav temperatūras svārstības no 16 lidz 26
Ar pasīvām mājām jābūt arī atbilstošam dzīves veidam, vai dārgām tehnoloģijām, piemēram vanna ar karstu ūdeni nevis jāizgāž kanalizācijā, bet jāsagaida, kamēr ūdens atdzisīs(atdos siltumu mājai), vai dārga sistēma kanalizācija siltuma savākšanai, nu katram skaidrs, ka tas robežojas ar paranoju , tādēļ es atbalstu gandrīz pasīvas mājas, respektīvi tik daudz lai panāktu maksimālu ieguldīto līdzekļu rentablitāti. Respektīvi lai būvēšanas un ekspluatācijas izmaksu summa 10 gados novienādos ar lēti būvēto bet dārgi ekspluatējamo ēku.
Gribētu piebilst, ka "zaļās" tehnoloģijas nav dārgas, jo ja tās ir dārgas, tad protams vairs nav "zaļas", protams jārēķina objektīvi uz ekspluātācijas laiku, nevis tupi cena.
Kas par ventilācijas sistēmām tiek izmantotas? Tik labi pārpakotā ēkā, ar trīskāršiem logiem, tas gaiss kkā "jāapmaina" arī. | | Offline | | |
| Burkaans | | 14. Feb 2013, 09:39 |
#7026
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
14 Feb 2013, 08:56:24 markelis rakstīja:
14 Feb 2013, 00:06:59 PASSATizhi rakstīja:
13 Feb 2013, 23:11:36 Horacijs_Keins rakstīja:
12 Feb 2013, 19:16:18 PASSATizhi rakstīja:
12 Feb 2013, 18:59:13 walder rakstīja:
Nu tad iemet te kādu sludekli par renovējamu māju pa kādiem 30tk at vismaz 110kvm
piemet bišķi http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summe...ciems/oxgfd.html
Es neesmu celtnieks, bet uzskatu, ka tā māja ir bezcerīga koka būda. Ziemā +12 grādi iekšā varētu būt
tak jaunbūve. kko vel var labot izbūvējot iekšu. tie 20cm ar vati tā pat ir siltāki par paneļu mājas sienām . par mazu zeme? cik es te vēroju, vidējais statistiskais powerists ir gana slinks uz zāles pļaušanu un sniega stumdīšanu, tapēc jo mazāk zemes, jo labāk)
bet nu tas i taads fufaikciems
bez tam tas ir dacnjiku ciemats. jautajums vai tur kaads kaut ko tiira vai pasham jaarokas liidz tuvaakai ielai kas tiek tiiriita.
Nekustamais īpašums : Mājas, vasarnīcas :
Jaunciema 9. šķ. l.. 188 2 6 468 m2 38,000 Ls
Medus 188 2 6 468 m2 38,000 Ls
Tā māja ir superīga, atrodas uzreiz divās vietās, bet konstruktīvi ir pielietota neatbilstoša vate (ruļļu vati iebūvē tikai horizontāli, un pārsvarā akustiskos nolūkos, pārāk mazs blīvums efektīvai siltumizolācijai) vertikālās un slīpās sienās gaiss pa viņu cirkulē kā dulls un pārvada siltumu, kas gan nav šausmīgi liels grēks, bet tvaika izolācijas paviršība pielīdzināma tās neesamībai(gar riģipša malu bildēs laikam var redzēt plēves malu), kā arī vienā kārtā šūts riģipsis pa taisno uz statņiem protams ka gandrīz viss saplaisās, lai šo ēku varētu ekspluatēt, tad apdare jānoskrūvē, jāizveido tvaika izolācija, kā arī jāizveido papildus siltumizolācija, kā minimums jumtam - griestiem. Nav traki, jo nav vēl saķēzīts ar špakteli.[ Šo ziņu laboja Burkaans, 14 Feb 2013, 09:43:52 ] | | Offline | | |
| Burkaans | | 14. Feb 2013, 10:12 |
#7027
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
14 Feb 2013, 09:24:09 Arsmens rakstīja:
14 Feb 2013, 09:18:30 Burkaans rakstīja:
14 Feb 2013, 08:25:53 Arsmens rakstīja:
Kāds ar pasīvajām mājām lv ir saskāries, taustījis, cēlis? Vai tas mūsu platuma grādos vēl nav kļuvis populāri? :gāzeskatls:
Materiāli pieejami uz vietas vai daļa jāvelk iekšā?
Pasīvā
Kas par ventilācijas sistēmām tiek izmantotas? Tik labi pārpakotā ēkā, ar trīskāršiem logiem, tas gaiss kkā "jāapmaina" arī.
Pārpakots tikai pēc būvnormatīviem, pēc reālajām energoresursu cenām nebūt ne, logi gan ir ar parasto divstiklu selektīvo paketi (hozjain barin), un uz 3 cilvekiem 750 m3 gaisa baigi neprasās pēc rekuperatora.
Rekuperatoru esmu uzstādījis tikai vienreiz, šeit gan saimnieks pats vēlējās un 3 gadu ekspluatācijas laikā, niekojās ar to tikai pašā sākumā, pēc tam teica, ka nav nekādas vajadzības, māja fibo 300 + 150 apmēram 800m3 uz diviem pieaugušiem un 2bērniem
Domāju, ka efektīvāks par rekuperatoru būtu zemes gaisa kolektors, caur kuru ventilējot, varētu ietaupīt ziemā uz apkuri, bet vasarā uz kondicionēšanu, kaut gan nevienu tādu vēl neesmu izbūvejis, bet kad šai savai idejai sāku meklēt materiālus izrādījās, ka ne es viens tik gudrs , un tirgū (gan ne vietējā) ir pieejamas caurules ar antibakteriālu pārklājumu priekš tāda verķa.[ Šo ziņu laboja Burkaans, 14 Feb 2013, 10:18:59 ] | | Offline | | |
| Burkaans | | 14. Feb 2013, 10:51 |
#7028
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
14 Feb 2013, 10:25:53 BMW530 rakstīja:
14 Feb 2013, 09:18:30 Burkaans rakstīja:
piemēram vanna ar karstu ūdeni nevis jāizgāž kanalizācijā, bet jāsagaida, kamēr ūdens atdzisīs(atdos siltumu mājai)
šādā gadījumā atdos arī mitrumu 
Pirmkārt jau teicu, ka robežojas ar paranoju, bet
vari nesmiet, mitrumu piemēram duša atdos daudz vairāk, nekā padzisusi vanna, un ziemā, kad vajadzīgs siltums, vajag arī mitrumu, man mājā ar visiem zaļumiem, uz kuriem nedēļā tiek izgāzti laistot pāri pa 20 litriem ūdens, ir tikai 31% relatīvais mitrums, kas principā ir pa maz. Tilpums gan ir apmēram 1000m3
Pats ar tādu kapeikas taupīšanu načakarējos, jo māja domāta komfortam nevis čakaram.
Vēl par to mitrumu, mitrums par daudz var būt pārapdzīvotā mazā dzīvoklītī, jo katrs cilvēks izelpo izsvīst ap 3 litriem ūdens diennaktī,(slinkums meklēt precīzus datus). Bet par māju vienkārša fizika ar precīziem datiem, (gaisam, kura temperatūra ir 21°C un mitruma saturs ir 0,92g/kg, relatīvais mitrums ir tikai 6%, bet gaisam -18°C temperatūrā ar tādu pašu mitruma saturu (0,92g/kg) relatīvais mitrums ir 100%)[ Šo ziņu laboja Burkaans, 14 Feb 2013, 11:06:19 ] | | Offline | | |
|
|
Harcix  | | 14. Feb 2013, 11:14 |
#7029
|
|  Kopš: 16. May 2002
No: Valmiera
Ziņojumi: 7810
Braucu ar: V10
| Ja nemaldos vienaa no grand designs seerijaa viens ceela taadu maaju. Iesaku noskatiities
-----------------
www.bmwpowerty.lv
| | Offline | | |
| markelis | | 14. Feb 2013, 11:15 |
#7030
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
14 Feb 2013, 09:39:18 Burkaans rakstīja:
Nekustamais īpašums : Mājas, vasarnīcas :
Jaunciema 9. šķ. l.. 188 2 6 468 m2 38,000 Ls
Medus 188 2 6 468 m2 38,000 Ls
Tā māja ir superīga, atrodas uzreiz divās vietās, bet konstruktīvi ir pielietota neatbilstoša vate (ruļļu vati iebūvē tikai horizontāli, un pārsvarā akustiskos nolūkos, pārāk mazs blīvums efektīvai siltumizolācijai) vertikālās un slīpās sienās gaiss pa viņu cirkulē kā dulls un pārvada siltumu, kas gan nav šausmīgi liels grēks, bet tvaika izolācijas paviršība pielīdzināma tās neesamībai(gar riģipša malu bildēs laikam var redzēt plēves malu), kā arī vienā kārtā šūts riģipsis pa taisno uz statņiem protams ka gandrīz viss saplaisās, lai šo ēku varētu ekspluatēt, tad apdare jānoskrūvē, jāizveido tvaika izolācija, kā arī jāizveido papildus siltumizolācija, kā minimums jumtam - griestiem. Nav traki, jo nav vēl saķēzīts ar špakteli.
nu tas, ka ir divas adreses, tas taa vareetu buut Lielai daljai padomju dacnjiku ciematu ir vecaas adeses un nu pashvaldiiba izdomaajusi jaunu. man ar daachai zeemesgramataa i divas adreses . | | Offline | | |
| Horacijs_Keins | | 14. Feb 2013, 13:14 |
#7031
|
|  Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2474
Braucu ar:
| Mr. Burkāns varēja pakomentēt mājas celtniecības izmaksas, piemēram 200 k.v./m. mājai ar esošām komunikācijām, diviem stāviem, diviem sanmezgliem, garāžu. Apdares līmenis AUGSTA KLASE, bet dabā lamināts, lētas durvis, lēta santehnika utt. Neikļaujot apkures sistēmu. | | Offline | | |
| HUBLOC | | 14. Feb 2013, 13:24 |
#7032
|
|  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
| Tikko no buvniecibas izstades Vācijā, lūk kā izskatās koka karkasa pasīvās mājas. Saku uzreiz izolācija ir nereāli blīva, gandrīz kā mdf plāksne, tas viss no blīvētām skaidām.
Lūk bildes.
Sienu biezumi sākas no 400mm | | Offline | | |
| Puuchuks | | 14. Feb 2013, 13:39 |
#7033
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
14 Feb 2013, 11:15:25 markelis rakstīja:
nu tas, ka ir divas adreses, tas taa vareetu buut
googlemaps tev ir pieslēgts? apskaties, kur ir Medus iela Sužos un kur (~1.5km tālāk?) ir Jaunciema šķērslīnijas.
stāsts jau vispirms nav par konkrēto māju, bet par pasāta pārgudro komentu, ka uz tukumu pārvākties neder, jo tad 250 nodedzināsi benzīnā, kamēr pierīgā, arī sievu un bērnus vadājot, nenodedzināsi gandrīz neko.
tad viens elementārs jaut - vai Sužos/Jaunciemā ir bērndārzs, skola utt, un cik tuvu (laikā un kilometros) ir darbavieta? | | Offline | | |
| zulus | | 14. Feb 2013, 13:45 |
#7034
|
|  Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
|
14 Feb 2013, 13:39:04 Puuchuks rakstīja:
14 Feb 2013, 11:15:25 markelis rakstīja:
nu tas, ka ir divas adreses, tas taa vareetu buut
googlemaps tev ir pieslēgts? apskaties, kur ir Medus iela Sužos un kur (~1.5km tālāk?) ir Jaunciema šķērslīnijas.
stāsts jau vispirms nav par konkrēto māju, bet par pasāta pārgudro komentu, ka uz tukumu pārvākties neder, jo tad 250 nodedzināsi benzīnā, kamēr pierīgā, arī sievu un bērnus vadājot, nenodedzināsi gandrīz neko.
tad viens elementārs jaut - vai Sužos/Jaunciemā ir bērndārzs, skola utt, un cik tuvu (laikā un kilometros) ir darbavieta?
Jaunciems (konkrētāk Trīsciems-Centrs=15km). Bērnudārzs ir 1)Jaunciems, pa ceļam Vecmilgrāvī (3 gabali), Sarkandaugavā 3 gabali! No Trīsciema līdz centram ko braukt ir 20min! | | Offline | | |
| walder | | 14. Feb 2013, 13:48 |
#7035
|
|  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
| Ja tīri par attālumu, tad ja strādā Rīgas labajā pusē, teiksim no Juglas puses līdz Vefam, tad no Sužiem tur 15-20 max ko braukt. Bērnu dāzi/skolas jau noteikti Rīgā jāizvēlas [ Šo ziņu laboja walder, 14 Feb 2013, 13:48:46 ] | | Offline | | |
| Burkaans | | 14. Feb 2013, 14:33 |
#7036
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
14 Feb 2013, 13:14:08 Horacijs_Keins rakstīja:
Mr. Burkāns varēja pakomentēt mājas celtniecības izmaksas, piemēram 200 k.v./m. mājai ar esošām komunikācijām, diviem stāviem, diviem sanmezgliem, garāžu. Apdares līmenis AUGSTA KLASE, bet dabā lamināts, lētas durvis, lēta santehnika utt. Neikļaujot apkures sistēmu.
Reāli nesapratu, ko vēlies uzzināt. Tev vajag remontēt 200m2 māju, kaut gan turpinājums izskatās pēc sarkasma no uzmetēju topika, kuram gan neetbilstu.
Ja tā, tad naudu no klientiem saņemu par darbu, bet par materiāliem atskaitos ar čekiem utt. nepelnu uz materiālu starpniecību, kā to dara daudzi konkurenti. 
Bija 2011 vasarā situācija, ka paziņām vajadzēja nelielu fasādīti uztaisīt, bet reāli nebija laika, un šie palūdza lai vismaz tāmi apskatu, lai viņus neizģērbj, skatos darba cipari nedaudz zem tirgus cenas nu OK, tik kopējā summa mega giga, nu papētu materiālu sadaļu, protams, līme maiss uz kvadrātu līmēšanai maiss armēšanai, ka ar maisu armējas vai līmējas apmēram 7m2, nu noapaļot var uz max 5m2 utt. Kad cilvēki, pēc mana padoma pateica meistariem, ka materiālus sagādās paši, tā uzreiz atbilde - nē, tad pa tādu cenu mēs netaisam. Nu kā ar tādiem konkurēt.
Ja tev vajag info par remontu, vai būvi, tad noformulē precīzāk ko vēlies.
Manis brīdi atpakaļ pieminētā pārbūvētā koka māja 240m2 8reiz siltākā, + pirts bez iekšdarbiem uz esoša pamata saimniekam nostājās 60000Ls no viņa teiktā, jo ļoti lielu daļu materiālu viņš meklēja kaulēja un runāja pats. | | Offline | | |
|
|
| Pivot | | 14. Feb 2013, 14:44 |
#7037
|
| Kopš: 22. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar: vī eits
|
14 Feb 2013, 10:51:49 Burkaans rakstīja:
Bet par māju vienkārša fizika ar precīziem datiem, (gaisam, kura temperatūra ir 21°C un mitruma saturs ir 0,92g/kg, relatīvais mitrums ir tikai 6%, bet gaisam -18°C temperatūrā ar tādu pašu mitruma saturu (0,92g/kg) relatīvais mitrums ir 100%)
Pag! Nu tu te pārdirsi jēgu.
punkts viens- Gaisa daudzumu mēra l, m3 nevis kg;
punkts divi- 100% relatīvais mitrums pie 21°C ir ap 18,0 g/m3, bet pie 18°C ir ap 15,0 g/m3[ Šo ziņu laboja Pivot, 14 Feb 2013, 14:46:57 ] | | Offline | | |
| Burkaans | | 14. Feb 2013, 15:03 |
#7038
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
14 Feb 2013, 13:24:43 Rolanc rakstīja:
Tikko no buvniecibas izstades Vācijā, lūk kā izskatās koka karkasa pasīvās mājas. Saku uzreiz izolācija ir nereāli blīva, gandrīz kā mdf plāksne, tas viss no blīvētām skaidām.
Lūk bildes.
Sienu biezumi sākas no 400mm
Ar šo biezumu un skaidām tā var būt pasīvā māja tikai vācijas dienvidu klimatā, pie cita klimata tā būs tikai tuvu pasīvai.
Bišķi ir pabūts Vāczemē, un kopš tā laika mans rozā sapnis par vācu kvalitāti ir izsapņots, jo pat arhitektūras pieminekļa renovācijā, saimnieks saka, ka viss ir gut gut, kaut līdz gut vēl ir oooooo. Vācu kvalitāte balstās tikai uz dārgiem materiāliem un nostrādātām tehnoloģijām, pārējais tjap ļap. Vācu mājas ir sūds, paskatieties viņu apkures rēķinus pie daudz siltāka klimata  , kaut gan redzēju vienu vācijas kazaha autotirgoņa māju apdares darbu procesā, tur tiešām viss bija super, sākot ar to pašu siltināšanu un beidzot ar darbu izpildes kvalitāti, neskaitot pilnīgus sīkumus (piesieties var vienmēr). | | Offline | | |
| Burkaans | | 14. Feb 2013, 15:25 |
#7039
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
14 Feb 2013, 14:44:22 Pivot rakstīja:
14 Feb 2013, 10:51:49 Burkaans rakstīja:
Bet par māju vienkārša fizika ar precīziem datiem, (gaisam, kura temperatūra ir 21°C un mitruma saturs ir 0,92g/kg, relatīvais mitrums ir tikai 6%, bet gaisam -18°C temperatūrā ar tādu pašu mitruma saturu (0,92g/kg) relatīvais mitrums ir 100%)
Pag! Nu tu te pārdirsi jēgu.
punkts viens- Gaisa daudzumu mēra l, m3 nevis kg;
punkts divi- 100% relatīvais mitrums pie 21°C ir ap 18,0 g/m3, bet pie 18°C ir ap 15,0 g/m3
Takā pamatā auto forums, tad "GMM gaisa masas mērītājs" nevis tilpuma, tas tavs gaisa tilpums nevienam nav vajadzīgs, no tā neko nevar sarēķināt, jo pie dažādām temperatūrām un spiedieniem tas ir atšķirīgs.
Gaisa m3 sver apmēram 1,29kg pie dažādām temperatūrām atšķirīgs tilpums un lai varētu precīzi salīdzināt datus jābūt vienādam vielas daudzumam, ko izsaka masā nevis tilpumā un ja tu rūpīgāk lasītu nevis tukši ..... tad redzētu pieminētus -18 nevis + , un stāsts par to ka ja pie mīnus 18C 100% mitru gaisu uzsilda līdz pluss 21C tad gaisa relatīvais mitrums būs 6%, Jā pie 21 gaisa kilograms ar 100% relatīvo mitrumu satur 15.8g ūdens | | Offline | | |
| xn3x | | 14. Feb 2013, 15:29 |
#7040
|
|  Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
14 Feb 2013, 15:25:21 Burkaans rakstīja:
14 Feb 2013, 14:44:22 Pivot rakstīja:
14 Feb 2013, 10:51:49 Burkaans rakstīja:
Bet par māju vienkārša fizika ar precīziem datiem, (gaisam, kura temperatūra ir 21°C un mitruma saturs ir 0,92g/kg, relatīvais mitrums ir tikai 6%, bet gaisam -18°C temperatūrā ar tādu pašu mitruma saturu (0,92g/kg) relatīvais mitrums ir 100%)
Pag! Nu tu te pārdirsi jēgu.
punkts viens- Gaisa daudzumu mēra l, m3 nevis kg;
punkts divi- 100% relatīvais mitrums pie 21°C ir ap 18,0 g/m3, bet pie 18°C ir ap 15,0 g/m3
Takā pamatā auto forums, tad "GMM gaisa masas mērītājs" nevis tilpuma, tas tavs gaisa tilpums nevienam nav vajadzīgs, no tā neko nevar sarēķināt, jo pie dažādām temperatūrām un spiedieniem tas ir atšķirīgs.
Gaisa m3 sver apmēram 1,29kg pie dažādām temperatūrām atšķirīgs tilpums un lai varētu precīzi salīdzināt datus jābūt vienādam vielas daudzumam, ko izsaka masā nevis tilpumā un ja tu rūpīgāk lasītu nevis tukši ..... tad redzētu pieminētus -18 nevis + , un stāsts par to ka ja pie mīnus 18C 100% mitru gaisu uzsilda līdz pluss 21C tad gaisa relatīvais mitrums būs 6%, Jā pie 21 gaisa kilograms ar 100% relatīvo mitrumu satur 15.8g ūdens
Fiziķu klubiņš Davai, kurš ātrāk izrēķinās uzdevumu par adiabātisku procesu? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
