Online
Pašreiz BMWPower skatās 221 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
Autors | Ziņojums |
sasha_belijs | | Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
09 Sep 2009, 20:17:46 Bulldog rakstīja:
Cien.likuma zinātāji, jautājums sekojošs: vai ir kāds likums, kas LV teritorijā nosaka cik ilgai ir jābūt garantijai(konkrētajā gadījumā portatīvajam datoram)? Vai tie ir visur minētie 2 gadi?Konkrētajā situācijā, kompis ir iegādāts i-neta veikalā un ir pagājis pusotrs gads...
p.s. - garantijas talonam šobrīd fiziski netieku klāt, tāpēc jautāju...
Jau iepriekš, paldies!
manuprāt, LV likumdošana prasa nodrošināt 1. gada garantiju.
piemērs: ražotājs no ārzemēm dod 2 gadu garantiju, izplatītājs LV dod tikai 1 gadu.
palabo kāds, ja nepareizi | Offline | | |
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Sep 2009, 20:17:46 Bulldog rakstīja:
Cien.likuma zinātāji, jautājums sekojošs: vai ir kāds likums, kas LV teritorijā nosaka cik ilgai ir jābūt garantijai(konkrētajā gadījumā portatīvajam datoram)? Vai tie ir visur minētie 2 gadi?Konkrētajā situācijā, kompis ir iegādāts i-neta veikalā un ir pagājis pusotrs gads...
p.s. - garantijas talonam šobrīd fiziski netieku klāt, tāpēc jautāju...
Jau iepriekš, paldies!
miljons reizes esmu izklāstījis šo tēmu, arī šajā topikā.
Garantija ir tas, ko kopā ar pirkumu VAR dot pārdevējs.
Likumā ir prasījuma tiesības pret pārdevēju - līdz 2 gadiem un šajos 2 gados iedalās vēl smalkāki termiņi - 3, 6, 12 mēneši - atkarībā no tā, cik ilgs pagājis, var prasīt vai nu preces apmaiņu, vai atpakaļ naudu, vai remontu.
prasījuma tiesības ir arī tad, ja pārdevējs nedod nekādu garantiju
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Sep 2009, 17:10:14 Grubby rakstīja:
Ko pēc būtības nozīmē civillieta? Ka vainīgais var tikt administratīvi sodīts, un nopietnākos gadījumos ir atbildīgs tikai ar viņam piederošo mantu?
Vai tas ir vienkārši nosaukums, ar potenciālajām sekām tur nav nekāda sakara, un civillietā tikpat labi var piespriest arestu utml?
civillietā nevar piespriest nekādus arestus. civillietas izriet no 2 personu strīdiem, pārsvarā par mantiskām lietām - parāda piedziņas, līgumu izbeigšanas, zaudējumu utt piedziņas, laulību šķiršanas, ģimenes lietas utt. krimināllietas ir par noziedzīgu nodarījumu, kuri minēti krimināllikumā izdarīšanu un administratīvās ir kaut kas līdzīgs krimināllietām, bet (pārsvarā gadījumos) tur, kur viena puse ir persona, kas kaut ko pārkāpj, otra - būs "valsts", kas tiesā par pārkāpumu.
tikai civillietā ir prasītājs un ir atbildētājs.
tas tā, ļoti lielos un bērnišķīgos vilcienos. ja pateiktu, kas tieši tevi interesē, tad es nopietnāk pateiktu.
par parāda nemaksāšanu nevar ielikt cietumā, vai iedot piespiedu darbu - tās ir dažādas lietas, tieši tāpēc arī tiesu sistēmā ir izdalīts - administratīvās, krimināllietu un civillietu tiesas.
Ir daži gadījumi, kad pamatojoties uz vienas tiesas spriedumu, var uzsākt citu procesu, bet tas nav bieži.
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
Grubby | | Kopš: 26. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 594
Braucu ar:
| Tad es saprotu, ka civillietā sliktākais iznākums kādai no pusēm var būt, kad atņem uz viņa vārda, vai, atsevišķos gadījumos, uz cita vārda (vainīgā atdāvinātos) īpašumus, bet vairāk neko viņam izdarīt nevar? [ Šo ziņu laboja Grubby, 10 Sep 2009, 19:03:10 ] | Offline | | |
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Sep 2009, 18:59:17 Grubby rakstīja:
Tad es saprotu, ka civillietā sliktākais iznākums kādai no pusēm var būt, kad atņem uz viņa vārda, vai, atsevišķos gadījumos, uz cita vārda (vainīgā atdāvinātos) īpašumus, bet vairāk neko viņam izdarīt nevar?
nu, tādā standarta piedziņā jā - vai, nu piedzen parādu vai nē, vai daļēji - nekādi cietumi vai izbraukšanas aizliegumi utt. civillietās nav.
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
Grubby | | Kopš: 26. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 594
Braucu ar:
| OK :shura_juutas_atvieglots: ja būs kas konkrētāks, vēl iegriezīšos, pagaidām paldies | Offline | | |
HM | | Kopš: 20. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 4912
Braucu ar:
|
10 Sep 2009, 18:20:13 ROLEXX rakstīja:
administratīvās ir kaut kas līdzīgs krimināllietām, bet (pārsvarā gadījumos) tur, kur viena puse ir persona, kas kaut ko pārkāpj, otra - būs "valsts", kas tiesā par pārkāpumu.
šī definīcija ir vnk grāvējs! Sevišķi pēdējā kursā. | Offline | | |
ieveens | | Kopš: 14. Apr 2008
Ziņojumi: 95
Braucu ar: q
| Situācija šāda:
Draudzene, kura šeit LV bankai ir parādā, ir nesen sākusi strādāt ārpus LV. Jautājums – cik tālu LV bankai ārvalstīs stiepjas rokas?
Vai reāli bankas cenšas piedzīt parādus no ārvalstīs strādājošiem? | Offline | | |
|
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Sep 2009, 21:35:11 ieveens rakstīja:
Situācija šāda:
Draudzene, kura šeit LV bankai ir parādā, ir nesen sākusi strādāt ārpus LV. Jautājums – cik tālu LV bankai ārvalstīs stiepjas rokas?
tikpat tālu, kā jebkuram citam piedzinējam - lai piedzītu parādu kādā valstī ar ārvalsts spriedumu, ir vajadzīgs iziet attiecīgajā valstī noteikto ārvalsts sprieduma atzīšanas procedūru, dabūt izpildrakstu un atdot dokus vietējam tiesu izpildītājam (aptuvens variants).
tas pie noteikuma, ka bankai jau ir tiesas spriedums uz rokām. ja nav, tad tas arī vēl jādabon | Offline | | |
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Sep 2009, 19:48:25 HM rakstīja:
10 Sep 2009, 18:20:13 ROLEXX rakstīja:
administratīvās ir kaut kas līdzīgs krimināllietām, bet (pārsvarā gadījumos) tur, kur viena puse ir persona, kas kaut ko pārkāpj, otra - būs "valsts", kas tiesā par pārkāpumu.
šī definīcija ir vnk grāvējs! Sevišķi pēdējā kursā.
es rakstu cilvēkam, kurš prasa vai iztiesājot civillietu, var piespriest arestu. Tu 3gadīgam bērnam, kad viņš pajautā, kā rodas bērni, arī stāsti par olnīcām, vagīnām utt?
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Sep 2009, 22:19:30 Puuchuks rakstīja:
10 Sep 2009, 21:35:11 ieveens rakstīja:
Situācija šāda:
Draudzene, kura šeit LV bankai ir parādā, ir nesen sākusi strādāt ārpus LV. Jautājums – cik tālu LV bankai ārvalstīs stiepjas rokas?
tikpat tālu, kā jebkuram citam piedzinējam - lai piedzītu parādu kādā valstī ar ārvalsts spriedumu, ir vajadzīgs iziet attiecīgajā valstī noteikto ārvalsts sprieduma atzīšanas procedūru, dabūt izpildrakstu un atdot dokus vietējam tiesu izpildītājam (aptuvens variants).
tas pie noteikuma, ka bankai jau ir tiesas spriedums uz rokām. ja nav, tad tas arī vēl jādabon
pie tam, ja arī visu nokārto attiecīgajā valstī, nekas parādniekam neliedz pārcelties uz nākamo valsti
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
ieveens | | Kopš: 14. Apr 2008
Ziņojumi: 95
Braucu ar: q
|
10 Sep 2009, 22:19:30 Puuchuks rakstīja:
10 Sep 2009, 21:35:11 ieveens rakstīja:
Jautājums – cik tālu LV bankai ārvalstīs stiepjas rokas?
tikpat tālu, kā jebkuram citam piedzinējam - lai piedzītu parādu kādā valstī ar ārvalsts spriedumu, ir vajadzīgs iziet attiecīgajā valstī noteikto ārvalsts sprieduma atzīšanas procedūru, dabūt izpildrakstu un atdot dokus vietējam tiesu izpildītājam (aptuvens variants).
tas pie noteikuma, ka bankai jau ir tiesas spriedums uz rokām. ja nav, tad tas arī vēl jādabon
Skaidrs.
Bet reāli praksē LV bankas tā dara - meklē parādnieku ES valstīs? | Offline | | |
markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
09 Sep 2009, 16:15:51 Puuchuks rakstīja:
09 Sep 2009, 15:23:42 markelis rakstīja:
viss ok jautajaums atceljaas. te slimniicas direktore celj paniku nesaprotot kas vinai uzrakstiits.
klasisks klients
ir akjiilaati liidzeklji kas peec darbu pabeigshanas pienaakas buuvfirmai.
tik un tā nesaprotu - tiesa ir apķīlājusi naudu slimnīcas kontā. naudu, kas kaut kad pienāksies būvfirmai. nezinot, vai slimnīcas kontā vispār ir nauda, un vai tur ir šī konkrētā nauda un pat, ja tā nauda tur būtu šodien un jau rīt būtu jāmaksā būvfirmai, kas var aizliegt slimnīcai to naudu pa nakti vēl 15x apgriezt
moš atsūti man lēmumu palasīties, loģika vienk notriec nesagatavotu...
da nee slimniicas konts nav apkjiilaats - tur tikai tiesu izpildiitaajs debiili uzrakstiijis. no saakuma pierpasiita info par to vai vispār ir pienākums maksāt buuvniekam, kaados apmēros un temiņos un naakamjaa teiktumā ka shie liidzeklji, minot preciizu summu (tiesa gan sobriid slimniicas kontaa nemaz tik daudz nav ), ir apkjiilaati un kad iestaasies maksaajuma terminsh ieskaitaami tiesu izpildiitjaa deopziitaa. | Offline | | |
Engels | | Kopš: 24. Jun 2009
Ziņojumi: 221
Braucu ar: maskējošo tīklu
| CP uzlika aizmuguriski pēc APP sodu,neierados uz izskatīšanu. Pa pastu saņemta ierakstīta vēstule ar lēmumu,pārsūdzība 30 dienas. Kā viņas skaita,no tā datuma kad lēmums,jeb no tā datuma kad parakstījos par vēstules saņemšanu? | Offline | | |
Lilux | | Kopš: 08. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 444
Braucu ar:
|
11 Sep 2009, 10:17:28 Engels rakstīja:
CP uzlika aizmuguriski pēc APP sodu,neierados uz izskatīšanu. Pa pastu saņemta ierakstīta vēstule ar lēmumu,pārsūdzība 30 dienas. Kā viņas skaita,no tā datuma kad lēmums,jeb no tā datuma kad parakstījos par vēstules saņemšanu?
No saņemšanas dienas, kas ir 7 dienas pēc izsūtīšanas vēl.[ Šo ziņu laboja Lilux, 11 Sep 2009, 10:28:29 ] | Offline | | |
Engels | | Kopš: 24. Jun 2009
Ziņojumi: 221
Braucu ar: maskējošo tīklu
|
11 Sep 2009, 10:28:11 Lilux rakstīja:
11 Sep 2009, 10:17:28 Engels rakstīja:
CP uzlika aizmuguriski pēc APP sodu,neierados uz izskatīšanu. Pa pastu saņemta ierakstīta vēstule ar lēmumu,pārsūdzība 30 dienas. Kā viņas skaita,no tā datuma kad lēmums,jeb no tā datuma kad parakstījos par vēstules saņemšanu?
No saņemšanas dienas, kas ir 7 dienas pēc izsūtīšanas vēl.
nu konkrēti, soda lēmums ir 17.08., nebiju mājās,šodien 11.09 parakstījos par vēstuli. Laiks pārsūdzēt man ir līdz 17.09 vai 11.10 | Offline | | |
|
ieveens | | Kopš: 14. Apr 2008
Ziņojumi: 95
Braucu ar: q
|
11 Sep 2009, 10:32:55 Engels rakstīja:
nu konkrēti, soda lēmums ir 17.08., nebiju mājās,šodien 11.09 parakstījos par vēstuli. Laiks pārsūdzēt man ir līdz 17.09 vai 11.10
Tajā lēmumā nav rakstīts 30 dienu laikā no kā?(lēmuma pieņemsānas dienas/ lēmuma saņemšanas dienas) | Offline | | |
Lilux | | Kopš: 08. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 444
Braucu ar:
|
11 Sep 2009, 10:32:55 Engels rakstīja:
11 Sep 2009, 10:28:11 Lilux rakstīja:
11 Sep 2009, 10:17:28 Engels rakstīja:
CP uzlika aizmuguriski pēc APP sodu,neierados uz izskatīšanu. Pa pastu saņemta ierakstīta vēstule ar lēmumu,pārsūdzība 30 dienas. Kā viņas skaita,no tā datuma kad lēmums,jeb no tā datuma kad parakstījos par vēstules saņemšanu?
No saņemšanas dienas, kas ir 7 dienas pēc izsūtīšanas vēl.
nu konkrēti, soda lēmums ir 17.08., nebiju mājās,šodien 11.09 parakstījos par vēstuli. Laiks pārsūdzēt man ir līdz 17.09 vai 11.10
Ja izsūtīts ir 11.08., tad pārsūdzēt var līdz 18.08. | Offline | | |
Lilux | | Kopš: 08. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 444
Braucu ar:
|
11 Sep 2009, 10:51:47 Lilux rakstīja:
11 Sep 2009, 10:32:55 Engels rakstīja:
11 Sep 2009, 10:28:11 Lilux rakstīja:
11 Sep 2009, 10:17:28 Engels rakstīja:
CP uzlika aizmuguriski pēc APP sodu,neierados uz izskatīšanu. Pa pastu saņemta ierakstīta vēstule ar lēmumu,pārsūdzība 30 dienas. Kā viņas skaita,no tā datuma kad lēmums,jeb no tā datuma kad parakstījos par vēstules saņemšanu?
No saņemšanas dienas, kas ir 7 dienas pēc izsūtīšanas vēl.
nu konkrēti, soda lēmums ir 17.08., nebiju mājās,šodien 11.09 parakstījos par vēstuli. Laiks pārsūdzēt man ir līdz 17.09 vai 11.10
Ja izsūtīts ir 11.08., tad pārsūdzēt var līdz 18.09.
| Offline | | |
Engels | | Kopš: 24. Jun 2009
Ziņojumi: 221
Braucu ar: maskējošo tīklu
| paldies | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|