Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 133 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Fotoradaru biznesa paralizēšanas akcijas

AutorsZiņojums
viagris
25. Jan 2012, 23:31 #701

Kopš: 06. Jul 2004

Ziņojumi: 4714

Braucu ar:


25 Jan 2012, 23:27:00 baltais rakstīja:
kādi 40%?
es teiktu 99,99% no autobraucējiem, jo kurš gan no mums nav braucis uz vismaz 51km/h pilsētā

Nevajag jau 51km/h, pietiek degvielas uzpildes stacijās, kur ir 5km/h vai 10km/h ierobežojums
Offline
labaiss
25. Jan 2012, 23:32 #702

Kopš: 03. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2791

Braucu ar: A220, 135iS, X5, Z4


25 Jan 2012, 23:22:16 GirtzB rakstīja:

25 Jan 2012, 23:18:28 labaiss rakstīja:

25 Jan 2012, 22:53:44 GirtzB rakstīja:

25 Jan 2012, 22:46:22 labaiss rakstīja:

...
p.s. nedzīvo pagātnē.
p.s.s. latvijā neviens nav analogu pētījumu veicis, bet imho statistika būtu stipri vien līdzīga...

ieveries pats atvilktnē! Atradis kkadu ASV statistiku. Pagūglē labāk LV statistiku.

tu lasot domā arī???

Palasi un padomā pats!
http://www.iem.gov.lv/lat/aktualitates/?doc=23130
http://ec.europa.eu/transport/road_safety/topic...ing/index_lv.htm

otrais links miskastē(), atbildi uz pirmo linku lasi GintsK posta tepat bikucīt augstāk.

ja 40% cilvēku pārkāpj likumu, tad problēma ir likumā nevis cilvēkos.


Ar šo tu gribi apgalvot,ka apdzīvoto vietu max ātrums 50km/h un ārpus apdzīvoto vietu ātrums 90km/h ir nepareizi izvēlēts?
Offline
baltais
25. Jan 2012, 23:34 #703

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4378

Braucu ar:


25 Jan 2012, 23:30:53 daplis rakstīja:

25 Jan 2012, 23:22:16 GirtzB rakstīja:

ja 40% cilvēku pārkāpj likumu, tad problēma ir likumā nevis cilvēkos.


un likums iztulktots piemeeram DK valodaa ir pareizs, jo tur aatrumu nepaarkaapj?

nepārkāpj, nepārkāpj, tāpat kā ziemassvētku vecīts arī pastāv
vnk likumi sakārtoti
tāpat Latvijā, ja būtu buferzona, tad arī neviens "nepārkāptu"
Offline
gt99
25. Jan 2012, 23:37 #704

Kopš: 14. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7181

Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR


25 Jan 2012, 23:22:16 GirtzB rakstīja:
ja 40% cilvēku pārkāpj likumu, tad problēma ir likumā nevis cilvēkos.


Skatījies to LTV1 diskusiju? Tur Zivtiņš minēja amizantu faktu, ka UK pasliktinoties statistika par braukšanu dzērumā. Un ļoti liela ietekme tajā esot imigrantiem no baltijas utt. Es teiktu šis fakts (ceru, ka var to pieņemt par faktu) konfliktē ar Tavu apgalvojumu.

-----------------
Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Offline
daplis
25. Jan 2012, 23:40 #705

Kopš: 19. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 46276

Braucu ar:

tas aatrums ir noteikts tieshi taads, jo
A -cilveekam ir savs reakcijas laiks, to protams var treneet, tas paliek ilgaaks nogurstot utt
B- ne visi saprot, ka jaabrauc ar sev droshu aatrumu un velk max atljauto! kur nu veel izveerteet dazhaadaas situaacijaas!
C- celja segumi ir nu taadi kaadi ir
D - protams arii auto tehniskais staavoklis
Offline
Artis_D
25. Jan 2012, 23:41 #706

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13422

Braucu ar: BMW


25 Jan 2012, 23:37:59 gt99 rakstīja:

25 Jan 2012, 23:22:16 GirtzB rakstīja:
ja 40% cilvēku pārkāpj likumu, tad problēma ir likumā nevis cilvēkos.


Skatījies to LTV1 diskusiju? Tur Zivtiņš minēja amizantu faktu, ka UK pasliktinoties statistika par braukšanu dzērumā. Un ļoti liela ietekme tajā esot imigrantiem no baltijas utt. Es teiktu šis fakts (ceru, ka var to pieņemt par faktu) konfliktē ar Tavu apgalvojumu.


bet tas jau tikai labi - jo LV līdz ar to paliek mazāk dzērājšoferu, jo viņi aizbrauc uz UK
Offline
labaiss
25. Jan 2012, 23:42 #707

Kopš: 03. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2791

Braucu ar: A220, 135iS, X5, Z4


25 Jan 2012, 23:10:18 subaru rakstīja:

25 Jan 2012, 23:04:27 GintsK rakstīja:
LV staistika ir nederīga. Nepareiza ātruma izvēle ir standarta frāze. Neviens tev neprasa: skatījies, bet neredzēji? Neskatījies? Neizvērtēji? Biji galīgi samiegojies? Slims? Tev bija pofig? ... Tā vietā ir vieglāk ierakstīt "neatbilstoši izvēlēts braukšanas ātrums", kas ideāli iet apakšā arī sliktām riepām un vadītāja totālai nesaprašanai, kas ir jādara, ja auto paslīd...


+daudz

Nu pagaidi ,ja skatijies un neredzēji, tad jābrauc lēnāk,lai redzētu. Neizvērtēji, tātad ātrums par lielu,lai spētu pieņemt konkrētu lēmumu.Par riepām runājot, vadītājam ir jaizvēlas atbilstošs braukšanas ātrums . Ir starpība vai tu brauc ar jaunām riepām 10mm vai ar 2mm,kas arī atbilst CSDD standartiem. Tātad arī braukšanas ātruma izvēle ir atkarīga no auto tehniskā stāvokļa.
Principā jebkuram citam faktoram varam vilkt paralēles ar braukšanas ātrumu.
Offline
baltais
25. Jan 2012, 23:45 #708

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4378

Braucu ar:


25 Jan 2012, 23:42:14 labaiss rakstīja:

25 Jan 2012, 23:10:18 subaru rakstīja:

25 Jan 2012, 23:04:27 GintsK rakstīja:
LV staistika ir nederīga. Nepareiza ātruma izvēle ir standarta frāze. Neviens tev neprasa: skatījies, bet neredzēji? Neskatījies? Neizvērtēji? Biji galīgi samiegojies? Slims? Tev bija pofig? ... Tā vietā ir vieglāk ierakstīt "neatbilstoši izvēlēts braukšanas ātrums", kas ideāli iet apakšā arī sliktām riepām un vadītāja totālai nesaprašanai, kas ir jādara, ja auto paslīd...


+daudz

Nu pagaidi ,ja skatijies un neredzēji, tad jābrauc lēnāk,lai redzētu. Neizvērtēji, tātad ātrums par lielu,lai spētu pieņemt konkrētu lēmumu.Par riepām runājot, vadītājam ir jaizvēlas atbilstošs braukšanas ātrums . Ir starpība vai tu brauc ar jaunām riepām 10mm vai ar 2mm,kas arī atbilst CSDD standartiem. Tātad arī braukšanas ātruma izvēle ir atkarīga no auto tehniskā stāvokļa.
Principā jebkuram citam faktoram varam vilkt paralēles ar braukšanas ātrumu.

Tātad teorētiski ir nepareizi visiem uzstādīt vienu max atļauto ātrumu
Offline
gt99
25. Jan 2012, 23:46 #709

Kopš: 14. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7181

Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR


25 Jan 2012, 23:41:09 Artis_D rakstīja:
bet tas jau tikai labi - jo LV līdz ar to paliek mazāk dzērājšoferu, jo viņi aizbrauc uz UK


Tev ar Zivtiņu līdzīga humora izjūta, viņš izteicās - tas uzlabo LV statistiku.

-----------------
Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Offline
gacciZm
25. Jan 2012, 23:49 #710

Kopš: 06. Sep 2011

No: Bauska

Ziņojumi: 504

Braucu ar: 314


25 Jan 2012, 23:41:09 Artis_D rakstīja:

bet tas jau tikai labi - jo LV līdz ar to paliek mazāk dzērājšoferu, jo viņi aizbrauc uz UK

Nekas nav labi - šeit viņi arī nav vajadzīgi. Dēļ tādiem, šeit tikai lielāka nepatika pret iebraucējiem (visiem, ne tikai LV). Nesaku arī, ka paši angļi ir svētie.
Offline
viagris
25. Jan 2012, 23:49 #711

Kopš: 06. Jul 2004

Ziņojumi: 4714

Braucu ar:


25 Jan 2012, 23:46:21 gt99 rakstīja:

25 Jan 2012, 23:41:09 Artis_D rakstīja:
bet tas jau tikai labi - jo LV līdz ar to paliek mazāk dzērājšoferu, jo viņi aizbrauc uz UK

Tev ar Zivtiņu līdzīga humora izjūta, viņš izteicās - tas uzlabo LV statistiku.

Nu ja, statistikā jau neņem vērā, ka pusmiljons pēdējos gados pazudis no LV, ka lielākā daļa dzērāju ir apsitušies vai bez auto, bez tiesībām utt. Citu vārdu kā statistika nezina tas muļķis, tad lūdzu tos 35 FR izvietojat 35 vietās, kur vibriesmīgākā statistika, nevis kur citur, jo pēc statistikas jau tieši tās top 35 ir bīstamākās.. Paši pinas meistarībā..
Offline
baltais
25. Jan 2012, 23:51 #712

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4378

Braucu ar:


25 Jan 2012, 23:49:44 gacciZm rakstīja:

25 Jan 2012, 23:41:09 Artis_D rakstīja:

bet tas jau tikai labi - jo LV līdz ar to paliek mazāk dzērājšoferu, jo viņi aizbrauc uz UK

Nekas nav labi - šeit viņi arī nav vajadzīgi. Dēļ tādiem, šeit tikai lielāka nepatika pret iebraucējiem (visiem, ne tikai LV). Nesaku arī, ka paši angļi ir svētie.

kāda mums starpība kas notiek UK
šeit no tā ir labi un ar to pietiek

[ Šo ziņu laboja baltais, 25 Jan 2012, 23:52:42 ]

Offline
Artis_D
25. Jan 2012, 23:55 #713

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13422

Braucu ar: BMW

Es mīlo šo valsti goda vārds dienesta auto nodoklis mums jāmaksā, ierēdņiem nav, fotoradari salīdzinot ar ārzemēm - Lietuvu un Igauniju - tiek ieviesti caur dir$u, ceļi salīdzinot ar ārzemēm - Lietuvu un Igauniju ir pilnīgā dir$ā, kaut arī maksā visdārgāk utt utt
Offline
Mateus
25. Jan 2012, 23:55 #714

Kopš: 30. Sep 2009

No: Ogre

Ziņojumi: 811

Braucu ar: BX16

Lasījāt jau?
"Pieļaujamā kļūda jaunajiem radariem ir trīs kilometri stundā, līdz ar to, piemēram, apdzīvotās vietās no ātruma 54 kilometri stundā sākas sods."

http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/408307-zivtin..._driz_noversisim
Offline
gacciZm
25. Jan 2012, 23:55 #715

Kopš: 06. Sep 2011

No: Bauska

Ziņojumi: 504

Braucu ar: 314


25 Jan 2012, 23:51:19 baltais rakstīja:

25 Jan 2012, 23:49:44 gacciZm rakstīja:

25 Jan 2012, 23:41:09 Artis_D rakstīja:

bet tas jau tikai labi - jo LV līdz ar to paliek mazāk dzērājšoferu, jo viņi aizbrauc uz UK

Nekas nav labi - šeit viņi arī nav vajadzīgi. Dēļ tādiem, šeit tikai lielāka nepatika pret iebraucējiem (visiem, ne tikai LV). Nesaku arī, ka paši angļi ir svētie.

kāda mums starpība kas notiek UK
šeit ir labi un ar to pietiek

Nevar nepiekrist.
Pēc dažām h došos uz FR biznesa valsti. Cerams, ka nekļūšu par partnerkāsēju organizācijas klientu
Offline
Mikels
25. Jan 2012, 23:57 #716

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 4978

Braucu ar: cieņu

Diskusija lēnām pāriet mūžīgā strīdā :bmw vs audi:
Tikai paliek slikti no tiem, kas te aģitē par braukšanu tikai un vienīgi cik zīmē rakstīts, nepieļaujot kādas nobīdes, respektīvi, nedod dievs pārsniegsi ātrumu apdzenot kādu,izskries tante uz ceļa braucot uz 56 km/h,u.t.t jo likums taču ir likums, cilvēcisko faktoru neņemot vērā!
Jums no mājas bail ārā nākt nav?Ja nu kāds pēkšņi kaut ko nedara pilnībā pēc noteikumiem

[ Šo ziņu laboja Mikels, 25 Jan 2012, 23:57:41 ]

Offline
labaiss
25. Jan 2012, 23:57 #717

Kopš: 03. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2791

Braucu ar: A220, 135iS, X5, Z4


25 Jan 2012, 23:45:30 baltais rakstīja:

25 Jan 2012, 23:42:14 labaiss rakstīja:

25 Jan 2012, 23:10:18 subaru rakstīja:

25 Jan 2012, 23:04:27 GintsK rakstīja:
LV staistika ir nederīga. Nepareiza ātruma izvēle ir standarta frāze. Neviens tev neprasa: skatījies, bet neredzēji? Neskatījies? Neizvērtēji? Biji galīgi samiegojies? Slims? Tev bija pofig? ... Tā vietā ir vieglāk ierakstīt "neatbilstoši izvēlēts braukšanas ātrums", kas ideāli iet apakšā arī sliktām riepām un vadītāja totālai nesaprašanai, kas ir jādara, ja auto paslīd...


+daudz

Nu pagaidi ,ja skatijies un neredzēji, tad jābrauc lēnāk,lai redzētu. Neizvērtēji, tātad ātrums par lielu,lai spētu pieņemt konkrētu lēmumu.Par riepām runājot, vadītājam ir jaizvēlas atbilstošs braukšanas ātrums . Ir starpība vai tu brauc ar jaunām riepām 10mm vai ar 2mm,kas arī atbilst CSDD standartiem. Tātad arī braukšanas ātruma izvēle ir atkarīga no auto tehniskā stāvokļa.
Principā jebkuram citam faktoram varam vilkt paralēles ar braukšanas ātrumu.

Tātad teorētiski ir nepareizi visiem uzstādīt vienu max atļauto ātrumu

Nē tā nav.
Ja minēts kaut kāds ātruma ierobežojums, tas nenozīmē,ka visiem ar tādu ātrumu jābrauc. Ir jaizvērtē apstākļi. Maksimālais ātrums ir balstīts uz neskaitāmām avārijām ar līķiem. Tas ir ātrums pie kura vel ir iespējams normāli manevrēt , pieņemt lēmumus un izvairīties no sadursmēm.
Daļēji varētu piekrist par auto tehnisko stāvokli, bet jāatcerās,ka nekad visi nebūs vienādi , tādēļ vadītājam ir jāsaprot un jāpieņem drošs braukšanas ātrums.
Bet atgriežoties pie tā ,ko jau iepriekš minēju, tad braucot līdz maksimāli atļutajam ātrumam, ir jānotiek kaut kādai apstākļu sakritībai,lai šādā ātrumā notiktu negadījums. Braucot ievērojami ātrāk, negadijuma rašanās iespēja palielinās un palielinās dēļ braukšanas ātruma. Tātad no tā izriet, ka pareiza, tas ir, droša braukšanas ātruma izvēle ir ļoti svarīgs faktors.
Offline
Artis_D
26. Jan 2012, 00:00 #718

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13422

Braucu ar: BMW

Problēma jau ir tur, ka tagad 25% skatās spidometrā, lai noķertu tos 48kmh, nevis uz reālām situācijām uz ceļa
Offline
Mateus
26. Jan 2012, 00:02 #719

Kopš: 30. Sep 2009

No: Ogre

Ziņojumi: 811

Braucu ar: BX16


26 Jan 2012, 00:00:48 Artis_D rakstīja:
Problēma jau ir tur, ka tagad 25% skatās spidometrā, lai noķertu tos 48kmh, nevis uz reālām situācijām uz ceļa


Atceros ka kaut kad daudzi ņirdza par beibēm, ka tās neko nemāk un pukst ja jāskatas spidometrā, spoguļos un uz ceļa...tagad izrādas ka večiem tā pati problēma?
Offline
yanks
26. Jan 2012, 00:09 #720

Kopš: 28. Jun 2005

Ziņojumi: 5107

Braucu ar:

Suņi rej, bet karavāna iet tālāk. Nekas cits par šīm ntajām piedirstajām lapām īsti nav sakāms. BMW tak esot tas labākais. Vaitad tiešam tas spidometrs tik neprecīzs butu ka pilsētās nevar notrāpīt 50 km/h un āpus tām 90km/h.
P.S. tad kad jāliek savs šrots trasē tad vienmēr ir komenti par to ka savirze nav saregulēta vai riepas par mīkstu, bet tad kad jānesās pa ielām tad pirksti pa gaisu un zīmuļi zem pedāliem sasprūduši.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo