Online

Pašreiz BMWPower skatās 100 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.

AutorsZiņojums
CP17
01. Dec 2021, 22:55 #6941

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


01 Dec 2021, 22:10:14 @mrCage rakstīja:

01 Dec 2021, 11:55:54 @lk130 rakstīja:
Nekad neesmu iebildis pret šādām lietām, bet pastāvīgu klātbūtni Hvz, kaut ka negribētu galīgi.


Starp citu ,nav jau arī tā ,ka NATO valstis baigi gribētu uzturēties Latvijā. Atceros,pēc Krimas okupācijas bija LTV intervija ar Kanādas(laikam ) ārlietu ministri un uz jautājumu '' vai NATO valstis palielinās savu klatbutni Latvijā '', atbilde bija diezgan izvairīga ,jo ''mēs negribam provocēt Krieviju''. Obama laikam bija tas ,kurš nedaudz uzspieda un tad pārējās valstis drusku te izvietoja savus karavīrus.

Nu bet tu savus tautieshus gribetu sutit uz frontes liniju, velaak atskaitiities savas tautas priekshaa par kritushajiem? Jaa pribalkjika tieshi taada arii ir- uguns/frontlains.

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
DeeCee
01. Dec 2021, 23:04 #6942

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

Kodolkarā uzvarētāju nav un parastā karā krievija neuzvarētu, tāpēc ir svarīgi laicīgi likt pretiniekam noprast ka nav jēga nemaz mēģināt.
Offline
RVR
01. Dec 2021, 23:06 #6943

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22200

Braucu ar: RVR

Nē, Baltija ne tuvu nav frontes līnija, un tā ir absolūta demagoģija lietot šādu salīdzinājumu.

NATO armijas gana daudz ir bijušas reālās frontes līnijās - Afganistānā, Irākā, dažādās miera uzturēšanas misijās, kur apkārt šauj. Ir zaudējušas daudz karavīru īstās kaujās ļoti tālu no savām mītnes zemēm.

Tas vispār nav salīdzināms ar uzturēšanos Baltijā, kur nenotiek karadarbība un kas ir NATO dalībvalstis.
Offline
user
01. Dec 2021, 23:06 #6944

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13596

Braucu ar:


01 Dec 2021, 23:04:41 @DeeCee rakstīja:
Kodolkarā uzvarētāju nav un parastā karā krievija neuzvarētu, tāpēc ir svarīgi laicīgi likt pretiniekam noprast ka nav jēga nemaz mēģināt.


kurš uzvarētu parastā un cik ilgā laikā?
Offline
RVR
01. Dec 2021, 23:10 #6945

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22200

Braucu ar: RVR

Šeit, pie mums, sabiedroto armijām ir uzdevums vienkārši būt klāt un uzskatāmi demonstrēt savu klātbūtni, tieši šādā veidā novēršot iespējamos saasinājumus.
Offline
user
01. Dec 2021, 23:25 #6946

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13596

Braucu ar:


01 Dec 2021, 23:06:24 @RVR rakstīja:
NATO armijas gana daudz ir bijušas reālās frontes līnijās - Afganistānā, Irākā, dažādās miera uzturēšanas misijās, kur apkārt šauj. Ir zaudējušas daudz karavīru īstās kaujās ļoti tālu no savām mītnes zemēm.



īstās kaujās jau sen neviens nav bijis. nevar saukt par īstu kauju, ja ir milzīgs pārspēks.

un tiekt, ka dauzi gājuši bojā? kurā karā? Afganistānas, kur gājuši bojā 20x mazāk kā tie, kuriem uzbruka?
Offline
Ismails
01. Dec 2021, 23:29 #6947

Kopš: 09. Aug 2017

Ziņojumi: 1289

Braucu ar: E46 Touring


01 Dec 2021, 23:06:49 @user rakstīja:

01 Dec 2021, 23:04:41 @DeeCee rakstīja:
Kodolkarā uzvarētāju nav un parastā karā krievija neuzvarētu, tāpēc ir svarīgi laicīgi likt pretiniekam noprast ka nav jēga nemaz mēģināt.


kurš uzvarētu parastā un cik ilgā laikā?

Mūsdienās konservu daudzumam nav tik liela nozīme, kas pasliktina Krievijas izredzes. Kā arī, ja atmiņa neviļ, vesturiski krievi neko nav spējuši iekarot, varonīgi aizstāvēties un ciešanas izturēt ilgāk par pretinieku, tas ir viņu.
Offline
DeeCee
01. Dec 2021, 23:30 #6948

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


01 Dec 2021, 23:06:49 @user rakstīja:

01 Dec 2021, 23:04:41 @DeeCee rakstīja:
Kodolkarā uzvarētāju nav un parastā karā krievija neuzvarētu, tāpēc ir svarīgi laicīgi likt pretiniekam noprast ka nav jēga nemaz mēģināt.


kurš uzvarētu parastā un cik ilgā laikā?


Ja izslēgtu kodolieročus un ietu līdz galam krievijai ar saviem 140mil iedzīvotājiem un mazo ekonomiku nav variantu, protams, paņemt Baltiju un sākt žvadzināt kodolieročus ir daudz vieglāk.
Offline
user
01. Dec 2021, 23:32 #6949

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13596

Braucu ar:


01 Dec 2021, 23:30:03 @DeeCee rakstīja:

01 Dec 2021, 23:06:49 @user rakstīja:

01 Dec 2021, 23:04:41 @DeeCee rakstīja:
Kodolkarā uzvarētāju nav un parastā karā krievija neuzvarētu, tāpēc ir svarīgi laicīgi likt pretiniekam noprast ka nav jēga nemaz mēģināt.


kurš uzvarētu parastā un cik ilgā laikā?


Ja izslēgtu kodolieročus un ietu līdz galam krievijai ar saviem 140mil iedzīvotājiem un mazo ekonomiku nav variantu, protams, paņemt Baltiju un sākt žvadzināt kodolieročus ir daudz vieglāk.


jā, atmetot kofolieročus. Pirmkārt, pasaki kas ar ko karotu? ko darītu ķīna?

otrkārt - paskaties cik ilgi ilgst karadarbīb daudz mazākos konfliktos vai ar daudz lielāku pārspēku. Tā krievijas teritorija ir tik milzīga, ka hvz tur. es tiektu, to pašu, ko teici par kodolkaru - 20 gadu ilgā karā nav uzvarētāju
Offline
Fandulis
01. Dec 2021, 23:37 #6950

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13264

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


01 Dec 2021, 21:46:57 @DeeCee rakstīja:
Baltiju viņš redz, un viņam dibens asiņo no domas ka tikām prom un paspējām nato iestāties.

tāpēc viņš nedrīkst pieļaut Ukrainai viegli tikt prom, jo tad gan baltkrievi, gan krievi var skatīties uz piemēru un izdomāt ka bez mēsla-diktatora dzīve var būt stipri labāka.


Var lekt cik augstu gribi, lielīties, ka tev ir vecāks bračka. Putins neuzskata ne Latviju ne citus mūsu kaimiņus par viņa līmeņa diskusijas vai uzmanības vērtu partneri. Viņš skatās pāri galvām, un viss kas tur rēgojās, kaut cik ciešams ir Makrons, tālāk Merkele, tad rudais trakais un top čalis ir USA.

Kamēr pie mums iepirks ķīnas sūda sapieru lāpstas, lētākās konkursā. Mēs būsim rozīnīte. Ja te nebūtu ASV kontingents, būtu sarežģītāk. Krievi joprojām brauc uz Kadagu skatīties kas tur notiek, jo līgumi to paredz. Tikmēr mūsējiem viņu mācībās rāda piepūšamos maketus

Ja Latvija kļūtu par Taivānu, tad iespējams, tas lisijs čorts arī pievērstu uzmanību Latvijai.
Offline
DeeCee
01. Dec 2021, 23:44 #6951

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

Sen jau neviens neiekaro un neieņem teritorijas, iznīcinātu lielāko daļu militāro spēju un ekonomikas, varbūt atgūtu kādu Abreni vai ko citu tik pat maznozīmīgu

Skatīt citas valstis ir pārāk nereāli, ķīna tik pat labi var izdomāt ka viņiem derētu kāds gabals krievijas, kā paņemt Taivānu utt. Ja ķīna ir aizņemta 1 vai divās frontes, tad Indijai var sākt niezēt nagi, tālāk Pakistāna pieslēgties pret Indiju, Redzot, ka ASV ir aizņemti, gan jau ap Izraēlu sāktos jautrība, WW3

Tāpēc vajag legalizēt zāli un psychedelic drugs visā pasaulē, lai cilvēkiem mierīgāks prāts un mazāk gribas ar huiņu nodarboties
Offline
DeeCee
01. Dec 2021, 23:47 #6952

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


01 Dec 2021, 23:37:34 @Fandulis rakstīja:

01 Dec 2021, 21:46:57 @DeeCee rakstīja:
Baltiju viņš redz, un viņam dibens asiņo no domas ka tikām prom un paspējām nato iestāties.

tāpēc viņš nedrīkst pieļaut Ukrainai viegli tikt prom, jo tad gan baltkrievi, gan krievi var skatīties uz piemēru un izdomāt ka bez mēsla-diktatora dzīve var būt stipri labāka.


Var lekt cik augstu gribi, lielīties, ka tev ir vecāks bračka. Putins neuzskata ne Latviju ne citus mūsu kaimiņus par viņa līmeņa diskusijas vai uzmanības vērtu partneri. Viņš skatās pāri galvām, un viss kas tur rēgojās, kaut cik ciešams ir Makrons, tālāk Merkele, tad rudais trakais un top čalis ir USA.

Kamēr pie mums iepirks ķīnas sūda sapieru lāpstas, lētākās konkursā. Mēs būsim rozīnīte. Ja te nebūtu ASV kontingents, būtu sarežģītāk. Krievi joprojām brauc uz Kadagu skatīties kas tur notiek, jo līgumi to paredz. Tikmēr mūsējiem viņu mācībās rāda piepūšamos maketus

Ja Latvija kļūtu par Taivānu, tad iespējams, tas lisijs čorts arī pievērstu uzmanību Latvijai.


Es runāju par viņa sāpi ka dēļ NATO nevar atgūt Baltijas valstis tik viegli kā Krimu okupēt
Offline
RVR
01. Dec 2021, 23:48 #6953

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22200

Braucu ar: RVR


01 Dec 2021, 23:37:34 @Fandulis rakstīja:

Krievi joprojām brauc uz Kadagu skatīties kas tur notiek, jo līgumi to paredz. Tikmēr mūsējiem viņu mācībās rāda piepūšamos maketus



Tā braukšana skatīties ir tufta kā uz vienu, tā uz otru pusi. Formāli žesti. Neviens tur neko nopietnu nerāda.
Ko tieši viņi ekskursijā Kadagā var ieraudzīt tādu, ko nebūs pamanījuši no satelīta?

Offline
Fandulis
01. Dec 2021, 23:50 #6954

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13264

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Viņa slimajā realitātē, te 90% grib rašku
Jo 10% ir naciki

Tā viņš izlasīja izprintētā internetā.

Offline
user
01. Dec 2021, 23:52 #6955

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13596

Braucu ar:


01 Dec 2021, 23:44:26 @DeeCee rakstīja:
Sen jau neviens neiekaro un neieņem teritorijas, iznīcinātu lielāko daļu militāro spēju un ekonomikas, varbūt atgūtu kādu Abreni vai ko citu tik pat maznozīmīgu

Skatīt citas valstis ir pārāk nereāli, ķīna tik pat labi var izdomāt ka viņiem derētu kāds gabals krievijas, kā paņemt Taivānu utt. Ja ķīna ir aizņemta 1 vai divās frontes, tad Indijai var sākt niezēt nagi, tālāk Pakistāna pieslēgties pret Indiju, Redzot, ka ASV ir aizņemti, gan jau ap Izraēlu sāktos jautrība, WW3

Tāpēc vajag legalizēt zāli un psychedelic drugs visā pasaulē, lai cilvēkiem mierīgāks prāts un mazāk gribas ar huiņu nodarboties


tur jau tā lieta, ka visaptverošā karā uzvarētāju nav.

par zāli un psihodeliskajām narkotikām laikam visu saki pareizi



vispār vajag beigt bruņoties un nevienam nevajag kara tehniku. ar narkomāniem var tikt galā bz tās, bet bez lielās tehnikas un armijām visas valstis dzīvotu daudz labāk - datorspēles spēlējot var redzēt cik daudz ēdiena un resurus var savākt da jebakm, bet, kad jāsāk karot - psc ātri viss aiziet
Offline
Fandulis
01. Dec 2021, 23:53 #6956

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13264

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


01 Dec 2021, 23:48:47 @RVR rakstīja:

01 Dec 2021, 23:37:34 @Fandulis rakstīja:

Krievi joprojām brauc uz Kadagu skatīties kas tur notiek, jo līgumi to paredz. Tikmēr mūsējiem viņu mācībās rāda piepūšamos maketus



Tā braukšana skatīties ir tufta kā uz vienu, tā uz otru pusi. Formāli žesti. Neviens tur neko nopietnu nerāda.
Ko tieši viņi ekskursijā Kadagā var ieraudzīt tādu, ko nebūs pamanījuši no satelīta?




To ko mēs iepirkām, telpas utt., kontaktēšanās ar dienējošiem, parasta izlūkošana.
Offline
kaprons
02. Dec 2021, 00:03 #6957

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5247

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Ar vateņiem tiešām nav nekādas jēgas komunicēt viņi ir pataloģiski dirsēji un kaimiņu slepkavas

Par ko tieši ar viņiem runāt? hvz
Offline
RVR
02. Dec 2021, 00:04 #6958

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22200

Braucu ar: RVR


01 Dec 2021, 23:53:37 @Fandulis rakstīja:

01 Dec 2021, 23:48:47 @RVR rakstīja:

01 Dec 2021, 23:37:34 @Fandulis rakstīja:

Krievi joprojām brauc uz Kadagu skatīties kas tur notiek, jo līgumi to paredz. Tikmēr mūsējiem viņu mācībās rāda piepūšamos maketus



Tā braukšana skatīties ir tufta kā uz vienu, tā uz otru pusi. Formāli žesti. Neviens tur neko nopietnu nerāda.
Ko tieši viņi ekskursijā Kadagā var ieraudzīt tādu, ko nebūs pamanījuši no satelīta?




To ko mēs iepirkām, telpas utt., kontaktēšanās ar dienējošiem, parasta izlūkošana.


Viņus taču tur pavada. Rāda, ko paredzēts rādīt.
Nav taču tā, ka viņi tur savā vaļā staigā apkārt, iet visur pēc kārtas un ar visiem runājas.
Offline
user
02. Dec 2021, 00:04 #6959

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13596

Braucu ar:


02 Dec 2021, 00:03:50 @kaprons rakstīja:
Ar vateņiem tiešām nav nekādas jēgas komunicēt viņi ir pataloģiski dirsēji un kaimiņu slepkavas

Par ko tieši ar viņiem runāt? hvz


a kuri nav pataloģiski dirsēji? nu tā, ka nopietni, kuri nav?
Offline
Fandulis
02. Dec 2021, 00:13 #6960

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13264

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Protams, ka pavada, bet ja mēs esam kaut ko iepirkuši, viņi redz cik ir Kadagā, tātad citur vēl ir, kādās garāžās tehnika atrodās apsildāmās, zem jumta vai ir tehniskais ekipējums, remontdarbnīca, komplektācija, kas mainījies no iepriekšējās vizītes utt. Tas taču skaidrs, ka tur nebrauc grāmatvedis. Mūsējie to arī saprot, bet tas nav labas gribas žests, bet savstarpējs līgums, kurš ietver sevī nosacījumus.
Man liekās, ka nevajag to paskaidrot, tas nav formāli.

ps. Man pazīstamais, kuru zinu ļoti sen. Pēc vizītes Baltkrievijā, nesen , šovasar sāka stāstīt, ka viņam patīk cik tur viss sakārtots, klausa pavēlēm utt. Nu, tāda sajūta, ne visai, pēc sarunas. Manipulēt var


[ Šo ziņu laboja Fandulis, 02 Dec 2021, 00:28:21 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo