| Autors | Ziņojums |
|---|
| Rudzix | | 18. Mar 2012, 22:47 |
#6861
|
|
 Kopš: 18. Oct 2009
Ziņojumi: 200
Braucu ar: Bayerische Motoren Werke
|
18 Mar 2012, 22:39:47 robiss rakstīja:
18 Mar 2012, 22:29:57 Rudzix rakstīja:
18 Mar 2012, 21:36:49 Araajz rakstīja:
a rēcīgi 
pogainis uzraksta protokolu par ātrumu, nes parakstīt:
- lūdzu parakstieties un šeit ir jūsu dokumenti
- lūdzu, visu labu
- ne tik strauji, jaunēkli! Jums gabarīti nedeg naktī, lūdzu nokumentus un eju raksīt nākamo protokolu!
- velns ar ārā!
Ja godīgi, pirmo reizi dzirdu, ka kādu noštrāfē ar vairākiem protokoliem, laikam tu viņu pamatīgi izd1rsināji
Tieši tā arī bija,lai arī cik smieklīgi tas neliktos,tikai starp pirmo un otro protokolu es šim paprasiju apliecību, kas laiakm arī izprovicēja to otro protokolu Nu jā bet man interesē pats fakts tagada nepateikšu precīzu attālumu, bet stāvēju starp divām laternām, varbūt tur ir tumšāks nekā zem laternas, bet tā vai savadāk iela ir izgaismota 
Ja sanāks varbūt rīt ielikšu protokolus
Tad iznāk, ka Tev ir jāmaksā par abiem sodiem, ja?
Vai tad nav tā, ka viņi protokolā saraksta visus pārkāpumus, bet sods ir jāmaksā par lielāko/ dārgāko pārkāpumu? 
Nu jā bet ir divi protokoli, viens plkst.00:58 otrs uz plkst. 01.14. Ja viņi būtu vienā laikā tad laikam tā varētu ,bet viņi ir ar to nobīti kamēr viņš rakstija pirmo un nesa man viņu parastīt un es viņam apliecību prasiju.Un bez tam abi ir uz 30ls , tātad nav ne lielākā ne mazākā. |
 Offline | |
|
| hronists | | 18. Mar 2012, 22:47 |
#6862
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| gan jau ka brauca ar enģeļacīm+miglas  |
| Offline | |
|
| Rudzix | | 18. Mar 2012, 22:52 |
#6863
|
|
Kopš: 18. Oct 2009
Ziņojumi: 200
Braucu ar: Bayerische Motoren Werke
|
18 Mar 2012, 22:47:38 hronists rakstīja:
gan jau ka brauca ar enģeļacīm+miglas
Jā ar zilajām lampiņām zem bamperiem un riepās vēl 
Šitam e-34tajam nav nemaz priekšā miglu, tākā viss ir tikai par to ka stāvēju malā(gaidiju kad sarakstīs protokolu)bez ieslēgtām ārējās apgaismes ierīcēm pie tam uz ielas uz kuras ir laternas. |
| Offline | |
|
Araajz  | | 18. Mar 2012, 23:18 |
#6864
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28307
Braucu ar: E39
|
18 Mar 2012, 22:47:38 hronists rakstīja:
gan jau ka brauca ar enģeļacīm+miglas
Izlasi vēlreiz kas, par ko, kad un kā  [ Šo ziņu laboja Araajz, 18 Mar 2012, 23:18:42 ] |
| Offline | |
|
Vecais  | | 19. Mar 2012, 00:05 |
#6865
|
|
 Kopš: 20. Dec 2011
No: Liepāja
Ziņojumi: 1762
Braucu ar: W126SEL / Mk1 / Volga 1973' / Babywagen 1979' / Smart Fortwo / Скиф-2М / Santana / SAMURAI
| Labs Norauj pa ātrumu un vēl borzī virsū ceļiniekam
Vajadzēja paprasīt arodārsta izziņu
-----------------
4. 5. un 6. paaudzes LPG iekartas
www.facebook.com/m7sport.lv
https://www.instagram.com/vecais_/
|
| Offline | |
|
| RH | | 19. Mar 2012, 00:23 |
#6866
|
|
 Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1097
Braucu ar: četriem riņķiem
| Nu ko vairāk pateikt kā malacis.
Ceru, ka paskaidrojumus sadzejoji abiem protokoliem? |
| Offline | |
|
Czars  | | 19. Mar 2012, 01:19 |
#6867
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
18 Mar 2012, 22:52:44 Rudzix rakstīja:
18 Mar 2012, 22:47:38 hronists rakstīja:
gan jau ka brauca ar enģeļacīm+miglas
Jā ar zilajām lampiņām zem bamperiem un riepās vēl
Šitam e-34tajam nav nemaz priekšā miglu, tākā viss ir tikai par to ka stāvēju malā(gaidiju kad sarakstīs protokolu)bez ieslēgtām ārējās apgaismes ierīcēm pie tam uz ielas uz kuras ir laternas.
kāda velna pēc tu prasi apliecību, ja 1) pats esi vainīgs un otrkārt neesi gatavs uz vietas dirsties. Tik nesaki, ka esi arī protokolus parakstijis ? 
šī gan tev būs dārga mācība par sprēgāšanu  |
| Offline | |
|
| sandriitis | | 19. Mar 2012, 01:22 |
#6868
|
|
Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
|
18 Mar 2012, 19:17:14 Rudzix rakstīja:
Paldies par atbildi, tiešām tā arī ir.
Vēl pēdējais jautājums, kas skaitās apgaismots un neapgaismots ceļa posms visas ielas garumā ir laternas, tātad teorētiski apgaismots viņš ir, kā viņi noteica ka starp divām lampām ir pārāk maz gaismas? Vai arī kādā attālumā no latrenas skaitās apgaismots ceļa posms kādā ne
no autoskolas atceros ka apgaismots cels ir ja deg vismaz 1laterna - 1 nedeg - 1 deg - 1 nedeg, neapgaismots 1deg - 2 nedeg - 1 deg - 2 nedeg |
| Offline | |
|
|
|
| DrumB | | 19. Mar 2012, 01:58 |
#6869
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Traffiks ir it visur. |
| Offline | |
|
| subaru | | 19. Mar 2012, 08:57 |
#6870
|
|
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10297
Braucu ar: rokām uz stūres
|
19 Mar 2012, 01:19:05 Czar rakstīja:
... Tik nesaki, ka esi arī protokolus parakstijis ? ...
a kāda atšķirība vai paraksta vai nē ?
ķipa neesmu parakstījis, neesmu tur bijis ?
tak sen jau nav nekāda atšķirība vai paraksta vai nē ... ments vnk ieraksta, ka vadītājs atteicās parakstīties un viss !
ja neparaksties, tad attiecīgi zaudē iespēju protokolam pievienot kaut vienu paskaidrojuma/attaisnojuma teikumu |
| Offline | |
|
| Norchx | | 19. Mar 2012, 09:00 |
#6871
|
|
 Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
19 Mar 2012, 08:57:02 subaru rakstīja:
19 Mar 2012, 01:19:05 Czar rakstīja:
... Tik nesaki, ka esi arī protokolus parakstijis ? ...
a kāda atšķirība vai paraksta vai nē ?
ķipa neesmu parakstījis, neesmu tur bijis ?
tak sen jau nav nekāda atšķirība vai paraksta vai nē ... ments vnk ieraksta, ka vadītājs atteicās parakstīties un viss !
ja neparaksties, tad attiecīgi zaudē iespēju protokolam pievienot kaut vienu paskaidrojuma/attaisnojuma teikumu
Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu. |
| Offline | |
|
| Jelisejs | | 19. Mar 2012, 10:27 |
#6872
|
|
Kopš: 11. Aug 2006
Ziņojumi: 366
Braucu ar:
| Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu.
Muļķības. Ar parakstīšanos, ka nepiekrīti nekas nebūs līdzēts. Apstrīdot, tiks ņemti vērā tikai tie iebildumi, kas ir uzreiz ierakstīti protokolā.
Ja gribi vēlāk kasīties, ir uzreiz jāieraksta visi apstākļi, kas vērš šo lietu tev par labu, pretējā gadījumā vari droši maksāt sodu un nečakarēt sev nervus... |
| Offline | |
|
| Norchx | | 19. Mar 2012, 10:33 |
#6873
|
|
Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
19 Mar 2012, 10:27:30 Jelisejs rakstīja:
Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu.
Muļķības. Ar parakstīšanos, ka nepiekrīti nekas nebūs līdzēts. Apstrīdot, tiks ņemti vērā tikai tie iebildumi, kas ir uzreiz ierakstīti protokolā.
Ja gribi vēlāk kasīties, ir uzreiz jāieraksta visi apstākļi, kas vērš šo lietu tev par labu, pretējā gadījumā vari droši maksāt sodu un nečakarēt sev nervus...
Bija viens gadijums man. Rakstīju:" nepiekrītu, jo nav aizliegts kreisais pagrieziens". Pēc divām nedēļām sodu atcēla. |
| Offline | |
|
| Jelisejs | | 19. Mar 2012, 12:18 |
#6874
|
|
Kopš: 11. Aug 2006
Ziņojumi: 366
Braucu ar:
|
19 Mar 2012, 10:33:18 Norchx rakstīja:
Bija viens gadijums man. Rakstīju:" nepiekrītu, jo nav aizliegts kreisais pagrieziens". Pēc divām nedēļām sodu atcēla.
Nu pareizi, jo tu ierakstīji iemeslu, uz izvērtējot izrādījās, ka tur tiešām nav aizliegts kreisais pagrieziens. Bet ja tu ieraksti nepiekrītu un viss, tad par strīdīgiem jautājumiem (šis nevarētu būt strīdīgs, jo tu nestrīdies, ka tu tiešām tur nogriezies un pagrieziens vai nu ir atļauts vai nu nav) taisnība vienmēr būs policistam. |
| Offline | |
|
| vrz | | 19. Mar 2012, 13:18 |
#6875
|
|
Kopš: 06. Sep 2008
Ziņojumi: 162
Braucu ar: Turbo
| esmu apstriideejis un vineejis vairaakus protokolus
visus protokolus esmu tikai parakstiijis ka sanjemu
nekad protokolam neesmu pievienojis nekaadus apstaakljus vai suudziibas |
| Offline | |
|
| deadalive | | 19. Mar 2012, 13:38 |
#6876
|
|
 Kopš: 21. Sep 2008
Ziņojumi: 1545
Braucu ar: fiat panda 0,7tdi
| Kas pienākas par šo:
20. pants 5. punkts
20.pants. Transportlīdzekļu īpašnieku, valdītāju un turētāju pienākumi un tiesības
(5) Transportlīdzekļa īpašniekam (valdītājam, turētājam) pēc Valsts policijas pieprasījuma ir pienākums sniegt ziņas par personu, kura vadīja vai bija tiesīga lietot transportlīdzekli, ja pārkāpuma konstatēšanas brīdī transportlīdzekļa vadītājs nav noskaidrots.
Ir kāds atsevišķs sods, vai iešķiebs to, par ko meklēja vadītāju?
-----------------
crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline |
| Offline | |
|
|
|
| Czars | | 19. Mar 2012, 14:49 |
#6877
|
|
Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
19 Mar 2012, 11:18:18 alvisrobeznieks rakstīja:
Par to, ka nepiekrīti vari rakstīt paskaidrojumā, protokolā tu paraksties par kopijas saņemšanu un savu tiesību izskaidrošanu.
Neviens neskatās par ko parakstās ? 
jā, tā ir. Sen nav nācies parakstīt pārkāpuma protokolu. |
| Offline | |
|
| RVR | | 19. Mar 2012, 15:57 |
#6878
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22294
Braucu ar: RVR
|
19 Mar 2012, 14:26:42 alvisrobeznieks rakstīja:
sods no 30 -100 ls, LAPK 149.4 panta 9. daļa
Ir gadījumi, kad nolocīt 100 Ls ir stipri izdevīgāk nekā atklāt, kurš bija pie stūres |
| Offline | |
|
| Huligaans | | 19. Mar 2012, 15:59 |
#6879
|
|
 Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
19 Mar 2012, 10:27:30 Jelisejs rakstīja:
Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu.
Muļķības. Ar parakstīšanos, ka nepiekrīti nekas nebūs līdzēts. Apstrīdot, tiks ņemti vērā tikai tie iebildumi, kas ir uzreiz ierakstīti protokolā.
Ja gribi vēlāk kasīties, ir uzreiz jāieraksta visi apstākļi, kas vērš šo lietu tev par labu, pretējā gadījumā vari droši maksāt sodu un nečakarēt sev nervus...
ja tie iebildumi ko dotu, tad vinji jau sen atcelti buutu
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |
| Offline | |
|
| Huligaans | | 19. Mar 2012, 16:14 |
#6880
|
|
Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
05 Mar 2012, 14:11:39 matrixxxx rakstīja:
~ pirms stundas CP tuseeja pie Turiibas dzelzscelja paarbrauktuves.
HVZ ko vakteeja, jo STOP ziime tur labu laiku vairs nav.
Pieljauju, ka TA, alko, jostas utt., tikai pashi paarkaapa noteikumus un citiem lika to dariit.
CP auto staaveeja bez iesleegtaam baakuguniim mazaak kaa 5m no krusta.
Kaa arii (ja atminja nevilj), 100m no paarbrauktuves nedriikst taa vienkaarshi apstaaties/staaveet.
Palabojiet ja kljuudos.
Vot ja tu buutu normaals cha;is tad zinaatu, ka paarkaapt apstaashanaas un staaveeshanas noteikumus, trafareets operatiivais var aroii be zbaakaam 
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |
| Offline | |
|
