Autors | Ziņojums |
defekc | 22. Dec 2010, 16:38 |
#6781
|
|
Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14460
Braucu ar: BMW
|
pirms 7 gadiem nopirku shitaadu, 1.8kg, metaala galva, veljoprojaam nav izjucis
ja nu uraalam iekriit aciis tavs fochiks, cherepu ar vinju pabriivi var ielauzt [ Šo ziņu laboja defekc, 22 Dec 2010, 16:46:31 ] |
Offline | |
|
barracuda | 23. Dec 2010, 15:27 |
#6782
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
normāls video setups !
Arri'īša objektīvi vai tehnika jau defaultā ir |
Offline | |
|
maariss | 23. Dec 2010, 15:33 |
#6783
|
|
Kopš: 19. Oct 2007
Ziņojumi: 385
Braucu ar: 2003
| varat ieteikt kaadu labu ziepju trauku?.....cik noprotu nav iistais topiks....citu nevareeju atrast...tapeec jaut sheit... |
Offline | |
|
Usins | 23. Dec 2010, 15:38 |
#6784
|
|
Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
| canon s95
labākais kas var būt
bildes būs biku labākas kā ar g12
tik pogas vairāk jāpspaida, un kabatā lien
[ Šo ziņu laboja Usins, 23 Dec 2010, 15:39:53 ] |
Offline | |
|
Bimmer | 23. Dec 2010, 15:42 |
#6785
|
|
Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Jā, "Canon S95" būs 'best-buy'! |
Offline | |
|
maariss | 23. Dec 2010, 15:45 |
#6786
|
|
Kopš: 19. Oct 2007
Ziņojumi: 385
Braucu ar: 2003
|
23 Dec 2010, 15:42:23 Bimmer rakstīja:
Jā, "Canon S95" būs 'best-buy'!
pa kaadaam naudinjaam? baigais slinkums mekleet |
Offline | |
|
Bimmer | 23. Dec 2010, 15:48 |
#6787
|
|
Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Veikalos ~250 LVL |
Offline | |
|
maariss | 23. Dec 2010, 16:01 |
#6788
|
|
Kopš: 19. Oct 2007
Ziņojumi: 385
Braucu ar: 2003
| peedeejais jaut.....un tad likshu juus mieraa ar saviem ziepju traukiem
shis nav labaaks? neesmu kompetents shajaas lietaas
http://www.futureshop.ca/en-CA/product/canon-ca...1358cebc197fen02 |
Offline | |
|
|
Bimmer | 23. Dec 2010, 16:10 |
#6789
|
|
Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Noteikti nē, tam ir mazāka matrica un, kā Bertons teiktu, "tumšāks stikls" (objektīvs). Minētajiem S95 un G12 ir lielāka matrica, jaunākas paaudzes stabilizācijas sistēma, manuālās regulācijas iespējas, RAW formāta pieejamība un virkne citu priekšrocību. [ Šo ziņu laboja Bimmer, 23 Dec 2010, 16:10:46 ] |
Offline | |
|
Usins | 23. Dec 2010, 16:12 |
#6790
|
|
Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
| sony nex-3 18-55 (gaišāks, ātrāks) 310 LVL
un
olumpus e-pl1 14-42 (tradicionālāks, detalizētākas bildes) 290 LVL
ir labāki
un lien jau tādā LIELĀ kabatā tik iekšā[ Šo ziņu laboja Usins, 23 Dec 2010, 16:13:23 ] |
Offline | |
|
mc | 23. Dec 2010, 16:14 |
#6791
|
|
Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Bimmer raw pieejamiiba ir bulju kakas
jebkursh digitaalais foto no sakuma izdod raw, tikai lielaaka dalja uzreiz paartaisa rawu uz jpg, un rawu Tu nemuuzham neieraugi, raws kluust pieejams ja to funkciju piesleedz, citiem jaaparflesho dzelzhi, citiem jaaktivizee sleeptaa izveelne, bet +-80% vinjsh ir dabuujams!
-----------------
|
Offline | |
|
barracuda | 23. Dec 2010, 16:20 |
#6792
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| s95 ir benchmark . pārējie ir pakārtoti zemāki . |
Offline | |
|
maariss | 23. Dec 2010, 16:20 |
#6793
|
|
Kopš: 19. Oct 2007
Ziņojumi: 385
Braucu ar: 2003
| laikam jau ka canon buus jaanjem.....paldies par padomu |
Offline | |
|
barracuda | 23. Dec 2010, 16:21 |
#6794
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| nafig S95 rawu vajag ?
|
Offline | |
|
Bimmer | 23. Dec 2010, 16:40 |
#6795
|
|
Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| S95 varbūt tas RAW nav vajadzīgs, jo Canon JPG procesēšanas algoritms (kontrasts, saturācija, noise reduction, sharpening) ir labāks nekā Panasonic LX5 (tiešajam konkurentam). Ja salīdzina abu RAW, tad LX5 ir labāks (detalizētāks pie augstākiem ISO), bet "out of camera JPG" labāks ir S95. [ Šo ziņu laboja Bimmer, 23 Dec 2010, 16:42:27 ] |
Offline | |
|
-ATAMAH- | 23. Dec 2010, 17:02 |
#6796
|
|
Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
| Par S95 runajot, turejus rokas veikalā, ļoti kompakts! |
Offline | |
|
|
barracuda | 23. Dec 2010, 17:26 |
#6797
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
23 Dec 2010, 17:02:59 -ATAMAH- rakstīja:
Par S95 runajot, turejus rokas veikalā, ļoti kompakts!
|
Offline | |
|
barracuda | 23. Dec 2010, 17:28 |
#6798
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
23 Dec 2010, 16:40:09 Bimmer rakstīja:
S95 varbūt tas RAW nav vajadzīgs, jo Canon JPG procesēšanas algoritms (kontrasts, saturācija, noise reduction, sharpening) ir labāks nekā Panasonic LX5 (tiešajam konkurentam). Ja salīdzina abu RAW, tad LX5 ir labāks (detalizētāks pie augstākiem ISO), bet "out of camera JPG" labāks ir S95.
gribētu redzēt kompakta lietotāju, kurš vilktu visus savus raw'us šopā
imho ļoti mazs procents ir palicis ikdienā tādu , mīlētāju/profu, kuri tikai raw mauc . raw+jpeg - vēl jā, drošībai. |
Offline | |
|
defekc | 23. Dec 2010, 17:37 |
#6799
|
|
Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14460
Braucu ar: BMW
| kopsh atklaaju shopaa fiichu, ka jepegs veraas ar Camera Raw, vairs rawaa nebildeeju nav nekaada jeega tam |
Offline | |
|
dzejnieks | 23. Dec 2010, 22:08 |
#6800
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
23 Dec 2010, 17:37:09 defekc rakstīja:
kopsh atklaaju shopaa fiichu, ka jepegs veraas ar Camera Raw, vairs rawaa nebildeeju nav nekaada jeega tam
Kā no tādu var vispār pateikt |
Offline | |
|