Online
Pašreiz BMWPower skatās 184 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
Autors | Ziņojums |
Daimonc | 15. Dec 2010, 13:10 |
#6741
|
| Kopš: 25. Sep 2009
Ziņojumi: 58
Braucu ar: tā Kunga svētību
|
15 Dec 2010, 12:48:10 Araajz rakstīja:
Nezin kāds, kur varētu nolādēt Metz 58 af-1 digital canon zibenes manuāli LV valodā?
domāju, tāda lieta nepastāv. Fotoprecēm latviskie manuāļi ir redzēti tikai Canonam un Nikonam | Offline | | |
bmwaddict | 15. Dec 2010, 14:07 |
#6742
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| Hellou!
Nevaru vairs sameklēt kurš powerā piedāvāja labas cēnas Canon fototehnikai? Interesē iepirkt Canon 5D MarkII. | Offline | | |
Bimmer | 15. Dec 2010, 14:07 |
#6743
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Reaktors | Offline | | |
bmwaddict | 15. Dec 2010, 14:08 |
#6744
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| Thanks.
Neesmu sen lasījis šo topiku. Varbūt nu jau ir vērts aplūkot arī ko citu bez 5D? | Offline | | |
Bimmer | 15. Dec 2010, 14:26 |
#6745
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Pieprasījums pēc Canon 5D Mark II ir stabils, tāpēc ražotājs tam pēcteci tik drīz neieviesīs. Katrā ziņā ne ātrāk par nākamā gada otro pusi. Līdzīgu iemeslu dēļ 1Ds Mark IV ir atlikts uz krietni vēlāku laiku. | Offline | | |
Whazaaa | 15. Dec 2010, 15:57 |
#6746
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| tad jau labāk mto 500 vai 1000
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | Offline | | |
exciter | 15. Dec 2010, 21:08 |
#6747
|
| Kopš: 18. Jan 2006
Ziņojumi: 3713
Braucu ar:
| Te viens zināms tēls tirgo šitādu Sigma 70-300mm APO DG MACRO
Ir kāds būtisks arguments, lai tādu neņemtu? Prasības man nekādas suni vai draugus pafočēt un tā | Offline | | |
6500 | 16. Dec 2010, 19:24 |
#6748
|
| Kopš: 19. Feb 2007
Ziņojumi: 15715
Braucu ar:
| atbrivosu Jus no canon 450d standarta objektiva(kaut kas ar AF notiekas divains sat tad...
...vai ari ko jaudigaku neka standarta...neko daudz naudas nedosu...lidz 200eiro
----------------- www.hgkracing.com | Offline | | |
|
bum_bumz | 16. Dec 2010, 20:30 |
#6749
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6746
Braucu ar: E34
|
15 Dec 2010, 23:24:13 Usins rakstīja:
drsā
Tagad vajag foto
Vel jau ir Panasonic LX5.
Pagaidām nav reāla scenārija ko nofilmēt. Mošk rīt zsv kora koncertu Bildes man patīk. Elementārās fīčas ir uz pogām. Breketingi utt. jāapskatās manuālī.
Ziemas ainavu krāsiņas defoltā man patīk
Pana | Offline | | |
Whazaaa | 16. Dec 2010, 21:45 |
#6750
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| jāieķer šī te
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | Offline | | |
-ATAMAH- | 16. Dec 2010, 23:21 |
#6751
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
16 Dec 2010, 23:00:45 Usins rakstīja:
apvienots megaposts
vajag foto
Vēlmes, prasības: cilvēki tusiņos, portreti, vienkāršiem bukletiem produkti, filmēt kko vēsturei un jūtubam HD, zoomu nevajag, gribās maz trokšņus krēslā, un "smukas bildes", gribu gudrus auto režīmus, un manuālos arī.
matrica
canon s95 43 mm2 CCD HD 24 fps
olympus e-pl1 225 mm2 N? MOS HD 30fps
nex-3 365 mm2 CMOS HD 30 fps
d3100 laikam arī 365m2 CMOS 720p 30fps 1080p 2fps
Jau sāku pirkt nex-3 sony 18-55, jo vislielaka matrica, 30 fps HD, 7fps foto, smukas bildes auto režīmā. tur kur lēti tur laikam grūti dabūt, elkorā pa 400 gluži neņemšu
Bet!
dpreview ir tāda salīdzinājumu lapa ar vienu studijas sīku priekšmetu attēlu kur var izvēlēties 4 aparātus un salīdzināt 100 cropu. Tur olympus e-pl1 ievērojami labāk visas detaļas saskatāmas kā nex-3 ar visu ievērojami mazāko 3/4 matricu. Vienīgi šeit visi aparāti bijuši aprīkoti ar F1,6 smaljiem obektīviem, kas varbūt gluži neatspoguļo kas būtu ar kit 14-42 un 18-55 abi F3,5-5,6
Citur testā kur cilvēks no rokas auto režīmā bliezis visu, sony bildes bija krutākas, ja neskaita apaļus stūrus. Šodien atradu lapu kur var blakus salīdzināt divu aparātu bildes pēc izvēles un ir gan portrets, ainava un makro. Un var visu attēlu 100% izmērā saglabāt. Un... atkal tas pats, ar PL1 ainavā mājau ķieģeļu šuvēm kvalitāti var pārbaudīt a ar sony tikai pelēkas svītriņas redzamas, portretā arī meitenei blūzītes auduna faktūru var saskatīt ar pl1. Par obektīviem nemanīju datus varbūt exifā ir.
Ja skatās to portretu normāli t.i. Nepievilktu uz 100% tad pat gluži labi izskatās ar canon S95 kuram vispār ir 1/1,8 matrica. Tas gan ir 25% lētāks un reāli ieliekams kabatā. Un filmē 24fps gluži pieklājīgi.
palīdziet. links zemāk.
Edit1 pēcāk pirkt obektīvus negribu. Ja nu kādreiz varbūt gaišāku kompaktu nopirkt
Edit2: ja jau tik labs var ņemt un stiept arī d3100 kit, bet...
šeit salīdzinot attēlu detaļas gan ar meiteni, māju, un to resolution testu Olympus e-pl1 uz manu aci ievērojami sit pušu visu pēc kārtas t.sk. nikon d3100
kāpēc man tā izskatās?
bildē ar meiteni zem zodam visiem citiem tsk d700 trokšņi lielāki
mati ar pa vienam vislabāk skaitāmi ar pl1
utt.
edit 17: ar d3100 vai canona alternatīvu itkā būtu jāsanāk labākām bildēm ne? jo tagad izskatās ka ir tikai ērtāka vadība un lielāks klucis ko staipīt līdzi, a bildes biku pačakarējoties ar podziņām un lēnāku AF beigās smukākas sanāk ar to mazo E-PL1
edit 18: drīkst man ieteikt kādu fotoforumu, lai aizvācos ar visu lielo jautājumu.
PS: drīkst man piedāvāt testēt: nex-3, e-pl1, d3100, varbūt arī canon s95, vēlams visus reizē. Pirkšu vienu, ar PVN - vēlams lēti un līdz zsv.
Man no maziem patik "Panasonic LX5" vaj ja ņemt drusciņ lielaku tad "NIKON D3100" | Offline | | |
Bimmer | 16. Dec 2010, 23:24 |
#6752
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Canon S95 ir labs ar to, ka ir kabatas formāta (cigarešu paciņas izmērā), tāpēc ir ērti ievietojams kabatā. Pārējos varbūt tikai jakas kabatā var iebāzt.
Olympus EPL-1 ir labs piedāvājums par savu cenu. Atšķirībā no citiem tamlīdzīgajiem, tam ir iebūvētā zibspuldze, piemēram. Cena arī zemākā. Turklāt Olympus PEN sērija ir savietojama ar visvairāk objektīvu, kas arī automātiski fokusēsies.
No tās Tavām prasībām, manuprāt, izvēlei būtu jābūt starp iepriekšminētajiem diviem. Es pats izvēlējos S95, lai tas vienmēr būtu līdzi kabatā.
Oly PEN, protams, būs labākas bildes (detalizācijā), bet nu vienmēr tādu līdzi nepaņemsi. | Offline | | |
-ATAMAH- | 16. Dec 2010, 23:30 |
#6753
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
16 Dec 2010, 23:24:03 Bimmer rakstīja:
Canon S95 ir labs ar to, ka ir kabatas formāta (cigarešu paciņas izmērā), tāpēc ir ērti ievietojams kabatā. Pārējos varbūt tikai jakas kabatā var iebāzt.
Olympus EPL-1 ir labs piedāvājums par savu cenu. Atšķirībā no citiem tamlīdzīgajiem, tam ir iebūvētā zibspuldze, piemēram. Cena arī zemākā. Turklāt Olympus PEN sērija ir savietojama ar visvairāk objektīvu, kas arī automātiski fokusēsies.
No tās Tavām prasībām, manuprāt, izvēlei būtu jābūt starp iepriekšminētajiem diviem. Es pats izvēlējos S95, lai tas vienmēr būtu līdzi kabatā.
Oly PEN, protams, būs labākas bildes (detalizācijā), bet nu vienmēr tādu līdzi nepaņemsi.
Par "Panasonic LX5" nedomajis? Vienkarši dimaju nakošnedel paņemt sev viņu! | Offline | | |
hronists | 18. Dec 2010, 01:15 |
#6754
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Kas tad suņam asti cels ja ne pats
laikam otrā vieta National Geographic konkursā? | Offline | | |
Srakans | 18. Dec 2010, 02:01 |
#6755
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Tis ir Tu?
Yep [ Šo ziņu laboja Srakans, 18 Dec 2010, 02:17:33 ] | Offline | | |
hronists | 18. Dec 2010, 10:24 |
#6756
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
18 Dec 2010, 02:01:25 Srakans rakstīja:
Tis ir Tu?
Yep
nē, šlesers, kurš gan cits | Offline | | |
|
Usins | 18. Dec 2010, 12:03 |
#6757
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
| vēl mazliet beigās apdeitoju
apvienots megaposts
vajag fotoaparātu - vienīgo
Vēlmes, prasības: cilvēki tusiņos, portreti, vienkāršiem bukletiem produkti, filmēt kko vēsturei un jūtubam HD, zoomu nevajag, gribās maz trokšņus krēslā, un "smukas bildes", gribu gudrus auto režīmus, un manuālos arī.
matrica
canon s95 43 mm2 CCD HD 24 fps
olympus e-pl1 225 mm2 N? MOS HD 30fps
nex-3 365 mm2 CMOS HD 30 fps
d3100 laikam arī 365m2 CMOS 720p 30fps 1080p 2fps
Jau sāku pirkt nex-3 sony 18-55, jo vislielaka matrica, 30 fps HD, 7fps foto, smukas bildes auto režīmā. tur kur lēti tur laikam grūti dabūt, elkorā pa 400 gluži neņemšu
Bet!
dpreview ir tāda salīdzinājumu lapa ar vienu studijas sīku priekšmetu attēlu kur var izvēlēties 4 aparātus un salīdzināt 100 cropu. Tur olympus e-pl1 ievērojami labāk visas detaļas saskatāmas kā nex-3 ar visu ievērojami mazāko 3/4 matricu. Vienīgi šeit visi aparāti bijuši aprīkoti ar F1,6 smaljiem obektīviem, kas varbūt gluži neatspoguļo kas būtu ar kit 14-42 un 18-55 abi F3,5-5,6
Citur testā kur cilvēks no rokas auto režīmā bliezis visu, sony bildes bija krutākas, ja neskaita apaļus stūrus. Šodien atradu lapu kur var blakus salīdzināt divu aparātu bildes pēc izvēles un ir gan portrets, ainava un makro. Un var visu attēlu 100% izmērā saglabāt. Un... atkal tas pats, ar PL1 ainavā mājau ķieģeļu šuvēm kvalitāti var pārbaudīt a ar sony tikai pelēkas svītriņas redzamas, portretā arī meitenei blūzītes auduna faktūru var saskatīt ar pl1. Par obektīviem nemanīju datus varbūt exifā ir.
Ja skatās to portretu normāli t.i. Nepievilktu uz 100% tad pat gluži labi izskatās ar canon S95 kuram vispār ir 1/1,8 matrica. Tas gan ir 25% lētāks un reāli ieliekams kabatā. Un filmē 24fps gluži pieklājīgi.
palīdziet. links zemāk.
Edit1 pēcāk pirkt obektīvus negribu. Ja nu kādreiz varbūt gaišāku kompaktu nopirkt
Edit2: ja jau tik labs var ņemt un stiept arī d3100 kit, bet...
šeit salīdzinot attēlu detaļas gan ar meiteni, māju, un to resolution testu Olympus e-pl1 uz manu aci ievērojami sit pušu visu pēc kārtas t.sk. nikon d3100
EDIT 19:
kāpēc man tā izskatās?
bildē ar meiteni zem zodam visiem citiem tsk d700 trokšņi lielāki
mati ar pa vienam vislabāk skaitāmi ar pl1
utt.
edit 17: ar d3100 vai canona alternatīvu itkā būtu jāsanāk labākām bildēm ne? jo tagad izskatās ka ir tikai ērtāka vadība un lielāks klucis ko staipīt līdzi, a bildes biku pačakarējoties ar podziņām un lēnāku AF beigās smukākas sanāk ar to mazo E-PL1
edit 18: drīkst man ieteikt kādu fotoforumu, lai aizvācos ar visu lielo jautājumu.
PS: drīkst man piedāvāt testēt: nex-3, e-pl1, d3100, varbūt arī canon s95, vēlams visus reizē. Pirkšu vienu, ar PVN - vēlams lēti un līdz zsv.
DPREVIEW E-PL1 vs D3000
jaunais bīdāmais dpreview tests
šajā testā pievienojam Panasonic DMC-GF1; canon 7d; olympus e-pl1
un vislabākā atšķirība redzama vietā kur teksts uz sarkana fona, monēta un seja kā uz naudaszīmes
7d un d7000 objektīvi f1.4 pl1 f2 tāpēc laikam tumšāks
edit 21: atradu kur pl1 ir sliktāks. istabas foto pie iso 3200 ir tumšāks un trokšņaināks kā d3100; sony nex-3; d90
tad kas tur sanāk
edit 211: beigās atgriežos pie nex-3 jo nevelkot klāt 100% bildes gaismā ir līdzīgas, bet pie iso 12800; 6400 nex-3 ir labākas .
un atkal pie iso 800 abi nepatīk jo pl1 labākas detaļas
edit 212: pie 12800 nex-5 manās trulajās acīs +- ar canon 5d mark IV līdzīgs
pie iso 200 atkal PL1 ar to pašu 5d arī +- līdzīgs
ko: jāņem PL1 precīziem asiem attēliem gaismā, un nex-3 krēslai un naktij?
vispār nex-3 pie iso 200 izskatās gluži pieņemams
sanāk ka jāsāk ar šo tomēr itkā iegūstu aparātu ar "pieņemamiem" foto ISO100-12800
vai labāk būs asākas bildes bet ISO100-1600 (jo 3200 diezko nav) PL1
Edit: Šovakar apdomājos, ka lielākā daļa dzīves ko gribas iemūžināt (pasākumi ar jaukiem cilvēkiem) notiek tumšās telpās. Un tā patiešām labi izgaismoti ir tikai ainavas, kuras var aplūkot atkārtoti arī bez fotoaparāra palīdzības, t.i. Aizbraucot nākošsezon. Savukārt, globāla mēroga svarīguma ainavās nav vērts iespringt ar iemūžināšanu joo gūglē tāpat atradīšu daudz skaistu foto. Attiecīgi zemas gaismas spējas darbību (nex-3) vērtēšu augstāk par detalizāciju.
Edit 38383: bet sony nex-3 nav fotoaparāts bet savāds L burts, un pl1 laikam jau gluži zemē metams krēslā nav tā kā laikam tomēr pl1 būs īstais.
vispār liels paldies visiem varenajiem powera fotogrāfiem par atbalstu izvēlē "detalizācija" un iso1600 vs "blur un iso 12800"[ Šo ziņu laboja Usins, 19 Dec 2010, 18:02:12 ] | Offline | | |
Usins | 19. Dec 2010, 23:31 |
#6758
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
| kurš ir reģistrējies fotoblog.lv un zina ko darīt ja aizmirst paroli un nosūta to sms
atnāk kods un ko darīt tālāk | Offline | | |
Waldis | 20. Dec 2010, 03:24 |
#6759
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
| 'vispār liels paldies visiem varenajiem powera fotogrāfiem par atbalstu izvēlē "detalizācija" un iso1600 vs "blur un iso 12800"'
ja tev biezhi jaabildee pie iso 1600 un vairaak, par oly aizmirsti. vispaar par fochuku naktii aizmirsti jaabildee ir ar gaismaam nevis tumsaa! nu un ja ir gaisma, tad nonaakam atpakalj pie iso 400...800 max | Offline | | |
rai4a | 20. Dec 2010, 06:53 |
#6760
|
| Kopš: 16. Nov 2007
Ziņojumi: 287
Braucu ar: Raketu
| Labprāt iegādāšos canon 60D.Ja ir ko pedāvāt PM | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|