Online

Pašreiz BMWPower skatās 83 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika III

AutorsZiņojums
EimZ
05. Jan 2012, 17:03 #6641

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

Nezinu, kā ir Indijā, bet Ķīnas ekonomiskā izaugsme ir tāda pati, kā mums treknajos gados Saite
Lai mūsu 2.5% ir salīdzinoši maz "ekspertu" vērtējumā, galvenais, ka neslīdam atpakaļ.

Varbūt kāds ekonomists var paskaidrot, kāpēc IKP tiek rēķināts no saražotās vērtības, un nevis pārdotās, vai tad tas nebūtu objektīvāks un lietderīgāks vērtējums

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
tomick
05. Jan 2012, 17:06 #6642

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Lūdzu jums bilde par auto tirgu. gan jau ka līdzīgi ir arī citās nozarēs.
LPAA dati par auto
Offline
EimZ
05. Jan 2012, 17:09 #6643

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


05 Jan 2012, 17:00:54 tomick rakstīja:

05 Jan 2012, 16:09:31 hronists rakstīja:

05 Jan 2012, 15:57:38 GintsK rakstīja:
Cik aug Ķinas un Indijas ekonomikas gadā?


indija - 7-8%, Ķīna 9-10% gadā.

bet pirms teikt, ka 2.5% ir sūds pret 10% atminēsimies par ķīnas rūpniecību, izejvielām un lēto darbaspēku

Viss vienkārši vairāk maksā. Tapēc arī pieaugums.
Piemēram mazumtirdzniecības apgrozījums pieaudzis par tik un tik. Protams, ka viņš pieaugs, jo est ta gribās un produkti maksā daŗgāk.

2,5% pieaugums būtu ok vienmērīgas izaugsmes gadījumā, nevis pēc stopkrāna noraušanas.
Piemēram, ja uzņēmums 2008. gadā eksportēja 100 m3 kokmateriālus, tad kritums par 30% uz 70 m3. Un pēc tam pieaugums par 2,5% tiešām ir sūds.

Principā par cik būvniecība tiešā un pastarpinātā veidā ietekmē praktiski visas pārējās nozares, tad šis piemērs ar kokiem arī ir perfekts piemērs- 2008. gadā vēl bija pārāk straujā izaugsme, kas sevī slēpa lielo risku sabrukt, kas arī realizējās, un atrāva atpakaļ.
imo tagadējie 2.5% lai ir maz uz iepriekšējā fona, bet tomēr stabili.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
viesulis
09. Jan 2012, 16:45 #6644

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Šodien bija labs raidījums LR1- Skats no malas.
Tur bija par vārda brīvību, datoru konfiskāciju un kibernoziegumiem. No visa kā, patika policijas attieksme, šķiet tie vel dzīvo kaut kādos viduslaikos. Visi saka- wtf, kapēc nav nevienas pārbaudes par Ušakova tekstiem viņa epastos???

Policis- Uzrakstiet iesniegumu prokuratūrā
Offline
Staris
10. Jan 2012, 20:31 #6645

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

kāpēc degvielas cenām dažos vienas firmas tankos ir tik krasa cenu atšķirība? Svētdien uz brīvības ielas Nestē vai Statoilā dīzelis bija 92.* santīmi.
Aizbrauc uz pārdaugavu un tur tajā pašā tankā jau 96 santīmi.
Šodien Ventspilī no rīta nestē 96 santīmi, aizbraucu uz Tukumu, tur nestē 92 santīmi.
Offline
hronists
10. Jan 2012, 20:36 #6646

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


10 Jan 2012, 20:31:06 Staris rakstīja:
kāpēc degvielas cenām dažos vienas firmas tankos ir tik krasa cenu atšķirība? Svētdien uz brīvības ielas Nestē vai Statoilā dīzelis bija 92.* santīmi.
Aizbrauc uz pārdaugavu un tur tajā pašā tankā jau 96 santīmi.
Šodien Ventspilī no rīta nestē 96 santīmi, aizbraucu uz Tukumu, tur nestē 92 santīmi.


es ceru, ka beidzot tirgoņi būs sākuši cenu kariņu. citādi konstantā 1.2 santīmu starpība starp neste un statoil man nepārtraukti lika domāt par savstarpējām konsultācijām nevis konkurenci.
Offline
RVR
10. Jan 2012, 21:42 #6647

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22366

Braucu ar: RVR


10 Jan 2012, 20:36:41 hronists rakstīja:

10 Jan 2012, 20:31:06 Staris rakstīja:
kāpēc degvielas cenām dažos vienas firmas tankos ir tik krasa cenu atšķirība? Svētdien uz brīvības ielas Nestē vai Statoilā dīzelis bija 92.* santīmi.
Aizbrauc uz pārdaugavu un tur tajā pašā tankā jau 96 santīmi.
Šodien Ventspilī no rīta nestē 96 santīmi, aizbraucu uz Tukumu, tur nestē 92 santīmi.


es ceru, ka beidzot tirgoņi būs sākuši cenu kariņu. citādi konstantā 1.2 santīmu starpība starp neste un statoil man nepārtraukti lika domāt par savstarpējām konsultācijām nevis konkurenci.


Nav tas nekāds kariņš. Ir vietas, kur ir lētāk un tā tas notiek jau gadiem. Piemēram, "Neste" Kauguros, Saldū un vēl šur tur. Tur vienmēr ir lētāk nekā citās "Neste" DUS. Iemeslu nezinu.

"Neste" un "Statoil" ir diezgan atšķirīgs klientu loks. Protams, tas brīžiem pārklājas, bet tomēr viņi nav nekādi sīvie konkurenti. Tāpat tas konstantais 1.2 nav vienkārši no gaisa pagrābts
Offline
matrixxxx
11. Jan 2012, 12:53 #6648

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Līdz 1. februārim tiks izdoti noteikumi par kārtību, kādā bankas kontā būs jāieskaita skaidras naudas uzkrājumi, kas pārsniedz 10 000 latu. Ja zeķē tiek glabāti 15 000 latu, tad uz banku būs jānes tikai 5000 latu..

Nesapratu, varbuut kaads gudraaks var paskaidrot.
Kaa man kaa neamatpersonai var piespiest kautko taadu dariit ???
Offline
viesulis
11. Jan 2012, 12:55 #6649

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo


11 Jan 2012, 12:53:00 matrixxxx rakstīja:
Līdz 1. februārim tiks izdoti noteikumi par kārtību, kādā bankas kontā būs jāieskaita skaidras naudas uzkrājumi, kas pārsniedz 10 000 latu. Ja zeķē tiek glabāti 15 000 latu, tad uz banku būs jānes tikai 5000 latu..

Nesapratu, varbuut kaads gudraaks var paskaidrot.
Kaa man kaa neamatpersonai var piespiest kautko taadu dariit ???


Tev vispār ir vērts uztraukties?
Offline
matrixxxx
11. Jan 2012, 13:09 #6650

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem


11 Jan 2012, 12:55:09 viesulis rakstīja:

11 Jan 2012, 12:53:00 matrixxxx rakstīja:
Līdz 1. februārim tiks izdoti noteikumi par kārtību, kādā bankas kontā būs jāieskaita skaidras naudas uzkrājumi, kas pārsniedz 10 000 latu. Ja zeķē tiek glabāti 15 000 latu, tad uz banku būs jānes tikai 5000 latu..

Nesapratu, varbuut kaads gudraaks var paskaidrot.
Kaa man kaa neamatpersonai var piespiest kautko taadu dariit ???

Tev vispār ir vērts uztraukties?

Man protams nee, bet vai nu tvnets atkal raksta meeslu, vai arii demokraatijai Latvijaa jaasaka ardievas.
Man kaa ne amatpersonai varees piespiest "aizdot" manu personiigo naudu kaadai bankai (lai taa protams uz to vaariitos) ?
Var pieprasiit uzraadiit uzkraajumus, bet ne tos "atnjemt".
Offline
Araajz
11. Jan 2012, 13:13 #6651

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28359

Braucu ar: E39

Tak kurš tev atņems un uzvārīsies - ieskaiti savu kāpostu un aiz stūra izņem! Kad izņem - iedod draugam, lai tas ar tāpat izdara, nebūs jautājumu vismaz pēc tam
Offline
Zoo
11. Jan 2012, 13:14 #6652

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

štelle kaa atmazgaat naudu
Offline
Zoo
11. Jan 2012, 13:15 #6653

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

nau jau tik vienkaarši ar to izņemšanu- lielaakas summas , imho, bija jaapiesaka iepriekš, un pa to laiku "orgaani" tavu biograafiju iztresīs liidz viiliitei
Offline
Araajz
11. Jan 2012, 13:20 #6654

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28359

Braucu ar: E39

nu lab, ja jāizņem pāris desmiti tonnu, tad ir sarežģītāk ar to izņemšanu, bet nu matrixx jau, manuprāt, ir satraucies, ka banka neatdos to naudu atpakaļ
Offline
markelis
11. Jan 2012, 13:22 #6655

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12966

Braucu ar: eFku


11 Jan 2012, 13:09:58 matrixxxx rakstīja:
Man protams nee, bet vai nu tvnets atkal raksta meeslu, vai arii demokraatijai Latvijaa jaasaka ardievas.
Man kaa ne amatpersonai varees piespiest "aizdot" manu personiigo naudu kaadai bankai (lai taa protams uz to vaariitos) ?
Var pieprasiit uzraadiit uzkraajumus, bet ne tos "atnjemt".


nestum suudu. kaads tam sakars ar demokraatiju? kaa savaadaak paarliecinaaties ka tev taa nauda ir?
Online
Araajz
11. Jan 2012, 13:25 #6656

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28359

Braucu ar: E39


11 Jan 2012, 13:22:35 markelis rakstīja:
kaa savaadaak paarliecinaaties ka tev taa nauda ir?

Vajdzēja kaut ko līdzīgu tautas skaitīšanai - lai nāk tantuks uz mājām un pārskaita burkas saturu
Offline
markelis
11. Jan 2012, 13:29 #6657

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12966

Braucu ar: eFku


11 Jan 2012, 13:25:02 Araajz rakstīja:

11 Jan 2012, 13:22:35 markelis rakstīja:
kaa savaadaak paarliecinaaties ka tev taa nauda ir?

Vajdzēja kaut ko līdzīgu tautas skaitīšanai - lai nāk tantuks uz mājām un pārskaita burkas saturu


es piesakos par briivpraatiigo
Online
Arsmens
11. Jan 2012, 13:35 #6658

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


11 Jan 2012, 13:22:35 markelis rakstīja:

11 Jan 2012, 13:09:58 matrixxxx rakstīja:
Man protams nee, bet vai nu tvnets atkal raksta meeslu, vai arii demokraatijai Latvijaa jaasaka ardievas.
Man kaa ne amatpersonai varees piespiest "aizdot" manu personiigo naudu kaadai bankai (lai taa protams uz to vaariitos) ?
Var pieprasiit uzraadiit uzkraajumus, bet ne tos "atnjemt".


nestum suudu. kaads tam sakars ar demokraatiju? kaa savaadaak paarliecinaaties ka tev taa nauda ir?

Piespiedu kārtā liek Tev Tavu naudu iedot svešām personām/iestādēm, kas ar to pelnīs naudu, pretī saņemot solījumu, ka tā būs drošībā un pieder un piederēs tev...
Vai tiešām cilvēki jau dadzīvojušies, ka uzskata to par Normālu pasākumu?!

[ Šo ziņu laboja Arsmens, 11 Jan 2012, 13:38:19 ]

Offline
markelis
11. Jan 2012, 13:54 #6659

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12966

Braucu ar: eFku


11 Jan 2012, 13:35:17 Arsmens rakstīja:
Piespiedu kārtā liek Tev Tavu naudu iedot svešām personām/iestādēm, kas ar to pelnīs naudu, pretī saņemot solījumu, ka tā būs drošībā un pieder un piederēs tev...
Vai tiešām cilvēki jau dadzīvojušies, ka uzskata to par Normālu pasākumu?!


es laikam esmu kaut ko palaidis garaam kur ir teikts cik ilgi taa nauda tur jaatur?
tev ir labaaks risinaajums?

P.S. nee, mees esam dadziivojushies liidz tam, ka nodoklju nemaksaashanu, pvn mazgaashanu un paareejo sheemoshanu uzskataam par normaalu lietu, un tad vienaa briidii braucam prom "jo te viss ir slikti"

P.P.S. protams sito vajadzeeja ieviest 1991ajaa nevis 2012ajaa.

[ Šo ziņu laboja markelis, 11 Jan 2012, 13:57:49 ]

Online
kkas
11. Jan 2012, 14:10 #6660

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9420

Braucu ar: Alfu

imho, jau tā deklarēšanās ir tikai Eiropas prasībām ķeksītis. kamēr visiem nav obligāta aizpildīšana, kontroles mehānisms, utt. tas viss tāds teātris izskatās.
šobrīd neesmu dzirdējis (neesmu spec. meklējis), kāds tad soda mehānisms paredzēts. Jocīgi liekās, ka par zemes grāmatu nav jāizpilda, bet par kredītiem ir jāraksta ar roku, lai gan ir kopējais kredītreģistrs.
Sanāk, ka raus zarā visus, kuri iesniegs deklarāciju, jo varēs mierīgi redzēt, ka, piemēram ofic. ienākumi ir mazāki, nreizes par kredīta mēneša maksājumu, utml. A par pārējiem, kuri nedeklarēja, VIDam galva smiltīs, jo uzzinās tikai, ja kāds ar pirkstu parādīs.
Par skaidru naudu vispār bez stresa, tie, kuriem 10k naļikā un vairāk, ļoti labi zin par noziedzīgu līdzekļu legalizācijas likumu, summu ierobežojumiem darījumos un visu pārējo...

[ Šo ziņu laboja kkas, 11 Jan 2012, 14:11:17 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4