Online
Pašreiz BMWPower skatās 65 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika III
| Autors | Ziņojums |
|---|
Puuchuks  | | 05. Jan 2012, 12:52 |
#6621
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
04 Jan 2012, 17:15:43 Staris rakstīja:
Kuram ir tas nenormālais naids pret ministru Ķīli?
šobrīd nerunāju par viņa lēmumiem, zādzībām vai ko tādu. Konstatēju tikai faktu, ka nu jau kāda trešā vai ceturtā scēna medijos. Sekojoši - parādās raksts portālos, ka Ķīlis darīs to un to. Pēc dažām stundām ir raksts, ka tā nav patiesība un viņš neko nav teicis. Tad nākamais raksts pēc neilga laika, ka Ķīlis atkal kaut ko d*rsā ellē darīs. Pēc neilga laiciņa Ķīļa paziņojums, ka ziņās rakstītais ir muļķības.
Tagad atkal TVNET raksta, ka Ķīlis taisās 6000 skolotājus samazināt. Atnāku mājās - nu jau raksts, ka nevis Ķīlis taisās samazināt skolotāju skaitu, bet skolām būs iespējas pašām izdomāt kā labāk rīkoties ar savu naudu.
kurš tā viņu ienīst?
skolotāji 
manuprāt, viņš tā pa lielam ir pirmais ministrs, kurš patiešām taisās reformēt izglītības sistēmu un kurš tic, ka tas ir iespējams.
un es patiešām ceru, ka vismaz kaut kas no tā viņam arī izdosies.
līdz šim taču izglītības laukā mēs lasījām tikai par ko - pareizi, par to, ka bērni ir mūsu valsts nākotne, tāpēc skolotājiem ir jāmaksā lielākas algas (nevis - bērni ir jāmāca labāk!!!)
attiecīgi, ja tagad skolotāju/pasniedzēju arodbiedrības saprot, ka viņu iedibinātā sistēma var pajukt, skaidrs, ka viņiem uzreiz ir spuras gaisā. skolotāji taču ir organizēts pasākums, atšķirībā no pakalpojuma "pircējiem" - vecākiem, kuri ir "izmētāti" pa bērnu vecumiem, skolām, pilsētām, utt |  Offline | | |
| kkas | | 05. Jan 2012, 13:41 |
#6622
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9420
Braucu ar: Alfu
|
05 Jan 2012, 10:00:52 tomick rakstīja:
Ausainajam tomēr ir smadzenes ķeris bojājums.
Krievu valoda nav svešvaloda
arguments graujošs, tas ir tikai protests. nu tad lūdzu vāciet parakstus protestam. nē, jāturpina demagoģēt, kā tādam komunistam, nevar taču saukt lietas īstajos vārdos.
pēc SC analoģijas, ja kāds protestējot, teiksim, nu nepatīk tas otrs, nogalina otro, tad sanāk, ka tā jau nav slepkavība, bet gan uzmanības pievēršana.
kkgan faktiski, jau tiesās par slepkavību.
vispar SC dzīvo kkādā savā iedomu pasaulē. es nevienā intervijā nedzirdēju no iedzīvotājiem, ka paraksti ir protests.
skaidri un gaiši vnk pateica, ka grib otro valodu un punkts.
vispār klausoties SC izteikumos tāda sajūta, ka minoritāte Latvijā ir latvieši un latvieši ir parādā kko krievvalodīgajiem  | | Offline | | |
| viesulis | | 05. Jan 2012, 13:51 |
#6623
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Problēma ir arī žurnalistiņos, kuri gatavi atraugāt jebko, ko jebkurš jefiņš ir pateicis.
Tracina, ka kāds vispār atraugā šitā jefa tekstus. | | Offline | | |
| tomick | | 05. Jan 2012, 13:55 |
#6624
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
05 Jan 2012, 12:52:37 Puuchuks rakstīja:
04 Jan 2012, 17:15:43 Staris rakstīja:
Kuram ir tas nenormālais naids pret ministru Ķīli?
šobrīd nerunāju par viņa lēmumiem, zādzībām vai ko tādu. Konstatēju tikai faktu, ka nu jau kāda trešā vai ceturtā scēna medijos. Sekojoši - parādās raksts portālos, ka Ķīlis darīs to un to. Pēc dažām stundām ir raksts, ka tā nav patiesība un viņš neko nav teicis. Tad nākamais raksts pēc neilga laika, ka Ķīlis atkal kaut ko d*rsā ellē darīs. Pēc neilga laiciņa Ķīļa paziņojums, ka ziņās rakstītais ir muļķības.
Tagad atkal TVNET raksta, ka Ķīlis taisās 6000 skolotājus samazināt. Atnāku mājās - nu jau raksts, ka nevis Ķīlis taisās samazināt skolotāju skaitu, bet skolām būs iespējas pašām izdomāt kā labāk rīkoties ar savu naudu.
kurš tā viņu ienīst?
skolotāji
manuprāt, viņš tā pa lielam ir pirmais ministrs, kurš patiešām taisās reformēt izglītības sistēmu un kurš tic, ka tas ir iespējams.
un es patiešām ceru, ka vismaz kaut kas no tā viņam arī izdosies.
līdz šim taču izglītības laukā mēs lasījām tikai par ko - pareizi, par to, ka bērni ir mūsu valsts nākotne, tāpēc skolotājiem ir jāmaksā lielākas algas (nevis - bērni ir jāmāca labāk!!!)
attiecīgi, ja tagad skolotāju/pasniedzēju arodbiedrības saprot, ka viņu iedibinātā sistēma var pajukt, skaidrs, ka viņiem uzreiz ir spuras gaisā. skolotāji taču ir organizēts pasākums, atšķirībā no pakalpojuma "pircējiem" - vecākiem, kuri ir "izmētāti" pa bērnu vecumiem, skolām, pilsētām, utt
Es arī varētu kaut ko reformēt. Paladiet tikai. Vai mācēšu tas ir cits jautājums, bet apsolos censties un visu mainīt.
varbūt nodomi viņam labi, bet izpildījums čerez ž. Normāli vajadzētu būt ka uztaisa plānu, kurā ir pateikts būs tā, tā un tā. Piemēram skolu skaits tik un tik, skolotāju skaits uz skolēnu vai skolā tik un tik, finansējumu piešķiram tā un tā, mācamies tik un tik ilgi. Tas viss jāuzliek uz papīra un tad ar visiem ieinterēsētajiem jāizvērtē, kas labs, ka nē. ko daram ko nedaram. Plus vēl jāpaskatās situācija uz vietas skolās. nav tik daudz to skolu Latvijā, lai nevarētu mēneša laikā paskatīties, kas notiek.
Tagad cik noprotu grib ņemt pa vienai lietai, mainīt un skatīties kas no tā sanāks.
Pie tam runājot par izglītību. Man čoms, kas nesen bija bārmenis, no šogada pasniegs Lietišķo komunikāciju vienā no mūsu maksas augstskolām. Pie tam MBA programmas ietvaros. Nu labi kadus divus vai trīs gadus pastrādāja bankā, bet nu fakts kā tāds. Es vienkārši ah...el | | Offline | | |
| hronists | | 05. Jan 2012, 15:17 |
#6625
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Bļatj, tupā karnīte 
kā reiz biju ieslēdzis radio, kad tā govs pravietoja nākotni Nu pesec, ja tev nav ko teikt, paklusē, nevis staipi deķīti uz visām pusēm. Teksti bija vienkārši spridzinoši - jā, pieaugums bija 2.5%, bet tas ir sūds, jāskatās kur bija pieaugums, vai tas bija nozarē x vai y, jo pieaugums nozarē x ir savādāks nekā y utt., utjpr. Viņai saka - iepriekšējais redz teica, ka nemaz tik sūdīgi neiet, investori nāk iekšā, pērk uzņēmumus, tā kaza atkal - kādās nozarēs, viss ir slikti, viss ir slikti | | Offline | | |
| hronists | | 05. Jan 2012, 15:22 |
#6626
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Jan 2012, 13:55:24 tomick rakstīja:
varbūt nodomi viņam labi, bet izpildījums čerez ž. Normāli vajadzētu būt ka uztaisa plānu,
tur jau tā lieta, ka pašlaik tiek norakta dajebkāda ideja, viss tiek apgriezts otrādi.
ziņa par 6000 ko atlaidīs vien bija ko vērta - atlaidīs, neatlaidīs, kuj kādu interesē, palaiž pīli pa portāliem, tauta iespringst kviecienā cik slikts ir ķīlis, pēc stundas jau vari publicēt cik lielu atsaukumu gribi - visi atcerēsies tikai to, ka atlaidīs dakuja skolotājus
es jau par budžetu rakstīju - nedrīkst žurnālistiem (un sabiedrībai arī) dot nekādas idejas, nekādus plānus kas ir apspriešanā. viņi ir tik tupi, ka lēmuma projekta melnrakstu uzskatīs par apstiprinātu plānu. Lai par plāniem un idejām diskutē profesionāli un sabiedrībai parādīt tikai galarezultātu. | | Offline | | |
Czars  | | 05. Jan 2012, 15:23 |
#6627
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
05 Jan 2012, 15:17:18 hronists rakstīja:
Bļatj, tupā karnīte
kā reiz biju ieslēdzis radio, kad tā govs pravietoja nākotni Nu pesec, ja tev nav ko teikt, paklusē, nevis staipi deķīti uz visām pusēm. Teksti bija vienkārši spridzinoši - jā, pieaugums bija 2.5%, bet tas ir sūds, jāskatās kur bija pieaugums, vai tas bija nozarē x vai y, jo pieaugums nozarē x ir savādāks nekā y utt., utjpr. Viņai saka - iepriekšējais redz teica, ka nemaz tik sūdīgi neiet, investori nāk iekšā, pērk uzņēmumus, tā kaza atkal - kādās nozarēs, viss ir slikti, viss ir slikti
viņa man ar nepatīk un es viņu neaizstāvu, bet vai tas, ka viņa skatās uz lietām kritiski un nepūš tev acīs miglu ar to, ka viss ir labi pēc tevis teiktā arī ir slikti?
visvarīgākais par to visu ko viņa pateica ir virsrakstā : Teorētiķe Raita Karnīte rēķinies ar to, ka viņa ir visai tālu no praktiskās puses, kur viss ir vēl savādāk, tāpēc jau ar neko sakarīgu nevar pateikt, riņķī un apkārt par tēmu X utt... | | Offline | | |
| hronists | | 05. Jan 2012, 15:30 |
#6628
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Jan 2012, 15:23:35 Czar rakstīja:
viņa man ar nepatīk un es viņu neaizstāvu, bet vai tas, ka viņa skatās uz lietām kritiski un nepūš tev acīs miglu ar to, ka viss ir labi pēc tevis teiktā arī ir slikti?
zini, es pat ļoti sasprindzinot atmiņu nespēju atcerēties nevienu lietu, kas karnītesprāt ekonomikā būtu bijusi izdarīta pareizi. nu vismaz pēdējo 2-3 gadu laikā no viņas ir skanējuši tikai apokaliptiski prātuļojumi par to cik nepareizi viss tiek darīts.
Mani personīgi nogrāva atziņa, ka 2.5% ir sūds, pie tam sūds tāpēc, ka pieaugums noteikti ir pa nepareizajām nozarēm | | Offline | | |
|
|
| kkas | | 05. Jan 2012, 15:34 |
#6629
|
| Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9420
Braucu ar: Alfu
|
05 Jan 2012, 15:17:18 hronists rakstīja:
Bļatj, tupā karnīte
šitais tak normāli. es nesaprotu, vai visi gaida treknos gadus, vai žurnālistu īpašnieki (caurktitušie o) apzināti šito kultivē.
nu nebūs treknie gadi. uzņēmēju intervijās tā vien liekas, ka atzīties, ka viss lēnām iet uz augšu ir zem goda. ja nav +30-50%
pie apgrozījuma, tad viss slikti. pēdējā intervija ko redzēju par preses izdevumu abonēšanu - visās pozīcijās ~5% pieaugums, gada abonementu vairāk, utml.
neviena pušplēsta vārda, ka tas varētu būt dēļ ekonmikas uzlabošanās, nomuld, kko ka laukos tukšums, visi aizbraukuši, vārdu sakot viss ir slikti, un tad parāda smuku grafiku, ka laukos abonementu pieaugums+visvairāk abonēts laukos, kā pilsētās...  | | Offline | | |
| Buds | | 05. Jan 2012, 15:40 |
#6630
|
| Kopš: 22. Jan 2011
Ziņojumi: 806
Braucu ar: Volvo
|
05 Jan 2012, 15:30:11 hronists rakstīja:
05 Jan 2012, 15:23:35 Czar rakstīja:
viņa man ar nepatīk un es viņu neaizstāvu, bet vai tas, ka viņa skatās uz lietām kritiski un nepūš tev acīs miglu ar to, ka viss ir labi pēc tevis teiktā arī ir slikti?
zini, es pat ļoti sasprindzinot atmiņu nespēju atcerēties nevienu lietu, kas karnītesprāt ekonomikā būtu bijusi izdarīta pareizi. nu vismaz pēdējo 2-3 gadu laikā no viņas ir skanējuši tikai apokaliptiski prātuļojumi par to cik nepareizi viss tiek darīts.
Mani personīgi nogrāva atziņa, ka 2.5% ir sūds, pie tam sūds tāpēc, ka pieaugums noteikti ir pa nepareizajām nozarēm
cik sapratu no atreferētā apollo rakstelī, tad to 2,5% izaugsmi viņa sauc par sūdu tāpēc, ka kritums bij daudz trakāks | | Offline | | |
| GintsK | | 05. Jan 2012, 15:49 |
#6631
|
|  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
| Nu bet tak taisnība ir. Pie dotās ekonomikas sačakarētības var izdarīt tikai slikti. Jautājums ir par to cik lielā mērā slikti... | | Offline | | |
| Martins7777 | | 05. Jan 2012, 15:54 |
#6632
|
|  Kopš: 13. Aug 2010
Ziņojumi: 278
Braucu ar:
|
05 Jan 2012, 15:17:18 hronists rakstīja:
Bļatj, tupā karnīte
Kā tad īsti ir? Neesmu viņas teiktajam sekojis līdzi (neinteresē).
Pāris Apollo komentāri:
šprote 05.01.2012 14:38 kārnites slimīgas prognēzes nekad nav piepildijušās...
Ima » šprote 05.01.2012 15:26 Šprote nedzīvo Latvijā un tai nav zināms, ka VISI Karnītes brīdinājumi ir piepildījušies. VISI, uzsveru. Viņa brīdināja par NĪ burbuli, viņa brīdināja, ka nedrīkst akli pakļauties ES direktīvām, bet izvērtēt to iespējamās sekas uz tautsaimniecību, bet vai viņu kāds klausījās. | | Offline | | |
| tautudeels | | 05. Jan 2012, 15:56 |
#6633
|
|  Kopš: 11. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1568
Braucu ar: diskotēku
| Karnīte traki pārspīlē. 2,5% nav ne slikti, ne labi. Lielākais mīnuss tiem 2,5% ir tāds, ka igauņi auga un aug ātrāk. pēc 10 gadiem mācīsimiem tere tere un strādāsim igauņu firmās, jo maksās par vismaz 10% vairāk. | | Offline | | |
| GintsK | | 05. Jan 2012, 15:57 |
#6634
|
| Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
| Cik aug Ķinas un Indijas ekonomikas gadā? | | Offline | | |
| hronists | | 05. Jan 2012, 16:06 |
#6635
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Jan 2012, 15:54:02 Martins7777 rakstīja:
Kā tad īsti ir? Neesmu viņas teiktajam sekojis līdzi (neinteresē).
Pāris Apollo komentāri:
šprote 05.01.2012 14:38 kārnites slimīgas prognēzes nekad nav piepildijušās...
neatminos, ka karnīte kādreiz būtu kaut ko prognozējusi, viņa vienmēr komentē post factum. Nu un komentārs parasti ir - viss ir dirsā un nepareizi | | Offline | | |
| hronists | | 05. Jan 2012, 16:09 |
#6636
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Jan 2012, 15:57:38 GintsK rakstīja:
Cik aug Ķinas un Indijas ekonomikas gadā?
indija - 7-8%, Ķīna 9-10% gadā.
bet pirms teikt, ka 2.5% ir sūds pret 10% atminēsimies par ķīnas rūpniecību, izejvielām un lēto darbaspēku  | | Offline | | |
|
|
| Martins7777 | | 05. Jan 2012, 16:45 |
#6637
|
| Kopš: 13. Aug 2010
Ziņojumi: 278
Braucu ar:
| Parakājos drusku pa LETAs arhīvu, jādomā šādas pērles tur var atrast biezā slānī:
Ekonomiste: Kalvītim uzticot vadīt valdību, pluss būs iesāktā kursa turpināšana
Publicēta: 12:09 08.10.2006.
Rīga, 8.okt., LETA. Gadījumā, ja par valdības vadītāju tiks izvirzīts līdzšinējais premjers Aigars Kalvītis (TP), galvenais pluss varētu būt tas, ka turpināsies jau iesāktais valdības kurss un nebūs liekas un pat bezjēdzīgas laika tērēšanas, aģentūrai LETA sacīja ekonomiste Raita Karnīte.
TP kā varas partija jau iepriekš precīzi definējusi tālāko virzību, tālab radikāls pavērsiens ekonomikā nevarot tikt gaidīts no TP.
TP gan pārsvarā esot ekonomisti, tomēr viņu skatījums esot tuvplānā un īstermiņā, viņi neredzot ilgtermiņa ekonomikas attīstību, norādīja Karnīte.
Ilgtermiņa attīstību varētu sekmēt ārvalstu uzņēmumi, kuri pagaidām Latvijā ienākot ar mērķi gūt peļņu, taču turpmāk tie Latvijā varētu nostiprināties.
Pēc viņas teiktā, atšķirībā no TP, ilgtermiņa redzējums esot Latvijas pirmās partijas un "Latvijas ceļa" vēlēšanu apvienībai vai vismaz tās līderim Aināram Šleseram.
Ekonomiste pieļāva, ka turpmākā ekonomiskā attīstība valstī varētu būt veiksmīga, ja tikšot pārvarētas tagadējās grūtības. Pašreizējo situāciju, pēc viņas teiktā, varot salīdzināt ar stāvēšanu staba galā, kur esot iespējams stāvēt stabili, vai "kā knaģī pakārtiem", kā tas esot tagad.
Danute Tomsone LETA, 08.10.2006
Copyright © LETA
| | Offline | | |
| hronists | | 05. Jan 2012, 16:49 |
#6638
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Jan 2012, 16:45:29 Martins7777 rakstīja:
Parakājos drusku pa LETAs arhīvu, jādomā šādas pērles tur var atrast biezā slānī:
Teicami 
Principā tas daudz ko izskaidro  | | Offline | | |
| kkas | | 05. Jan 2012, 17:00 |
#6639
|
| Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9420
Braucu ar: Alfu
|
05 Jan 2012, 16:09:31 hronists rakstīja:
05 Jan 2012, 15:57:38 GintsK rakstīja:
Cik aug Ķinas un Indijas ekonomikas gadā?
indija - 7-8%, Ķīna 9-10% gadā.
bet pirms teikt, ka 2.5% ir sūds pret 10% atminēsimies par ķīnas rūpniecību, izejvielām un lēto darbaspēku
tāds sīkums, ka Ķīnā tagad arī plìst kredītu burbulis... | | Offline | | |
| tomick | | 05. Jan 2012, 17:00 |
#6640
|
| Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
05 Jan 2012, 16:09:31 hronists rakstīja:
05 Jan 2012, 15:57:38 GintsK rakstīja:
Cik aug Ķinas un Indijas ekonomikas gadā?
indija - 7-8%, Ķīna 9-10% gadā.
bet pirms teikt, ka 2.5% ir sūds pret 10% atminēsimies par ķīnas rūpniecību, izejvielām un lēto darbaspēku
Viss vienkārši vairāk maksā. Tapēc arī pieaugums.
Piemēram mazumtirdzniecības apgrozījums pieaudzis par tik un tik. Protams, ka viņš pieaugs, jo est ta gribās un produkti maksā daŗgāk.
2,5% pieaugums būtu ok vienmērīgas izaugsmes gadījumā, nevis pēc stopkrāna noraušanas.
Piemēram, ja uzņēmums 2008. gadā eksportēja 100 m3 kokmateriālus, tad kritums par 30% uz 70 m3. Un pēc tam pieaugums par 2,5% tiešām ir sūds. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
