Online
Pašreiz BMWPower skatās 199 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
ROLEXX  | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
02 Sep 2009, 13:07:24 Puuchuks rakstīja:
02 Sep 2009, 10:31:39 Amaru rakstīja:
02 Sep 2009, 10:12:56 ROLEXX rakstīja:
Amaru -tev tak nav pašam atnākusi pavēste uz to lietu? Kā līdzatbildētājam vai 3.personai ar patstāvīgu prasījumu?
vēl nav, bet sāk zvanīties un biedēt (parādu piedzinēji vai hvz kas), ka man būs visa summa jāatmaksā 
Stulbi ir tas, ka to līgumu esmu pakāsis un nezinu kādi tur punkti  :shura_juutas_ahuenijs_jurists: ja redzētu to līgumu, tad ko izdomātu. Jo bija agrāk 1 veida līgumi, kad tur bija  kas, ka galvotājs varēja visus sūtīt nah. Nu kau kāds robs likumā 
Rolexx, no kurienes tu vispār te tiesu rāvi
Amaru, dodu 99%, ka esi galvojis kā pats parādnieks (t.i., ka kreditors varēs uzreiz un visu prasīt no tevis). Tiem zvanītājiem paprasi, lai atsūta līgumu - ka tu neko tādu neatceries, lai atsūta vismaz pa faksu, saprast, par ko runa
Ne vienmēr ir tas ekspromisoriskais, it sevišķi, ja līgumus taisa mazie kantori, pat nesen bija darīšanas ar vienu labi zināmu kantori, kuram nebija ekspromiskoriskais. Un tiesas to baigi skatās.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|  Offline | | |
| sasha_belijs | |  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
02 Sep 2009, 13:07:24 Puuchuks rakstīja:
Amaru, dodu 99%, ka esi galvojis kā pats parādnieks (t.i., ka kreditors varēs uzreiz un visu prasīt no tevis). Tiem zvanītājiem paprasi, lai atsūta līgumu - ka tu neko tādu neatceries, lai atsūta vismaz pa faksu, saprast, par ko runa
aaaa,  tiešām, lai atsūta man kopiju  kā es neiedomājos 
Kā teicu, jurists neesmu, bet, cik atceros, atmiņā palika, ka par kaut kādu punktu esamību/neesamību līgumā toreiz nodomāju: ,,Neko jūs no manis nepiedzīsiet, ja nu kas  ''
[ Šo ziņu laboja Amaru, 02 Sep 2009, 13:33:21 ] | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
02 Sep 2009, 13:33:02 Amaru rakstīja:
02 Sep 2009, 13:07:24 Puuchuks rakstīja:
Amaru, dodu 99%, ka esi galvojis kā pats parādnieks (t.i., ka kreditors varēs uzreiz un visu prasīt no tevis). Tiem zvanītājiem paprasi, lai atsūta līgumu - ka tu neko tādu neatceries, lai atsūta vismaz pa faksu, saprast, par ko runa
aaaa, tiešām, lai atsūta man kopiju kā es neiedomājos
Kā teicu, jurists neesmu, bet, cik atceros, atmiņā palika, ka par kaut kādu punktu esamību/neesamību līgumā toreiz nodomāju: ,,Neko jūs no manis nepiedzīsiet, ja nu kas ''
tēlo, ka neko nezinu ne par ka'du līgumu, kaut kas sen bija, bet tu neatceries, ko būtu ko parakstījis utt - tad viņu pašu interesēs būs tev iedot kopiju
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| sasha_belijs | | Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
02 Sep 2009, 13:51:56 ROLEXX rakstīja:
tēlo, ka neko nezinu ne par ka'du līgumu, kaut kas sen bija, bet tu neatceries, ko būtu ko parakstījis utt - tad viņu pašu interesēs būs tev iedot kopiju
mjā  tā varētu.
lai gan es jau iepriekš runājot pa tel tā kā atzinu, ka esmu lietas kursā  , bet neko maksāt netaisos un darīt lietas labā | | Offline | | |
| Reino | |  Kopš: 03. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 543
Braucu ar: 87
|
02 Sep 2009, 13:59:50 Amaru rakstīja:
02 Sep 2009, 13:51:56 ROLEXX rakstīja:
tēlo, ka neko nezinu ne par ka'du līgumu, kaut kas sen bija, bet tu neatceries, ko būtu ko parakstījis utt - tad viņu pašu interesēs būs tev iedot kopiju
mjā tā varētu.
lai gan es jau iepriekš runājot pa tel tā kā atzinu, ka esmu lietas kursā , bet neko maksāt netaisos un darīt lietas labā
Gaidi Tev adresētu pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, ja ignorēsi un nemēģināsi kaut ko sarunāt, tā vismaz ir ar BIG, taču vēl parasti pirms tam tevi dzenās inkasso rokā. Tevi brīdina inkasso vai vēl kredītiestāde? | | Offline | | |
| sasha_belijs | | Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
02 Sep 2009, 14:08:17 Reino rakstīja:
Gaidi Tev adresētu pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, ja ignorēsi un nemēģināsi kaut ko sarunāt, tā vismaz ir ar BIG, taču vēl parasti pirms tam tevi dzenās inkasso rokā. Tevi brīdina inkasso vai vēl kredītiestāde?
nezinu, kaut kādi parādu piedzinēji
bet update ir tāds, ka parādnieks esot tikko sazinājies un sastādīts kaut kāds atmaksas grafiks, tā kā uz kādu mēnesi laikam varu neiespringt | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
02 Sep 2009, 14:08:17 Reino rakstīja:
02 Sep 2009, 13:59:50 Amaru rakstīja:
02 Sep 2009, 13:51:56 ROLEXX rakstīja:
tēlo, ka neko nezinu ne par ka'du līgumu, kaut kas sen bija, bet tu neatceries, ko būtu ko parakstījis utt - tad viņu pašu interesēs būs tev iedot kopiju
mjā tā varētu.
lai gan es jau iepriekš runājot pa tel tā kā atzinu, ka esmu lietas kursā , bet neko maksāt netaisos un darīt lietas labā
Gaidi Tev adresētu pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, ja ignorēsi un nemēģināsi kaut ko sarunāt, tā vismaz ir ar BIG, taču vēl parasti pirms tam tevi dzenās inkasso rokā. Tevi brīdina inkasso vai vēl kredītiestāde?
ignorēt gan nevajag šo pasākumu. Tas neko nemainīs - tāpt pieņems lēmumu par piedziņu. Ja seņem pavēsti, kurā nosūtītājs ir tiesa – ieteiktu neiet pakaļ sūtījumam vismaz mēnesi un vnk painteresēties, vai nav parastā tiesvedība uzsākta. Sliktākā gadījumā – atzīmēt, ka atzīsti saistību par 1 ls
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Arviss | | Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 324
Braucu ar: e90
| Vislabāk brīdinājumā vispār neatzīt saistību. Pēc tā ļoti bieži ir gadījumi, kad parastā tiesvedība tā arī neseko. Ja būs, tad papildus zaudē valsts nodevu un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, kas gan šajā gadījumā, ja runa ir par Ls 1500, kopā būs apmēram Ls 170. [ Šo ziņu laboja Arviss, 02 Sep 2009, 15:10:16 ] | | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Labāk ir viņu nesaņemt, jo, ja tomēr ir līgums pušu starpā un speciāli atzīmē, ka neatzīsti, vai par mazāku summu atzīsti – pieteicējam rodas iemesls, lai prasītu prasības nodrošinājumu un, ja tiesa lemj nodrošināt, tad uzreiz prasības summas apmērā, bez tiesas sprieduma, tiks attiecīgajā apmērā apķīlāti konti, vai cita manta.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
02 Sep 2009, 14:30:01 ROLEXX rakstīja:
02 Sep 2009, 14:08:17 Reino rakstīja:
02 Sep 2009, 13:59:50 Amaru rakstīja:
02 Sep 2009, 13:51:56 ROLEXX rakstīja:
tēlo, ka neko nezinu ne par ka'du līgumu, kaut kas sen bija, bet tu neatceries, ko būtu ko parakstījis utt - tad viņu pašu interesēs būs tev iedot kopiju
mjā tā varētu.
lai gan es jau iepriekš runājot pa tel tā kā atzinu, ka esmu lietas kursā , bet neko maksāt netaisos un darīt lietas labā
Gaidi Tev adresētu pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, ja ignorēsi un nemēģināsi kaut ko sarunāt, tā vismaz ir ar BIG, taču vēl parasti pirms tam tevi dzenās inkasso rokā. Tevi brīdina inkasso vai vēl kredītiestāde?
ignorēt gan nevajag šo pasākumu. Tas neko nemainīs - tāpt pieņems lēmumu par piedziņu. Ja seņem pavēsti, kurā nosūtītājs ir tiesa – ieteiktu neiet pakaļ sūtījumam vismaz mēnesi un vnk painteresēties, vai nav parastā tiesvedība uzsākta. Sliktākā gadījumā – atzīmēt, ka atzīsti saistību par 1 ls
1. interesanti zināt, kā tu no tās pelēkās/brūnās lapiņas (uz kuras ir rakstīts, ka vēstule no Rīga-50 piemēram) vari izsecināt, kas tieši tev to sūta 
2. brīdinājuma kārtībā - ja parādnieks neiet uz pastu vai uzraksta, ka neatzīst, tad pieņems piedzinējam negatīvu lēmumu | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
02 Sep 2009, 15:39:18 Puuchuks rakstīja:
02 Sep 2009, 14:30:01 ROLEXX rakstīja:
02 Sep 2009, 14:08:17 Reino rakstīja:
02 Sep 2009, 13:59:50 Amaru rakstīja:
02 Sep 2009, 13:51:56 ROLEXX rakstīja:
tēlo, ka neko nezinu ne par ka'du līgumu, kaut kas sen bija, bet tu neatceries, ko būtu ko parakstījis utt - tad viņu pašu interesēs būs tev iedot kopiju
mjā tā varētu.
lai gan es jau iepriekš runājot pa tel tā kā atzinu, ka esmu lietas kursā , bet neko maksāt netaisos un darīt lietas labā
Gaidi Tev adresētu pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, ja ignorēsi un nemēģināsi kaut ko sarunāt, tā vismaz ir ar BIG, taču vēl parasti pirms tam tevi dzenās inkasso rokā. Tevi brīdina inkasso vai vēl kredītiestāde?
ignorēt gan nevajag šo pasākumu. Tas neko nemainīs - tāpt pieņems lēmumu par piedziņu. Ja seņem pavēsti, kurā nosūtītājs ir tiesa – ieteiktu neiet pakaļ sūtījumam vismaz mēnesi un vnk painteresēties, vai nav parastā tiesvedība uzsākta. Sliktākā gadījumā – atzīmēt, ka atzīsti saistību par 1 ls
1. interesanti zināt, kā tu no tās pelēkās/brūnās lapiņas (uz kuras ir rakstīts, ka vēstule no Rīga-50 piemēram) vari izsecināt, kas tieši tev to sūta
2. brīdinājuma kārtībā - ja parādnieks neiet uz pastu vai uzraksta, ka neatzīst, tad pieņems piedzinējam negatīvu lēmumu
1)Ir reizes, kas ir rakstīts nosūtītājs. Tas atkarīgs no pasta darbinieka čakluma.
2) Jā, pieņem lēmumu par izbeigšanu, bet, ja atzīmē, ka neatzīsti saistības, lai gan principā viss ir nepieciešami noformēts un atzīmē, ka neatzīsti tikai tāpēc, lai izvairītos no tā, ka tiek pieņemts tūlītējs lēmums par piedziņu – pieteicējam rodas pamats (kā jau teicu) šādu lēmumu par izbeigšanu izmantot pret parādnieku, lūdzot uzreiz nodrošināt prasību, jo parādnieks izvairās no saistību izpildes un ar savām darbībām parāda, ka iespējams spriedums nākotnē vispārējā kārtībā varētu tikt apgrūtināts. Tālāk tiesa apķīlā kontus, parādnieks dabū maksāt tiesu izpildītāju depozītu kontā, vai, ja nevar to izdarīt, tad vismaz ir kāds nodrošinājums, parasti šādā scenārijā tas beidzas ar izlīgumu. Tā kā – nevar vis tā vienkārši atzīmēt „neatzīstu” un pasmieties par pieteicēja „naivumu” mēģinot panākt ko brīdinājuma kārtībā.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Arviss | | Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 324
Braucu ar: e90
| Prasībās par tik mazām summām (nosacīti protams) parasti ar prasības nodrošinājumiem īpaši neķēpājas. | | Offline | | |
| Instigater | |  Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Re kā man sanāca ar garantiju iekš viena išopa. Tikai informācijai.
Nu tā, beidzot man veiksmīgi ir noslēgusies je*** ar Neostore. 07.07.2009 atdevu uz garantiju GPS loggeri. Šodien dabūju atpakaļ naudu pēc 5 vizītēm.
1. Atdodu gadžetu - sola 2 nedēļu laikā dot ziņu.
2. Pēc mēneša un 1 nedēļas ierodos noskaidrot statusu uz vietas, jo telefonus neviens neceļ.
3. Vēl pēc nedēļas rakstu pieprasījumu atdot naudu vai pagādāt līdzvērtigu preci. Telefoni klusē.
4. Pēc likumā noteiktajām 10 dienām atkal braucu uz razborkām, kāpēc nav pieņemts lēmums un atzvanīts. Sola tajā pašā dienā ieskaitīt naudu. Apsolu ierasties vairs ne gluži viens, ja nauda nebūs.
5. Nauda nav. Ņemam līdzi darbkolēģus. Ofisā džeks izbrīnīts par naudas neesamību, viņš arī nevarot naudu iedot. Pasūtīju viņu nah tūlīt un tagad pie grāmatvedes atrisināt jautājumu. Pēc 15 minūtēm nāk lejā ar piķi. | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
02 Sep 2009, 16:03:24 Arviss rakstīja:
Prasībās par tik mazām summām (nosacīti protams) parasti ar prasības nodrošinājumiem īpaši neķēpājas.
Ķēpāties, vai neķēpāties - tā katra brīva izvēle, runa par to, ka atzīmējot "neatzīstu saistības" atbildē uz tiesas brīdinājumu - tam var iestāties konkrētas sekas - tiek dota iespēja prasības nodrošinājumam.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| djenkurs | |  Kopš: 18. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1331
Braucu ar: rAudi Q
| kāds zina kā var noslēgt līgumu 2 privātpersonas par automāšīnas līzingu?
tas ir es pārdodu, bet pircējs grib pirkt uz nomaksu maksāt kādus mēnešus 4-5
cik maksā notārs (esmu dzirdējis ka vajag) un kur to var izdarīt un kas ir ja pircējs nemaksā. | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
02 Sep 2009, 19:07:53 djenkurs rakstīja:
kāds zina kā var noslēgt līgumu 2 privātpersonas par automāšīnas līzingu?
tas ir es pārdodu, bet pircējs grib pirkt uz nomaksu maksāt kādus mēnešus 4-5
cik maksā notārs (esmu dzirdējis ka vajag) un kur to var izdarīt un kas ir ja pircējs nemaksā.
notārs nepieciešams, ja gribi tā, lai tev būtu bezstrīdus kārtība - ja gribi tiesāties ar parādnieku, tad tev nejavag iet garo tiesas ceļu, kurš var vilkties gadiem, bet aptuveni 2 nedēļu laikā dabū jau izpildu rakstu pret parādnieku - abām pusēm jāiet pie notāra un jāsaka, ka grib tādu līgumu (notariālu aktu). maksā tas atkarībā no darījuma summas. par summu prasi notāram, bet nekas baigi lēts tas nav.
ja nemaksā, tad, lai uzsāktu to bezstrīdus tiesvedību jāsamaksā valsts nodeva 2% no summas. un tiesu izpildītāja izdevumi.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| djenkurs | | Kopš: 18. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1331
Braucu ar: rAudi Q
|
02 Sep 2009, 19:22:32 ROLEXX rakstīja:
02 Sep 2009, 19:07:53 djenkurs rakstīja:
kāds zina kā var noslēgt līgumu 2 privātpersonas par automāšīnas līzingu?
tas ir es pārdodu, bet pircējs grib pirkt uz nomaksu maksāt kādus mēnešus 4-5
cik maksā notārs (esmu dzirdējis ka vajag) un kur to var izdarīt un kas ir ja pircējs nemaksā.
notārs nepieciešams, ja gribi tā, lai tev būtu bezstrīdus kārtība - ja gribi tiesāties ar parādnieku, tad tev nejavag iet garo tiesas ceļu, kurš var vilkties gadiem, bet aptuveni 2 nedēļu laikā dabū jau izpildu rakstu pret parādnieku - abām pusēm jāiet pie notāra un jāsaka, ka grib tādu līgumu (notariālu aktu). maksā tas atkarībā no darījuma summas. par summu prasi notāram, bet nekas baigi lēts tas nav.
ja nemaksā, tad, lai uzsāktu to bezstrīdus tiesvedību jāsamaksā valsts nodeva 2% no summas. un tiesu izpildītāja izdevumi.
oki paldies. | | Offline | | |
| 323daavis | |  Kopš: 15. Aug 2006
Ziņojumi: 503
Braucu ar: Subaru
| kā šobrīd iespējams atgūt parādu no juridiskas personas. Vienkārši ja firma neapmaksā rēķinu noteiktā laikā, ko labāk un vienkāršāk darīt. Maksātnespēju laikam vairs nevar ierosināt? | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| suņi rej, karavāna brauc tālāk, jefiņ
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
Rifo  | |  Kopš: 03. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3828
Braucu ar:
|
04 Sep 2009, 21:53:03 323daavis rakstīja:
kā šobrīd iespējams atgūt parādu no juridiskas personas. Vienkārši ja firma neapmaksā rēķinu noteiktā laikā, ko labāk un vienkāršāk darīt. Maksātnespēju laikam vairs nevar ierosināt?
skatoties no situaacijas, ja firma ir +/- darbojosha, tad arii kkads PAUS var palidzeet, ja ne tad caur tiesu bet nu laiku aiznems padaudz | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
