Online
Pašreiz BMWPower skatās 141 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| karlsonss | | 12. Nov 2016, 18:15 |
#6581
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Autovadiitaajam jaaskataas. Arii beernam ir jaskataas. Un beernam ir vairaak jaaskataas, jo autovadiitaajs aizbrauks ar bukti, a beerns vairs nekad varbuut nestaigaas utt.. ir tak jaaizskaidro ka auto vienmeer uzvarees. Un ka no kapakmenja ar uzrakstu "vinjam bija taisniiba" nav nekaadas jeegas. |  Offline | | |
| Lala | | 12. Nov 2016, 18:21 |
#6582
|
|  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3390
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Vajag lasīt, ko es rakstu, nevis likt man vārdu mutē!
Es taču rakstu, ka bērnam noteikti ir mācīts.
Tāpat es rakstu, ka nevar no bērna sagaidīt pieaugušajiem raksturīgu uzvedību, neatkarīgi no tā - ir vai nav mācīts.
Katram posmam ir savas īpatnības.
Vairums tīņu un pieaugušo pa zemi histērijā nevārtās, mazi bērni to dara 9 no 10.
Bērni ir jāmāca, bet nevajag no viņiem sagaidīt pieaugušo rīcību. Ir labi, ja viņi rīkojas kā pieaugušie, bet nevajag tēlot pārsteigumu, ja viņi rīkojas kā bērni!
Es vēlreiz atkārtoju - ne velti kriminālatbildība iestājas tikai no noteikta vecuma!
Jo bērni nevar atbildēt pēc pieaugušo mērauklas.
Sabiedriskā vietā par bērniem ir atbildīgi ne tikai vecāki, bet visi pieaugušie. | | Offline | | |
| Lala | | 12. Nov 2016, 18:22 |
#6583
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3390
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Īsāk sakot, te daži uzskata, ka arī īsi svārki ir vainojami pie izvarošanas. | | Offline | | |
| hronists | | 12. Nov 2016, 18:26 |
#6584
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| protams, ka bērnam bija jāskatās un jāpalaiž auto! un pie dzeltenā nav jēgas stāties, nekad nevar zināt cik tas ilgi degs, un ja sarkanais iedegas arī nevajag mest pa bremzēm, jo aiz muguras var nepaspēt nobremzēt un sasist tavu smuko auto. Galvenais lai pašam nesanāk buktes, pārējie lai skatās divreiz! | | Offline | | |
| kurlis | | 12. Nov 2016, 18:29 |
#6585
|
|  Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4154
Braucu ar: mexipoku.com
| Jesus, tak mieru 
Vienkārši savām atvasēm jau no sākta gala mācat paskatīties pa labi un pa kreisi neatkarīgi no tā, vai šķērsojamā brauktuve ir ar gājēju pāreju vai nē, nav taču tik grūti 
Kad paliks 18, tad atkal iemācat skatīties uz ceļu, nevis aifonā, kā arī nelikt onboardus feisbukā  | | Offline | | |
EimZ  | | 12. Nov 2016, 18:29 |
#6586
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| A bet ko tad bērns, kurš nevar pieņemt ielai atbilstošus-adekvātus lēmumus dara viens pats? Tā nav vecāku atbildība, ja reiz laiž vienu pašu? Nu un šī padsmit gadus vecā meitene tiešām izskatās pēc mazas, savu rīcību neapzinošas?
Berton, bērns pat nepaskatījās, par riepu protektora mērīšanu ar vanaga aci me,az nerunājot!
Gājējs arī ir ceļu satiksmes dalībnieks, un viņam IR jāseko līdzi tam, kas notiek, nevis AR NODURTU GALVU JAHU*ĀRRĪ pāri ceļa braucamajai daļai!
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| kurlis | | 12. Nov 2016, 18:34 |
#6587
|
| Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4154
Braucu ar: mexipoku.com
|
12 Nov 2016, 18:31:32 @bertons rakstīja:
Kaa tu zini, ka nepaskatijaas? Blakus biji?
Bļe, tu cirvis esi? Tā meitene gāja ar nodurtu galvu arī tad, kad nah tā mašīna viņai gāja konkrēti virsū?
Man bērnībā tā iedresēja paskatīties uz abām pusēm (šķērsojot to vienīgo šoseju laukos, pie kuras uzaugu), ka trīsreiz paspēju pagriezt galvu, ejot pāri. Un, bļe, nē, nevis ar acs kaktiņu, bet par 90 grādiem pagriežot galvu
Ar nodurtu galvu sēdi senču mašīnas aizmugurējā benķī, nevis staigā pa ielām. | | Offline | | |
| kurlis | | 12. Nov 2016, 18:47 |
#6588
|
| Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4154
Braucu ar: mexipoku.com
|
12 Nov 2016, 18:40:52 @bertons rakstīja:
12 Nov 2016, 18:34:07 @kurlis rakstīja:
12 Nov 2016, 18:31:32 @bertons rakstīja:
Kaa tu zini, ka nepaskatijaas? Blakus biji?
Bļe, tu cirvis esi? Tā meitene gāja ar nodurtu galvu arī tad, kad nah tā mašīna viņai gāja konkrēti virsū?
Man bērnībā tā iedresēja paskatīties uz abām pusēm (šķērsojot to vienīgo šoseju laukos, pie kuras uzaugu), ka trīsreiz paspēju pagriezt galvu, ejot pāri. Un, bļe, nē, nevis ar acs kaktiņu, bet par 90 grādiem pagriežot galvu
Ar nodurtu galvu sēdi senču mašīnas aizmugurējā benķī, nevis staigā pa ielām.
cirvis esi tu. tu auto braucot (ja tev maz taads ir) ari noteikti esi no tiem, kuri paarkaartojoties paar plecu skataas jo beerniibaa tevi DRESEEJA  pameegjini savas acheliites pagriezt pa labi pa kreisi, iespeejams atklaasi sev ko jaunu - ka uz saaniem redz arii nepagriezhot galvu pa 90 graadiem
uzsleedz veelreiz to video fullskriina. tas ir lohs dubultaa, jo tur skaidri un gaishi daudz aatraak nekaa vinsh saaka bremzeet var redzeet, ka siikaa durs paari
Jā, man nav auto un arī nokārtojoties skatos pāri plecam. Sorii, Berton. | | Offline | | |
|
|
| EimZ | | 12. Nov 2016, 18:49 |
#6589
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
12 Nov 2016, 18:34:07 @kurlis rakstīja:
12 Nov 2016, 18:31:32 @bertons rakstīja:
Kaa tu zini, ka nepaskatijaas? Blakus biji?
Bļe, tu cirvis esi? Tā meitene gāja ar nodurtu galvu arī tad, kad nah tā mašīna viņai gāja konkrēti virsū?
Man bērnībā tā iedresēja paskatīties uz abām pusēm (šķērsojot to vienīgo šoseju laukos, pie kuras uzaugu), ka trīsreiz paspēju pagriezt galvu, ejot pāri. Un, bļe, nē, nevis ar acs kaktiņu, bet par 90 grādiem pagriežot galvu
Ar nodurtu galvu sēdi senču mašīnas aizmugurējā benķī, nevis staigā pa ielām.
tak pilnīgi skaidrs, ka viņa pat nesaprata, kas tikko notika.
Līdzīgi vasarā mazgadīga meitene neskatoties parāva fugu ar divriteni vienkārši virsū mašīnai manā braukšanas virzienā, labi, ka man ātrums bija ~20km/h, tad apturēju viņu, jautāju, vai viņa pati saprata, kas tikko notika- loģiski, ka atbilde bija- nē. Nu vismaz vecāki, kas laikam izbijušies, ko onkulim vajag no meitas pieskrēja, bija adekvāti un aizrādīja bērnam.
Te, laikam, cienījamie vecāki mestos man virsū ar vārdiem "huļi tu te brauci, neredzi,ka mana meita vizinās"?
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| pekinens | | 12. Nov 2016, 18:50 |
#6590
|
|  Kopš: 10. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 980
Braucu ar: e30; e87
| Braucējs jau nenoliedz, ka vainīgs un dara nepareizi.. man bērnībā arī mācīja skatīties pa kreisi pa labi. tak ne tikai bērni tā dur pāri, daudzi gājēji tā dara un tas nav pareizi. Varbūt neviens viņiem nav pateicis | | Offline | | |
| edzhaans | | 12. Nov 2016, 18:55 |
#6591
|
|  Kopš: 15. Jan 2012
Ziņojumi: 7337
Braucu ar:
|
12 Nov 2016, 18:40:52 @bertons rakstīja:
12 Nov 2016, 18:34:07 @kurlis rakstīja:
12 Nov 2016, 18:31:32 @bertons rakstīja:
Kaa tu zini, ka nepaskatijaas? Blakus biji?
Bļe, tu cirvis esi? Tā meitene gāja ar nodurtu galvu arī tad, kad nah tā mašīna viņai gāja konkrēti virsū?
Man bērnībā tā iedresēja paskatīties uz abām pusēm (šķērsojot to vienīgo šoseju laukos, pie kuras uzaugu), ka trīsreiz paspēju pagriezt galvu, ejot pāri. Un, bļe, nē, nevis ar acs kaktiņu, bet par 90 grādiem pagriežot galvu
Ar nodurtu galvu sēdi senču mašīnas aizmugurējā benķī, nevis staigā pa ielām.
cirvis esi tu. tu auto braucot (ja tev maz taads ir) ari noteikti esi no tiem, kuri paarkaartojoties paar plecu skataas jo beerniibaa tevi DRESEEJA pameegjini savas acheliites pagriezt pa labi pa kreisi, iespeejams atklaasi sev ko jaunu - ka uz saaniem redz arii nepagriezhot galvu pa 90 graadiem
uzsleedz veelreiz to video fullskriina. tas ir lohs dubultaa, jo tur skaidri un gaishi daudz aatraak nekaa vinsh saaka bremzeet var redzeet, ka siikaa durs paari
Mani neviens nedresēja, bet vienreiz bija, ka neviena nav un pedējā brīdī pēkšņi viens uzradās ka mutē p*sies un tam indivīdam bija pohuj pat nenobremzēja. Bet protams es esmu lohs, jo spogulī neviena nebija, bet ar galvu pagriezos un bija 
Pagriezienu parādīju nedaudz noraustīju stūri atpakaļ, bet reakcija nulle.[ Šo ziņu laboja edzhaans, 12 Nov 2016, 18:56:39 ] | | Offline | | |
| subaru | | 12. Nov 2016, 19:09 |
#6592
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10317
Braucu ar: rokām uz stūres
| tieši par tēmu
 Spied "Play", lai skatītos video! | | Offline | | |
| RS7 | | 12. Nov 2016, 19:12 |
#6593
|
|  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| Nu principā pēc loģikas tie duriki kas uzskata ka nav jāmaca bērnam skatīties pirms gājēju ietves, nebrīnaties ka jūsu atvase nonāk pie pedofīliem utml kropļiem.  | | Offline | | |
| hronists | | 12. Nov 2016, 19:21 |
#6594
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
12 Nov 2016, 19:12:37 @RS7 rakstīja:
Nu principā pēc loģikas tie duriki kas uzskata ka nav jāmaca bērnam skatīties pirms gājēju ietves
nē, loģika ir sekojoša - autovadītājam tuvojoties gājēju pārejai ir jāsamazina ātrums un jāblenž vai kāds to nešķērsos.
gājējam nav pienākums palaist auto. otrādi - auto ir jālaiž gājējs.
atkārtojiet tik reizes kamēr pieleks  ja nepielec, tad sagrieziet savas tiesības mazos gabaliņos un turpmāk izmantojiet etalonu | | Offline | | |
| pekinens | | 12. Nov 2016, 19:38 |
#6595
|
| Kopš: 10. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 980
Braucu ar: e30; e87
| loģika sekojoša- māciet bērniem piedalīties ceļu satiksmē, skatīties, ievērot noteikumus. tad arī nebūs tādu lohu, kā video.. starp citu Subaru video ļoti labi tas ir pateikts.. starp citu, kļudās pilnīgi visi cilvēki un varbūt video autoram tā bija vienīgā kļūda uz ceļa, bet meitenīte pēc tādas kļūdas varēja ceļu vairs neturpināt.. | | Offline | | |
| RS7 | | 12. Nov 2016, 19:43 |
#6596
|
| Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| Pajautāšu vēlreiz, normāli ka sīcis iet pāri nepaskatoties ?  | | Offline | | |
|
|
| highlander | | 12. Nov 2016, 19:44 |
#6597
|
|  Kopš: 03. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1976
Braucu ar: diviem pedāļiem
|
12 Nov 2016, 19:18:17 @bertons rakstīja:
neviens jau neteica, ka nav jaamaca, bet konkreetajaa gadiijumaa vadiitaajs ir konkreets lohs, jo neskataas uz celju un veel sliid tieshi virsuu un veel atljaujaas beernus pa dumjiem saukt publiski.
nez tie lieli aizstaavji kuri saka ka beerns vainiigs, ja taa vietaa buutu juusu beerns kursh steidzaas, aizdomaajies, whatever, arii veel savam beernam pizdi pa virsu izrakstiisiet, ka nepaskatijaas, neizveerteeja situaaciju whatever.
kaut gan man liekas, ka te 96% nemaz beernu nav vai pashi veel beerni
visi tak piekrīt, ka vadītājs lohs, pat viņš pats.
stāsts par to, ka gājējiem pohuj, un tik mauc pāri ielai, bet tā nedarīt būtu jāiemācas jau nelielā vecumā | | Offline | | |
| quattros | | 12. Nov 2016, 19:47 |
#6598
|
| Kopš: 02. Feb 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 34
Braucu ar: AR 159 SW 2.4 JTDM
| Var tak iemācīt bērnam pagaidīt pie pārejas, lai auto apstājas, pirms to šķērso. Mēs savai meitai esam to iemācījuši. Paši arī tā darām, jo daudzi nepalaiž, un tad ej saproti, neredzēja vai vienkārši neapstājās. Bet nu tie kam auto nav, diez vai to sapratīs. | | Offline | | |
| kurlis | | 12. Nov 2016, 19:52 |
#6599
|
| Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4154
Braucu ar: mexipoku.com
| Strīdoties ar Bertonu likās, ka es vienīgais esmu lohs. Bet beigās izrādās, ka visi poweristi ir lohi.  | | Offline | | |
| hronists | | 12. Nov 2016, 19:52 |
#6600
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
12 Nov 2016, 19:47:30 @quattros rakstīja:
Var tak iemācīt bērnam pagaidīt pie pārejas, lai auto apstājas, pirms to šķērso. Mēs savai meitai esam to iemācījuši. Paši arī tā darām, jo daudzi nepalaiž, un tad ej saproti, neredzēja vai vienkārši neapstājās. Bet nu tie kam auto nav, diez vai to sapratīs.
a tas tā pohuj, ja, ka nepalaiž? atgriežamies deviņdesmitajos, kad gājēji, kas iedomājās škērsot ielu tam paredzētā vietā, vēl tika nopīpināti?
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
