Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 165 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
markelis
16. Nov 2011, 10:10 #6521

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12933

Braucu ar: eFku


16 Nov 2011, 09:58:20 subaru rakstīja:
Ev, juus te visi tik gudri likumos ... es kaut ko nezinu vai kā ?
Ja es, piemēram braucu pa brīvības ielu, grižos pa labi uz, piemēram, ģertrūdes ielu. Tur nav ne atsevišķa veloceliņa vai kā tāda - ir tikai trotuārs ... pa laižu gājējus kas šķērso ģertrūdes ielu un maucu ... vai man ir jālaiž riteņbraucējs, kas pārvietojas pa trotuāru un arī šķērso ielu ?

nekaadus ļer ļer ļer, bet pamatojam ar punktiem no csn


nee, velosipeedistus ieteicams ljoti principiaali triekt nost un par to sanjemt uzslavu. peec 10taa ir ceriiba uz 3zvaigznju ordeni.


10. Ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus.

38. Transportlīdzekļa vadītājam ir šādi pienākumi:
38.4. darīt visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, it sevišķi mazāk aizsargātie (gājēji un velosipēdu vadītāji);

138. Nogriežoties pa labi vai pa kreisi, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem, kas šķērso to brauktuvi, kurā viņš nogriežas, un velosipēdu vadītājiem, kuru ceļu viņš šķērso.

224. Velosipēdu un mopēdu vadītājiem pa ceļu atļauts braukt vienā rindā iespējami tuvāk brauktuves (braukšanas joslas) labajai malai. Tālāk uz brauktuves atļauts izbraukt, tikai lai apbrauktu, apsteigtu vai apdzītu vai ja braukšanai attiecīgajā virzienā ir iekārtota atsevišķa braukšanas josla, kā arī šo noteikumu 229.punktā minētajos gadījumos, lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā. Netraucējot gājējus, atļauts braukt pa nomali, bet velosipēdu vadītājiem - arī pa ietvi.

227. Vietās, kur velosipēdu vadītāju braukšanas trajektorijas krustojas ar pārējo transportlīdzekļu braukšanas trajektorijām un velosipēdu vadītājiem ir priekšroka, velosipēdu vadītāji drīkst turpināt braukt tad, kad tie novērtējuši attālumu līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī novērtējuši to braukšanas ātrumu un pārliecinājušies par drošību.

[ Šo ziņu laboja markelis, 16 Nov 2011, 10:11:53 ]

Offline
Lala
16. Nov 2011, 10:13 #6522

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


16 Nov 2011, 09:58:20 subaru rakstīja:
Ev, juus te visi tik gudri likumos ... es kaut ko nezinu vai kā ?
Ja es, piemēram braucu pa brīvības ielu, grižos pa labi uz, piemēram, ģertrūdes ielu. Tur nav ne atsevišķa veloceliņa vai kā tāda - ir tikai trotuārs ... pa laižu gājējus kas šķērso ģertrūdes ielu un maucu ... vai man ir jālaiž riteņbraucējs, kas pārvietojas pa trotuāru un arī šķērso ielu ?

nekaadus ļer ļer ļer, bet pamatojam ar punktiem no csn


Man autoskolā mācija, ka jālaiž ar riteņbraucējs.
Bet pa punktiem.

138. Nogriežoties pa labi vai pa kreisi, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem, kas šķērso to brauktuvi, kurā viņš nogriežas, un velosipēdu vadītājiem, kuru ceļu viņš šķērso.

Kas ir ceļš iekš CSN nav atrunāts.
Bet "1.23. ietve — ceļa daļa, kas paredzēta gājējiem. Ietve piekļaujas brauktuvei vai ir atdalīta no tās;"

Tātad braucot pa ietvi riteņbraucējs brauc pa ceļu, un nogriežoties Tu sķērso riteņbraucēja ceļu.

Es pieturos pie autoskolā mācīta un šādā situācijā palaižu visus nekačājot pravas.
Maukt varu slēgta trasē.
Offline
Lala
16. Nov 2011, 10:15 #6523

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


16 Nov 2011, 10:10:52 Laoshi rakstīja:

Noguldi fellistu uz kapota, pamatojumu pēc tam ierakstīs protokolā. Jālaiž, viņam jānokāpj no riteņa, savukārt.


Nekur man nav jānokāpj. Atrodi ko tādu iekš CSN!
Offline
Laoshi
16. Nov 2011, 10:17 #6524

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


16 Nov 2011, 10:15:59 Lala rakstīja:

16 Nov 2011, 10:10:52 Laoshi rakstīja:

Noguldi fellistu uz kapota, pamatojumu pēc tam ierakstīs protokolā. Jālaiž, viņam jānokāpj no riteņa, savukārt.


Nekur man nav jānokāpj. Atrodi ko tādu iekš CSN!


Es neko nemeklēšu, bet Tev iesaku pilnā gaitā pa ietvi šķērsot krustu pie zaļā. Iekš CSN viss nav uzrakstīts, ja kas
Offline
markelis
16. Nov 2011, 10:18 #6525

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12933

Braucu ar: eFku


16 Nov 2011, 10:15:59 Lala rakstīja:

16 Nov 2011, 10:10:52 Laoshi rakstīja:

Noguldi fellistu uz kapota, pamatojumu pēc tam ierakstīs protokolā. Jālaiž, viņam jānokāpj no riteņa, savukārt.


Nekur man nav jānokāpj. Atrodi ko tādu iekš CSN!


neatradiis. jo nekaa taada jau kaadu laiku nav. kaadreiz bija, tagad nav.

P.S. viss ir relatiivs. ja ar ricuku leenaam ripinies, tevi nones un vari pieraadiit ka knapi ripoji, vainiigs vadiitaajs, ja buus pieraadiijumi, ka lidoji, neieveerojot to punktu kur jaapaarliecinaas par drosiibu - pats buusi vainiigs.

[ Šo ziņu laboja markelis, 16 Nov 2011, 10:21:01 ]

Offline
Czars
16. Nov 2011, 10:23 #6526

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100


16 Nov 2011, 01:34:17 Lala rakstīja:
viņai bija ķivere? - viņa pati gribēja tikt notriekta ja brauca pa ielu,bez atstarotājiem, bez ķiveres.



bez atstarotājiem, ķiveres


Cienītās "Ķiveres"!
Ikdienā tikai pašķirstu forumu.
Šoreiz pat piereģistrējos.

Nu izlasam CSN beidzot - ķivere nav obligāta, ja esi 12 gadus vecs. Un arī tad, ja esi jaunāks, vajadzīga tikai ārpus dzīvojamajām zonām.

Ķiveres neesamība nevienam nedod tiesības notriekt riteņbraucēju!




gudrāk ir lietot ķiveri arī ja neesi 12.gadus vecs vai esi vecāks 2,3,4 reizes...
ķivere var izglābt no ļoti smagām traumām, labāk, lai ķivere galvā, nekā pēcāk kurnēt par to, ka būtu uzvilkusi ķiveri un dzīva, nekā beigta, bet tev taisnība
ne tā ?!

Offline
Lala
16. Nov 2011, 10:24 #6527

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


16 Nov 2011, 10:17:42 Laoshi rakstīja:

16 Nov 2011, 10:15:59 Lala rakstīja:

16 Nov 2011, 10:10:52 Laoshi rakstīja:

Noguldi fellistu uz kapota, pamatojumu pēc tam ierakstīs protokolā. Jālaiž, viņam jānokāpj no riteņa, savukārt.


Nekur man nav jānokāpj. Atrodi ko tādu iekš CSN!


Es neko nemeklēšu, bet Tev iesaku pilnā gaitā pa ietvi šķērsot krustu pie zaļā. Iekš CSN viss nav uzrakstīts, ja kas


Tu no vārtrūmes izbrauco pieaicini kādu Tev parādīt vai var braukt?
Jeb tomēr lēnām ripini āra?

Es pilnā gaitā pie zaļā braucu tikai pa brauktuvi.
Pilna gaita uz šosejnieka man ir 52 km/h.

Uz ietves pilna gaita 20 km/h.

Es neesmu debīls, starp rindiņam lasu un domāju arī ar galvu, ne tikai ar CSN grāmatiņu.
Offline
Laoshi
16. Nov 2011, 10:28 #6528

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


16 Nov 2011, 10:24:46 Lala rakstīja:

16 Nov 2011, 10:17:42 Laoshi rakstīja:

16 Nov 2011, 10:15:59 Lala rakstīja:

16 Nov 2011, 10:10:52 Laoshi rakstīja:

Noguldi fellistu uz kapota, pamatojumu pēc tam ierakstīs protokolā. Jālaiž, viņam jānokāpj no riteņa, savukārt.


Nekur man nav jānokāpj. Atrodi ko tādu iekš CSN!


Es neko nemeklēšu, bet Tev iesaku pilnā gaitā pa ietvi šķērsot krustu pie zaļā. Iekš CSN viss nav uzrakstīts, ja kas


Tu no vārtrūmes izbrauco pieaicini kādu Tev parādīt vai var braukt?
Jeb tomēr lēnām ripini āra?

Es pilnā gaitā pie zaļā braucu tikai pa brauktuvi.
Pilna gaita uz šosejnieka man ir 52 km/h.

Uz ietves pilna gaita 20 km/h.

Es neesmu debīls, starp rindiņam lasu un domāju arī ar galvu, ne tikai ar CSN grāmatiņu.


Nu bet tad jau labi
Offline
Lala
16. Nov 2011, 10:28 #6529

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


16 Nov 2011, 10:23:58 Czar rakstīja:

16 Nov 2011, 01:34:17 Lala rakstīja:
viņai bija ķivere? - viņa pati gribēja tikt notriekta ja brauca pa ielu,bez atstarotājiem, bez ķiveres.



bez atstarotājiem, ķiveres


Cienītās "Ķiveres"!
Ikdienā tikai pašķirstu forumu.
Šoreiz pat piereģistrējos.

Nu izlasam CSN beidzot - ķivere nav obligāta, ja esi 12 gadus vecs. Un arī tad, ja esi jaunāks, vajadzīga tikai ārpus dzīvojamajām zonām.

Ķiveres neesamība nevienam nedod tiesības notriekt riteņbraucēju!




gudrāk ir lietot ķiveri arī ja neesi 12.gadus vecs vai esi vecāks 2,3,4 reizes...
ķivere var izglābt no ļoti smagām traumām, labāk, lai ķivere galvā, nekā pēcāk kurnēt par to, ka būtu uzvilkusi ķiveri un dzīva, nekā beigta, bet tev taisnība
ne tā ?!




Tad iesaku, ķiveri lietot braucot ar auto arī.
Tur ir liela iespēja iedzīvoties galvas traumās.

Reāls produkts:

Offline
markelis
16. Nov 2011, 10:29 #6530

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12933

Braucu ar: eFku

aaaa tas i kolosaals produkts
Offline
Czars
16. Nov 2011, 10:33 #6531

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

kolosāli paspīdēji ar celtnieka zināšanām

,kam man ķiveri, man 2t metāla apkārt, kas pasargā mani.


tev vispār ir vadītāja apliecība?
laikam nekad neesi izsmērējies pret stiklu, lai aizdomātos par ķiveres funkcijām
Offline
Lala
16. Nov 2011, 10:35 #6532

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


16 Nov 2011, 10:29:53 markelis rakstīja:
aaaa tas i kolosaals produkts


Mūsdienu versija:
Offline
Laoshi
16. Nov 2011, 10:36 #6533

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Esmu vilcies ragviņās aiz auto un iesipis baļķī ar sekojošu piezemēšanos zaldātiņā uz galvas. Ķivere ir forši.

Tomēr nekad nevilkšu ķiveri, vizinoties pa Mežaparku un baudot dabu :P
Offline
Czars
16. Nov 2011, 10:38 #6534

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

ķivere ir priekš mīkstajiem
Offline
G1
16. Nov 2011, 10:42 #6535

Kopš: 22. Jul 2010

Ziņojumi: 807

Braucu ar: ...


16 Nov 2011, 10:15:59 Lala rakstīja:

16 Nov 2011, 10:10:52 Laoshi rakstīja:

Noguldi fellistu uz kapota, pamatojumu pēc tam ierakstīs protokolā. Jālaiž, viņam jānokāpj no riteņa, savukārt.


Nekur man nav jānokāpj. Atrodi ko tādu iekš CSN!
http://tv.delfi.lv/video/OZo0kxwU/
Offline
markelis
16. Nov 2011, 10:48 #6536

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12933

Braucu ar: eFku


16 Nov 2011, 10:42:05 Guncis87 rakstīja:

16 Nov 2011, 10:15:59 Lala rakstīja:

16 Nov 2011, 10:10:52 Laoshi rakstīja:

Noguldi fellistu uz kapota, pamatojumu pēc tam ierakstīs protokolā. Jālaiž, viņam jānokāpj no riteņa, savukārt.


Nekur man nav jānokāpj. Atrodi ko tādu iekš CSN!
http://tv.delfi.lv/video/OZo0kxwU/


protams citeet gandriiz divus gadus vecu Timrota raidiijumu ir nenormaals arguments.

ko teiksi par šo

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/48159/gajeju-pa...skersot-brauksus

P.S. jaapaarbauda bet imho tie groziijumi ir staajushies speekaa.

[ Šo ziņu laboja markelis, 16 Nov 2011, 10:50:17 ]

Offline
Laoshi
16. Nov 2011, 10:52 #6537

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

...un es kā lohs pilsētas centrā rāpos nost no feļļa...
Offline
Lala
16. Nov 2011, 10:53 #6538

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


16 Nov 2011, 10:33:23 Czar rakstīja:
kolosāli paspīdēji ar celtnieka zināšanām

,kam man ķiveri, man 2t metāla apkārt, kas pasargā mani.


tev vispār ir vadītāja apliecība?
laikam nekad neesi izsmērējies pret stiklu, lai aizdomātos par ķiveres funkcijām


O jā!
Beidzot.

Iztiksim bez tekstiem no sērijas - Pats muļķis!

2t metāla?
Mēģināšu LV datus atrast par galvas traumām autoavārijās, jo ārzemju pētijumiem Tu protams neticēsi.

Un vadītaja apliecības jautājumu ilgi gaidīju - sagaidīju?
Atkal teksts no sērijas - Pats muļķis!
Ir. 8 gadus.

Pret stiklu neesmu izsmerējies. Bet...


Atļausos uzskatīt, ka par ķiveru praktisko pielietojumu zinu labāk par Tevi.
Offline
markelis
16. Nov 2011, 10:56 #6539

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12933

Braucu ar: eFku

grozījumi ir spēkā no 11.06.2011.

domāju tēma izsmelta.
Offline
Lala
16. Nov 2011, 10:58 #6540

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


16 Nov 2011, 10:48:00 markelis rakstīja:

16 Nov 2011, 10:42:05 Guncis87 rakstīja:

16 Nov 2011, 10:15:59 Lala rakstīja:

16 Nov 2011, 10:10:52 Laoshi rakstīja:

Noguldi fellistu uz kapota, pamatojumu pēc tam ierakstīs protokolā. Jālaiž, viņam jānokāpj no riteņa, savukārt.


Nekur man nav jānokāpj. Atrodi ko tādu iekš CSN!
http://tv.delfi.lv/video/OZo0kxwU/


protams citeet gandriiz divus gadus vecu Timrota raidiijumu ir nenormaals arguments.

ko teiksi par šo

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/48159/gajeju-pa...skersot-brauksus

P.S. jaapaarbauda bet imho tie groziijumi ir staajushies speekaa.


Nekur nav rakstīts, ka nedrīkst šķersot braukšus.
Pēc loģikas, protams, tādā gadījumā priekšrokas nav.
Bet CSN tas nav atrunāts.
Un topošajos grozījumos arī nebūs, cik zinu.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo