Online
Pašreiz BMWPower skatās 132 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| jurxx | | 16. Nov 2011, 02:12 |
#6501
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
16 Nov 2011, 02:05:50 Lala rakstīja:
obligats, ne obligats, bet, ja brauc ar richuku, tad jasaprot vienmer(80%gadijumu) vainigs riteņbraucējs  un vienmer smagas traumas būs riteņbraucējam...
Nu, nu, šis apgalvojums par vainīgumu jau skan līdzīgi apgalvojumam par BMW vadītājiem idiotiem.
Statistiku studijā, pretējā gadījumā tā ir demagoģija.
Tas, ka traumas būs smagas, tas ir skaidrs.
1.5 tonnas pret kādiem 70-100 kg.
Auto vinnēs.
Un velo ķivere tur neko nelīdzēs.
-Riteņbraucējs uz gājēju pārejas - vainīgs
-Pie zaļās gaismas - vainīgs (izņemot specializētās regulētās pārbrauktuves) (jaa ja zinu par izmaiņam, tāpat nepierādīsi, kad brauci lēnu) 
-vietā kur riteņbraucēju celiņš šķerso brauktuvi - vainīgs.
-bez apgaismes līdzekļiem - atstarotājiem (90% riteņu nav aprīkoti atbilstoši prasībām - jo tādi izskatas, pēc klaunu ričukiem)
-Notriec gājēju uz ietves vainīgs
- šķerso brauktuvi pa ietvi un kur auto nogriežas pa labi/kreisi un notriec - vainīgs
Riteņbraucējs nav gājējs - viņaš auto var pamanīt auto viņu nē labāk nēsā ķiveri, ja braukā pa Rīgu dziļos pāķos vēl jā var atļauties bez - satiksmes intensitāte nav tik liela. |  Offline | | |
| jurxx | | 16. Nov 2011, 02:15 |
#6502
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
16 Nov 2011, 02:11:38 Lala rakstīja:
16 Nov 2011, 02:08:02 Puika rakstīja:
Kā jau minēts, velobraucējs praktiski vienmēr ir pēdējais satiksmes dalībnieks, kurš, principā, nedrīkst traucēt auto un gājēju pārvietošanos.
Oho!
Mūžu dzīvo mūžu mācies 
Kas tas par dalījumu?
Es gan biju dzirdējis par šo punktu:
"Transportlīdzekļu vadītāju vispārīgie pienākumi:
38.4. darīt visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, it sevišķi mazāk aizsargātie (gājēji un velosipēdu vadītāji)"
tiesa, tāpat kā komerclikumā - firmas īpašniekam ir jābūt gādīgam saimniekam (tā laikam bija)
NEVIENS SPECIĀLI NEVIENU NENOTRIEC
TĀDĒĻ ARĪ TAS IR CEĻU SATIKSMES NEGADĪJUMS | | Offline | | |
| Lala | | 16. Nov 2011, 02:25 |
#6503
|
|  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
-Riteņbraucējs uz gājēju pārejas - vainīgs
-Pie zaļās gaismas - vainīgs (izņemot specializētās regulētās pārbrauktuves) (jaa ja zinu par izmaiņam, tāpat nepierādīsi, kad brauci lēnu)
-vietā kur riteņbraucēju celiņš šķerso brauktuvi - vainīgs.
-bez apgaismes līdzekļiem - atstarotājiem (90% riteņu nav aprīkoti atbilstoši prasībām - jo tādi izskatas, pēc klaunu ričukiem)
-Notriec gājēju uz ietves vainīgs
- šķerso brauktuvi pa ietvi un kur auto nogriežas pa labi/kreisi un notriec - vainīgs
Riteņbraucējs nav gājējs - viņaš auto var pamanīt auto viņu nē labāk nēsā ķiveri, ja braukā pa Rīgu dziļos pāķos vēl jā var atļauties bez - satiksmes intensitāte nav tik liela.
Nu Tu te bikiņ sašāvi savās interpretācijās.
Viss nav tik vienkārši un principā ir atkarīgs no vēlmes aizstāvēt savas intereses.
Ir gana daudz pretrunu iekš CSN.
Šonakt nav iekšā, bet apsolos uzdrukāt, kas tieši.
Ko nozīmē - auto viņu nevar pamanīt?
Tad labāk jāskatās.
Ķiverī Rīgā nelietoju jo:
1. tad man jābrauc ar motokrosa ķiveri (Zinu pie kāda trieciena tā salūzt)(veloķiveres ir sadursmei ar zemi, nevis auto).
2. ķiveres neesamība liek autovadītājiem domāt, ka esmu "dolbajobs" un viņi ar spoguļiem nebaksta man elkoņus, kas notiek, ja braucu ar ķiveri galvā. | | Offline | | |
| jurxx | | 16. Nov 2011, 02:29 |
#6504
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
| Argumentāci smieklīga 
PS: pretrunas ir visos likumos, jāņem vērā ar augstāku likumisko spēku un ja vienādi tad jaunākie  bet tas tā
Nu labāk lai ķvere salūzt ne čaiņiks atveras snowojot es arī ķiveri lietoju - nav tik ērti un tā, bet ja noliekos, tad labāk lai tas plastmasas gabals izšķist ne mana galva PS: ķiveres ir dažādas un ērtu var piemeklēt easy.. protams prasa savus latus 30-50
PSSS: satiksmes noteikumos ir pat aļauts riteņbraucējam ceļu nogriezt -> veicot labo pagriezienu, stāvoklis jāieņem pēc iespējas tuvāk labajai malai [ Šo ziņu laboja jurxx, 16 Nov 2011, 02:33:09 ] | | Offline | | |
| tautudeels | | 16. Nov 2011, 02:31 |
#6505
|
|  Kopš: 11. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1568
Braucu ar: diskotēku
| ar ķiverēm ir kā ar prezervatīviem - labāk lai ir, nekā nav. negribēsi taču maksāt LS 300 mēnesī par stulbu kļūdu, jo redz - nebija. | | Offline | | |
| arizah | | 16. Nov 2011, 02:32 |
#6506
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
16 Nov 2011, 02:25:32 Lala rakstīja:
Ko nozīmē - auto viņu nevar pamanīt?
Tad labāk jāskatās.
vot pastāsti, tieši kā ir jāskatās, iztēlojies sevi uz brīvības gatves, posmā piemēram no biķernieku līdz teikai - kur koki ir vienā rindā un tikai tad veloceliņš. nogriežoties pa labi blakusteritorijā, vārtos vienalga kur - kā ir jāgroza galva, lai pamanītu riteņbraucēju cauri blīvai koku rindai, par kādu tā kļūst, kad uz to skatās leņķī tuvu nullei? | | Offline | | |
| Lala | | 16. Nov 2011, 02:33 |
#6507
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
16 Nov 2011, 02:29:34 jurxx rakstīja:
Argumentāci smieklīga
PS: pretrunas ir visos likumos, jāņem vērā jaunākie bet tas tā
Nu labāk lai ķvere salūzt ne čaiņiks atveras snowojot es arī ķiveri lietoju - nav tik ērti un tā, bet ja noliekos, tad labāk lai tas plastmasas gabals izšķist ne mana galva PS: ķiveres ir dažādas un ērtu var piemeklēt easy.. protams prasa savus latus 30-50
Argumentācija bija gana laba priekš diskusijām ar CSDD juristiem, tā kā daudz nesmaidi
Kā ieteiksi izvērtēt pretrunu VIENĀ likumā, kurš stājies spēkā viss vienlaicīgi?
Par ķiverēm varam pat nediskutēt. Savādāk, Tev nāksies lasīt zinātnisku pētijumu kopsavilkumus, kurus es te sakopēšu.
P.S. Es maģistra grādu ieguvu ar darbu par velo satiksmi. | | Offline | | |
| jurxx | | 16. Nov 2011, 02:34 |
#6508
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
16 Nov 2011, 02:31:44 tautudeels rakstīja:
ar ķiverēm ir kā ar prezervatīviem - labāk lai ir, nekā nav. negribēsi taču maksāt LS 300 mēnesī par stulbu kļūdu, jo redz - nebija.
+ vai pie ārstiem ar sasarkušu seju, ja meitene neīstā gadījās
| | Offline | | |
|
|
| jurxx | | 16. Nov 2011, 02:35 |
#6509
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
16 Nov 2011, 02:33:50 Lala rakstīja:
16 Nov 2011, 02:29:34 jurxx rakstīja:
Argumentāci smieklīga
PS: pretrunas ir visos likumos, jāņem vērā jaunākie bet tas tā
Nu labāk lai ķvere salūzt ne čaiņiks atveras snowojot es arī ķiveri lietoju - nav tik ērti un tā, bet ja noliekos, tad labāk lai tas plastmasas gabals izšķist ne mana galva PS: ķiveres ir dažādas un ērtu var piemeklēt easy.. protams prasa savus latus 30-50
Argumentācija bija gana laba priekš diskusijām ar CSDD juristiem, tā kā daudz nesmaidi
Kā ieteiksi izvērtēt pretrunu VIENĀ likumā, kurš stājies spēkā viss vienlaicīgi?
Par ķiverēm varam pat nediskutēt. Savādāk, Tev nāksies lasīt zinātnisku pētijumu kopsavilkumus, kurus es te sakopēšu.
P.S. Es maģistra grādu ieguvu ar darbu par velo satiksmi.
Nedaudz palaboju ir likumi ar augstāku likumisko spēku un ja vienādos tad jāņem vērā jaunākie (pat līdz absurdam - dienām)
PS:  ar pētījumiem Ar viņiem ir tāpat kā ar drošības jostām ir gadījumi, kad labāk lai viņu nav, bet nospiedošais vairākums izglāb dzīvību
PSS: man patīk diskutēt ar izglītotiem cilvēkiem Mani visu laiku gribēja augstskolas debašu pulciņš par līderi 
[ Šo ziņu laboja jurxx, 16 Nov 2011, 02:39:42 ] | | Offline | | |
| Lala | | 16. Nov 2011, 02:39 |
#6510
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
16 Nov 2011, 02:32:47 arizah rakstīja:
16 Nov 2011, 02:25:32 Lala rakstīja:
Ko nozīmē - auto viņu nevar pamanīt?
Tad labāk jāskatās.
vot pastāsti, tieši kā ir jāskatās, iztēlojies sevi uz brīvības gatves, posmā piemēram no biķernieku līdz teikai - kur koki ir vienā rindā un tikai tad veloceliņš. nogriežoties pa labi blakusteritorijā, vārtos vienalga kur - kā ir jāgroza galva, lai pamanītu riteņbraucēju cauri blīvai koku rindai, par kādu tā kļūst, kad uz to skatās leņķī tuvu nullei?
Brauc pavisam lēnām, jo neskries Tev neviens riteņbraucējs speciāli virsū.
| | Offline | | |
| Lala | | 16. Nov 2011, 02:41 |
#6511
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
PSSS: satiksmes noteikumos ir pat aļauts riteņbraucējam ceļu nogriezt -> veicot labo pagriezienu, stāvoklis jāieņem pēc iespējas tuvāk labajai malai
Tā nav ceļa nogriešana - tā ir pakaļas piesegšana.
Es tā arī daru, jo tad esmu drošs, ka nevienu nenobraukšu.
Protams, labās puses ieņemšanu neveicu ātri apdzenot riteņbraucēju un tieši viņam priekšā apstājoties. To daru tikai tad, ja nevienam netraucēju. | | Offline | | |
| arizah | | 16. Nov 2011, 02:42 |
#6512
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
16 Nov 2011, 02:39:03 Lala rakstīja:
Brauc pavisam lēnām, jo neskries Tev neviens riteņbraucējs speciāli virsū.
nē nu  a es parasti 90graados starp kokiem nogriežos vismaz ar 90km/h
protams ka lēnām. tur jau tā šaize, ka es to esmu spiests darīt lēnām, bet riteņbraucējs brauc ātri. un ja jau es viņu neredzu, jo viņš paslēpies aiz kokiem, tad mini trīs reizes, vai viņš redz mani un vai viņam gadījumā saskatīt mani netraucē tie paši koki? [ Šo ziņu laboja arizah, 16 Nov 2011, 02:43:08 ] | | Offline | | |
| jurxx | | 16. Nov 2011, 02:46 |
#6513
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
16 Nov 2011, 02:41:47 Lala rakstīja:
PSSS: satiksmes noteikumos ir pat aļauts riteņbraucējam ceļu nogriezt -> veicot labo pagriezienu, stāvoklis jāieņem pēc iespējas tuvāk labajai malai
Tā nav ceļa nogriešana - tā ir pakaļas piesegšana.
Es tā arī daru, jo tad esmu drošs, ka nevienu nenobraukšu.
Protams, labās puses ieņemšanu neveicu ātri apdzenot riteņbraucēju un tieši viņam priekšā apstājoties. To daru tikai tad, ja nevienam netraucēju.
To dari tu, bet ja viņš ieliek mašīnai pakaļā - vainīgs ir viņš | | Offline | | |
| Lala | | 16. Nov 2011, 02:49 |
#6514
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
16 Nov 2011, 02:42:28 arizah rakstīja:
16 Nov 2011, 02:39:03 Lala rakstīja:
Brauc pavisam lēnām, jo neskries Tev neviens riteņbraucējs speciāli virsū.
nē nu a es parasti 90graados starp kokiem nogriežos vismaz ar 90km/h
protams ka lēnām. tur jau tā šaize, ka es to esmu spiests darīt lēnām, bet riteņbraucējs brauc ātri. un ja jau es viņu neredzu, jo viņš paslēpies aiz kokiem, tad mini trīs reizes, vai viņš redz mani un vai viņam gadījumā saskatīt mani netraucē tie paši koki?
Nezinu, kas Tev par bēdu, riteņbraucējs, ja domā līdzi, tad redz mašīnu, kura nogriežās.
Es tajā posmā ar problēmām neesmu saskāries.
Ar lēni es domāju ~15 km/h. | | Offline | | |
| jurxx | | 16. Nov 2011, 02:52 |
#6515
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
16 Nov 2011, 02:49:10 Lala rakstīja:
16 Nov 2011, 02:42:28 arizah rakstīja:
16 Nov 2011, 02:39:03 Lala rakstīja:
Brauc pavisam lēnām, jo neskries Tev neviens riteņbraucējs speciāli virsū.
nē nu a es parasti 90graados starp kokiem nogriežos vismaz ar 90km/h
protams ka lēnām. tur jau tā šaize, ka es to esmu spiests darīt lēnām, bet riteņbraucējs brauc ātri. un ja jau es viņu neredzu, jo viņš paslēpies aiz kokiem, tad mini trīs reizes, vai viņš redz mani un vai viņam gadījumā saskatīt mani netraucē tie paši koki?
Nezinu, kas Tev par bēdu, riteņbraucējs, ja domā līdzi, tad redz mašīnu, kura nogriežās.
Es tajā posmā ar problēmām neesmu saskāries.
Ar lēni es domāju ~15 km/h.
Pa to vai tik agresīvo nevarēja dabūt uz 15km/h kad plūsmas ātrums ir 50-55km/h ar to var nodarboties tikai īsteni suicidāli cilvēki... | | Offline | | |
| DrumB | | 16. Nov 2011, 02:54 |
#6516
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Tevi BillieJean notrieca vai kas ar tevi? | | Offline | | |
|
|
| jurxx | | 16. Nov 2011, 02:57 |
#6517
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
| Labi ar jums ir jautri, bet finanšu analīze gaida 
Lab lab nav jau viss tik slikti Riteņbraucēji arī ir cilvēki, reiz pa reizei arī pats pabraukāju, bet nu arī rēķinos, kad viņi satiksmē ir tāpat, kā sievietes darba tirgū - otršķirīgi un diskriminēti
Dodos prom no powera dungodam"Piemet, piemet pagalīti, malku nežēlo"[ Šo ziņu laboja jurxx, 16 Nov 2011, 03:01:54 ] | | Offline | | |
| arizah | | 16. Nov 2011, 03:09 |
#6518
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
16 Nov 2011, 02:49:10 Lala rakstīja:
Nezinu, kas Tev par bēdu, riteņbraucējs, ja domā līdzi, tad redz mašīnu, kura nogriežās.
Es tajā posmā ar problēmām neesmu saskāries.
Ar lēni es domāju ~15 km/h.
man nav nekāda bēda. es arī tajā posmā tfu tfu tfu neesmu saskāries ar problēmām. atskaitot to, ka katrreiz tur nogriežoties ar bažām domāju, kad beidzot es tur dabūšu sānos kādu dalbajobu, kurš kā pa nelaimi trāpīsies no tiem, kuri pārmaiņas pēc līdzi nedomā un pasaki vēl ka tādu tur nav pa pilnam. | | Offline | | |
| subaru | | 16. Nov 2011, 09:58 |
#6519
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10297
Braucu ar: rokām uz stūres
| Ev, juus te visi tik gudri likumos ... es kaut ko nezinu vai kā ?
Ja es, piemēram braucu pa brīvības ielu, grižos pa labi uz, piemēram, ģertrūdes ielu. Tur nav ne atsevišķa veloceliņa vai kā tāda - ir tikai trotuārs ... pa laižu gājējus kas šķērso ģertrūdes ielu un maucu ... vai man ir jālaiž riteņbraucējs, kas pārvietojas pa trotuāru un arī šķērso ielu ?
nekaadus ļer ļer ļer, bet pamatojam ar punktiem no csn | | Offline | | |
| Laoshi | | 16. Nov 2011, 10:10 |
#6520
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
16 Nov 2011, 09:58:20 subaru rakstīja:
Ev, juus te visi tik gudri likumos ... es kaut ko nezinu vai kā ?
Ja es, piemēram braucu pa brīvības ielu, grižos pa labi uz, piemēram, ģertrūdes ielu. Tur nav ne atsevišķa veloceliņa vai kā tāda - ir tikai trotuārs ... pa laižu gājējus kas šķērso ģertrūdes ielu un maucu ... vai man ir jālaiž riteņbraucējs, kas pārvietojas pa trotuāru un arī šķērso ielu ?
nekaadus ļer ļer ļer, bet pamatojam ar punktiem no csn
Noguldi fellistu uz kapota, pamatojumu pēc tam ierakstīs protokolā. Jālaiž, viņam jānokāpj no riteņa, savukārt. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
