Autors | Ziņojums |
wxy | 10. Nov 2011, 16:11 |
#6481
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1469
Braucu ar: savu auto
| Bet moš pareizā adrese.
Gaujas iela 12 - Rīgas 2. meža kapi
|
Offline | |
|
Czars | 10. Nov 2011, 16:19 |
#6482
|
|
Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| tu griezies iekšā super netto un aizķēri riteņbraucēju, kurš brauca pa kurieni???
pa ceļu, pa getto teritoriju? tam ritenim vispār bija jebkāda veida apgaismojums, atstarotāji, bija diena/nakts? viņai bija ķivere? - viņa pati gribēja tikt notriekta ja brauca pa ielu,bez atstarotājiem, bez ķiveres.
Tu viņai taču neatdevi to salocīto aploku ?!
lai viņa parāda kādu bojājumu ritenim, kas radies no tava auto. Godīgi sakot, ir tikai zajava un nav pierādījumu (pagaidām, moš kāda video novērošana kko ir fiksējusi, to pārbaudi pirms uzdot retoriskos jautājumus ,- kur bojājumi, -kur pierādījumi,- kur vispār ir pierādījumi, tam,ka tu tur biji.
bet vispār, vajadzētu atbildēt, par to, ko pats izdariji, protams saprāta robežās. [ Šo ziņu laboja Czar, 10 Nov 2011, 16:24:28 ] |
Offline | |
|
DrumB | 10. Nov 2011, 18:23 |
#6483
|
|
Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
10 Nov 2011, 16:02:59 BillieJean rakstīja:
Zvanija no Gaujas ielas 12, 1dien jāierodās 112. kabinetā
Gaujas iela 12 ir apbedīšanas birojs. Šie tiešam visu uztver nopietni |
Offline | |
|
BillieJean | 10. Nov 2011, 19:08 |
#6484
|
|
Kopš: 11. Oct 2009
No: Olaine
Ziņojumi: 230
Braucu ar: Ģimenes traktoru
| Satikos ar viņu, pateicu ka naudu nedabūs, braucu majās zvana - Tiesā tu zaudēsi un būs jamaksā 800ls kompensācija + tiesas izdevumi, jo viņa ir māte kas baro ar krūti Tas vispār ir reāli? |
Offline | |
|
Puuchuks | 10. Nov 2011, 19:11 |
#6485
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Nov 2011, 19:08:41 BillieJean rakstīja:
viņa ir māte kas baro ar krūti Tas vispār ir reāli?
izklausās diezgan reāli
|
Offline | |
|
DrumB | 10. Nov 2011, 19:11 |
#6486
|
|
Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Kāds tam sakars ar to, kas viņa ir un kam viņa ir kas utt.
Tu tici visam ko Tev saka? |
Offline | |
|
Puuchuks | 10. Nov 2011, 19:12 |
#6487
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| reāli izklausās tā, ka interesanti, kurš no jums pirmais tiks līdz policijai uzrakstīt iesniegumu - viņa par to, ka tu uztaisīji avāriju un aizlaidies no notikuma vietas, vai arī tu par to, ka nekādas avārijas nebija, viņa tev uz ielas piesējās, gribēja pabarot ar krūti un tagad prasa 800 latus |
Offline | |
|
Czars | 10. Nov 2011, 19:18 |
#6488
|
|
Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| tu viņai atdevi to sasito aploku riteņa?
|
Offline | |
|
|
Laoshi | 10. Nov 2011, 19:19 |
#6489
|
|
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Tak netici tai kazai. Ja viņa tiešām gribētu ārstēties utt, tad būtu policija uz vietas, nekādi mistiski Ls pēc kāda laika, kompensācijas n'shit. Tikai jāizdomā labs teksts, lai viss līmējas kopā. Piem., - Brauci, blakus, iespējams, alkohola reibumā, bez atstarotājiem, ķiveres un tiesībām mauca riteņbraucēja, kas netālu no auto nenoturējās un nogāzās no feļļa. Būdams lādzīgs cilvēks, gāji palīgā, piestutēji kājās, aizvedi pie friziera utt. Tieši aiz Tevis melnā RR brauca darbabiedri, tie visu redzēja. Riteņbraucēja pēc laika sāka šantažēt, prasīt kkādas kompensācijas par it kā notikušu negadījumu. Kad tika paskaidrots, ka kompensācijas nebūs, tad iesniedza zajavu. Kur ir Tava vaina?
Es tikai ceru, ka neesi rakstījis epastus un kko tādā veidā skaidrojis.
Es vispār neatbalstu tos, kas griež priekšā fellistam/mocistam, bet čakarēt pēc tam arī nav labi. |
Offline | |
|
Laoshi | 10. Nov 2011, 19:26 |
#6490
|
|
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
10 Nov 2011, 19:12:42 Puuchuks rakstīja:
reāli izklausās tā, ka interesanti, kurš no jums pirmais tiks līdz policijai uzrakstīt iesniegumu - viņa par to, ka tu uztaisīji avāriju un aizlaidies no notikuma vietas, vai arī tu par to, ka nekādas avārijas nebija, viņa tev uz ielas piesējās, gribēja pabarot ar krūti un tagad prasa 800 latus
Kapēc vispār kkur pirmajam jāskrien. Es eju pa ielu, vārtās bomzis ar asiņainu mūli, man vajag iet uz iecirkni rakstīt iesniegumu, ka es viņu nepiekāvu, lai viņš neuzraksta par pretējo? |
Offline | |
|
DrumB | 13. Nov 2011, 22:15 |
#6491
|
|
Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Nesen kā braucu gar Siguldas VW centru un tur čupa ar jauniem VW CP auto. Tiguāni vai hvz kas tur bija. Kāds jauns iepirkums? Auto skaits bija pāri pa 50. |
Offline | |
|
Rusty | 13. Nov 2011, 22:29 |
#6492
|
|
Kopš: 01. Apr 2004
Ziņojumi: 683
Braucu ar: 330xd
|
13 Nov 2011, 22:15:11 DrumB rakstīja:
Nesen kā braucu gar Siguldas VW centru un tur čupa ar jauniem VW CP auto. Tiguāni vai hvz kas tur bija. Kāds jauns iepirkums? Auto skaits bija pāri pa 50.
[url=http://bildez.lv/bildes/rusty3/geo/orig/1321215716.jpg][/url]
p.s. kopējais auto skaits pa 3 plačiem ir stipri pāri 100 |
Offline | |
|
karlsonss | 13. Nov 2011, 22:38 |
#6493
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
13 Nov 2011, 22:15:11 DrumB rakstīja:
Nesen kā braucu gar Siguldas VW centru un tur čupa ar jauniem VW CP auto. Tiguāni vai hvz kas tur bija. Kāds jauns iepirkums? Auto skaits bija pāri pa 50.
|
Offline | |
|
konussib | 13. Nov 2011, 22:38 |
#6494
|
|
Kopš: 01. Jun 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1543
Braucu ar: visādiem volvo
| Kautkā likās, ka priekš policijas Hyundai ir nedaudz labāka izvēle.. |
Offline | |
|
Mafiozum | 13. Nov 2011, 22:40 |
#6495
|
|
Kopš: 02. Feb 2011
Ziņojumi: 657
Braucu ar:
|
13 Nov 2011, 22:38:39 konussib rakstīja:
Kautkā likās, ka priekš policijas Hyundai ir nedaudz labāka izvēle..
Vai ne vismaz 5gadu garantija bija! |
Offline | |
|
Lala | 16. Nov 2011, 01:34 |
#6496
|
|
Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| viņai bija ķivere? - viņa pati gribēja tikt notriekta ja brauca pa ielu,bez atstarotājiem, bez ķiveres.
bez atstarotājiem, ķiveres
Cienītās "Ķiveres"!
Ikdienā tikai pašķirstu forumu.
Šoreiz pat piereģistrējos.
Nu izlasam CSN beidzot - ķivere nav obligāta, ja esi 12 gadus vecs. Un arī tad, ja esi jaunāks, vajadzīga tikai ārpus dzīvojamajām zonām.
Ķiveres neesamība nevienam nedod tiesības notriekt riteņbraucēju!
|
Offline | |
|
|
jurxx | 16. Nov 2011, 01:58 |
#6497
|
|
Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
16 Nov 2011, 01:34:17 Lala rakstīja:
viņai bija ķivere? - viņa pati gribēja tikt notriekta ja brauca pa ielu,bez atstarotājiem, bez ķiveres.
bez atstarotājiem, ķiveres
Cienītās "Ķiveres"!
Ikdienā tikai pašķirstu forumu.
Šoreiz pat piereģistrējos.
Nu izlasam CSN beidzot - ķivere nav obligāta, ja esi 12 gadus vecs. Un arī tad, ja esi jaunāks, vajadzīga tikai ārpus dzīvojamajām zonām.
Ķiveres neesamība nevienam nedod tiesības notriekt riteņbraucēju!
obligats, ne obligats, bet, ja brauc ar richuku, tad jasaprot vienmer(80%gadijumu) vainigs riteņbraucējs un vienmer smagas traumas būs riteņbraucējam...
|
Offline | |
|
Lala | 16. Nov 2011, 02:05 |
#6498
|
|
Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
obligats, ne obligats, bet, ja brauc ar richuku, tad jasaprot vienmer(80%gadijumu) vainigs riteņbraucējs un vienmer smagas traumas būs riteņbraucējam...
Nu, nu, šis apgalvojums par vainīgumu jau skan līdzīgi apgalvojumam par BMW vadītājiem idiotiem.
Statistiku studijā, pretējā gadījumā tā ir demagoģija.
Tas, ka traumas būs smagas, tas ir skaidrs.
1.5 tonnas pret kādiem 70-100 kg.
Auto vinnēs.
Un velo ķivere tur neko nelīdzēs.
|
Offline | |
|
Puika | 16. Nov 2011, 02:08 |
#6499
|
|
Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
| Kā jau minēts, velobraucējs praktiski vienmēr ir pēdējais satiksmes dalībnieks, kurš, principā, nedrīkst traucēt auto un gājēju pārvietošanos. |
Offline | |
|
Lala | 16. Nov 2011, 02:11 |
#6500
|
|
Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
16 Nov 2011, 02:08:02 Puika rakstīja:
Kā jau minēts, velobraucējs praktiski vienmēr ir pēdējais satiksmes dalībnieks, kurš, principā, nedrīkst traucēt auto un gājēju pārvietošanos.
Oho!
Mūžu dzīvo mūžu mācies
Kas tas par dalījumu?
Es gan biju dzirdējis par šo punktu:
"Transportlīdzekļu vadītāju vispārīgie pienākumi:
38.4. darīt visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, it sevišķi mazāk aizsargātie (gājēji un velosipēdu vadītāji)"
|
Offline | |
|