| Autors | Ziņojums |
|---|
| tattoo-artist | | 31. Oct 2011, 15:08 |
#6441
|
|
 Kopš: 17. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 889
Braucu ar: v8 bobiku
|
31 Oct 2011, 15:07:00 wxy rakstīja:
Teicās ka esot radars un videokamera priekšā/pakaļā, varu dabūt video ja mēn.laikā pieprasu to (ne uz vietas).
Īpaši nekasījos ar viņiem, bija +39
un finaalaa kas... proķis?! |
 Offline | |
|
| wxy | | 31. Oct 2011, 15:10 |
#6442
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1469
Braucu ar: savu auto
| 40ls un 2 soda punkti. |
| Offline | |
|
lm  | | 31. Oct 2011, 15:16 |
#6443
|
|
Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1491
Braucu ar:
|
31 Oct 2011, 15:07:00 wxy rakstīja:
Teicās ka esot radars un videokamera priekšā/pakaļā, varu dabūt video ja mēn.laikā pieprasu to (ne uz vietas).
Īpaši nekasījos ar viņiem, bija +39
Nu principā jau radars nekādīgi nevarēja Tavu ātrumu piefiksēt, jo abi bijāt kustībā vienā virzienā. Video būtu parādīts viņu ātrums nevis tavējais. Hmm, kaut kā interesanti uz kāda pierādījuma pamata sarakstīja protokolu.
-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
|
| Offline | |
|
| wxy | | 31. Oct 2011, 15:29 |
#6444
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1469
Braucu ar: savu auto
| Diez vai tik švakas tehnoloģijas mūsdienās. Tikko biju līdz auto pēc protokola, tur teikts ka ātrums fiksēts ar mērierīci Genesis II Sellet
Šis laikam būs īstais: http://www.radargunsales.com/Genesis-2-Select.html |
| Offline | |
|
Czars  | | 31. Oct 2011, 15:36 |
#6445
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| Ja viņš ir sertificēts, tad neko. Bet CP mašīnās uz katru aparātu, nu tipa radaru, vai ierīci, kas kko nosaka, ir jābūt sertifikātam vai kkam tamlīdzīgam.
Pirms kāda laika, runāja par to, ka ar nesertificētiem logu tonējuma caurspīdīguma mērītājiem noteiktiem rādītājiem rakstīja kvītiņas, kas nebija leģitīmi izsniegtas.
Šis iespējams nav tas gadījums, bet  knows. |
| Offline | |
|
| Czars | | 31. Oct 2011, 16:31 |
#6446
|
|
Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
31 Oct 2011, 16:28:17 alvisrobeznieks rakstīja:
31 Oct 2011, 14:21:29 Driver rakstīja:
31 Oct 2011, 14:16:51 Czar rakstīja:
ja esi rīdzenieks, viņiem tas tur asinīs pačakarēt 
nu tad vajag principali parsudzet un lai vinji pashi dabuu pacakareties un paskaidrojums parakstit un protams to laiku busi ar tiesibam 
Ja ir tiesību atņemšana, tad izskata tajā vietā, kur noticis pārkāpums - Rīga nespīd
Tas pats ir par tiesāšano - nesapņo, ka tev uz to brīdi viņa būs, tas nav kā pārsūdzēt jostu, kur sodu iesaldē līdz tiesas lēmumam.
Saldus <-> Rīga nekādu naida nav
Mātei Saldū atņēma tiesības, Rīgā Stabenē dabūja atpakaļ.
Atkarīgs kāda tiesa, cita izskata pēc piekritības vietai, cita pēc piekritības tavai dzīvesvietai, or smth like that.
[ Šo ziņu laboja Czar, 31 Oct 2011, 16:33:51 ] |
| Offline | |
|
| hronists | | 31. Oct 2011, 16:55 |
#6447
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Lasīju un raudāju
komentāri bija vēl interesantāki, tur pilns ar aklajiem, kas regulāri nespēj saskatīt luksofora krāsas un papildsekcijas.
|
| Offline | |
|
Staris  | | 31. Oct 2011, 17:00 |
#6448
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Un patiesi – video varēja lieliski redzēt, kā es apstājos pie luksofora, pēc brīža iedegas zaļā gaisma (taču tikai pamatsekcijā), un uz to es arī aizbraucu. Sanāk, ka pārkāpums neapstrīdams, lai arī tā izdarīšanu nebiju ievērojis ne es, ne vēl divi mašīnā sēdoši cilvēki ar autovadītāja tiesībām (krītošais sniegs arī nedarīja redzamību labāku).
šis jau the best
No tēmas - ne tikai es nezinu noteikumus, bet arī divi citi automašīnā sēdošie cilvēki ar autovadītāja tiesībām 
Pie tam, ja jau visi trīs neievēroja, ka pārkāpj noteikumus, tad jau nedrīkst sodīt |
| Offline | |
|
|
|
| Araajz | | 31. Oct 2011, 17:05 |
#6449
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28305
Braucu ar: E39
| Pie mēbeļu nama, virzienā no dārzciema ielas pa labi uz dzelzavas ielu, parasta lieta Iedomājies, iedegās zaļais, 2 joslas aizlido, bet tu stāvi kā muļķis, bara instinkts, min pakaļ |
| Offline | |
|
| zebra | | 31. Oct 2011, 17:44 |
#6450
|
|
 Kopš: 13. Aug 2009
Ziņojumi: 1995
Braucu ar: tavu mammu
|
31 Oct 2011, 00:39:25 Jureks rakstīja:
Sanāca kaka šodien, apdzīvotā vietā 103Km/h aiz zīmes biki iebraucu.. paņēma tiesības, bla bla bla.. 3 darba dienu laikā jārunā ar policijas šefu. Saldus rajons! Kāda pieredze? ko teikt? 
No kuras puses iebrauci Saldū - kur paņēma?  |
| Offline | |
|
| Mafiozum | | 31. Oct 2011, 18:15 |
#6451
|
|
Kopš: 02. Feb 2011
Ziņojumi: 657
Braucu ar:
|
31 Oct 2011, 17:05:47 Araajz rakstīja:
Pie mēbeļu nama, virzienā no dārzciema ielas pa labi uz dzelzavas ielu, parasta lieta Iedomājies, iedegās zaļais, 2 joslas aizlido, bet tu stāvi kā muļķis, bara instinkts, min pakaļ
Man nedēļu atpakaļ līdzīgi stūlba situācija izveidojās, braucu garām esplenādei un tad nogriežos uz kalpaka bulvāri nu un tur pretī Radisonam ir luksafors, apstājos pie sarkanā sēžu tā nevīžīgi skatos uz luksaforu, pametu aci o zaļš, sāku mīt un pēc tam pa bremzēm, protams kārtīgi neieskatījos un paskatījos uz luksaforu, kas attiecas uz sabiedrisko transportu un viņam tas zaļais tur kādas 10sek. ātrāk iedegās....itkā zināju, bet kauns pa visu ģīmi! |
| Offline | |
|
| Jureks | | 31. Oct 2011, 18:19 |
#6452
|
|
 Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
|
31 Oct 2011, 17:44:50 zebra rakstīja:
31 Oct 2011, 00:39:25 Jureks rakstīja:
Sanāca kaka šodien, apdzīvotā vietā 103Km/h aiz zīmes biki iebraucu.. paņēma tiesības, bla bla bla.. 3 darba dienu laikā jārunā ar policijas šefu. Saldus rajons! Kāda pieredze? ko teikt?
No kuras puses iebrauci Saldū - kur paņēma?
Es no Saldus pleesu uz Ezeri.. paņēma Ezerē. Braucu no Talsiem radīt darbiniekiem kuras jaunaudzes jākopj, nebija daudz laika un krēslot ari sāka.
3dien braukšu uz Saldu, tad jau redzēs.
Tiesības jau pievienoja pie protokola, tagad braukāju bez..it kā drīkstot tā un nav jau varianti, jābrauka katru dienu, savādāk biznesam |
| Offline | |
|
| arnijs_e39 | | 31. Oct 2011, 18:19 |
#6453
|
|
 Kopš: 14. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 707
Braucu ar: LI-92 , AB-55
| A, tie luksafori dumi rīgā, arī te kaut kā tumsā pārbraucu ne tā kā drīkstēja
Pamanu ka zaļš, sāku braukt, nesaprotu ko tie gājēji tik daudz pa ceļu vazājas, a tas zaļais kas tik spoži sadegās visās malās izrādās gājējiem (nevienu netraumēju) |
| Offline | |
|
| lietus | | 02. Nov 2011, 10:32 |
#6454
|
|
Kopš: 21. Nov 2004
Ziņojumi: 2054
Braucu ar:
| vismaz kaadreiz auto vareeja novietot tieshi aiz gaaju paarejas 5m ir pirms aiz krustojuma |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 02. Nov 2011, 10:45 |
#6455
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| ja nav nekādu zīmju, tad drīkst stāvēt >5m aiz zebras vai no krusta, ja zebras nav.
ja ir P zīme, tad aiz P zīmes |
| Offline | |
|
| uzo | | 02. Nov 2011, 10:48 |
#6456
|
|
 Kopš: 09. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 711
Braucu ar: dārgu pasātu
|
02 Nov 2011, 10:32:00 lietus rakstīja:
vismaz kaadreiz auto vareeja novietot tieshi aiz gaaju paarejas 5m ir pirms aiz krustojuma
gadus 3 jau nedrīkst stāvēt 5m pirms un pēc gājēju pārejas |
| Offline | |
|
|
|
| Puuchuks | | 02. Nov 2011, 11:09 |
#6457
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
02 Nov 2011, 11:04:46 Guncha rakstīja:
vnk varbūt kāds var iedod kādu likuma pantu kur tas ir minēts, lai varu aiziet pārsūdzēt..
ko tieši tu taisies pārsūdzēt 
cik saprotu, tu esi pārkāpis CSN 135.5.p.:
http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585
135. Aizliegts apstāties un stāvēt:
135.5. uz gājēju pārejām, vietās, kur brauktuvi šķērso velosipēdu ceļš un tuvāk par 5 m no tām;
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 02. Nov 2011, 11:22 |
#6458
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
02 Nov 2011, 11:16:08 Guncha rakstīja:
bet kur loģika??? rīgas satiksmes stāvietās tevi neštrāfē un tu vari droši stāvēt kaut arī nav 5m no gājēju pārejas, bet kur nav rīgas satiksmes stāvietas tur uzreiz nedrīst un štrāfē..
ja mēs neskaitām riebumu pret RS, tad loģika ir elementāra - RS stāvvietas ir apzīmētas ar P zīmi, un P zīme atļauj stāvēt 
stāsts par to, vai RS stāvvietas ielu malās par maksu vispār ir pareizi, un vai visas RS stāvvietas ir izvietotas pareizi un satiksmei droši, ir cits stāsts un neattiecas uz tavu konkrēto gadījumu. |
| Offline | |
|
| subaru | | 02. Nov 2011, 11:37 |
#6459
|
|
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10297
Braucu ar: rokām uz stūres
| kaut kaadaa raidiijumaa bij sižets par to pāsu .. v-rīgā esot kau kāda šaura ieliņa un ja noliec ielas malā ma''sinu, tad līdz otrai ielas pusei nesanāk 3 metri un RPP esot dāļājuši 30niekus.
Tad RS uzlika zīmi, ka te ir maksas stāvvieta un viss ... visi stājas, maksā RS par stāvēšanu, bet RPP sodus vairs neliek.
Iela platāka nav palikusi arīdzan un joprojām nesavelk 3 metrus līdz otrai ielas malai ...
Nu bet rezultātā- kā vienmēr - žurnālisti pamet darbu pusratā ... imho pareizāk būtu aizbrauc pie viena, kas ir parastiijis atzinumu , ka liekam tur stajanku, aizbrauc pie otra, kas saka, ka tur nevar likt, jo nav metri un kaadu izpis vismaz par to, ka viņš nepilda savus pienaakumus ...
bet ... šeit ir Latvija ... un nekas tāds nenotiks  |
| Offline | |
|
| otomars | | 05. Nov 2011, 17:24 |
#6460
|
|
Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
| atpakaljgaitaa.... |
| Offline | |
|
