Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 190 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Vortāls BMWPower

Tēma: Hokejs II

AutorsZiņojums
Zeds
20. May 2014, 09:16 #6421

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1923

Braucu ar: Q7


20 May 2014, 07:57:15 koni4jo rakstīja:

20 May 2014, 07:54:11 Zeds rakstīja:
Spēle beidzas pēc 60 min nevis ātrāk.


Un?


Es par to, ka dažiem liekas, ja 50 min spēlēja sūdīgi, tad uzvara jāpiešķir belorusiem.
Offline
wxy
20. May 2014, 09:17 #6422

Kopš: 14. Oct 2009

Ziņojumi: 1469

Braucu ar: savu auto

Offline
hronists
20. May 2014, 09:19 #6423

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


20 May 2014, 09:16:31 Zeds rakstīja:

Es par to, ka dažiem liekas, ja 50 min spēlēja sūdīgi, tad uzvara jāpiešķir belorusiem.


es par to, ka LV vajadzēja samest spēles laikā tik daudz, lai nebūtu viss jāsasmeļ pēdējā minūtē. to nu neviens mūsējiem spēles laikā neliedza.
Offline
abyss
20. May 2014, 09:22 #6424

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523


20 May 2014, 07:46:49 hronists rakstīja:
Neviens taču neliedza LV izlasei samest spēles gaitā tik daudz lai neviens tiesnesis neko nevarētu pietiesāt

eju, jau eju


Nu un, Tu vari visu spēli kasīt uz laukuma olas, nedarīt neko. Bet tas nenozīmē, ka pēdējās minūtēs iemesti vārti tādeļ ir jāanulē. Es vispār esmu pārsteigts par to, ka tiesneši pat video atkārtojumu neskatījās. Gandrīz katra situācijā, kad ripa skar vārtu tīkliņu visi skrien skatīties video atkārtojumu 10x, a te visiem poo.

Bet nu, ko var gribēt prokrieviska valsts ir un paliek krieviska, ar to jāreķinās braucot uz nozīmīga mēroga sacensībam tajā valstī.
Offline
arizah
20. May 2014, 09:24 #6425

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


20 May 2014, 08:36:22 hronists rakstīja:

mūsējie vakar bija švakāki par belorusiem. bija brīži kad piecas minūtes netika tālāk par centra līniju. tā ka vinnēja stiprākā komanda.


Tas nenoliedzami, bet par to vien pienaakas tikai viens punkts un Daugaviņš to uzskatāmi pierādīja. Otru punktu belokanādai bija visas iespējas gūt pagarinājumā "nelaižot mūsējos tālāk par centra līniju 5 minūtes" kas viņiem tik labi izdevās visas spēles garumā. Pašiem gandarījums būtu lielāks.

[ Šo ziņu laboja arizah, 20 May 2014, 09:26:46 ]

Offline
Zeds
20. May 2014, 09:29 #6426

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1923

Braucu ar: Q7


20 May 2014, 09:19:28 hronists rakstīja:

20 May 2014, 09:16:31 Zeds rakstīja:

Es par to, ka dažiem liekas, ja 50 min spēlēja sūdīgi, tad uzvara jāpiešķir belorusiem.


es par to, ka LV vajadzēja samest spēles laikā tik daudz, lai nebūtu viss jāsasmeļ pēdējā minūtē. to nu neviens mūsējiem spēles laikā neliedza.


tak belorusi visu laiku neļāva mūsējiem gūt vārtus
Offline
inferno-ex
20. May 2014, 09:40 #6427

Kopš: 04. May 2011

Ziņojumi: 1556

Braucu ar:

Problem?
Offline
dete
20. May 2014, 09:42 #6428

Kopš: 12. Jan 2014

No: Ogre

Ziņojumi: 252

Braucu ar: auto

vis ir godīgi
Offline
Vienradzis
20. May 2014, 09:44 #6429

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:

Saprotu ka nepatiikami, bet tiesnesis visu izdariija pareizi! Cepsjanaas sajaa gadiijumaa ir nesportiska!



Rule 471, part a:
No goal shall be allowed:

Rule 471, section 4:
If an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck enters the goal net, unless he has been physically interfered with, by the action of any defending player so as to cause him to be in the goal crease when the puck enters the goal net, unless if in the opinion of the Referee, he had sufficient time to get out of the crease or unless Rule 470 applies.
Offline
monahss
20. May 2014, 09:49 #6430

Kopš: 07. Apr 2007

No: Zilupe

Ziņojumi: 1695

Braucu ar: 2.5

pareizi atlikt dir... viss godīgi

Offline
inferno-ex
20. May 2014, 09:50 #6431

Kopš: 04. May 2011

Ziņojumi: 1556

Braucu ar:

Tur nav noteikuma par to, ka LV ir aizliegts uzvarēt atbildīgos mačos?

[ Šo ziņu laboja inferno-ex, 20 May 2014, 09:51:35 ]

Offline
abyss
20. May 2014, 09:53 #6432

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523


20 May 2014, 09:44:24 Vienradzis rakstīja:
Saprotu ka nepatiikami, bet tiesnesis visu izdariija pareizi! Cepsjanaas sajaa gadiijumaa ir nesportiska!



Rule 471, part a:
No goal shall be allowed:

Rule 471, section 4:
If an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck enters the goal net, unless he has been physically interfered with, by the action of any defending player so as to cause him to be in the goal crease when the puck enters the goal net, unless if in the opinion of the Referee, he had sufficient time to get out of the crease or unless Rule 470 applies.

Tavā bildē īsti nav saprotams, kur atrodas ripa. Tādēļ arī IR jāskatās atkartojums, lai saprastu, vai viņs bija vartsarga laukumā, kad ripa ielido vārtu tīklā, nevis pirms tam un pēc tam. Un pēc atkārtojuma noskatīšanās, tad arī var izdarīt secinājumus.

[ Šo ziņu laboja abyss, 20 May 2014, 09:54:23 ]

Offline
RVR
20. May 2014, 09:56 #6433

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22294

Braucu ar: RVR


20 May 2014, 09:53:41 abyss rakstīja:

Tavā bildē īsti nav saprotams, kur atrodas ripa. Tādēļ arī IR jāskatās atkartojums, lai saprastu, vai viņs bija vartsarga laukumā, kad ripa ielido vārtu tīklā, nevis pirms tam un pēc tam. Un pēc atkārtojuma noskatīšanās, tad arī var izdarīt secinājumus.



Atkārtojums NAV obligāti jāskatās.
Ja viņš uzskata, ka visu redzēja, tad ar to pietiek.
Offline
Vienradzis
20. May 2014, 10:00 #6434

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:


ripa ir tas melnais plekjis vaartu viduu, kaaja paari liinijai
video no augsjas nevar pat ripu saskatiit...vina vnk paraadaas vaartos
kaada ir iespeeja ka cilveeks paspees iznjemt kaaju no laukuma pirms ripa nolidos 10cm? kaads ir ripas aatrums..?
Offline
Siipols
20. May 2014, 10:02 #6435

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100

Kaut kādi intresanti noteikumu traktējumi 2 dažādās spēlēs
ar Asv driksteja atrasties vārtsarga laukumā, ja netraucē viņam (fiziski)
Bet ar Bel. Redz vairs nevar atrasties vartsarga laukumā, kaut netraucē viņam

Viss ir forši un godīgi. Tagad atliek mums padirst šveicei, un sipt mājās ar asti kājstarpē.....

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
Siipols
20. May 2014, 10:05 #6436

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100


20 May 2014, 09:56:45 91 rakstīja:

20 May 2014, 09:53:41 abyss rakstīja:

Tavā bildē īsti nav saprotams, kur atrodas ripa. Tādēļ arī IR jāskatās atkartojums, lai saprastu, vai viņs bija vartsarga laukumā, kad ripa ielido vārtu tīklā, nevis pirms tam un pēc tam. Un pēc atkārtojuma noskatīšanās, tad arī var izdarīt secinājumus.



Atkārtojums NAV obligāti jāskatās.
Ja viņš uzskata, ka visu redzēja, tad ar to pietiek.


Nu viss labums jau ir tur, ka viņš neredzēja, nebija pārliecinats 100% bet lēmumu pieņēma

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
jekabsl
20. May 2014, 10:08 #6437

Kopš: 28. May 2009

Ziņojumi: 690

Braucu ar: 318d MP-1015

Offline
RVR
20. May 2014, 10:09 #6438

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22294

Braucu ar: RVR


20 May 2014, 10:05:04 Siipols rakstīja:

Nu viss labums jau ir tur, ka viņš neredzēja, nebija pārliecinats 100% bet lēmumu pieņēma


Kā Tu zini?

Ja paskatās atkārtojumu, tad var redzēt, ka tiesneša žests par vārtu neskaitīšanu un spēlētāja atrašanos vārtu laukumā ir uzreiz pēc ripas ielidošanas vārtos.
Offline
Vienradzis
20. May 2014, 10:11 #6439

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:


20 May 2014, 10:00:55 Vienradzis rakstīja:

ripa ir tas melnais plekjis vaartu viduu, kaaja paari liinijai
video no augsjas nevar pat ripu saskatiit...vina vnk paraadaas vaartos
kaada ir iespeeja ka cilveeks paspees iznjemt kaaju no laukuma pirms ripa nolidos 10cm? kaads ir ripas aatrums..?
ripas videejais aatrums 135 km/h
ja es maaku reekjinaat tad 10 cm ripa nolidos 0,02 sekundees
cik daudz cilveeks var paspeet pakusteeties 0,02?
Offline
MartinsFR
20. May 2014, 10:14 #6440

Kopš: 13. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1387

Braucu ar: Ragaviņām no kalna.


20 May 2014, 10:02:27 Siipols rakstīja:
Kaut kādi intresanti noteikumu traktējumi 2 dažādās spēlēs
ar Asv driksteja atrasties vārtsarga laukumā, ja netraucē viņam (fiziski)
Bet ar Bel. Redz vairs nevar atrasties vartsarga laukumā, kaut netraucē viņam

Viss ir forši un godīgi. Tagad atliek mums padirst šveicei, un sipt mājās ar asti kājstarpē.....


+daudz!!!

Ar ASV viss bija kārtībā, tas nekas, ka Gudļevskis pat nevarēja normāli pārvietoties pa vārtsarga laukumu.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, marihuans, mrc, noisex, smudo