Online
Pašreiz BMWPower skatās 196 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: 13.janvāra protests - ko domājat?
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Laurens | |  Kopš: 26. Mar 2006
Ziņojumi: 381
Braucu ar: TRoc-R un ar V8
|
08 Jan 2009, 21:38:21 martink rakstīja:
demokrātija, brīvība, pārticība nav lietas, kuras atnāks pašas no sevis..
Viņas neatnāks arī no tupas pūļa histērijas. Latvija ir morāli bankrotējusi un kā izskatās - vismaz gadus 15 atpakaļ. Pārējais ir laika jautājums. |  Offline | | |
Yanny  | |  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| Edzuli, Tev info par nemaxātājiem, viņu uzvedību, dzīvokļu stāvokli, ir no kurienes ? saprātīgs cilvēx, ja viņam rodās problēmas, mēģina tās risināt, nevis nemaxā komunālos, noskrūvē radioātorus, iznes iekšdurvis, noplēš tapetes. un banka nav nekus īp tirdzniecības kantoris, bankai to dzīvokli nah nevajag.
ja kaut kas šāds, tik vienkāršā formā kā Šlesers to izklāstīja tix iestrādāts likumdošānā, aizmirstiet par jelkādu kreditēšanu un privātām kredītiestādēm.
ja cilvēx nemaxā par īri, apkuri, elektrību, mby arī nelikt ārā? nu norunāja padsmit stundas pa mobīlo - a nah LMT tik augsti tarifi ? tā taču var turpināt bezgalīgi....
[ Šo ziņu laboja Yanny, 12 Jan 2009, 13:25:23 ]
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
| Yanny | | Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| Duke, te jau stāsts nav par piedziņu pēc ķīlas realizācijas. un Latvijā nav privātpersonas bankrots iespējams, vai ne? ja kļūdos, palabojiet mani.
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
Dzvile  
| |  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
| Jā,tikai pirms paraksti līgumu,izlsai kas viņā rakstīts.
12 Jan 2009, 13:27:37 Duke rakstīja:
12 Jan 2009, 13:23:24 Yanny rakstīja:
Edzuli, Tev info par nemaxātājiem, viņu uzvedību, dzīvokļu stāvokli ir no kurienes ? saprātīgs cilvēx, ja viņam rodās problēmas, mēģina tās risināt, nevis nemaxā komunālos, noskrūvē radioātorus, iznes iekšdurvis, noplēš tapetes. un banka nav nekus īp tirdzniecības kantoris, bankai to dzīvokli nah nevajag.
ja kaut kas šāds, tik vienkāršā formā kā Šlesers to izklāstīja tix iestrādāts likumdošānā, aizmirstiet par jelkādu kreditēšanu un privātām kredītiestādēm.
ja cilvēx nemaxā par īri, apkuri, elektrību, mby arī nelikt ārā? nu norunāja padsmit stundas pa mobīlo - a nah LMT tik augsti tarifi ? tā taču var turpināt bezgalīgi....
tik brutālā formā iestrādāt likumā neizdosies jebkurā gadījumā.
Bet, piemēram, fakts, ka cilvēks atbild ar savu mūžu par katru santīmu arī nav pareizi. Ja kredīts ir izsniegts konkrēta objekta iegādei, tad nesamaksas gadījumā runa var būt tikai par to kredītu un apķīlāto objektu nevis par visu, kas pieder kredīta ņēmējam un viņa ģimenei.
Ja banka nespēja izvērtēt, ka ar ķīlu nepietiek kredīta saistību segšanai, tad tā ir bankas vaina, nevis kredīta ņēmēja.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
Marex_FF6  | | Kopš: 25. Mar 2003
Ziņojumi: 5334
Braucu ar: JJ-6 TT-6 FF-6
|
12 Jan 2009, 13:28:51 Yanny rakstīja:
Duke, te jau stāsts nav par piedziņu pēc ķīlas realizācijas. un Latvijā nav privātpersonas bankrots iespējams, vai ne? ja kļūdos, palabojiet mani.
Ir gan iespējams! | | Offline | | |
| ROLEXX | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Jan 2009, 13:32:10 Duke rakstīja:
12 Jan 2009, 13:28:51 Yanny rakstīja:
Duke, te jau stāsts nav par piedziņu pēc ķīlas realizācijas. un Latvijā nav privātpersonas bankrots iespējams, vai ne? ja kļūdos, palabojiet mani.
tak zini, ka ir iespējams, tikai saistības kādas tas nes ar sevi esi paskatījies? 
Lai to īstenotu ir jāspēj uzturēt tas pats maksātnespējas administrators un reāli atmaksājas tikai pie ļoti lielām summām.
fiziskai personai maksātnespējas administrators kļūst „izdevīgs”, ja parādsaistības ir krietni virs 45-50 tūkstošiem latu. Ir iespējama fiziskas personas maksātnespēja, nu jau laikam tiesās ir 2 tādas
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| PG | |  Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
|
12 Jan 2009, 11:25:33 edzulis rakstīja:
12 Jan 2009, 09:33:30 Yanny rakstīja:
ja būs tā kā viņš teica, drīz valsts maxās garantētos 50k katram noguldītājam katrā komercbankā , kura kreditēja nekust īp iegādi. labi, tauta ir duma, nesaprot, ko šāds lēmums nozīmētu banku un valsts finanšu sistēmai kopumā, bet nu Šlesars nav dumš pusaudzis.
pie visa vainīgas bankas  sveists. katra tauta dabū tādu valdību, kādu ir pelnījusi
yanny. Patreiz bankām ar tiem atņemtajiem īpašumiem nav ko pasākt. Vakar jau rādija piemērus. Remontēts, iekārtots 58m2 dzīvoklis dzirnavu ielā sākuma cena 35k ls
Jo vairāk bankas atņems, jo vairāk viņas zaudēs, jo tie īpašumi krāsies čupā + viņi būs jāapsaimnieko. Tagad vismaz kāds viņus apsaimnieko. Pie tam, šaubos vai izmests cilvēks gribēs maksāt starpību zaudējumos tā kā vēl papildus ieberziens. Ļoti labs gājiens sanāktu par šitiem 3 gadiem, vismaz valsts parādītu raksturu beidzot. Protams, tas viss ir ok, ja ļaunprātīgi to nesāks izmantot cilvēki.
Nezinu vai tas ko shlesers piedavaa ir labakais variants, tachu imo vaina taa teikt ir abpuseeja. Nevar noliegt, ka banku piedavajumi cinjaa par tirgus dalju bija bezatbildiigi un jau toireiz radiija  dazhiem pieredzujushiem cilvekiem, kuri arii to izteica publiski, tachu kursh tad vinjos klausijaas. viss notikaas, veljas pulveru reklaamas aizstaaja banku reklaamas un cilveeki taa teikt atdevaas bet nu pats/ashi vainiigi, nakoshreiz rikosies apdomigaak.
Dazha bankas tieshaam ir elastiigas un saprotoshas, un ja cilveeks iet runaa tad var viskautko. Esmu pat dzirdeeji, ka AB atljaava cilvekam pardot savu ipashumu par mazaku ciparu kaa bija hipoteeka un starpiibu cilveks turpina maksaat ar pienjemamu % likumu un termiņu. Visu cieņu bankai. Bet teiksim DnB njem priekshaa visus pec kartas. Nerunaaju par tiem kas nemaksaa, bet par tiem kas maksaa un maksaa laiciigi, un nekavejot nevienu maksaajamu. Banka vnk meklee dajebkaadu iemeslu, punktu kredit liguma (diemzheel ligumi ir taadi, ka nav gruuti atarst)lai shantazheetu klientus - vai nu atdod visu naudu vai arii paceljam procentu likmi. Zinu entos cilveekus un pats esmu to starpaa. Vienam pazinjam nekaadi nevareeja piesieties un ta paluudza lai ieskaita 3k eur kontaa un lai tie tur staav. Mani izdraaza par to ka mashiina lizingaa, bet par to neesmu pazinjojis bankai.
Vinji saak telot VIDu, kjip tev ienakumu oficiaali tik, krediiti tik, tu principaa nevari samaksaat. Atdod naudinju vai paceljam likmiiti, tas ka viss tiek laiciiigi maksaats ir mazsvariigi. Cik zinu tad dnb ir uztaisiits meitas uznjemums, kur tiek krauti iekshaa atnjemtie iipashumi (izsolee nepardotie). Treshajaa izsole sakuma cena ir 60%(precizi neatceros) no pirmaas izsoles sakumcenas. Savukart pirmaas izsoles sakumcena ir 50-70% no aktuaalaas tirgus veertiibas. tiem kas nezin, ja treshajaa izsolee joprojaam neviens nepiesakas, tad banka var parnjemt ipashumu par treshaas izsoles sakuma cenu. starpiiba starp hipotekas apmeeru un parnjemshanas ciparu paliek karajoties paradniekam uz kakla. Par to kaa sokas izsolees, var palasiit tvnet rakstā. citāts no raksta:
''Lielākoties izsoles beidzas bez rezultāta. Apburtais loks - par izsolē nopirkto dzīvokli jānorēķinās mēneša laikā. Bet bankas kredītus vairs nedod, cilvēkiem pašiem naudas nav. Rezultātā - izsolē nonākušo dzīvokli beigās spiesti pārņemt paši kreditori. To apsaimniekošanai bankas izveidojušas pat meitas uzņēmumus ''
protams edzulis pareizi saka, ka apsaimniekot to visu maksaa naudu, tachu ja ir resursi to tureet, tad shadam portfelim ilgterminja ir labs potenciaals. ja teiksim ipashuma shaa brizha vertiiba ir 100k, hipoteeka 120k un treshaaja izsolee nevien nepiesakaas, tad portfelii vinsh iekriit par ~40k + cilveks vel paliek paradaa 80k. Nav slikts variants. ja cilveeks var samaksaat ikmenesha maksajumu, tad kapeec gan neatnjemt vinjam ipashumu salidzinoshi "leeti" un to sarpiibu, lai turpina maksaat. Ja izsolee tomeer pardosies, tad arii labi, dabuusim dalju naudas uzreiz un pareejo lai turpina maksaat. Protams taads scenarijs "vareetu" buut, ja cilveeks nepiekriit limes palielinashanai.
Ar to visu gribeeja teikt, ka jarisina ir netikai jautajums ar tiem kuriem ir pilnigaa D, bet ari jaskataas, lai banka(s), imo savtiigos noluukos, nenolaizh podaa tos cilveekus, kuri vel turaas. Ceru ka taam bankaam shie gajieni atspelsies tad kad viss nostasties savaas vietaas un cilveeki savu banku izvelesies balstoties uz pieredzi.
p.s. tas viss tikai imo + pieredzetais + logjiski izspriezhamais [ Šo ziņu laboja tornis, 12 Jan 2009, 14:18:50 ]
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. | | Offline | | |
| PG | | Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
|
12 Jan 2009, 13:27:37 Duke rakstīja:
12 Jan 2009, 13:23:24 Yanny rakstīja:
Edzuli, Tev info par nemaxātājiem, viņu uzvedību, dzīvokļu stāvokli ir no kurienes ? saprātīgs cilvēx, ja viņam rodās problēmas, mēģina tās risināt, nevis nemaxā komunālos, noskrūvē radioātorus, iznes iekšdurvis, noplēš tapetes. un banka nav nekus īp tirdzniecības kantoris, bankai to dzīvokli nah nevajag.
ja kaut kas šāds, tik vienkāršā formā kā Šlesers to izklāstīja tix iestrādāts likumdošānā, aizmirstiet par jelkādu kreditēšanu un privātām kredītiestādēm.
ja cilvēx nemaxā par īri, apkuri, elektrību, mby arī nelikt ārā? nu norunāja padsmit stundas pa mobīlo - a nah LMT tik augsti tarifi ? tā taču var turpināt bezgalīgi....
tik brutālā formā iestrādāt likumā neizdosies jebkurā gadījumā.
Bet, piemēram, fakts, ka cilvēks atbild ar savu mūžu par katru santīmu arī nav pareizi. Ja kredīts ir izsniegts konkrēta objekta iegādei, tad nesamaksas gadījumā runa var būt tikai par to kredītu un apķīlāto objektu nevis par visu, kas pieder kredīta ņēmējam un viņa ģimenei.
Ja banka nespēja izvērtēt, ka ar ķīlu nepietiek kredīta saistību segšanai, tad tā ir bankas vaina, nevis kredīta ņēmēja.
tur jau ir taa lietaa, ka pie mums nav hipotekaaro krediitu. pie mums paradnieks ir cilveeks nevis "iipashums". tapeec jau, piemeram, amerikaa, briidi, kad ipashuma vertiiba kljuust mazaaka par hipoteekas apmeeru, cilveeks aiznes atslegas uz banku un dodas talaak...[ Šo ziņu laboja tornis, 12 Jan 2009, 14:11:09 ]
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. | | Offline | | |
|
|
| Juzix | |  Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
| cikos tur vispār k-kas sākas?
-----------------
| | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Jan 2009, 16:28:43 Juzix rakstīja:
cikos tur vispār k-kas sākas?
no 17:30
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Noname | |  Kopš: 17. Feb 2005
No: Baldone
Ziņojumi: 3541
Braucu ar: cauru izpūtēju
| NOSING SPEŠAL plakāti jau gatavi???? | | Offline | | |
| him | |  Kopš: 13. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 9066
Braucu ar:
|
12 Jan 2009, 09:50:36 91 rakstīja:
1 x 4 gados visiem pilsoņiem ir iespēja izveidot Saeimu tādu, kādu tie vēlas. Ja ievēlēji tos, kas tagad ir pie varas vai arī vispār negāji balsot - piedod, bet pats vainīgs. Sagaidi nākošo termiņu un atkal būs iespēja izpausties.
Cita lieta, ka, iespējams, tiešām kaut kādā veidā būtu jāmaina vēlēšanu sistēma.
Kā šitie drisēji riebjas  Tu kad taisīji bērnus, zināji kas viņi būs nākotnē un kādus sūdus vārīs?  Tagad runa iet par audzināšanu. Tavuprāt viņiem ir jāpaliek nesodītiem un jāstrādā līdz termiņa beigām?? | | Offline | | |
| joop | |  Kopš: 18. Apr 2007
Ziņojumi: 1371
Braucu ar: KB-63
|
12 Jan 2009, 17:19:29 him rakstīja:
12 Jan 2009, 09:50:36 91 rakstīja:
1 x 4 gados visiem pilsoņiem ir iespēja izveidot Saeimu tādu, kādu tie vēlas. Ja ievēlēji tos, kas tagad ir pie varas vai arī vispār negāji balsot - piedod, bet pats vainīgs. Sagaidi nākošo termiņu un atkal būs iespēja izpausties.
Cita lieta, ka, iespējams, tiešām kaut kādā veidā būtu jāmaina vēlēšanu sistēma.
Kā šitie drisēji riebjas Tu kad taisīji bērnus, zināji kas viņi būs nākotnē un kādus sūdus vārīs? Tagad runa iet par audzināšanu. Tavuprāt viņiem ir jāpaliek nesodītiem un jāstrādā līdz termiņa beigām??
+1 absolūti piekrītu! | | Offline | | |
| him | | Kopš: 13. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 9066
Braucu ar:
|
12 Jan 2009, 16:35:17 ROLEXX rakstīja:
12 Jan 2009, 16:28:43 Juzix rakstīja:
cikos tur vispār k-kas sākas?
no 17:30
Stulbi, ka sanaks pa tumsu, neiskatīsies tik iespaidīgi  | | Offline | | |
| him | | Kopš: 13. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 9066
Braucu ar:
| kā domā cietīs - fiziski?! | | Offline | | |
| PG | | Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
| parfinanseet 50k ja vertiiba ir 40k nav diezko forshi 
nu tad tev labi, neesi nevienu punktu parkaapis  neko jau vinjiem nevar izdariit, jo liigums ir ligums, kur krediit njemejam pienakumi un bankas tiesiibas ir uz 3 lapaam. vnk shajaa situaacijaa taada riciiba no bankas man nav saprotama protams esmu dzirdeejis, ka dazhi dodas uz turieni ar speeciigiem juristiem, apelee pie pateretaaju tiesibaam un ka nebija varinatu kaa parakstiit taadu ligumu un ko tur vel, nezinu iisti, bet nu pa ausu galam esmu dzirdeejis, ka ir izdevies iegruziit. vnk nepatiikami, ja publiskajaa telpaa bankas uzstajaas kaa izpalidziigie engjelji, bet brizham rikojas preteeji
p.s. pastaav iespeeja, ka tava rinadas kaarta vel nav pienaakusi [ Šo ziņu laboja tornis, 12 Jan 2009, 17:50:03 ]
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. | | Offline | | |
|
|
| him | | Kopš: 13. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 9066
Braucu ar:
| Iesledzam SWH - Zanders par banku lietu izsaka savu viedokli. | | Offline | | |
Ekimons  | | Kopš: 21. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 13338
Braucu ar:
|
12 Jan 2009, 18:02:13 him rakstīja:
Iesledzam SWH - Zanders par banku lietu izsaka savu viedokli.
aha, Šļosers esot jāapcieina
bļļ, labi norēja  [ Šo ziņu laboja ShofR, 12 Jan 2009, 18:10:23 ] | | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| torņa apraksts interesants man te 1 čoms tā kā taisās vienu dnb līzi pārņemt, laikam jāiesaka, lai pāriet citur  šobrīd gan līzes % nekādi saldie nav...  | | Offline | | |
| him | | Kopš: 13. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 9066
Braucu ar:
|
12 Jan 2009, 18:05:19 ShofR rakstīja:
12 Jan 2009, 18:02:13 him rakstīja:
Iesledzam SWH - Zanders par banku lietu izsaka savu viedokli.
aha, Šļosers esot jāapcieina
bļļ, labi norēja
skarbi, bet viņš laikam arī vienīgais, kam ir drosme pateikt VISU ko domā! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
