Online

Pašreiz BMWPower skatās 159 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3

AutorsZiņojums
boss
02. Mar 2008, 19:45 #601

Kopš: 24. Feb 2004

No: Liepāja

Ziņojumi: 1430

Braucu ar: E53

Vakar praksē noskaidroju ka Lietuvas braļukas policei arī labprāt ņem skaidrā naudā un neizdod čeku
Offline
Mberg
02. Mar 2008, 20:22 #602

Kopš: 05. Jun 2007

Ziņojumi: 21465

Braucu ar: B5254T un M57D30

Izrakstija man 60Ls..
Offline
TIINIZ
02. Mar 2008, 20:28 #603

Kopš: 20. Jul 2004

Ziņojumi: 812

Braucu ar:

bļa, man tikai 20Ls un punktu!
Offline
shibernieks
06. Mar 2008, 18:24 #604

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

Nelielu brītiņu atpakaļ nācu mājā no stāvvietas un Bauskas-Viesītes ielu krustojumā manu uzmanību pievērsa diezgan interesanta aina...
Lai labāk būtu saprotams ielikšu arī plānu:

Kā katru vakaru gara auto rinda uz Bauskas ielas pārvada kur lēnam bīdās tie, kas nogriežas uz Viesītes ielu... uz Viesītes ielas netālu no krustojuma stāv CP volvo (plānā ar krustiņu Nr.2 apzīmēts). Pēkšņi no volvo izlec CP ar zaļu vestīti un aptur Audi 80 B4 uzreiz nodzenot to malā pirms CP volvo un nākamais ko CP dara atrauj vaļā vadītāja durvis un pats CP ieliecas auto. Pēc dažām sekundēm CP no auto izlen un rokās viņam ir RD līdzīgs priekšmets. Tā kā pats biju kājāmgājējs tad varēju bik apstāties un apskatīties. Pirmā doma, kas man galvā... kā CP pamanīja ka ir RD?! Un tad nāk atklāsme... no tramvaja pieturas, kas plānā apzīmēta ar krustiņu Nr. 1 steidzas otrs CP bez vestītes tik savā zilā uniformā kurš lēnām braucošos auto mierīgi nopēta un pa rāciju paziņo kolēģim mašīnā kurš tālāk vajadzīgo auto novāc no trases.
Morāle?! Ja sanāk tusēt pa korķi ta ņemiet RD nost vai vismaz slēdziet no iekšas ciet auto durvis, kas iespējams paglābs no RD atņemšanas.
Offline
Hektors
06. Mar 2008, 18:46 #605

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3838

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


2008-03-06 18:24, shibernieks rakstīja:
Nelielu brītiņu atpakaļ nācu mājā no stāvvietas un Bauskas-Viesītes ielu krustojumā manu uzmanību pievērsa diezgan interesanta aina...
Lai labāk būtu saprotams ielikšu arī plānu:

Kā katru vakaru gara auto rinda uz Bauskas ielas pārvada kur lēnam bīdās tie, kas nogriežas uz Viesītes ielu... uz Viesītes ielas netālu no krustojuma stāv CP volvo (plānā ar krustiņu Nr.2 apzīmēts). Pēkšņi no volvo izlec CP ar zaļu vestīti un aptur Audi 80 B4 uzreiz nodzenot to malā pirms CP volvo un nākamais ko CP dara atrauj vaļā vadītāja durvis un pats CP ieliecas auto. Pēc dažām sekundēm CP no auto izlen un rokās viņam ir RD līdzīgs priekšmets. Tā kā pats biju kājāmgājējs tad varēju bik apstāties un apskatīties. Pirmā doma, kas man galvā... kā CP pamanīja ka ir RD?! Un tad nāk atklāsme... no tramvaja pieturas, kas plānā apzīmēta ar krustiņu Nr. 1 steidzas otrs CP bez vestītes tik savā zilā uniformā kurš lēnām braucošos auto mierīgi nopēta un pa rāciju paziņo kolēģim mašīnā kurš tālāk vajadzīgo auto novāc no trases.
Morāle?! Ja sanāk tusēt pa korķi ta ņemiet RD nost vai vismaz slēdziet no iekšas ciet auto durvis, kas iespējams paglābs no RD atņemšanas.





normalu advokatu un mentus pec pilnas programas. [ This message was edited by: Hektors on 2008-03-06 18:47 ]

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
shibernieks
06. Mar 2008, 18:49 #606

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

njā tik atceries ka normāls advokāts normāli maksā un tiesa ātrākais būs pēc 1,5 gada

turklāt vel nav garantija ka uzvarēsi.

p.s. vienīgi jau kādu laiku runā par to ka drīzumā vērs vaļā rajonos administratīvās tiesas un tad pēc piederības pārdalīšot lietas kas paātrinās procesu bet kad tas būs?!
Offline
Hektors
06. Mar 2008, 18:53 #607

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3838

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


2008-03-06 18:49, shibernieks rakstīja:
njā tik atceries ka normāls advokāts normāli maksā un tiesa ātrākais būs pēc 1,5 gada

turklāt vel nav garantija ka uzvarēsi.

p.s. vienīgi jau kādu laiku runā par to ka drīzumā vērs vaļā rajonos administratīvās tiesas un tad pēc piederības pārdalīšot lietas kas paātrinās procesu bet kad tas būs?!



iebruka privatipasuma un par to vel nekas nebusss????

nu ta iznakums nevar but!

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
shibernieks
06. Mar 2008, 18:55 #608

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

no mūsu viedokļa viss skan labi bet ko saka tiesa?!

pirms nav bijis neviens spriedums tamlīdzīgās lietās teikt hop manuprāt ir pāragri
Offline
Hektors
06. Mar 2008, 18:59 #609

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3838

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


2008-03-06 18:55, shibernieks rakstīja:
no mūsu viedokļa viss skan labi bet ko saka tiesa?!

pirms nav bijis neviens spriedums tamlīdzīgās lietās teikt hop manuprāt ir pāragri



nu tee vajadzetu puu viedokli
kur esi???

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
shibernieks
06. Mar 2008, 19:01 #610

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

Puu jau ar nav tiesnesis.
Itkā vienas šādas lietas raskladu iedevu tiesnesei kura iespējams būtu viena no šadu lietu izskatītājām izlasīt un dot atzinumu... bet šī laikam aizmirsusi

būs jāatgādina
Offline
Hektors
06. Mar 2008, 19:05 #611

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3838

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


2008-03-06 19:01, shibernieks rakstīja:
Puu jau ar nav tiesnesis.
Itkā vienas šādas lietas raskladu iedevu tiesnesei kura iespējams būtu viena no šadu lietu izskatītājām izlasīt un dot atzinumu... bet šī laikam aizmirsusi

būs jāatgādina



gaidam.ja nav slinkums mos ari uz pm ,jo nevisu lasu!

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
TP
06. Mar 2008, 19:16 #612

Kopš: 18. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4047

Braucu ar: e36 323ti e46 318i

sodien bija kkada debiila diena!!!pa cik stradaju uz exporta un elizabetes ielas,sanaak arii turpataam tureet masiinu vieta kur nekadas ziimes nav!!tas laukuminjs pretii ostai,bet atrodas uz tilta!!naku pec darba uz masiinu,skatos masiinas vairs nev,nu pirmaa doma nozagta!!zvanu policijai jautaaju vai nav evakueeta,pec ilgam sarunam un savienosanam secinu ka jaa masiina ir evakueeta!!!aizbraucu pakal masiinai,samaksaju 16ls un skatos uz loga vel ir sodinjs pa 20ls!!!!tie CP briiziem ir galiigi praataa sapisusies!!
Offline
Muchacho
06. Mar 2008, 19:18 #613

Kopš: 14. Oct 2007

Ziņojumi: 387

Braucu ar: divriteni


2008-03-06 18:46, Hektors rakstīja:

normalu advokatu un mentus pec pilnas programas.


Stipri šaubos par to. Nedomāju, ka tiesa nostāsies vadītāja pusē, jo viņš ir pārkāpis likumu lietojot RD, kas šajā gadījumā tika konstatēts. Ja nu policists tiešām pārkāpa to, kā bija jārīkojas instrukcijā, tad tomēr viņš rīkojās tā, lai sodītu pārkāpēju. Ja ments pārkāpa procedūru, tad vadītājs pārkāpa likumu. Nu ok, izteiks policistam aizrādījumu/piezīmi, bet vadītājs saņems sodu, jo fakts kā tāds ir konstatēts.
Vai arī tiešām kā šibernieks teica, vajag nereāli labu juristu, lai CP rīcība šajā situācijā tiktu atzīta par nepieņemamu un pārkāpuma fakta konstatējums un sods par to tiktu anulēts un RD atdots vadītājam.
Offline
TP
06. Mar 2008, 19:24 #614

Kopš: 18. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4047

Braucu ar: e36 323ti e46 318i


2008-03-06 19:18, Muchacho rakstīja:

2008-03-06 18:46, Hektors rakstīja:

normalu advokatu un mentus pec pilnas programas.


Stipri šaubos par to. Nedomāju, ka tiesa nostāsies vadītāja pusē, jo viņš ir pārkāpis likumu lietojot RD, kas šajā gadījumā tika konstatēts. Ja nu policists tiešām pārkāpa to, kā bija jārīkojas instrukcijā, tad tomēr viņš rīkojās tā, lai sodītu pārkāpēju. Ja ments pārkāpa procedūru, tad vadītājs pārkāpa likumu. Nu ok, izteiks policistam aizrādījumu/piezīmi, bet vadītājs saņems sodu, jo fakts kā tāds ir konstatēts.
Vai arī tiešām kā šibernieks teica, vajag nereāli labu juristu, lai CP rīcība šajā situācijā tiktu atzīta par nepieņemamu un pārkāpuma fakta konstatējums un sods par to tiktu anulēts un RD atdots vadītājam.





viens cilvecinjs jau sadaa tiesaa vinjeea
Offline
shibernieks
06. Mar 2008, 19:31 #615

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

kad (datumu)?! un vēlams tiesneses vārdu. ja tā ir tad mēģināšu sadabūt sprieduma kopiju
Offline
TP
06. Mar 2008, 19:37 #616

Kopš: 18. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4047

Braucu ar: e36 323ti e46 318i

kaa tu domaa kaa es varetu zinaat tiesneses vaardu??????
Offline
shibernieks
06. Mar 2008, 19:40 #617

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

datumu!
Offline
shibernieks
06. Mar 2008, 19:42 #618

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

tam kas to tiesu uzvarēja ar jābūt spriedumam un tur jau nu parādās tiesneses vārds
Offline
Muchacho
06. Mar 2008, 19:45 #619

Kopš: 14. Oct 2007

Ziņojumi: 387

Braucu ar: divriteni


2008-03-06 19:24, TP rakstīja:
viens cilvecinjs jau sadaa tiesaa vinjeea


Jā, tāpat ir bijis spriedums, kurā tika atzīts, ka menti neprot lietot radarus un ātrumam nevar ticēt. Tas taču nenozīmē to, ka tagad visi spriedumi būs tādi
Offline
Neoo
06. Mar 2008, 20:28 #620

Kopš: 27. Nov 2004

Ziņojumi: 4950

Braucu ar: A4


2008-03-06 19:18, Muchacho rakstīja:

2008-03-06 18:46, Hektors rakstīja:

normalu advokatu un mentus pec pilnas programas.


Stipri šaubos par to. Nedomāju, ka tiesa nostāsies vadītāja pusē, jo viņš ir pārkāpis likumu lietojot RD, kas šajā gadījumā tika konstatēts. Ja nu policists tiešām pārkāpa to, kā bija jārīkojas instrukcijā, tad tomēr viņš rīkojās tā, lai sodītu pārkāpēju. Ja ments pārkāpa procedūru, tad vadītājs pārkāpa likumu. Nu ok, izteiks policistam aizrādījumu/piezīmi, bet vadītājs saņems sodu, jo fakts kā tāds ir konstatēts.
Vai arī tiešām kā šibernieks teica, vajag nereāli labu juristu, lai CP rīcība šajā situācijā tiktu atzīta par nepieņemamu un pārkāpuma fakta konstatējums un sods par to tiktu anulēts un RD atdots vadītājam.


Tu aizmirsi vienu mazu niansi , tikai likumīgā veidā iegūti pierādījumi, kā arī noteiktajā likuma kārtībā veiktās darbības ir spēkā tiesā Neesmu jurists, iespējams nepareizi uzrakstīju, bet domu saprati

-----------------

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo