Online
Pašreiz BMWPower skatās 217 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
PG  | |  Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
|
2006-11-01 15:39, martel rakstīja:
Jā, bija noslēgts rokasnaudas līgums...
Un tagad šis īpašums, kas rakstāms ar daudzām nullēm pēc z.gr. pieder firmai ar pamatkapitālu 2000ls un ir aizdomas ka šī ir kārtējā Gunitas Veides firma, protams viņai pašai tur oficiāli nefigurējot.
2006-11-01 15:32, DER rakstīja:
Jautaājums teksta autoram: A kam tas pārdotais īpašums tagad pieder? Un vai pareizi sapratu, ka sākotnēji tika noslēgts Rokasnaudas līgums?
sargaa sevi un dievinsh sargaas  - turpmaak maksaajot lielas rocenes parakstiet pie notaara lugumu un uzliec atziimi Zemes gr. 
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. |  Offline | | |
| DER | |  Kopš: 15. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
| Vajadzētu pacelt augšā papīrus uz kāda pamata un kad šis īpašums pārgāja citas personas īpašumā, kā arī vajadzētu vajadzēti rūpīgi iepazīties ar tava rokasnaudas līguma noteikumiem. Iespējams, ka varētu uzcelt īpašuma prasību, bet tas viss atkarīgs no šiem dokumentiem.
Nepiekrītu Puu norādei, ka attiecībā uz rokasnaudu nav iespējams īpaši pasargāties. Pastāv taču iespēja vienlaicīgi ar Rokasnaudas līgumu parakstīt nostiprinājuma lūgumu un šo līgumu atzīmes veidā reģistrēt zemesgrāmatā un pie pirkuma līguma parakstīšanas, paraktot nostiprinājuma lūgumu par īpašnieka maiņu, parakstīt vēl vienu nostiprinājuma lūgumu par šīs atzīmes dzēšanu. Ja zemesgrāmatā būs šāda atzīme, tad nekas bez tavas piekrišanas ar šo īpašumu nenotiks. | | Offline | | |
| DER | | Kopš: 15. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
| Ja tiešām nav ko ņo tās sievietes piedzīt, tad visu akcentu vajadzētu likt uz zemes gabala iegūšanu. Be, kā jau teicu, vispirms ir jāredz noslēgtie līgumi. | | Offline | | |
| martel | | Kopš: 16. Mar 2005
Ziņojumi: 32
Braucu ar: 02’ 530d
| Lieta tāda ka tas jau arī tika izdarīts, iepriekš es jau to rakstīju manuprāt, bet pēc 1,5 dienas izrādās ka šis īpašums vairs nav viņu īpāšumā... viņi (krāpnieki) nostrādāja aiz muguras vienlaicīgi divās frontēs...
2006-11-01 15:48, DER rakstīja:
Vajadzētu pacelt augšā papīrus uz kāda pamata un kad šis īpašums pārgāja citas personas īpašumā, kā arī vajadzētu vajadzēti rūpīgi iepazīties ar tava rokasnaudas līguma noteikumiem. Iespējams, ka varētu uzcelt īpašuma prasību, bet tas viss atkarīgs no šiem dokumentiem.
Nepiekrītu Puu norādei, ka attiecībā uz rokasnaudu nav iespējams īpaši pasargāties. Pastāv taču iespēja vienlaicīgi ar Rokasnaudas līgumu parakstīt nostiprinājuma lūgumu un šo līgumu atzīmes veidā reģistrēt zemesgrāmatā un pie pirkuma līguma parakstīšanas, paraktot nostiprinājuma lūgumu par īpašnieka maiņu, parakstīt vēl vienu nostiprinājuma lūgumu par šīs atzīmes dzēšanu. Ja zemesgrāmatā būs šāda atzīme, tad nekas bez tavas piekrišanas ar šo īpašumu nenotiks.
| | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2006-11-01 15:48, DER rakstīja:
Vajadzētu pacelt augšā papīrus uz kāda pamata un kad šis īpašums pārgāja citas personas īpašumā, kā arī vajadzētu vajadzēti rūpīgi iepazīties ar tava rokasnaudas līguma noteikumiem. Iespējams, ka varētu uzcelt īpašuma prasību, bet tas viss atkarīgs no šiem dokumentiem.
vai nu iipashuma vai zaudeejumu atliidziibas prasiibu vareetu meegjinaat celt. un uzlikt arestu iipashumam.
Nepiekrītu Puu norādei, ka attiecībā uz rokasnaudu nav iespējams īpaši pasargāties. Pastāv taču iespēja vienlaicīgi ar Rokasnaudas līgumu parakstīt nostiprinājuma lūgumu un šo līgumu atzīmes veidā reģistrēt zemesgrāmatā un pie pirkuma līguma parakstīšanas, paraktot nostiprinājuma lūgumu par īpašnieka maiņu, parakstīt vēl vienu nostiprinājuma lūgumu par šīs atzīmes dzēšanu. Ja zemesgrāmatā būs šāda atzīme, tad nekas bez tavas piekrišanas ar šo īpašumu nenotiks.
viss ir pareizi.
ar iznjeemumu, ka tas otrs pirkuma liigums tiek iesniegts un regjistreets Zgr aatraak... | | Offline | | |
| martel | | Kopš: 16. Mar 2005
Ziņojumi: 32
Braucu ar: 02’ 530d
| Mans ir tieši šis gadījums...
Nepiekrītu Puu norādei, ka attiecībā uz rokasnaudu nav iespējams īpaši pasargāties. Pastāv taču iespēja vienlaicīgi ar Rokasnaudas līgumu parakstīt nostiprinājuma lūgumu un šo līgumu atzīmes veidā reģistrēt zemesgrāmatā un pie pirkuma līguma parakstīšanas, paraktot nostiprinājuma lūgumu par īpašnieka maiņu, parakstīt vēl vienu nostiprinājuma lūgumu par šīs atzīmes dzēšanu. Ja zemesgrāmatā būs šāda atzīme, tad nekas bez tavas piekrišanas ar šo īpašumu nenotiks.
viss ir pareizi.
ar iznjeemumu, ka tas otrs pirkuma liigums tiek iesniegts un regjistreets Zgr aatraak...
[ This message was edited by: martel on 2006-11-01 16:26 ] | | Offline | | |
| DER | | Kopš: 15. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
| Vislabāk rokasnaudu maskāt tikai tad, kad ir reģistrēta šī atzīme. | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2006-11-01 16:00, DER rakstīja:
Vislabāk rokasnaudu maskāt tikai tad, kad ir reģistrēta šī atzīme.
 doma. tikai es tev kaa paardeveejs pirms rokasnaudas sanjemshanas neljaushu nekaadas atziimes regjistreet uz mana iipashuma. kur es likshos, ja tu tomeer nesamaksaasi - man buus jaateeree laiks un nauda, lai to atziimi nonjemtu... 
un, kaa jau Ruff teica - ja atnaaks cits pirceejs ar mazaakaam prasiibaam - paardoshu tam | | Offline | | |
|
|
| DER | | Kopš: 15. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
| Tas viss atkarīgs kāds pārdevējs un kā šo jautājumu pasniedz.
Bet man tomēr šajā situācijā kautkas nav skaidrs. Vai pareizi sapratu, ka Martels arī gribēja reģistrēt šo rokasnaudu, bet nepaspēja, jo bija jau notikusi īpašnieku maiņa? | | Offline | | |
| martel | | Kopš: 16. Mar 2005
Ziņojumi: 32
Braucu ar: 02’ 530d
| Jā - tieši tā, tika veikts dubultdarījums, vismaz tā es to sapratu... vai vienkāršāk sakot apzināta krāpniecība.
2006-11-01 16:18, DER rakstīja:
Tas viss atkarīgs kāds pārdevējs un kā šo jautājumu pasniedz.
Bet man tomēr šajā situācijā kautkas nav skaidrs. Vai pareizi sapratu, ka Martels arī gribēja reģistrēt šo rokasnaudu, bet nepaspēja, jo bija jau notikusi īpašnieku maiņa?
| | Offline | | |
| DER | | Kopš: 15. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
| Tad sanāk, ka Tev uzrokām ir jābūt zemesgrāmatas tiesneses lēmums ar kuru atteikts reģistrēt tavu rokasnaudas līgumu un norādīti šī atteikuma iemelsi? Vai kā? | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| kaada shobriid noziime, vai martel gribeeja regjistreet savu rokasn.liigumu vai nee?
kameer taisiijaas, iipashums jau ir paarregjistreets uz citu personu.
| | Offline | | |
| DER | | Kopš: 15. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
| Pēc Teviem tekstiem spriežot Tev jau vajadzētu saprat, ka tam ir nozīme. It sevišķi, ja viņš tajā pašā dienā, kad tika parakstīts rokasnaudas līgums arī aizgāja uz zemegrāmatu, iesniedz un saņēma attiekumu. | | Offline | | |
| DER | | Kopš: 15. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
| Jo protams Martels neaizgāja pēc pāris dienām uz zemesgrāmatu, tad sanāk, ka šie dokumenti tika iesniegti vienā dienā, un būtu interesanti apskatīties secību, kādā tas tika darīts un pamatojumu kāpēc viens lūgums tika nostiprināts, bet cits nē. Jo šis otras puses līgums nevarēja būt iesniegts ātrāk, jo šādā gadījumā, parakstot nostiprinājuma lūgumu un notārām ielūkojoties nodalījumā, tiktu konstatēta atzīme, ka uz šo nodalījumu tiek izskatīts jauns nostiprinājuma lūgums. | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| no visa lasiitaa es secinu, ka hronologjija vareetu buut taada:
1. pirkuma liigums ar jauno (pashlaik regjistreeto) iipashnieku
2. rokasnaudas liigums ar Martel (zemesgraamataa nekas jauns nav iesniegts, viss izskataas tiiri)
3. pirkuma liigums tiek iesniegts zemesgraamataa
4. pirkums tiek pieregjistreets
5. martel paskataas zemesgraamataa un 
6. vecene pasaka oi sorii, paraksta paraadziimi, bet nemaksaa | | Offline | | |
| Melvins | |  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2006-11-01 14:13, Puu rakstīja:
kad tu peedeejoreiz pirki nekustamo iipashumu, vai tu maksaaji rokasnaudu vai uzreiz visu pirkuma summu? ja tu maksaaji rokasnaudu, tad kaadaa veidaa tu nodroshinaajies - maksaaji rokasnaudu dariijumu kontaa, savaaci visus iipashnieka dokumentus, prasiiji kaut kaadu citu nodroshinaajumu/kjiilu?
/hmm... pēdējo reizi pirkām 11/2005. bija iesaistīta 3 puse (banka, jo tika paralēli formēts kredīts). rokasnauda gan bija tikai 1000,-Ls (neizmantojot darījuma kontu) + mums bija pārliecība (nosacīti), ka ir ok!, jo Pārdevējs bija dotā rajona prokurore. protams!, ka tika noslēgts rokasnaudas līgums utt... utt.../...
Tev daļēji ir taisnība par riska faktoriem. Ir gudrs, tautas teiciens = nevar pārpeldēt upi nesamērcējoties  .
Risks pastāv...
Skanēs mietpilsoniski, bet tajā pašā laikā 22 štukas eiro daudziem BMW Power lasītājiem ir vērti 2 līdz pat 7 BMW automašīnām (ar kādām viņi pārvietojas).
Un ja dotais ’homo sapiens’ ir gatavs riskēt ar 22tkst. Eiro (100% nenodrošinoties), tad parasti viņš apzinās:
1) ka var ’samērcēties’ uz doto ciparu, respektīvi = viņu pazaudēt...
2) dotais cipars ir nesamērojams ar iespējamo, gūstamo peļņu, vai arī konkrētajiem viņa ienākumiem.
that’s all...
ps: izskatās, ka dotā (augstāk minētā) izmaksu f-la gan īpaši neattiecas uz martel gadījumu.
[ This message was edited by: Melvins on 2006-11-01 17:24 ] | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Melvin, driikst es tagad drusku panjirgaashos, lai tu saprastu, cik ljoti tavas gudraas pamaaciibas un pasha riiciiba neiet kopaa 
tu taatad samaksaaji veselu TUUKSTOTI latu prokurorei (cilveekam, kas 100% zin, kaa tevi apchakareet un kam ir kontakti visur, kur tikai vajag un nevajag) un bez NEKAAADA nodroshinaajuma - tu tachu pats ieprieksh rakstiiji, ka rokasnaudas liigums nav nekaads nodroshinaajums. un tavaa gadiijumaa banka iesaistiijaas tikai peec tam. un rokasnaudu tu maksaaji pa taisno, bez dariijumu konta...
nu, kaa 
p.s. tavas runas par gataviibu riskeet ar 22k un kaukaadu tur sameerojamiibu ar risku un ienaakumiem un veel ieskatiishanaas martel macinjaa - tas vispaar ir - shoreiz runa ir par iipashumu Maarupee, nevis Dagdaa. ja rokasnauda ir ~10% un 22k, tad iipashuma cena ir 220k, kas nav nekas taads iipashs. ~3000kvm zemes labaa vietaa, vai arii ~1500kvm zemes sliktaakaa vietaa ar puspabeigtu maaju. pilniigi normaals parasts dariijums | | Offline | | |
Murphy  | |  Kopš: 28. Nov 2003
No: Sigulda
Ziņojumi: 8479
Braucu ar: B8 R line, F39 M sport
|
2006-11-01 16:46, Puu rakstīja:
no visa lasiitaa es secinu, ka hronologjija vareetu buut taada:
1. pirkuma liigums ar jauno (pashlaik regjistreeto) iipashnieku
2. rokasnaudas liigums ar Martel (zemesgraamataa nekas jauns nav iesniegts, viss izskataas tiiri)
3. pirkuma liigums tiek iesniegts zemesgraamataa
4. pirkums tiek pieregjistreets
5. martel paskataas zemesgraamataa un
6. vecene pasaka oi sorii, paraksta paraadziimi, bet nemaksaa
Bet vai tad nepastāv iespēja 2. punkta gadījumā apstrīdēt apstrīdēt 1. punktu? | | Offline | | |
| DER | | Kopš: 15. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
| Ja tiešām nav ko viņas paņemt, tad teorētiski varētu uzcelt vienīgi īpašuma prasību un lūgt to nodrošināt, papildus lūdzot atzīt par spēkā neesošiem šo darījumu ar kuru īpašums tika atasvināts un vēl būtu jālūdz dzēst zemegrāmatā ierakstu.
Ja tas ieziet cauri, tad pēc tam vēl uzcelt prasību par parāda un likumsko procentu (līgumsoda, soda naudas) piedziņu, protams, ja nav šajā parādzīmē atsauce uz rokasnaudas līgumu. Runājot par parādzīmēm, tad manā skatījumā vislabāk šādu parādus ir noformēt ar vekseli. Ja pats nenočakarējies, tad 10 dienu laikā pēc parāda samaksas termiņa iestāšanās, ja šis parāds netiek atdots, ir iespējams dabūt jau uz rokām tiesas lēmumu par saistību bezstrīdus pieppiedu izpildi un šim lēmumam ir izpildu dokumenta spēks. Taisnā ceļā var skriet pie tiesu izpildītāja. Ātrāku varintu par šo man liekas ka nav. | | Offline | | |
| Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
| Puu... nu bet ņirgājies uz veselību .
es Tavu pārgudrību, un visvarenību pat necenšos apstrīdēt.
un arī nepretendēju uz Pār-gudra tēla statusu.
ps: Lai Tev labi noiet  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
