Online

Pašreiz BMWPower skatās 160 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Fotoradari un drošība! Parakstamies.

AutorsZiņojums
Zalespljavejs
13. Aug 2024, 11:55 #61

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2493

Braucu ar: tautas auto

Manabalss idejas autors būtu labāk domājis, kā risināt trūkstošo policijas darbinieku trūkumu, nevis klabinājis klaviatūru lai argumentētu un atspēkotu savu nespēju braukt ar atļauto ātrumu.

Kad cilvēkiem beidzot pieleks, ka FR un Vidējā ātruma radari nav domāti tikai lai pildītu kasi, bet lai arī iekaltu galvā dažiem ātruma mīlētājiem, ka vairs nav padomju laiki un visu drošības labad tomēr ir ieteicams ievērot ātrumu.Tika dots burkāns, un Tas tika skaidrots gadiem, neviens neklausījās. Esam nonākuši pie rungas, un pastalniekiem tas nepatīk. Bet savādāk jau nesapratīs.
Offline
kexxx
13. Aug 2024, 12:03 #62

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12302

Braucu ar:


13 Aug 2024, 11:53:06 @Mizx rakstīja:

13 Aug 2024, 11:49:35 @kexxx rakstīja:
manuprāt, ķerpilas sindroms ir tērēt laiku, taisot kkādu debīlu, nenoformulētu, neko neizsakošu parakstu vākšanu bez konkrētiem ierosinājumiem, par kuru neviens īsti negrib parakstīties
Pamēģini Francijā kaut ko ne tā  uzreiz tauta būs ielās un protesti pa visu valsti garantēti. Pie mums samierināsies ar jebko un vēl pārmetīs tiem, kas gatavi izteikties. Esam vergu tauta.


nu jā, iet ar dakšām ielās, dedzināt mašīnas un postīt/laupīt veikalus dēļ fotoradaru sodiem nudien ir tas, kas mums vajadzīgs

[ Šo ziņu laboja kexxx, 13 Aug 2024, 12:04:05 ]

Offline
Mizx
13. Aug 2024, 12:03 #63

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6199

Braucu ar:

Stāsts no dzīves par fotoradariem kā biznesu. Savulaik pārsūdzēju vienu sodu. Izpētot situāciju izrādījās, ka bija rīkojums pārvietojamo fotoradaru novietot konkrētā adresē ķert ātruma pārkāpējus uz mazas ielas, pie dzīvojamām mājām. Bet šie bija fotoradaru pagriezuši zālājā uz otru pusi, uz blakus ielu ar pilnīgi citu satiksmes intensitāti, jo "bizness". Diez vai šī prakse ir izskausta un no šī praktiskā piemēra saprotu, ka fotoradaru izvietošana butu jādefinē daudz konkrētāk kā šobrīd. Nē, tāpēc uzreiz neskriešu parakstīt iniciatīvu, bet diemžēl tās autoriem ir taisnība par skaidras kārtības neesamību. Tāpat savulaik RD / RS nespēja atbildēt uz jautājumu pēc kādiem principiem Rīgā tiek veidotas maksas autostāvvietas gan satoties pa ielām / rajoniem, gan pēc fakta, ka tās tiek veidotas tuvāk par 5 metriem no krustojuma, kaut bezmaksas stāvvietas gadījumā tur pēkšņi tāda pati auto atstāšana radītu bīstamību.
Offline
Mizx
13. Aug 2024, 12:05 #64

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6199

Braucu ar:


13 Aug 2024, 12:03:48 @kexxx rakstīja:

13 Aug 2024, 11:53:06 @Mizx rakstīja:

13 Aug 2024, 11:49:35 @kexxx rakstīja:
manuprāt, ķerpilas sindroms ir tērēt laiku, taisot kkādu debīlu, nenoformulētu, neko neizsakošu parakstu vākšanu bez konkrētiem ierosinājumiem, par kuru neviens īsti negrib parakstīties
Pamēģini Francijā kaut ko ne tā  uzreiz tauta būs ielās un protesti pa visu valsti garantēti. Pie mums samierināsies ar jebko un vēl pārmetīs tiem, kas gatavi izteikties. Esam vergu tauta.


nu jā, iet ar dakšām ielās, dedzināt mašīnas un postīt/laupīt veikalus dēļ fotoradaru sodiem nudien ir tas, kas mums vajadzīgs
Tev konkrēti jau neliek iet ielās, bet es priecātos, ja pie mums biežāk cilvēki ietu. Citādi visi tikai varoņi internetā. Principā Manabalss jau arī veidota varoņiem internetā, jo neko vairāk neviens tur nedarīs.
Offline
sn
13. Aug 2024, 12:36 #65

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879722

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Latvijā jau tā soda no kādiem +15 tikai, precīzāk sakot, noņemot radara max kļūdu no +11. Kas nozīmē, ka cilvēki brauc ar +18 spidometrā, lai auto ražotājs noņemtu kādus 3-4 km/h un reālais ātrums būtu kādi +15, tālāk radara kļūda ir 3km/h vai 3% virs 100km/h un beigās sods tikai par +11km/h.

Bet nē, cilvēki bļauj, ka viņus nabadziņus soda vietās, kur pat ir zīme, ka ātrumu mēra

P.S. jo vairāk cilvēki nositīsies apdzenot viens otru, jo vairāk FR tiks uzstādīti. Vidējā ātruma radari ir vienīgais veids kā panākt, lai cilvēki nemēģina apdzīt vietās, kur parasti ir intensīva satiksme. pie stacionārajiem cilvēki atmetas un tad aiz radara uzreiz mauc pretējā joslā un grib apdzīt 20 auto, lai arī pretī brauc fūre

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
tg
13. Aug 2024, 12:39 #66

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


13 Aug 2024, 12:36:36 @sn rakstīja:
Latvijā jau tā soda no kādiem +15 tikai, precīzāk sakot, noņemot radara max kļūdu no +11. Kas nozīmē, ka cilvēki brauc ar +18 spidometrā, lai auto ražotājs noņemtu kādus 3-4 km/h un reālais ātrums būtu kādi +15, tālāk radara kļūda ir 3km/h vai 3% virs 100km/h un beigās sods tikai par +11km/h.

Bet nē, cilvēki bļauj, ka viņus nabadziņus soda vietās, kur pat ir zīme, ka ātrumu mēra

P.S. jo vairāk cilvēki nositīsies apdzenot viens otru, jo vairāk FR tiks uzstādīti. Vidējā ātruma radari ir vienīgais veids kā panākt, lai cilvēki nemēģina apdzīt vietās, kur parasti ir intensīva satiksme. pie stacionārajiem cilvēki atmetas un tad aiz radara uzreiz mauc pretējā joslā un grib apdzīt 20 auto, lai arī pretī brauc fūre




Bet es taču Tev pilnīgi piekrītu un ar savu iniciatīvu arī vēlos to panākt - liekam radarus vietās, kur notiek avārijas. Nevis posmā Eleja - Jelgava vai uz Vidzemes šosejas aiz Bērzkroga, kur desmitiem kilometru garš posms ar vidējā ātruma merīšanu, bet satiksme ir tieši nekāda, un avārijas arī nenotiek.
Offline
DiksIrseejs
13. Aug 2024, 12:45 #67

Kopš: 08. Oct 2020

No: Dobele

Ziņojumi: 1138

Braucu ar: Hibrīdu

Tu esi reāls dalbajobs. Uz Eleja Jelgava ceļa regulāri sitās nost.
Offline
tg
13. Aug 2024, 12:46 #68

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


13 Aug 2024, 12:45:02 @DiksIrseejs rakstīja:
Tu esi reāls dalbajobs. Uz Eleja Jelgava ceļa regulāri sitās nost.


Cik bieži es Tevi esmu apsaukājis?
Offline
tg
13. Aug 2024, 12:49 #69

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


13 Aug 2024, 12:45:02 @DiksIrseejs rakstīja:
Tu esi reāls dalbajobs. Uz Eleja Jelgava ceļa regulāri sitās nost.



https://lvceli.lv/wp-content/uploads/2023/09/Me...ti-2020-2022.pdf

Šeit ir melno punktu karte. Cik ir bojā gājušie - Eleja - Jelgava?

[ Šo ziņu laboja tg, 13 Aug 2024, 12:49:47 ]

Offline
kkas
13. Aug 2024, 12:53 #70

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9313

Braucu ar: Alfu

par max daudz un garos posmos vidējā ātruma foto radariem.
posmi ar vidējā ātruma radariem ir

-ļoti viegli apdzīt, jo visi ļoti bailīgi uzmīt ātrāk abos virzienos un pretī nākošie brauc konstantā ātrumā, nav jāiespringst novērtēt cik ātri kustās pretī.
- daudz mazāk visādu raustītāju kā punķi uz drāts, kuri raustās 100-70 km/h uz līdzenas vietas. hvz kapēc tā. attiecīgi nav visādu vilcieniņu utml. stumdīšanās.

vienīgais mīnuss, ka lielākie skrējēji šajos posmos traucē visiem pārējiem, jo mīzali velkās uz 80 kmh. pēc tam kā aptirsušies mēģina aizskriet tālāk.
un vispār ir ļoti patīkami šitos matemātikas analfabētus apdzīt un apsteigt pie foto/vidējā ātruma radariem
Offline
SteelRat
13. Aug 2024, 12:54 #71

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163790

Braucu ar: E95

Man regulāri sanāk uz Cēsīm braukāt, posmā no Siguldas līdz Līgatnei, laikam, jāsaka ka tas radars ir diezgan vietā. Ja Tu normāli brauc ar atļauto ātrumu un reizēm apdzen kādu, kas velkas, tad arī nekāds sods neatnāk Bet tai posmā satiksme ir diezgan dzīva, ceļš līkumots un agrāk bieži gadījās visādi jebanati, kas lido purnā tagad ir stingri mazāk tādu

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 13 Aug 2024, 12:57:05 ]



-----------------
Offline
sn
13. Aug 2024, 12:56 #72

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879722

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

FR jau tieši liek vietās, kur ir melnie punkti vai arī cilvēki kā cirvji brauc viens otram purnā. Nu turpat pie Lilastes, ja vienā virzienā "dzen" kolonnu, tad vēl cilvēki var pārkārtoties, lai palaistu pa vidu "lidotāju", bet atliek tikai pretī tādam pašam izlīst, lai sanāktu šmucīte.

Alternatīva, protams, ir salikt visur stabiņus un "apdzīt aizliegts" zīmes

Ja tu tiešām taisi to manabalss balsošanu, tad izdari to korekti - uzjautā LVC melno punktu statistiku, uzdod jautājumu policijai, cik bieži ekipāžas ir metušas nost no trases braucējus pirms FR uzradās kādā punktā, tad arī vari apkopot datus un uztaisīt normālu iniciatīvu balstoties uz datiem. Jo cik nu es atceros, pie visiem FR agrāk bija letālas vai smagas avārijas. Vismaz apkārtnē esošajiem toč, gan pie Carnikavas pagrieziena, gan tālāk pie CircleK, gan uz otru pusi cauri baltezeram lidoja pa vidu (te gan FR var mierīgi novākt, jo vēlāk salika stabiņus, lai apdzīt būtu neiespējami), gan Mucenieku pagriezienā triecās tajos, kas griezās pa kreisi vai ārā no turienes. uz Siguldas pusi gājēju pāreju visi ignorēja, Berģos atkal vainīgi bija gājēji, kas metās pāri sarkanajam.

Es piekrītu, ka dažās vietās viņi nu jau ir kļuvuši lieki, bet lielākā daļa taču ir ar "man līdz gandrīz 20km/h virs atļautā nekas nebūs" mentalitāti, tāpēc arī skrien visur kā caureju dabūjuši.

Un tad atnāk sods par 101 pie 90 atļautajiem. Kas nozīmē, ka fiksēja visdrīzāk uz 105, spidometrā rādīja gan jau visus 110, ja diski/riepas atbilst ražotāja prasībām. Un tad viņi raud, ka "man par +1 km/h atnāca sods, jo par 1-10 pārkāptajiem ir tikai brīdinājums", lai arī sods atnāca par to, ka spidometrā pats redzēja gandrīz +20. Un tā kā visiem ir pie dirsas noteikumi, jo Timrots panāca, ka par pirmajiem pārsniegtrajiem 10km/h ir tikai brīdinājums, tad arī esam situācijā, kur pārkāpt ātrumu ir norma. Un tāpēc arī pat budžetā paredz, ka cilvēkiem patīk pārkāpt un maksāt sodus.

FR skaits gan palielināsies tāpēc, ka kopš apmēram maija ir pilns ar letālām avārijām, kuras radušās dzenot "sēņotājus, kuri ir lohi un brauc ar atļauto ātrumu", jo redzi "īstie braucēji zina, ka visur jāmauc ar +20".

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
sn
13. Aug 2024, 12:59 #73

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879722

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


13 Aug 2024, 12:49:08 @tg rakstīja:

13 Aug 2024, 12:45:02 @DiksIrseejs rakstīja:
Tu esi reāls dalbajobs. Uz Eleja Jelgava ceļa regulāri sitās nost.



https://lvceli.lv/wp-content/uploads/2023/09/Me...ti-2020-2022.pdf

Šeit ir melno punktu karte. Cik ir bojā gājušie - Eleja - Jelgava?

labdien, fotoradaru uzlika tur 2017. gadā, vismaz googlē atradu. nav brīnums, ka 2020-2022 statistikā tur vairs nav melnais punkts.
Attiecīgi FR glābj dzīvības

[ Šo ziņu laboja sn, 13 Aug 2024, 13:01:05 ]



-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
viagris
13. Aug 2024, 13:05 #74

Kopš: 06. Jul 2004

Ziņojumi: 4699

Braucu ar:

Kā vispār atļaujas sodīt par likumu neievērošanu, 100% nekā tāda Satversmes oriģinālā naU
Offline
tg
13. Aug 2024, 13:07 #75

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


13 Aug 2024, 12:59:45 @sn rakstīja:

13 Aug 2024, 12:49:08 @tg rakstīja:

13 Aug 2024, 12:45:02 @DiksIrseejs rakstīja:
Tu esi reāls dalbajobs. Uz Eleja Jelgava ceļa regulāri sitās nost.





https://lvceli.lv/wp-content/uploads/2023/09/Me...ti-2020-2022.pdf

Šeit ir melno punktu karte. Cik ir bojā gājušie - Eleja - Jelgava?

labdien, fotoradaru uzlika tur 2017. gadā, vismaz googlē atradu. nav brīnums, ka 2020-2022 statistikā tur vairs nav melnais punkts.
Attiecīgi FR glābj dzīvības





https://lvceli.lv/celu-tikls/celu-kartes/melnie-punkti/2014-2016/ Lūdzu Tev melno - punktu karte 2014-2016, pirms uzlika radaru Jelgava - Eleja. Apskaties karti. Un vispār aicinu, pirms kaut ko rakstīt drusku iepazīties ar faktiem, nevis rakstīt man liekas!

[ Šo ziņu laboja tg, 13 Aug 2024, 13:10:26 ]

Offline
tg
13. Aug 2024, 13:10 #76

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


13 Aug 2024, 12:54:15 @SteelRat rakstīja:
Man regulāri sanāk uz Cēsīm braukāt, posmā no Siguldas līdz Līgatnei, laikam, jāsaka ka tas radars ir diezgan vietā. Ja Tu normāli brauc ar atļauto ātrumu un reizēm apdzen kādu, kas velkas, tad arī nekāds sods neatnāk Bet tai posmā satiksme ir diezgan dzīva, ceļš līkumots un agrāk bieži gadījās visādi jebanati, kas lido purnā tagad ir stingri mazāk tādu



Tikai domāju pats saproti, ka ja piepildās Briškena vīzija, tad trīsreiz vairāk fotoradari plus sodi no pirmā kilometra, kas praksē nozīmē, ka daļa brauks uz 90, otra daļa uz 85 un satiksme būs tieši nekāda.
Offline
Araajz
13. Aug 2024, 13:12 #77

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28295

Braucu ar: E39


13 Aug 2024, 12:54:15 @SteelRat rakstīja:
Man regulāri sanāk uz Cēsīm braukāt, posmā no Siguldas līdz Līgatnei, laikam, jāsaka ka tas radars ir diezgan vietā. Ja Tu normāli brauc ar atļauto ātrumu un reizēm apdzen kādu, kas velkas, tad arī nekāds sods neatnāk Bet tai posmā satiksme ir diezgan dzīva, ceļš līkumots un agrāk bieži gadījās visādi jebanati, kas lido purnā tagad ir stingri mazāk tādu

Un tur vēl vairākās vietās ir ieplakas, kur liekas, ka ceļš brīvs, bet pēkšņi parādās auto lukturi.
Pēc Līgatnes gan nocietušies vidzemnieki sit dūmā, ka maz neliekas
Offline
Zalespljavejs
13. Aug 2024, 13:12 #78

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2493

Braucu ar: tautas auto


13 Aug 2024, 13:10:05 @tg rakstīja:

13 Aug 2024, 12:54:15 @SteelRat rakstīja:
Man regulāri sanāk uz Cēsīm braukāt, posmā no Siguldas līdz Līgatnei, laikam, jāsaka ka tas radars ir diezgan vietā. Ja Tu normāli brauc ar atļauto ātrumu un reizēm apdzen kādu, kas velkas, tad arī nekāds sods neatnāk Bet tai posmā satiksme ir diezgan dzīva, ceļš līkumots un agrāk bieži gadījās visādi jebanati, kas lido purnā tagad ir stingri mazāk tādu



Tikai domāju pats saproti, ka ja piepildās Briškena vīzija, tad trīsreiz vairāk fotoradari plus sodi no pirmā kilometra, kas praksē nozīmē, ka daļa brauks uz 90, otra daļa uz 85 un satiksme būs tieši nekāda.



Ļoti labi. Varbūt tas spēs intelektuāļu smadzenēs iepotēt to, ka jābrauc ar atļauto ātrumu nevis jāskrien +20.
Offline
treshaa_josla
13. Aug 2024, 13:18 #79

Kopš: 07. Mar 2023

Ziņojumi: 443

Braucu ar:

Es varētu parakstīties par to, ka drīkst neizteikt viedokli, ja tēmā neko nerubī


Offline
SteelRat
13. Aug 2024, 13:33 #80

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163790

Braucu ar: E95


13 Aug 2024, 13:10:05 @tg rakstīja:

13 Aug 2024, 12:54:15 @SteelRat rakstīja:
Man regulāri sanāk uz Cēsīm braukāt, posmā no Siguldas līdz Līgatnei, laikam, jāsaka ka tas radars ir diezgan vietā. Ja Tu normāli brauc ar atļauto ātrumu un reizēm apdzen kādu, kas velkas, tad arī nekāds sods neatnāk Bet tai posmā satiksme ir diezgan dzīva, ceļš līkumots un agrāk bieži gadījās visādi jebanati, kas lido purnā tagad ir stingri mazāk tādu



Tikai domāju pats saproti, ka ja piepildās Briškena vīzija, tad trīsreiz vairāk fotoradari plus sodi no pirmā kilometra, kas praksē nozīmē, ka daļa brauks uz 90, otra daļa uz 85 un satiksme būs tieši nekāda.


to pirmo kilometru bus grūti panākt, jo est teiksim ir tas atrunāts likumā, kamēr mums naf , tā kā kautkādas kardinālas izmaiņas veikt ir tīrākais populisms
To, ka būs vairāk kameru, kas fiksēs pārkāpumus, nekādi nenovērst, jo tehnoloģijas attīstās un kameras price/performance ir ļoti pozitīvs cipars gan budžetā, gan arī pārkāpumu novēršanas līknē
Tie paši stropi, kas Rīgā tik efektīvi strādā, domāju drīz būs arī citur.
Mārupē ļoti iesaku skatīties sarkanos, jo uz luksoforiem saliktas kameras, un tiek arī aktīvi čekots materiāls
Video novērošana un pārkāpuma fiksēšana ir nākotne no kuras mēs nekur neaizbēgsim

-----------------
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo