Online

Pašreiz BMWPower skatās 197 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Auto aizsardzība, apdrošināšana

Tēma: Baltija Apdrosinasanas Nams , jeb BAN

AutorsZiņojums
Vetal
30. Oct 2003, 13:52 #61

Kopš: 20. Mar 2003

Ziņojumi: 778

Braucu ar:


2003-10-30 12:24, VIVA rakstīja:

Esmu lasījusi rakstus, ko raksta cilvēki par savu pieredzi par apdrošinātājiem un jau sens teksts ir šāds: " Braucu uz 60 km/h, taču laikam varēja pat būt mazāk apm. kādi 50km/h" , man tālāk vairs nemaz negribās lasīt ,jo zinu beigas.....
Patiesībā ļoti bieži izrādās, ka cilvēki regulāri lido tādā ātrumā, ka par CP nespēj nummuru pierakstīt, jo no lielā ātruma nespēj to saredzēt.......
Nu apdrošinātāji arī nav muļķi, un arī viņi ik pa laikam ielūkojās internetā.


Ja, atceros kautkur bija tada tema "Tavs atruma rekords ar BMW" Laikam shi lapa jau ir "Favourite" visiem apdroshinatajiem
Offline
VIVA
30. Oct 2003, 14:00 #62

Kopš: 14. Oct 2002

Ziņojumi: 496

Braucu ar:

$str
Offline
AV
30. Oct 2003, 14:16 #63

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500


2003-10-30 11:50, VIVA rakstīja:
Vajag jau arī izlasīt to, ko Jūs parakstat.....

Neesmu jurists, tacu pat man ir skaidri redzams, ka apdrosinasanas kompanijas apzinati liguma tekstaa ieklauj neprecizi formuletus punktus, kas ari velak ir domstarpibu iemesls... tip ar domu paturet iespeju neizmaksat subjektivas nepatikas deelj.
Btw, ja lieta nonak lidz tiesai vai sadi neprecizi defineti punkti ’nenospele’ pret pasiem apdrosinatajiem? Varbut, JanisPuu var pakomentet?
Offline
Vetal
30. Oct 2003, 14:16 #64

Kopš: 20. Mar 2003

Ziņojumi: 778

Braucu ar:

Izskatas VIVAi noteikti ir
Offline
maXimus
30. Oct 2003, 16:25 #65

Kopš: 30. Oct 2003

Ziņojumi: 1

Braucu ar: bmw 525


2003-10-30 14:16, AV rakstīja:

2003-10-30 11:50, VIVA rakstīja:
Vajag jau arī izlasīt to, ko Jūs parakstat.....

Neesmu jurists, tacu pat man ir skaidri redzams, ka apdrosinasanas kompanijas apzinati liguma tekstaa ieklauj neprecizi formuletus punktus, kas ari velak ir domstarpibu iemesls... tip ar domu paturet iespeju neizmaksat subjektivas nepatikas deelj.
Btw, ja lieta nonak lidz tiesai vai sadi neprecizi defineti punkti ’nenospele’ pret pasiem apdrosinatajiem? Varbut, JanisPuu var pakomentet?


Hello!
Esmu jurists (sorry par valodu) es daleji rakstiju noteikumus.... tie punkti ir visparigi un apdrosinatajs nevar rakstit par katru gadijumu atseviski punktu... un ja jus nesaprotat tos punktus tad jus varat izlasit noteikumus un paprasit....
Offline
Puuchuks
30. Oct 2003, 16:45 #66

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


Hello!
Esmu jurists (sorry par valodu) es daleji rakstiju noteikumus.... tie punkti ir visparigi un apdrosinatajs nevar rakstit par katru gadijumu atseviski punktu... un ja jus nesaprotat tos punktus tad jus varat izlasit noteikumus un paprasit....

shitais ir domaats nopietni vai kaa joks? ja joks, tad labs, pasmeejos
apdroshinaashanas noteikumiem ir jaabuut konkreetiem. konkreeti ir jaamin, pret kaadiem riskiem ir apdroshinaats, un taapat konkreeti ir jaanosaka, kaados gadiijumos atliidziibu neizmaksaa. un tas, ka tu pie lasiishanas esi pajautaajis ko nesaprotamu un sanjeemis kaukaadu atbildi, nenoziimee, ka tieshi taadu pashu atbildi tu sanjemsi, kad gribeesi atliidziibu ...
Offline
Puuchuks
30. Oct 2003, 16:52 #67

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2003-10-30 14:16, AV rakstīja:
Neesmu jurists, tacu pat man ir skaidri redzams, ka apdrosinasanas kompanijas apzinati liguma tekstaa ieklauj neprecizi formuletus punktus, kas ari velak ir domstarpibu iemesls... tip ar domu paturet iespeju neizmaksat subjektivas nepatikas deelj.

makten preciizs noveerojums
soliidaak mees to vareetu formuleet taa - punkti ir pietiekami vispaariigi, lai zem tiem vareetu pabaazt vienu vai otru gadiijumu.


Btw, ja lieta nonak lidz tiesai vai sadi neprecizi defineti punkti ’nenospele’ pret pasiem apdrosinatajiem? Varbut, JanisPuu var pakomentet?

atkariigs no gadiijuma, un no taa, ko zem konkreetaa punkta grib pabaazt.
Offline
Darkman
30. Oct 2003, 20:59 #68

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto

Mana 4 gadu pieredze darbojoties ar CASCO apdroshinashanu, ir paradijusi, ka 100% drosh par izmaksu tu nevari but neviena kompanija, lai cik kruti sakari tev tur nebutu. Man choms viens saka nodarboties ar auto biznesu un neticeja man kad atrunaju vinu no ivenas kompanijas - teica da es tur ar kaju durvis veru vala ar visiem prezidentiem viceprezidentiem sveicinos... Bet kad nozaga volvo 440 par kuru vajadzeja izmaksat suda 3k$ viss veejaa...
Itka neapstridams gadijums ir tikai tad, ja tev uzkrit mashinai koks vai kads nodara stavoshai skadi.
Daudziem bija punkts ka izmaksa tiek atteikta ja tiek parkapti CSN. Es domaju procentuali apmeram 2-3% negadijumu notiek neparkapjot nevienu CSN punktu...

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
edzulis
30. Oct 2003, 21:17 #69

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Manu kukažiņu neviens neaprošinās un man to nemaz īpaši nevajag...
Offline
Speed3
30. Oct 2003, 21:37 #70

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW

Es par visu šo Cik cilvēku ,tik viedokļi...Katrs segu velk uz savu pusi...

-----------------
IHTIS
Offline
Martini
30. Oct 2003, 21:54 #71

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 6281

Braucu ar: PORSCHE

kaada veel sega galigi paalii akal esi cuuka
ps to Spiid3
Offline
Speed3
30. Oct 2003, 21:57 #72

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW

Naļivaj salaga...

-----------------
IHTIS
Offline
Martini
30. Oct 2003, 22:05 #73

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 6281

Braucu ar: PORSCHE

mans "salaga" tev mutee neieliidiis tirlins siekalzakis
Offline
Speed3
30. Oct 2003, 22:08 #74

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW

filtrui bazar...salaga...

-----------------
IHTIS
Offline
PERFS
30. Oct 2003, 23:06 #75

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13646

Braucu ar: 21/43

Eu juus abi %^$^%$%#$% dabuusiet iekshaas .
Offline
VIVA
31. Oct 2003, 11:56 #76

Kopš: 14. Oct 2002

Ziņojumi: 496

Braucu ar:

Offline
Angel
31. Oct 2003, 11:58 #77

Kopš: 20. Aug 2002

Ziņojumi: 1263

Braucu ar: ’99 535i M-Paket & ’00 323iA

Es vakar biju pie Martini maajaas kad vinsh shitaas stulbiibas raxtiija . Mees kodaam.
Offline
VIVA
31. Oct 2003, 12:01 #78

Kopš: 14. Oct 2002

Ziņojumi: 496

Braucu ar:


Hello!
Esmu jurists (sorry par valodu) es daleji rakstiju noteikumus.... tie punkti ir visparigi un apdrosinatajs nevar rakstit par katru gadijumu atseviski punktu... un ja jus nesaprotat tos punktus tad jus varat izlasit noteikumus un paprasit....
Es laikam sho juristu pat zinu.....
Offline
Puuchuks
31. Oct 2003, 12:08 #79

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

VIVA - nu ta padalies ar info jaut. tikai - kaadu noteikumus vinjsh ir rakstiijis, jo katrai apdr.komp. jau ir savi noteikumi, atshkjiriigi no paareejaam...
Offline
Vetal
31. Oct 2003, 12:36 #80

Kopš: 20. Mar 2003

Ziņojumi: 778

Braucu ar:


2003-10-30 20:59, Darkman rakstīja:
Daudziem bija punkts ka izmaksa tiek atteikta ja tiek parkapti CSN. Es domaju procentuali apmeram 2-3% negadijumu notiek neparkapjot nevienu CSN punktu...


Precizi manas domas... Itkaa apdroshinaa tevi no mulkibas no tavas puses, bet ja tu to mulkibu izdariji ar CSN parkapumu, tad sorry... Krapshana isak sakot...
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo