Online
Pašreiz BMWPower skatās 75 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIX
Autors | Ziņojums |
DrumB | 19. Oct 2013, 16:45 |
#5961
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| T1 ir Latvijā ir daži uzpucēti eksemplāri redzēti. | Offline | | |
Lauriko | 19. Oct 2013, 17:03 |
#5962
|
| Kopš: 25. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4118
Braucu ar: Visādiem VW
| Pasaulē nav tikai RAF un T2 un T3. Ir vēl visādi citi raqžojumi, piemēram BARKAS
Esmu braucis ar visiem Latvija tāda laidena kā jau Volga!
Barkass ar gaisa dzesi un maz cilindriem, briesmīgs sūds!
Vispār uzskatu ka tiešām T3 ir nākama paaudze, RAFu tiakai ar T2 drīkst salīdzināt!
BET briesmu lieta taja visā ir ka RAF rūpnīca aizgaja pa burbuli pie varas maiņas un neviens nespēja turpināt iesākto un ražot jaunos modeļus!
Ja RAF būtu izlaidis jauno modeli tad to arī varētu mēģināt salīdzināt ar Rietumvācijā ražoto VW
[ Šo ziņu laboja Lauriko, 19 Oct 2013, 17:07:11 ] | Offline | | |
subaru | 19. Oct 2013, 17:05 |
#5963
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10297
Braucu ar: rokām uz stūres
|
19 Oct 2013, 16:41:30 uldens1 rakstīja:
19 Oct 2013, 16:33:09 Automaniaks rakstīja:
19 Oct 2013, 16:27:51 uldens1 rakstīja:
tas ir slikti???
kas? Tas ka riteni ir kaut kur apakshaaa? Jaaaaa
sikak ludzu?Uzskaiti minusus
kāpēc drifta mašīnām riteņus grūž uz āru ?
ja Tu būtu fizikas stundās mācījies, nevis urķējis degunu, tad saprastu, kas ir smaguma centrs, atbalsta vieta, inerce utt utt ...
vnk - jo šaurāka riteņu bāze, jo vieglāk apgāzt to miskasti ... i mean - nevis jo šaurāka, bet gan jo vairāk virsbūve ir platāka par riteņu bāzi, jo vieglāk apgāzt | Offline | | |
uldens1 | 19. Oct 2013, 17:10 |
#5964
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16217
Braucu ar:
|
19 Oct 2013, 17:05:26 subaru rakstīja:
19 Oct 2013, 16:41:30 uldens1 rakstīja:
19 Oct 2013, 16:33:09 Automaniaks rakstīja:
19 Oct 2013, 16:27:51 uldens1 rakstīja:
tas ir slikti???
kas? Tas ka riteni ir kaut kur apakshaaa? Jaaaaa
sikak ludzu?Uzskaiti minusus
kāpēc drifta mašīnām riteņus grūž uz āru ?
ja Tu būtu fizikas stundās mācījies, nevis urķējis degunu, tad saprastu, kas ir smaguma centrs, atbalsta vieta, inerce utt utt ...
vnk - jo šaurāka riteņu bāze, jo vieglāk apgāzt to miskasti ... i mean - nevis jo šaurāka, bet gan jo vairāk virsbūve ir platāka par riteņu bāzi, jo vieglāk apgāzt
un daudz latvijas tu esi drifta redzejis bla nu kur tadi mudaki rodas | Offline | | |
uldens1 | 19. Oct 2013, 17:12 |
#5965
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16217
Braucu ar:
| pieļauju ka riteņu platums nebij nemaz tik šaurs cik želej galvas doma,domaju ka nemaz šauraks ka t4 nav | Offline | | |
Automaniaks | 19. Oct 2013, 17:38 |
#5966
|
| Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
19 Oct 2013, 17:12:19 uldens1 rakstīja:
pieļauju ka riteņu platums nebij nemaz tik šaurs cik želej galvas doma,domaju ka nemaz šauraks ka t4 nav
Tak paskaties bildes, ne jau ritenuvplatums, bet izmesums, kameer vw aareejie ritenu gabariiti sakriit ar virsbuuves gabariitiem, tikmeer rafam tie ir kaut kur pa vidu, t.i, lai atskruuveetu jaaliem bezmaz zem auto | Offline | | |
Automaniaks | 19. Oct 2013, 17:43 |
#5967
|
| Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
19 Oct 2013, 16:41:20 Reinis_m rakstīja:
Briesmu lieta ir tā, ka vēl aizvien mūsu vidū ir daudz tādu, kas ir gatavi aizstāvēt visādus Padomju laiku mēslus. Nu tur visādus autobūves šedevrus, alumīnija karotes, skolas formas, radiotehnikas pastūžus, tos stulbos "desertus" bleķa trauciņā uz nodzeltējušas plastmasas kājas un tā tālāk, un tā tālāk...
Turklāt lielākajā daļā gadījumu tā "aizstāvība" balstās uz argumentu "manam sencim (nu vai kaimiņam) bija, tātad tas ir kaut kas baigi labs"!!11
Suuds tas viss ir, bet taa tomeer ir dalja no muusu veestures, Timrotam ja daljeeji taisniiba, bet nesmuki taa nolikt un iznirgaaties muzejaa, vienkaarshi stulbi ir saliidzinaat ar rietumu tehniku, jo taa taapat klasi augstaaka, bet muzejs ir muzejs, tur tiek paraadiits kas bija, jo bija, nevis ka tas ir labaaks... | Offline | | |
Lauriko | 19. Oct 2013, 17:44 |
#5968
|
| Kopš: 25. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4118
Braucu ar: Visādiem VW
|
19 Oct 2013, 17:38:37 Automaniaks rakstīja:
19 Oct 2013, 17:12:19 uldens1 rakstīja:
pieļauju ka riteņu platums nebij nemaz tik šaurs cik želej galvas doma,domaju ka nemaz šauraks ka t4 nav
Tak paskaties bildes, ne jau ritenuvplatums, bet izmesums, kameer vw aareejie ritenu gabariiti sakriit ar virsbuuves gabariitiem, tikmeer rafam tie ir kaut kur pa vidu, t.i, lai atskruuveetu jaaliem bezmaz zem auto
RAFam bundža ir plataka kā VW, riteņu bāze tāda pati, tāpēc tā ir! | Offline | | |
|
Reinis_m | 19. Oct 2013, 17:59 |
#5969
|
| Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
19 Oct 2013, 17:43:10 Automaniaks rakstīja:
19 Oct 2013, 16:41:20 Reinis_m rakstīja:
Briesmu lieta ir tā, ka vēl aizvien mūsu vidū ir daudz tādu, kas ir gatavi aizstāvēt visādus Padomju laiku mēslus. Nu tur visādus autobūves šedevrus, alumīnija karotes, skolas formas, radiotehnikas pastūžus, tos stulbos "desertus" bleķa trauciņā uz nodzeltējušas plastmasas kājas un tā tālāk, un tā tālāk...
Turklāt lielākajā daļā gadījumu tā "aizstāvība" balstās uz argumentu "manam sencim (nu vai kaimiņam) bija, tātad tas ir kaut kas baigi labs"!!11
Suuds tas viss ir, bet taa tomeer ir dalja no muusu veestures, Timrotam ja daljeeji taisniiba, bet nesmuki taa nolikt un iznirgaaties muzejaa, vienkaarshi stulbi ir saliidzinaat ar rietumu tehniku, jo taa taapat klasi augstaaka, bet muzejs ir muzejs, tur tiek paraadiits kas bija, jo bija, nevis ka tas ir labaaks...
Tas nav muzejs, bet A. Dambja kolekcija, kura tur 2012. gadā tika izvietota kaut kādām pasākumam par godu un, acīmredzot, nav aizvilkta prom. Ir forši, ka var tā apskatīt, turklāt forši tas ir tieši tāpeč - ikviens var tur aizbraukt un iečekot, kādi tie busi bija. Iekāpt iekšā un padomāt, kas ir kas.
RAF (tāpat kā VEF, Radiotehnika un pārējās rūpnīcas) nav nekādi neaizskarami svētumi, tas arī nav miris cilvēks, par kuru labu vai neko. Jā, tā ir vēstures sastāvadaļa, taču, jo ātrāk visi sapratīs, cik drausmīgi atpakalikusi bija Padomju rūpniecība, jo visiem būs labāk.
Tāpēc es uzskatu, ka ir labi, ka kāds arī teļļukā atklāti pasaka, ko domā par tiem hlamiem. | Offline | | |
Automaniaks | 19. Oct 2013, 17:59 |
#5970
|
| Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
19 Oct 2013, 17:44:42 Lauriko rakstīja:
19 Oct 2013, 17:38:37 Automaniaks rakstīja:
19 Oct 2013, 17:12:19 uldens1 rakstīja:
pieļauju ka riteņu platums nebij nemaz tik šaurs cik želej galvas doma,domaju ka nemaz šauraks ka t4 nav
Tak paskaties bildes, ne jau ritenuvplatums, bet izmesums, kameer vw aareejie ritenu gabariiti sakriit ar virsbuuves gabariitiem, tikmeer rafam tie ir kaut kur pa vidu, t.i, lai atskruuveetu jaaliem bezmaz zem auto
RAFam bundža ir plataka kā VW, riteņu bāze tāda pati, tāpēc tā ir!
Normaaliem auto riteni ir virsbuuves platumaa, nevis shauraaki, nav svariigi cik auto plats, mini riteni nav aarpus gabariitiem, jo tas shauraaks par t3 | Offline | | |
hronists | 19. Oct 2013, 18:03 |
#5971
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Oct 2013, 17:43:10 Automaniaks rakstīja:
vienkaarshi stulbi ir saliidzinaat ar rietumu tehniku, jo taa taapat klasi augstaaka,
ko, tad vajag salīdzināt ar līdzīgu gadu indiešu auto, lai apmierināti varētu konstatēt, ka nemaz jau tik slikti nebija?
muļķības, vajag reiz beigt grimt notalģijā un atzīt, ka CCCP rūpniecība kopš sešdesmitajiem bija nespējīga saražot augstas klases produktus, lai vai kas tas arī nebūtu - radioaparāts, auto vai putekļusūcējs. viss pa lielam bija nenormāls sūds. | Offline | | |
Reinis_m | 19. Oct 2013, 18:07 |
#5972
|
| Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
19 Oct 2013, 17:03:06 Lauriko rakstīja:
Vispār uzskatu ka tiešām T3 ir nākama paaudze, RAFu tiakai ar T2 drīkst salīdzināt!
(..)
Ja RAF būtu izlaidis jauno modeli tad to arī varētu mēģināt salīdzināt ar Rietumvācijā ražoto VW
1. RAF 2203 sērijveidā sākās 1976. gadā, VW T2 1967 - 1979, VW T3 1979 +. Tātad brīdī, kad šie palaida ražošanā "jauno" Latviju, tā "konkurents" T2 ražošanā bija jau deviņus gadus. 1990. gadā jau gatavs bija T4. Tikmēr Mītavā šie no 76. gada līdz deviņdesmito vidum turpināja bakstīt kopā vienu un to pašu auto. Ok, ar feisliftu.
2. Tas "jaunais modelis" ir nevis mikroautobuss, bet kaut kāds uzpūsts minivens (tipa Mitsu Space Gear), turklāt, vēl aizvien ar motoru salonā.
| Offline | | |
uldens1 | 19. Oct 2013, 18:09 |
#5973
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16217
Braucu ar:
| ja kads powera želejnieks nopirktu šadu kropli,tad visi slienatos un slavetu cik kruts:rati kaut kur talu zem arkam: http://www.partrequest.com/images/bmw/bmw-2000cs.jpg [ Šo ziņu laboja uldens1, 19 Oct 2013, 18:18:15 ] | Offline | | |
Reinis_m | 19. Oct 2013, 18:14 |
#5974
|
| Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
| RAF faniem: http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/retro-cars/ejngl.html
Šis tur mētājas jau kādu pusgadu un nevienam kā nevajag, tā nevajag "mūsu" lepnumu. Kā tad tā? | Offline | | |
Automaniaks | 19. Oct 2013, 18:16 |
#5975
|
| Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
19 Oct 2013, 18:03:50 hronists rakstīja:
19 Oct 2013, 17:43:10 Automaniaks rakstīja:
vienkaarshi stulbi ir saliidzinaat ar rietumu tehniku, jo taa taapat klasi augstaaka,
ko, tad vajag salīdzināt ar līdzīgu gadu indiešu auto, lai apmierināti varētu konstatēt, ka nemaz jau tik slikti nebija?
muļķības, vajag reiz beigt grimt notalģijā un atzīt, ka CCCP rūpniecība kopš sešdesmitajiem bija nespējīga saražot augstas klases produktus, lai vai kas tas arī nebūtu - radioaparāts, auto vai putekļusūcējs. viss pa lielam bija nenormāls sūds.
Tieshi taadeelj rakstiju "stulbi", jo reaali dziivojaam naturaalajaa saimnieciibaa, saliidznot ar civilizeeto eiropu, taadeelj tur nav ko saliidzinaat, tas pats kas ar to pirkstu in p...i. vienkaarshi nesmuki izskataas, ka atnaak un nodirsh, taapat kaa lauku viesniicas, ko tu gaidi aizbraucot uz nomali, hiltona viesniicu. | Offline | | |
uldens1 | 19. Oct 2013, 18:19 |
#5976
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16217
Braucu ar:
|
19 Oct 2013, 18:03:50 hronists rakstīja:
19 Oct 2013, 17:43:10 Automaniaks rakstīja:
vienkaarshi stulbi ir saliidzinaat ar rietumu tehniku, jo taa taapat klasi augstaaka,
ko, tad vajag salīdzināt ar līdzīgu gadu indiešu auto, lai apmierināti varētu konstatēt, ka nemaz jau tik slikti nebija?
muļķības, vajag reiz beigt grimt notalģijā un atzīt, ka CCCP rūpniecība kopš sešdesmitajiem bija nespējīga saražot augstas klases produktus, lai vai kas tas arī nebūtu - radioaparāts, auto vai putekļusūcējs. viss pa lielam bija nenormāls sūds.
palielam jau viss bij suds,iznemot militaro tehniku | Offline | | |
|
hronists | 19. Oct 2013, 18:21 |
#5977
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Oct 2013, 18:19:28 uldens1 rakstīja:
palielam jau viss bij suds,iznemot militaro tehniku
imho arī militārā tehnika bija sūds kā uztaisīja piecdesmitajos vai sešdesmitajos, tā vēl 30 gadus uz lampām visu taisīja. | Offline | | |
Automaniaks | 19. Oct 2013, 18:24 |
#5978
|
| Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
19 Oct 2013, 17:44:42 Lauriko rakstīja:
19 Oct 2013, 17:38:37 Automaniaks rakstīja:
19 Oct 2013, 17:12:19 uldens1 rakstīja:
pieļauju ka riteņu platums nebij nemaz tik šaurs cik želej galvas doma,domaju ka nemaz šauraks ka t4 nav
Tak paskaties bildes, ne jau ritenuvplatums, bet izmesums, kameer vw aareejie ritenu gabariiti sakriit ar virsbuuves gabariitiem, tikmeer rafam tie ir kaut kur pa vidu, t.i, lai atskruuveetu jaaliem bezmaz zem auto
RAFam bundža ir plataka kā VW, riteņu bāze tāda pati, tāpēc tā ir!
vispaar rafs jaaliidzina ar vw lt | Offline | | |
uldens1 | 19. Oct 2013, 18:26 |
#5979
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16217
Braucu ar:
|
19 Oct 2013, 18:21:47 hronists rakstīja:
19 Oct 2013, 18:19:28 uldens1 rakstīja:
palielam jau viss bij suds,iznemot militaro tehniku
imho arī militārā tehnika bija sūds kā uztaisīja piecdesmitajos vai sešdesmitajos, tā vēl 30 gadus uz lampām visu taisīja.
pajat lampas vai ne lampas,bet no t72,t80 ka ari no visam kara loķenem visi miza | Offline | | |
GintsK | 19. Oct 2013, 19:58 |
#5980
|
| Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
19 Oct 2013, 17:59:59 Automaniaks rakstīja:
19 Oct 2013, 17:44:42 Lauriko rakstīja:
19 Oct 2013, 17:38:37 Automaniaks rakstīja:
19 Oct 2013, 17:12:19 uldens1 rakstīja:
pieļauju ka riteņu platums nebij nemaz tik šaurs cik želej galvas doma,domaju ka nemaz šauraks ka t4 nav
Tak paskaties bildes, ne jau ritenuvplatums, bet izmesums, kameer vw aareejie ritenu gabariiti sakriit ar virsbuuves gabariitiem, tikmeer rafam tie ir kaut kur pa vidu, t.i, lai atskruuveetu jaaliem bezmaz zem auto
RAFam bundža ir plataka kā VW, riteņu bāze tāda pati, tāpēc tā ir!
Normaaliem auto riteni ir virsbuuves platumaa, nevis shauraaki, nav svariigi cik auto plats, mini riteni nav aarpus gabariitiem, jo tas shauraaks par t3
Riepas RAFam bija tik sūdīgas, ka uz sausa asfalta varēja mest šķērsām un gāzties viņš negāzās! | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|