Online

Pašreiz BMWPower skatās 42 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Fotoradari

AutorsZiņojums
hronists
18. May 2012, 11:48 #5901

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


18 May 2012, 11:41:54 arizah rakstīja:
domāju, ka ja kāds ietu un runātu, tad sarunātu.


jautājums bija - vai kāds zina.

šitā var aizrunāties līdz tam, ka vitroniks pieprasa lai zemju īpašnieki viņiem piemaksā par radara uzlikšanu.
Offline
peecise28
18. May 2012, 11:54 #5902

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3569

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto


18 May 2012, 10:58:32 wxy rakstīja:

Es domāju īpašnieks piekritīs, ja viņa māja atrodas šosejas malā. Pašam tak patīkamāk būtu ja gar māju brauktu lēnām/mierīgāk.


nez, es teritorijas, kur uzstādīti fotoradari, uzskatīšu par piemērotām atkritumu izmešanai. atļāvi uzstādīt - vāc šmuci. cūkoties, protams, nav labi, bet tomēr tas ir veids kā izrādīt nepatiku
Offline
a_meitene
18. May 2012, 12:09 #5903

Kopš: 24. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 99

Braucu ar:


18 May 2012, 11:54:55 peecise28 rakstīja:

18 May 2012, 10:58:32 wxy rakstīja:

Es domāju īpašnieks piekritīs, ja viņa māja atrodas šosejas malā. Pašam tak patīkamāk būtu ja gar māju brauktu lēnām/mierīgāk.


nez, es teritorijas, kur uzstādīti fotoradari, uzskatīšu par piemērotām atkritumu izmešanai. atļāvi uzstādīt - vāc šmuci. cūkoties, protams, nav labi, bet tomēr tas ir veids kā izrādīt nepatiku

šitas gan ir bez maz vai pats stulbākais, ko fotoradaru sakarā kāds ir pateicis.
Tavā izpratnē demokrātija ir mest atkritumus tur, kur Tev kkas nepatīk vai kā?
Offline
arizah
18. May 2012, 12:25 #5904

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

nu jebkura gadījumā - pēc krāsas tak vislaik smirdēs
Offline
Browning
18. May 2012, 13:01 #5905

Kopš: 11. Jan 2010

Ziņojumi: 230

Braucu ar:


18 May 2012, 11:54:55 peecise28 rakstīja:

18 May 2012, 10:58:32 wxy rakstīja:

Es domāju īpašnieks piekritīs, ja viņa māja atrodas šosejas malā. Pašam tak patīkamāk būtu ja gar māju brauktu lēnām/mierīgāk.


nez, es teritorijas, kur uzstādīti fotoradari, uzskatīšu par piemērotām atkritumu izmešanai. atļāvi uzstādīt - vāc šmuci. cūkoties, protams, nav labi, bet tomēr tas ir veids kā izrādīt nepatiku


Ha ha, shito es gribeshu redzet. Toch debiils koments. Radaru uzstada autocelju joslaa. Kaa tu izspriediisi, vai kabelis iet pa privaato zemi vai autocelja nodalijuma joslu? Izmetiisi savu chipsu paku, un pec tam uzzinasi ka tur trase ir 30 metri pa celja nodalijuma joslu lidz uzskaitei, ko tad? Brauksi savakt?

Un par to ka projekts nekad nedabus buvatljauju - Ja lidz tam ari nonaks, tad vnk visticamak sameklees citu risinajumu, kaut vai uzliekot radaru uz cita celja. Problem?

[ Šo ziņu laboja Browning, 18 May 2012, 13:01:29 ]

Offline
sos911
18. May 2012, 13:19 #5906

Kopš: 07. Mar 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1574

Braucu ar: V40

fotoradari ok, bet pati firma un darbiba man nepatik - cerams ka lauzis ligumu
Offline
hronists
18. May 2012, 13:24 #5907

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


18 May 2012, 13:19:28 sos911 rakstīja:
fotoradari ok, bet pati firma un darbiba man nepatik - cerams ka lauzis ligumu


lauzīs un tālāk.

domā, ka FR pazudīs?

domā, ka sodi paliks mazāki?

kas tavā dzīvē mainīsies no līguma laušanas? būtu priecājušies, ka process pavelkas garumā, mazāk iespēju nofotografēties.
Offline
viesulis
18. May 2012, 13:30 #5908

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo


18 May 2012, 13:24:23 hronists rakstīja:

18 May 2012, 13:19:28 sos911 rakstīja:
fotoradari ok, bet pati firma un darbiba man nepatik - cerams ka lauzis ligumu


lauzīs un tālāk.

domā, ka FR pazudīs?

domā, ka sodi paliks mazāki?

kas tavā dzīvē mainīsies no līguma laušanas? būtu priecājušies, ka process pavelkas garumā, mazāk iespēju nofotografēties.


Iespējams mainīsies tas, ka nebūs noteikts procents no sodiem jābleķo, kas kropļo visu FR jēgu. Tā aizrāvušies bija ar pārvietojamiem radariem, ka aizmirsa izpildīt pārējos līguma nosacījumus.

Mainīsies tas, ka tas nebūs komercprojekts, bet valstiski atbildīgs.

Es esmu par FR, bet ja tie ir reāli izvietoti melnajos punktos un pie skolām n shit.
Offline
arizah
18. May 2012, 13:44 #5909

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

mainīsies tas, ka iespējams sāks uzlaboties arī drošība t.s. melnajos. nekas īpašs, moš kāds paliks dzīvs lieku reizi. demogoģiju par "brauc lēnām un paliksi dzīvs" hronists uzreiz var atlikt. jo lēni braucošs tu (vai tava blakus sēdošā mamma/sieva/meita) kā reizi esi labāks mērķis kādam ātri braucošajam.
Offline
Laoshi
18. May 2012, 13:52 #5910

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


18 May 2012, 13:44:59 arizah rakstīja:
mainīsies tas, ka iespējams sāks uzlaboties arī drošība t.s. melnajos. nekas īpašs, moš kāds paliks dzīvs lieku reizi. demogoģiju par "brauc lēnām un paliksi dzīvs" hronists uzreiz var atlikt. jo lēni braucošs tu (vai tava blakus sēdošā mamma/sieva/meita) kā reizi esi labāks mērķis kādam ātri braucošajam.


Piekrītu. Tikai hronists spiežot ārā pēdējo sulu no sava SAABa, tikai internetā ir pareizs. Jo pat VWfans saprata, ka, braucot uz 80 ir lielākas iespējas kļūt par upuri neveiksmīgam lidotājam, nekā uz 110.

Vislabāk man patika usera taktika: Jābrauc tik ātri, lai laiks apstājas, tad viss notiek jau pēc viņa.
Offline
subaru
18. May 2012, 13:53 #5911

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10284

Braucu ar: rokām uz stūres


18 May 2012, 13:24:23 hronists rakstīja:

18 May 2012, 13:19:28 sos911 rakstīja:
fotoradari ok, bet pati firma un darbiba man nepatik - cerams ka lauzis ligumu


lauzīs un tālāk.

domā, ka FR pazudīs?

domā, ka sodi paliks mazāki?

kas tavā dzīvē mainīsies no līguma laušanas? būtu priecājušies, ka process pavelkas garumā, mazāk iespēju nofotografēties.


FR lai ir
sodi lai ir

NAV normaali tas, ka kaut kaads žīdelis vazā aiz deguna Latviju ar visu tās policiju ...
NAV normāli tas, ka ir uzrakstīts līgums ar tik īsām rociņām (nu speciāļi gan jau), lai vitroniks var darīt vai nedarīt ko grib vai negrib ...

VP ir pasūtītajs un vitroniks ir izpildītājs ... VP ir KLIENTS un vitroniks ir pakalpojuma sniedzējs ... KLIENTAM vienmēr taisnība ... KLIENTAM vnm ir tiesības aiziet pie cita pārdevēja ... ja vien klients speciāļi neuzraksta līgumu, kur ļauj vazāt sevi aiz deguna ...
un nevajag te irst, ka vitroniks tik aiz žēluma piekrita FR ieviešanai, jo ne1 cits to nepieteicās izdarīt ...
Offline
wxy
18. May 2012, 13:53 #5912

Kopš: 14. Oct 2009

Ziņojumi: 1469

Braucu ar: savu auto


18 May 2012, 13:44:59 arizah rakstīja:
mainīsies tas, ka iespējams sāks uzlaboties arī drošība t.s. melnajos. nekas īpašs, moš kāds paliks dzīvs lieku reizi. demogoģiju par "brauc lēnām un paliksi dzīvs" hronists uzreiz var atlikt. jo lēni braucošs tu (vai tava blakus sēdošā mamma/sieva/meita) kā reizi esi labāks mērķis kādam ātri braucošajam.


Kā tur bija ar user, brauc tik ātri ka stirnas vēl nav paspējušas uz ceļa iznākt. Te otrādi

Būtu super ja fotoradaru process būtu caurspīdīgs, piem. te būs fotoradas, jo te pēdējo gadu laikā bijušas X avārijas dēļ nepārredzamā krustojuma. Lai konkrēti redz pamatojumu tam fotoradaram. A to tagad fotoradars, posmā kur nav bijušas avārijas, šķiet nenopietni, naudas slaukšana.
Offline
Lafter
18. May 2012, 13:57 #5913

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

viens jautajums šajā visā pasākumā uz paģirām
Kāpēc iet runa par kkādu naudas slaukšanu
Atmetot radaru izvietojumu utt. Bet tieši par slaukšanu

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Laoshi
18. May 2012, 14:00 #5914

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


18 May 2012, 13:57:47 Lafter rakstīja:
viens jautajums šajā visā pasākumā uz paģirām
Kāpēc iet runa par kkādu naudas slaukšanu
Atmetot radaru izvietojumu utt. Bet tieši par slaukšanu


Nu kā - Tu pārkāp un Tevi noslauc. Nepārkāpt uz tiltiem un taisna ceļa ar barjerām abās malās? Neesi jocīgs
Offline
Araajz
18. May 2012, 14:01 #5915

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28294

Braucu ar: E39

Lafters 95, pats zīmējās
Offline
wxy
18. May 2012, 14:02 #5916

Kopš: 14. Oct 2009

Ziņojumi: 1469

Braucu ar: savu auto


18 May 2012, 14:00:14 Laoshi rakstīja:

18 May 2012, 13:57:47 Lafter rakstīja:
viens jautajums šajā visā pasākumā uz paģirām
Kāpēc iet runa par kkādu naudas slaukšanu
Atmetot radaru izvietojumu utt. Bet tieši par slaukšanu


Nu kā - Tu pārkāp un Tevi noslauc. Nepārkāpt uz tiltiem un taisna ceļa ar barjerām abās malās? Neesi jocīgs


Vo, tieši par to es runāju
Offline
Lafter
18. May 2012, 14:06 #5917

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


18 May 2012, 14:00:14 Laoshi rakstīja:

18 May 2012, 13:57:47 Lafter rakstīja:
viens jautajums šajā visā pasākumā uz paģirām
Kāpēc iet runa par kkādu naudas slaukšanu
Atmetot radaru izvietojumu utt. Bet tieši par slaukšanu


Nu kā - Tu pārkāp un Tevi noslauc. Nepārkāpt uz tiltiem un taisna ceļa ar barjerām abās malās? Neesi jocīgs

nu pārkāpšanas rezultāts, vienalga kur = Maksā Parkapjot taču azinies, ka iespejams būs jāmaksā.
Bet tad kur, slaukšana īsti ir
Ps nēsmu ļoti godīgs, pat 4 punkti ir
Bet pat pēc to dabūšanas policim novelēju veiksmi darbā atlikušaja dienas daļā Un Bez sarkasma


-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Lafter
18. May 2012, 14:09 #5918

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


18 May 2012, 14:01:17 Araajz rakstīja:
Lafters 95, pats zīmējās

nea 105 vienmēr mauc ar +10 , ja kas tad atmetot kļūdu sods nenozīmīgs Nu labi šeit sanak ar +20 jo atļautais tikai 80

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
JohnyB
18. May 2012, 14:10 #5919

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1549

Braucu ar:

Baltezerā pie kapiem ar betonējot ledusskapim pamatus, tur nu gan ir tumša vietiņa naktīs
un 20 gadu laikā ar nav bijušas avārijas, bet pāris km iepriekš uz Tallinas šosejas kur tāds lēzens līkums un autobusa pietura un iebraukšana uz kokaudzētavu un vēl vesela rinda faktoru kas var veicināt avāriju dēļ pārsniegta ātruma, principā gada lakā notiek kā minimums 2 smagas avārijas, ja tur būtu radars domāju neviens neiebilstu.
Offline
wxy
18. May 2012, 14:13 #5920

Kopš: 14. Oct 2009

Ziņojumi: 1469

Braucu ar: savu auto


18 May 2012, 14:10:55 JohnyB rakstīja:
Baltezerā pie kapiem ar betonējot ledusskapim pamatus, tur nu gan ir tumša vietiņa naktīs
un 20 gadu laikā ar nav bijušas avārijas, bet pāris km iepriekš uz Tallinas šosejas kur tāds lēzens līkums un autobusa pietura un iebraukšana uz kokaudzētavu un vēl vesela rinda faktoru kas var veicināt avāriju dēļ pārsniegta ātruma, principā gada lakā notiek kā minimums 2 smagas avārijas, ja tur būtu radars domāju neviens neiebilstu.


Lūk Lafter, kā šito var nenosaukt par naudas kāšanu? Ja tam apakšā ir savs aprēķins (ne nauda), tad to gribētos redzēt. Kā jau teicu, lai būtu caurspīdīgums un nerastos lieki jautājumi.

[ Šo ziņu laboja wxy, 18 May 2012, 14:15:58 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo