Online
Pašreiz BMWPower skatās 186 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| hronists | | 23. Jun 2011, 10:33 |
#5881
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Runājot par CP, mūsējiem ir ko pamācīties 
 Spied "Play", lai skatītos video! |  Offline | | |
Driver  | | 26. Jun 2011, 23:10 |
#5882
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
26 Jun 2011, 23:06:25 nikns rakstīja:
vot jautajums..
kāds īsti ir pareizs ātrums pēc noteikumiem braucot teiksim, pa Rīgas rajona Dārziņiem, pa kautkādu līniju , kur nav nekādu zīmju??
nu ja nav zīmes tad tak esmu tiesīgs braukt uz tiem 50 ??
līnija šajā gadījuma būs iela, kur mājas bus abās ielas pusēs
iebraucot darzinjos nav zime dzivojama zona? 
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| Kapcis | | 26. Jun 2011, 23:12 |
#5883
|
|  Kopš: 06. May 2008
No: Ogre
Ziņojumi: 811
Braucu ar: Giant, Scott, BMW un Opeļ
| nez kā ir tajos daŗzos bet citās tādās vietās ir zīme zona 30 vai 40 km /h | | Offline | | |
| Driver | | 26. Jun 2011, 23:16 |
#5884
|
| Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
26 Jun 2011, 23:13:54 nikns rakstīja:
26 Jun 2011, 23:10:10 Driver rakstīja:
26 Jun 2011, 23:06:25 nikns rakstīja:
vot jautajums..
kāds īsti ir pareizs ātrums pēc noteikumiem braucot teiksim, pa Rīgas rajona Dārziņiem, pa kautkādu līniju , kur nav nekādu zīmju??
nu ja nav zīmes tad tak esmu tiesīgs braukt uz tiem 50 ??
līnija šajā gadījuma būs iela, kur mājas bus abās ielas pusēs
iebraucot darzinjos nav zime dzivojama zona?
tur jau taa lieta ka nav!!!
vienkarsi te striids gandriz lidz kautinam nesanaca, ka es pa liiniju maucu uz kadiem 35 km/h...
izpeti visas zimes un valee uz 55 :kaiminji_griez_venas:
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| krishus_1 | | 26. Jun 2011, 23:18 |
#5885
|
|  Kopš: 13. Jan 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1042
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
|
26 Jun 2011, 23:06:25 nikns rakstīja:
vot jautajums..
kāds īsti ir pareizs ātrums pēc noteikumiem braucot teiksim, pa Rīgas rajona Dārziņiem, pa kautkādu līniju , kur nav nekādu zīmju??
nu ja nav zīmes tad tak esmu tiesīgs braukt uz tiem 50 ??
līnija šajā gadījuma būs iela, kur mājas bus abās ielas pusēs
Pareizs ātrums ir tāds, kurā nekas nevar notikt , jo, ja notiks- būs nepareiza ātruma izvēle 
Tb:
1.pavisam noteikti zem atļautā
2.atkarībā no laika apstākļiem
3.atkarībā no ceļa seguma
4.atkarībā no a/m tehniskā stāvokļa/uzbūves + kravas īpatnībām
5. vadītāja pieredze/skills
6.....tā varētu turpināt ilgi
...., jo, ja kas notiks- nepareiza ātruma izvēle!
Ja Tevis pieminētajās ieliņās nav papildus ātrumu ierobežojošu zīmju, vai dzīvojamās zonas zīmes- tad atļautais 50km/h  laikam  | | Offline | | |
| agrisv | | 27. Jun 2011, 13:57 |
#5886
|
|  Kopš: 28. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
| Gribēju pastāstīt par vakarnakts pieredzi.
Braucu posmā Ķegums-Ciemupe ap 23:00, kaa jau visi zin staav 70 zīmēs, bet pa vidu kur garā taisne, tur katrā galā pēc krustojumiem ir aizklātas zīmes, gan pie pirotehnikas, gan no otra gala pēc tilta.
Biju otrais kuru apturēja, prasa kur tad steidzamies, saku ka normaali 100 braucu. saka ka ziime esot 70, saku ka tur atpakal zīme peec krustojuma aizklaata, shis saka tur ir atkārtojošās zīmes, saku: bet peec krusta vinjas nav. kautko tur diidaas diidaas, laikam naudu gribeeja. saka gaidi rakstiishu protokolu.. nu neko.
skatos aptur naakamo uzreiz, tam censhas ieskaidrot kur tur zīmes 70 ir, tad uzreiz veelvienu aptur, tas izlec no auto un pieiet pie iepriekšējā auto, dusmiigi nobļauj: "Aizej apskaties zīmes, tur tak viņas aizklātas"
Atnāca atdeva papīrus, pateica brauciet uzmanīgi.
Šie dusmīgi iesēžas auto ieslēdz zilaas gaismas un aizbrauca apskatīt zīmes. ( reali 2 nedeelas jau aizklaatas)
Pa to laiku protams pirmais, kas pirms manis bija, sanjeema protokolu.
un kas to zin cik veel sadrukaaja..
| | Offline | | |
| Laoshi | | 27. Jun 2011, 14:48 |
#5887
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Ja ir pagaiodu zīme 70 dēļ ceļu remonta vai kā cita, tad vnm var pateikt, ka bija krusts, pēc viņa zīme nebija a hvz, vai tas ir krusts vai piebraucamais ceļš | | Offline | | |
| PASSATizhi | | 27. Jun 2011, 14:57 |
#5888
|
|  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
| tas nav nekas jauns, 70% gadijumos kjer uz mulkji. man bija daudz gadijumu. gan meginaaja pieshuut sarkano, esot braukushi no muguras, un filmejushi rokas kamepaa, teicu ka mulkjiibas, palaida. vienreiz iebraucot jurmalaa nestajos uz muniku zizli, jo apnika ka shie neredz manu caurlaidi, dzenas pakalj (ne vienmeer) apstajos, kliedz ka tuliit sashnjorees par nepakljaushanos. saku, nepakljaushanaas buutu, ja nestaatos peec otra aicinajuma. a zizli neredzeeju, bakstiju degunu tajaa bridii aizgaaja apvainojies. lielakais prikols bija kad iebraucot majaas pie vartiem, gaidu kad varti atversies, skatos pa trotuaru uz manu pusi skrien ments, shiem postenis nakamaa krustaa, aizelsies pieskren, prasa dokjus un tt. prasu kas shim pa saapi, teica ka es aizdomiigi atri esot nogriezies, kjipa vinjus ieraugot. es tam raadu uz atvertiem vartiem, un prasu vai varti arii nejaushi atveraas, speciali lai no vinjiem aizmuktu? tas arii apvajnojaas. [ Šo ziņu laboja PASSATizhi, 27 Jun 2011, 14:58:17 ] | | Offline | | |
|
|
| snap | | 27. Jun 2011, 15:03 |
#5889
|
|  Kopš: 02. Feb 2009
Ziņojumi: 542
Braucu ar:
| Šitādās vietās, kur ir ceļu remonts un ir/nav ierobežojoša/atceļoša zīme, spēle notiek šādi:
krustojums ir vieta, kas atceļ ierobežojumu, tomēr uz šosejas krustojums skaitās tikai tāds, kam priekšā ir zīme "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu", protams arī vienādas nozīmes ceļu un dodiet ceļu. Ja zīmes nav, krustojuma nav, pat ja tur pienāk Via Baltica klāt. Parasti ceļa remontu laikā šitās krustojumu zīmes noravē nost, līdz ar to parādās legāla iespēja izglītotiem mentiem vārīties!
Nesen braucu pa to ceļu, bet neatceros vai bija tās krustojuma zīmes vai bija uz remonta laiku aizvāktas. | | Offline | | |
RVR  | | 27. Jun 2011, 15:15 |
#5890
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22232
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2011, 14:57:53 PASSATizhi rakstīja:
vienreiz iebraucot jurmalaa nestajos uz muniku zizli, jo apnika ka shie neredz manu caurlaidi, dzenas pakalj (ne vienmeer) apstajos
kā viņi Tevi stādināja, kad skrēja pakaļ? pašvaldībniekiem nav sarkano bākuguņu, tīri teorētiski laikam sanāk, ka var nestāties  | | Offline | | |
| kasio | | 27. Jun 2011, 15:55 |
#5891
|
|  Kopš: 29. Nov 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1820
Braucu ar: E46 touring 2.0 kvēps
|
27 Jun 2011, 15:15:06 91 rakstīja:
27 Jun 2011, 14:57:53 PASSATizhi rakstīja:
vienreiz iebraucot jurmalaa nestajos uz muniku zizli, jo apnika ka shie neredz manu caurlaidi, dzenas pakalj (ne vienmeer) apstajos
kā viņi Tevi stādināja, kad skrēja pakaļ? pašvaldībniekiem nav sarkano bākuguņu, tīri teorētiski laikam sanāk, ka var nestāties
laikam tev tiesību vēl nav ja nezini ,ka apstādināt var arī ar zilām bākugunīm | | Offline | | |
| RVR | | 27. Jun 2011, 15:56 |
#5892
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22232
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2011, 15:48:42 alvisrobeznieks rakstīja:
Nevajag nekādas sarkanās bākugunis.
Satiksmes noteikumos ir rakstīts šādi:
40. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem ceļu satiksmes dalībniekiem jādod tam ceļš. - nav minēts, ka būtu tāpēc jāstājas
41. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu un sarkanu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem tajā pašā virzienā braucošo transportlīdzekļu vadītājiem un pretim braucošo transportlīdzekļu vadītājiem (ja nav konstruktīvi izveidota ceļa elementa, kas atdala brauktuvi, piemēram, barjeras, sadalošās joslas) jādod tam ceļš, apturot transportlīdzekli pie ietves vai uz nomales - šeit ir minēta prasība apstāties
Pašvaldības policijai nav sarkano bākuguņu - kā viņi, braucot man aiz muguras, var likt man apstāties? | | Offline | | |
| kasio | | 27. Jun 2011, 15:57 |
#5893
|
| Kopš: 29. Nov 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1820
Braucu ar: E46 touring 2.0 kvēps
|
27 Jun 2011, 15:56:44 91 rakstīja:
27 Jun 2011, 15:48:42 alvisrobeznieks rakstīja:
Nevajag nekādas sarkanās bākugunis.
Satiksmes noteikumos ir rakstīts šādi:
40. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem ceļu satiksmes dalībniekiem jādod tam ceļš. - nav minēts, ka būtu tāpēc jāstājas
41. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu un sarkanu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem tajā pašā virzienā braucošo transportlīdzekļu vadītājiem un pretim braucošo transportlīdzekļu vadītājiem (ja nav konstruktīvi izveidota ceļa elementa, kas atdala brauktuvi, piemēram, barjeras, sadalošās joslas) jādod tam ceļš, apturot transportlīdzekli pie ietves vai uz nomales - šeit ir minēta prasība apstāties
Pašvaldības policijai nav sarkano bākuguņu - kā viņi, braucot man aiz muguras, var likt man apstāties?
pasakot to tev pa skaļruni  | | Offline | | |
| RVR | | 27. Jun 2011, 16:00 |
#5894
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22232
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2011, 15:57:56 kasio rakstīja:
pasakot to tev pa skaļruni
kurā punktā satiksmes noteikumos tas ir rakstīts?
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 27. Jun 2011, 16:01 |
#5895
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| 68. Transportlīdzekļa vadītājs aptur transportlīdzekli, ja policijas darbinieks, robežsargs (uz valsts robežas vai pierobežā) vai muitas amatpersona (muitas zonā) dod norādījumu apturēt transportlīdzekli:
68.1. ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Valsts robežsardzes (uz valsts robežas vai pierobežā) vai Valsts ieņēmumu dienesta automobiļa vai motocikla, kam ir valsts standartā LVS 63:2009 "Operatīvie transportlīdzekļi, krāsojums un aprīkojums" noteiktais operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav;
68.2. ar horizontāli vērstu roku vai zizli, atrodoties uz (pie) brauktuves. Vienlaikus ar otru roku var dot norādījumus, kuram konkrēti transportlīdzekļa vadītājam un kur jāaptur transportlīdzeklis.
(Grozīts ar MK 05.02.2008. noteikumiem Nr.75; MK 01.11.2010. noteikumiem Nr.1028; MK 22.03.2011. noteikumiem Nr.20
69. Amatpersonai, kas dod norādījumu apstādināt transportlīdzekli, jābūt tērptai formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un atšķirības zīmi. Ja apstādināšana notiek no šo noteikumu 68.1.apakšpunktā minētajiem transportlīdzekļiem, gaismu atstarojoša materiāla elementi nav obligāti. | | Offline | | |
| RVR | | 27. Jun 2011, 16:02 |
#5896
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22232
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2011, 16:01:33 Puuchuks rakstīja:
68. Transportlīdzekļa vadītājs aptur transportlīdzekli, ja policijas darbinieks, robežsargs (uz valsts robežas vai pierobežā) vai muitas amatpersona (muitas zonā) dod norādījumu apturēt transportlīdzekli:
68.1. ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Valsts robežsardzes (uz valsts robežas vai pierobežā) vai Valsts ieņēmumu dienesta automobiļa vai motocikla, kam ir valsts standartā LVS 63:2009 "Operatīvie transportlīdzekļi, krāsojums un aprīkojums" noteiktais operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav;
68.2. ar horizontāli vērstu roku vai zizli, atrodoties uz (pie) brauktuves. Vienlaikus ar otru roku var dot norādījumus, kuram konkrēti transportlīdzekļa vadītājam un kur jāaptur transportlīdzeklis.
(Grozīts ar MK 05.02.2008. noteikumiem Nr.75; MK 01.11.2010. noteikumiem Nr.1028; MK 22.03.2011. noteikumiem Nr.20
69. Amatpersonai, kas dod norādījumu apstādināt transportlīdzekli, jābūt tērptai formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un atšķirības zīmi. Ja apstādināšana notiek no šo noteikumu 68.1.apakšpunktā minētajiem transportlīdzekļiem, gaismu atstarojoša materiāla elementi nav obligāti.
OK, 68.1 to nosaka.
P.S. tiesa, es nebūt neesmu pāriecināts, vai visās Jūrmalas pašvaldības policijas automašīnās ir skaļrunis, bet tas jau ir cits stāsts [ Šo ziņu laboja 91, 27 Jun 2011, 16:04:01 ] | | Offline | | |
|
|
| agrisv | | 27. Jun 2011, 16:05 |
#5897
|
| Kopš: 28. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
27 Jun 2011, 15:03:20 snap rakstīja:
Šitādās vietās, kur ir ceļu remonts un ir/nav ierobežojoša/atceļoša zīme, spēle notiek šādi:
krustojums ir vieta, kas atceļ ierobežojumu, tomēr uz šosejas krustojums skaitās tikai tāds, kam priekšā ir zīme "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu", protams arī vienādas nozīmes ceļu un dodiet ceļu. Ja zīmes nav, krustojuma nav, pat ja tur pienāk Via Baltica klāt. Parasti ceļa remontu laikā šitās krustojumu zīmes noravē nost, līdz ar to parādās legāla iespēja izglītotiem mentiem vārīties!
Nesen braucu pa to ceļu, bet neatceros vai bija tās krustojuma zīmes vai bija uz remonta laiku aizvāktas.
njaa to es ar neatceros, vai tur bija, es tik zinu ka taas 70 ziimes pie taa krustojuma un kafeiniicas arii aizklaatas.. moz lai kaadu maldinaatu..
A, ja uz pienākošā ceļa ir zīme dodiet ceļu, kaut arii uz lielaa ceļa nebija zīmes "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu".. tad tas ari ir krustojums? | | Offline | | |
| RVR | | 27. Jun 2011, 16:05 |
#5898
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22232
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2011, 16:03:41 alvisrobeznieks rakstīja:
Laikam sen neesi apturēts, vai vnk nepievērsi tam uzmanību.
Pašvaldības policijai es tiešām nepievēršu uzmanību, lai gan katru dienu braucu garām Lielupes postenim | | Offline | | |
| snap | | 27. Jun 2011, 17:32 |
#5899
|
| Kopš: 02. Feb 2009
Ziņojumi: 542
Braucu ar:
|
27 Jun 2011, 16:05:42 agrisv rakstīja:
27 Jun 2011, 15:03:20 snap rakstīja:
Šitādās vietās, kur ir ceļu remonts un ir/nav ierobežojoša/atceļoša zīme, spēle notiek šādi:
krustojums ir vieta, kas atceļ ierobežojumu, tomēr uz šosejas krustojums skaitās tikai tāds, kam priekšā ir zīme "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu", protams arī vienādas nozīmes ceļu un dodiet ceļu. Ja zīmes nav, krustojuma nav, pat ja tur pienāk Via Baltica klāt. Parasti ceļa remontu laikā šitās krustojumu zīmes noravē nost, līdz ar to parādās legāla iespēja izglītotiem mentiem vārīties!
Nesen braucu pa to ceļu, bet neatceros vai bija tās krustojuma zīmes vai bija uz remonta laiku aizvāktas.
njaa to es ar neatceros, vai tur bija, es tik zinu ka taas 70 ziimes pie taa krustojuma un kafeiniicas arii aizklaatas.. moz lai kaadu maldinaatu..
A, ja uz pienākošā ceļa ir zīme dodiet ceļu, kaut arii uz lielaa ceļa nebija zīmes "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu".. tad tas ari ir krustojums?
Hmm, labs jautājums. Šī nianse jāiegaumē, ja nu gadījumā sanāks kašķis ar pārcentīgu varas pārstāvi, izmantošu! | | Offline | | |
| PASSATizhi | | 27. Jun 2011, 19:56 |
#5900
|
| Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
27 Jun 2011, 16:05:51 91 rakstīja:
27 Jun 2011, 16:03:41 alvisrobeznieks rakstīja:
Laikam sen neesi apturēts, vai vnk nepievērsi tam uzmanību.
Pašvaldības policijai es tiešām nepievēršu uzmanību, lai gan katru dienu braucu garām Lielupes postenim
businjam nezinu vai ir. dzinaas pakalj passats ar elsojoshu inpektoru | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
