Online

Pašreiz BMWPower skatās 179 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Politika visā tās krāšņumā

AutorsZiņojums
tg
15. Dec 2021, 08:46 #5861

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


15 Dec 2021, 08:26:41 @sn rakstīja:
Uzrakstiet saviem elkiem instagramos un tiktakos, kāds no tiem 10 vai cik tur parādīs protokolu.

No kurienes tev tādas domas, ka viņi ir mani elki?
Offline
IELEJAM
15. Dec 2021, 09:01 #5862

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3207

Braucu ar: prieku

Es pat nezinu kas ir trakāk. Vai tas, ka dažiem te tas klaunu pasākums šķiet par normālu demokrātijas sastāvdaļu, vai tas, ka plikas riepas un saķūnētas miskastes ir Ok. Un pat ir tādi, kam abas lietas šķiet pieņemamas.
Offline
tg
15. Dec 2021, 09:25 #5863

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


15 Dec 2021, 09:01:12 @IELEJAM rakstīja:
Es pat nezinu kas ir trakāk. Vai tas, ka dažiem te tas klaunu pasākums šķiet par normālu demokrātijas sastāvdaļu, vai tas, ka plikas riepas un saķūnētas miskastes ir Ok. Un pat ir tādi, kam abas lietas šķiet pieņemamas.


Augst.god. IELEJAM! Redzi, ja tās skates tiešām ir anulētas par riepām, tad ok, nekādu problēmu. Taču ja par iemeslu ir tas, ka auto ir izrotāti lampiņām, tad tiešām nav saprotams, kāpēc pažarnieki drīkst rotāties, bet braucēji uz protestu nē. Ja vakar televīzijā Ruks, kad viņam šo jautāja būtu pateicis - trīs atbrauca ar plikām riepām, pārējiem bija kreidie ksenoni, viss būtu ok. Taču izvairoties Ruks tikai veicina baumas un sazvērestības teorijas.
Otrs. Vai Gobzema šovs ir daļa no demokrātijas. Jā ir. Mūsu satversme paredz, ka ikviens drīkst rīkot protesta akcijas, neviss tikai tas, kurš patīk sabiedrībai, vai Saeimai vai policijas vadībai, bet uzveru vēlreiz - Ikviens drīkst rīkot protestu.
Un trešais - policija ar saviem centieniem mītiņu izdzenāt tikai uzdzen emocijas. Būtu poliči pastāvējuši malā, kas būtu noticis? Gobzems parunātu, kāds pabļaustītos un visi izklīstu un pasākums būtu jau aizmirsts, bet tagad policija ar savām darbībām tikai reklamē Gobzemu.
Offline
kexxx
15. Dec 2021, 09:27 #5864

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:


15 Dec 2021, 07:53:42 @Sandis_UR rakstīja:

15 Dec 2021, 07:19:01 @CP17 rakstīja:

15 Dec 2021, 06:26:10 @Sandis_UR rakstīja:
Par to TA noņemšanu tā arī neviens nav konkrēti atbildējis. Pie tam vai var atņemt TA am kura ir stavvietā un nepārvietojas, jo cik saprotu TA tika atņemti autiņiem kas tusēja pa Statjiku.

Kā tu to saprati?
Noņēma jo brauca ar lampiņām, tos dažus kuri taisīja tusu cirkulī, tos aizripināja ar evakuatoru, vai atbrauca un nebija apkarināti ar lampiņām. Tak palasi topiku, paskaties video. Lai gan pieļauju, ka arī šo postu palaidīsi garām un rīt atkal uzdosi šo jautājumu... vēl varētu pajautāt par ko sašņorēja meža veci, cik bija sanākuši govzemji, vai vara ir gāzta utt


Pēc loģikas sanāk ka šiem ar jānem nost YA vai vnz




Mja, salīdzināt parādi ar urļakiem cirkulī

https://www.incukalns.lv/public/lat/aktualitates/4433/
Offline
kexxx
15. Dec 2021, 09:29 #5865

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:


15 Dec 2021, 09:25:39 @tg rakstīja:

15 Dec 2021, 09:01:12 @IELEJAM rakstīja:
Es pat nezinu kas ir trakāk. Vai tas, ka dažiem te tas klaunu pasākums šķiet par normālu demokrātijas sastāvdaļu, vai tas, ka plikas riepas un saķūnētas miskastes ir Ok. Un pat ir tādi, kam abas lietas šķiet pieņemamas.


Augst.god. IELEJAM! Redzi, ja tās skates tiešām ir anulētas par riepām, tad ok, nekādu problēmu. Taču ja par iemeslu ir tas, ka auto ir izrotāti lampiņām, tad tiešām nav saprotams, kāpēc pažarnieki drīkst rotāties, bet braucēji uz protestu nē. Ja vakar televīzijā Ruks, kad viņam šo jautāja būtu pateicis - trīs atbrauca ar plikām riepām, pārējiem bija kreidie ksenoni, viss būtu ok. Taču izvairoties Ruks tikai veicina baumas un sazvērestības teorijas.
Otrs. Vai Gobzema šovs ir daļa no demokrātijas. Jā ir. Mūsu satversme paredz, ka ikviens drīkst rīkot protesta akcijas, neviss tikai tas, kurš patīk sabiedrībai, vai Saeimai vai policijas vadībai, bet uzveru vēlreiz - Ikviens drīkst rīkot protestu.
Un trešais - policija ar saviem centieniem mītiņu izdzenāt tikai uzdzen emocijas. Būtu poliči pastāvējuši malā, kas būtu noticis? Gobzems parunātu, kāds pabļaustītos un visi izklīstu un pasākums būtu jau aizmirsts, bet tagad policija ar savām darbībām tikai reklamē Gobzemu.


Kurā brīdī policija izdzenāja pasākumu? Kad sašņorēja onku ar izkapti?
Offline
tg
15. Dec 2021, 09:34 #5866

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


15 Dec 2021, 09:29:22 @kexxx rakstīja:

15 Dec 2021, 09:25:39 @tg rakstīja:

15 Dec 2021, 09:01:12 @IELEJAM rakstīja:
Es pat nezinu kas ir trakāk. Vai tas, ka dažiem te tas klaunu pasākums šķiet par normālu demokrātijas sastāvdaļu, vai tas, ka plikas riepas un saķūnētas miskastes ir Ok. Un pat ir tādi, kam abas lietas šķiet pieņemamas.


Augst.god. IELEJAM! Redzi, ja tās skates tiešām ir anulētas par riepām, tad ok, nekādu problēmu. Taču ja par iemeslu ir tas, ka auto ir izrotāti lampiņām, tad tiešām nav saprotams, kāpēc pažarnieki drīkst rotāties, bet braucēji uz protestu nē. Ja vakar televīzijā Ruks, kad viņam šo jautāja būtu pateicis - trīs atbrauca ar plikām riepām, pārējiem bija kreidie ksenoni, viss būtu ok. Taču izvairoties Ruks tikai veicina baumas un sazvērestības teorijas.
Otrs. Vai Gobzema šovs ir daļa no demokrātijas. Jā ir. Mūsu satversme paredz, ka ikviens drīkst rīkot protesta akcijas, neviss tikai tas, kurš patīk sabiedrībai, vai Saeimai vai policijas vadībai, bet uzveru vēlreiz - Ikviens drīkst rīkot protestu.
Un trešais - policija ar saviem centieniem mītiņu izdzenāt tikai uzdzen emocijas. Būtu poliči pastāvējuši malā, kas būtu noticis? Gobzems parunātu, kāds pabļaustītos un visi izklīstu un pasākums būtu jau aizmirsts, bet tagad policija ar savām darbībām tikai reklamē Gobzemu.


Kurā brīdī policija izdzenāja pasākumu? Kad sašņorēja onku ar izkapti?


Ok, Rīgā poliči bija drusku pielaidīgāki kļuvusī (Menti satversmi izlasījuši). Taču Gobzema arestāšana Kurzemē jau nu ir uzskatāma par pasākuma izdzenāšanu.
Offline
kexxx
15. Dec 2021, 09:39 #5867

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:


15 Dec 2021, 09:34:39 @tg rakstīja:

15 Dec 2021, 09:29:22 @kexxx rakstīja:

15 Dec 2021, 09:25:39 @tg rakstīja:

15 Dec 2021, 09:01:12 @IELEJAM rakstīja:
Es pat nezinu kas ir trakāk. Vai tas, ka dažiem te tas klaunu pasākums šķiet par normālu demokrātijas sastāvdaļu, vai tas, ka plikas riepas un saķūnētas miskastes ir Ok. Un pat ir tādi, kam abas lietas šķiet pieņemamas.


Augst.god. IELEJAM! Redzi, ja tās skates tiešām ir anulētas par riepām, tad ok, nekādu problēmu. Taču ja par iemeslu ir tas, ka auto ir izrotāti lampiņām, tad tiešām nav saprotams, kāpēc pažarnieki drīkst rotāties, bet braucēji uz protestu nē. Ja vakar televīzijā Ruks, kad viņam šo jautāja būtu pateicis - trīs atbrauca ar plikām riepām, pārējiem bija kreidie ksenoni, viss būtu ok. Taču izvairoties Ruks tikai veicina baumas un sazvērestības teorijas.
Otrs. Vai Gobzema šovs ir daļa no demokrātijas. Jā ir. Mūsu satversme paredz, ka ikviens drīkst rīkot protesta akcijas, neviss tikai tas, kurš patīk sabiedrībai, vai Saeimai vai policijas vadībai, bet uzveru vēlreiz - Ikviens drīkst rīkot protestu.
Un trešais - policija ar saviem centieniem mītiņu izdzenāt tikai uzdzen emocijas. Būtu poliči pastāvējuši malā, kas būtu noticis? Gobzems parunātu, kāds pabļaustītos un visi izklīstu un pasākums būtu jau aizmirsts, bet tagad policija ar savām darbībām tikai reklamē Gobzemu.


Kurā brīdī policija izdzenāja pasākumu? Kad sašņorēja onku ar izkapti?


Ok, Rīgā poliči bija drusku pielaidīgāki kļuvusī (Menti satversmi izlasījuši). Taču Gobzema arestāšana Kurzemē jau nu ir uzskatāma par pasākuma izdzenāšanu.


Diršana katrā punktā
Govzemu nearestēja, bet aizturēja, lai nogādātu iecirknī paskaidrojumu sniegšanai
Un pasākuma izdzenāšana būtu, piem, uzpist kartupeļiem ar ūdensmetēju vai palaist asaru gāzi
Offline
CP17
15. Dec 2021, 09:40 #5868

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli

Mlec cik daudzi (kādreiz likās sakarīgi poweristi) pēdējo 36h laikā izlīda no skapja

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
sipers
15. Dec 2021, 09:48 #5869

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 631

Braucu ar:


15 Dec 2021, 08:18:15 @Sandis_UR rakstīja:

15 Dec 2021, 07:58:22 @CP17 rakstīja:
Tas ir operatīvais tr.līdz. P.s.Tiešām nevar saprast, padirsties ienāci, vai izkriti no gultas?

Pairsties.
Manuprāt arī operatīvajam tr.l jaatbilst TA prasibām ja nem visu pēc likuma stingra burta.

P.s neesmu gobzemists.

Pasakuma bija 3 normāli cilvēki.
1. Raivis ar jeep, jo zin kur var dabuut riiiil shit bro
2. Jelgavas uzmetējs, jo saprot no kurienes aldim piķis plūst
3. Maziņā kas dejoja cirkulī autiņam uz jumta. Otra nebij smuka

Es jau gribēju rakstīt, ka jābūt megasuperuberdildo cirvim, lai domātu ka šādi auto brauc uz izsaukumu, bet izrādās, ka šie konkrētie BUB autiņi aizbrauca gan skats noteikti labs, kad ierodas šāda brigāde.
Enivej, salīdzināt BUB, kas pa tiešo no parādi dodas uz izsaukumu ar tiem tur cirkuļā dandāļiem , nav korekti.
Offline
barkley
15. Dec 2021, 09:51 #5870

Kopš: 02. Jun 2021

Ziņojumi: 182

Braucu ar:


15 Dec 2021, 08:12:39 @tg rakstīja:

15 Dec 2021, 07:58:22 @CP17 rakstīja:
Tas ir operatīvais tr.līdz. P.s.Tiešām nevar saprast, padirsties ienāci, vai izkriti no gultas?


Vai tad operatīvajam transportam ir jābūt izrotātam ar Ziemassvētku lampiņām? Vakar panorāmā Ruks tā arī neatbildēja par ko anulēja tehnisko. Parasti, kad ir CSDD reidi, tad rāda, ka tam anulēja par gaismām, tam par plikām riepām, bet šoreiz nez kāpēc klusē. Tas vien rada nevajadzīgu augsni aizdomām un šaubām. Ja Ruks butu pateicis - atņēma,jo bija, piemēram, neatļauti ksenoni, viss. Jaut. skaidrs. Bet tagad tas viss izskatās dīvaini.

Tāpēc, ka tas ir stulbi dēļ kaut kādām lampiņām atcelt TA. Saprotu, ka kaitina, bet ieriebt pretī ir bērnišķīgi.
Offline
RR04
15. Dec 2021, 09:51 #5871

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3778

Braucu ar: 41


15 Dec 2021, 09:40:32 @CP17 rakstīja:
Mlec cik daudzi (kādreiz likās sakarīgi poweristi) pēdējo 36h laikā izlīda no skapja

tu par kuru pusi? tiem kuri stāsta, ka iepisa boosterīti? nez kāpēc nestāsta, ka kaķi bija attārpot
Offline
kaprons
15. Dec 2021, 09:53 #5872

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...


15 Dec 2021, 09:25:39 @tg rakstīja:

Otrs. Vai Gobzema šovs ir daļa no demokrātijas. Jā ir. Mūsu satversme paredz, ka ikviens drīkst rīkot protesta akcijas, neviss tikai tas, kurš patīk sabiedrībai, vai Saeimai vai policijas vadībai, bet uzveru vēlreiz - Ikviens drīkst rīkot protestu.



vaita nav kautkā jābūt pieteiktam saskaņotam, un tkai tad drīkst?
Offline
tg
15. Dec 2021, 09:53 #5873

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


15 Dec 2021, 09:40:32 @CP17 rakstīja:
Mlec cik daudzi (kādreiz likās sakarīgi poweristi) pēdējo 36h laikā izlīda no skapja


Es nezinu vai tu to tēmē uz mani, bet man tiešām nav pieņemami, ka valsts vēršas pret pret valdības vērstiem protestiem. Es neesmu Gobzema atbalstītājs, bet mana pārliecība ir tāda, ka demokrātiskā valstī ikvienam (neatkarīgi no viņa uzskatiem un saprāta līmeņa) ir tiesības rīkot protestus. Pretējā gadījumā esam Baltkrievijas līmenī ar vienīgu atšķirību, ka tur sit pa nieriem, bet šeit pa maku.
Offline
kexxx
15. Dec 2021, 09:57 #5874

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:


15 Dec 2021, 09:53:52 @tg rakstīja:

15 Dec 2021, 09:40:32 @CP17 rakstīja:
Mlec cik daudzi (kādreiz likās sakarīgi poweristi) pēdējo 36h laikā izlīda no skapja


Es nezinu vai tu to tēmē uz mani, bet man tiešām nav pieņemami, ka valsts vēršas pret pret valdības vērstiem protestiem. Es neesmu Gobzema atbalstītājs, bet mana pārliecība ir tāda, ka demokrātiskā valstī ikvienam (neatkarīgi no viņa uzskatiem un saprāta līmeņa) ir tiesības rīkot protestus. Pretējā gadījumā esam Baltkrievijas līmenī ar vienīgu atšķirību, ka tur sit pa nieriem, bet šeit pa maku.


Atcels ārkārtas stāvokli un rīko cik uziet
Rekur, rudenī šleperam neviens neliedza savu praidu rīkot dziedāja, kāpa uz trepītēm, pat īstens latvju varonis -Lāčplēsis piedalījās
Offline
tg
15. Dec 2021, 09:59 #5875

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 944

Braucu ar: Ar ko pagadās


15 Dec 2021, 09:53:32 @kaprons rakstīja:

15 Dec 2021, 09:25:39 @tg rakstīja:

Otrs. Vai Gobzema šovs ir daļa no demokrātijas. Jā ir. Mūsu satversme paredz, ka ikviens drīkst rīkot protesta akcijas, neviss tikai tas, kurš patīk sabiedrībai, vai Saeimai vai policijas vadībai, bet uzveru vēlreiz - Ikviens drīkst rīkot protestu.



vaita nav kautkā jābūt pieteiktam saskaņotam, un tkai tad drīkst?


Pieteikts jau bija, bet nedrīsktēja. Tas pats, kas Baltkrievijā - tevi arestē, jo piedalies neatļautos protestos. Bet rīkot protestus neļauj. Tā ir ļoti ērta varas pozīcija, lai izvairītos no nepatīkamiem politiskiem protestiem - mēs aizliedzam tos rīkot.
Offline
CP17
15. Dec 2021, 10:02 #5876

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli

Vairs man nav ko teikt

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
kexxx
15. Dec 2021, 10:03 #5877

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:

Btw- kāds gobmīlis varētu paskaidrot, PRET KO TIEŠI bija protesti? Nu reāli?
Viens par potēm bļauj, cits satversmes oriģinālu meklē, cits skatās kā meičas uz auto dejo, vēl kāds ar izkapti vazājas, vēl kāds Levitu lamā... Vnk balagāns
Offline
SteelRat
15. Dec 2021, 10:03 #5878

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163799

Braucu ar: E95


15 Dec 2021, 09:51:42 @RR04 rakstīja:

15 Dec 2021, 09:40:32 @CP17 rakstīja:
Mlec cik daudzi (kādreiz likās sakarīgi poweristi) pēdējo 36h laikā izlīda no skapja

tu par kuru pusi? tiem kuri stāsta, ka iepisa boosterīti? nez kāpēc nestāsta, ka kaķi bija attārpot


Tik daudz sāls

-----------------
Offline
968-jk
15. Dec 2021, 10:04 #5879

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13614

Braucu ar: 30niekiem


15 Dec 2021, 09:53:52 @tg rakstīja:

15 Dec 2021, 09:40:32 @CP17 rakstīja:
Mlec cik daudzi (kādreiz likās sakarīgi poweristi) pēdējo 36h laikā izlīda no skapja


Es nezinu vai tu to tēmē uz mani, bet man tiešām nav pieņemami, ka valsts vēršas pret pret valdības vērstiem protestiem. Es neesmu Gobzema atbalstītājs, bet mana pārliecība ir tāda, ka demokrātiskā valstī ikvienam (neatkarīgi no viņa uzskatiem un saprāta līmeņa) ir tiesības rīkot protestus. Pretējā gadījumā esam Baltkrievijas līmenī ar vienīgu atšķirību, ka tur sit pa nieriem, bet šeit pa maku.





15 Dec 2021, 09:40:47 @koderis rakstīja:
un topikā sāk smaržot pēc Baltkrievijas
Offline
IELEJAM
15. Dec 2021, 10:05 #5880

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3207

Braucu ar: prieku


15 Dec 2021, 09:25:39 @tg rakstīja:

15 Dec 2021, 09:01:12 @IELEJAM rakstīja:
Es pat nezinu kas ir trakāk. Vai tas, ka dažiem te tas klaunu pasākums šķiet par normālu demokrātijas sastāvdaļu, vai tas, ka plikas riepas un saķūnētas miskastes ir Ok. Un pat ir tādi, kam abas lietas šķiet pieņemamas.


Augst.god. IELEJAM! Redzi, ja tās skates tiešām ir anulētas par riepām, tad ok, nekādu problēmu. Taču ja par iemeslu ir tas, ka auto ir izrotāti lampiņām, tad tiešām nav saprotams, kāpēc pažarnieki drīkst rotāties, bet braucēji uz protestu nē. Ja vakar televīzijā Ruks, kad viņam šo jautāja būtu pateicis - trīs atbrauca ar plikām riepām, pārējiem bija kreidie ksenoni, viss būtu ok. Taču izvairoties Ruks tikai veicina baumas un sazvērestības teorijas.
Otrs. Vai Gobzema šovs ir daļa no demokrātijas. Jā ir. Mūsu satversme paredz, ka ikviens drīkst rīkot protesta akcijas, neviss tikai tas, kurš patīk sabiedrībai, vai Saeimai vai policijas vadībai, bet uzveru vēlreiz - Ikviens drīkst rīkot protestu.
Un trešais - policija ar saviem centieniem mītiņu izdzenāt tikai uzdzen emocijas. Būtu poliči pastāvējuši malā, kas būtu noticis? Gobzems parunātu, kāds pabļaustītos un visi izklīstu un pasākums būtu jau aizmirsts, bet tagad policija ar savām darbībām tikai reklamē Gobzemu.

Par tādiem kā tu es tieši runāju. Gobzemam neviens neliedz paust savus uzskataus, Gobzemam liedz pārkāpt MK noteikumus. Tas cirks bija nesankcionēts, basta. Pat vispilnīgākajā demokrātijā ir savi ierobežojumi - satiksmes noteikumi, jāmksā nodokļi, jāievēro sabiedriskās kārtība un simts citu lietu. Varu saderēt, ka policijai bija iemesli anulēt skati tām dažām miskastēm un kāds tam sakars ar Inčukalna pažarniekiem? Policijai tās žurkas nebija jāmedī pa ceļiem, te visi paši sabrauca kopā, atlika tikai apstaigāt un atlasīt vajadzīgos. Manā izpratnē lieliski nostrādāts.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4