Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 191 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Joki 77

AutorsZiņojums
Mizx
16. Jan 2018, 13:50 #581

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6203

Braucu ar:


16 Jan 2018, 01:49:32 @Apins rakstīja:
Renna Francijā ir ap 200t iedzīvotājiem un tai ir savs metro
Nebūs īsti korekts salīdzinājums, jo tas metro apkalpo ap 200t pilsētas iedzīvotājus + 300t apkārtējo piepilsētu iedzīvotājus. Tad mums Rīgā metro vajadzētu iet kaut kur no Ādažiem piestājot Langstiņos utt. līdz beigās Jūrmalai. Un mums jau tāda infrastruktūra Latvijas dzelzceļam ir, tikai virs zemes. Atliktu izdomāt veiksmīgāku pārvadāšanas procesu un viss. Vairums rīdzinieku tomēr īsti LDZ nespēj uztvert kā pilsētas sabiedriskā transporta daļu.
Offline
zulus
16. Jan 2018, 13:56 #582

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3328

Braucu ar:

LDZ ir ok, var sameklēt pat tādus savienojumus, kur nav jāpārsēžas citā vilcienā centrālajā stacijā un tur jāpasēž 5-10min
Offline
Apins
16. Jan 2018, 13:59 #583

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3463

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS


16 Jan 2018, 13:50:06 @Mizx rakstīja:

16 Jan 2018, 01:49:32 @Apins rakstīja:
Renna Francijā ir ap 200t iedzīvotājiem un tai ir savs metro
Nebūs īsti korekts salīdzinājums, jo tas metro apkalpo ap 200t pilsētas iedzīvotājus + 300t apkārtējo piepilsētu iedzīvotājus. Tad mums Rīgā metro vajadzētu iet kaut kur no Ādažiem piestājot Langstiņos utt. līdz beigās Jūrmalai. Un mums jau tāda infrastruktūra Latvijas dzelzceļam ir, tikai virs zemes. Atliktu izdomāt veiksmīgāku pārvadāšanas procesu un viss. Vairums rīdzinieku tomēr īsti LDZ nespēj uztvert kā pilsētas sabiedriskā transporta daļu.


Rīga ir lielāka par 200t.

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
CP17
16. Jan 2018, 14:10 #584

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli

Varbūt sākat likt kādu prikolu šajā topikā? Viss šis jau ir iztirzāts topikā Vēsturiskās bildes

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
Mizx
16. Jan 2018, 14:11 #585

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6203

Braucu ar:


16 Jan 2018, 13:59:12 @Apins rakstīja:

16 Jan 2018, 13:50:06 @Mizx rakstīja:

16 Jan 2018, 01:49:32 @Apins rakstīja:
Renna Francijā ir ap 200t iedzīvotājiem un tai ir savs metro
Nebūs īsti korekts salīdzinājums, jo tas metro apkalpo ap 200t pilsētas iedzīvotājus + 300t apkārtējo piepilsētu iedzīvotājus. Tad mums Rīgā metro vajadzētu iet kaut kur no Ādažiem piestājot Langstiņos utt. līdz beigās Jūrmalai. Un mums jau tāda infrastruktūra Latvijas dzelzceļam ir, tikai virs zemes. Atliktu izdomāt veiksmīgāku pārvadāšanas procesu un viss. Vairums rīdzinieku tomēr īsti LDZ nespēj uztvert kā pilsētas sabiedriskā transporta daļu.


Rīga ir lielāka par 200t.
Bet viņiem tas ir piepilsētas transports, nevis pilsētas. 30+ pašvaldības iesaistītas, nevis viena Rīga. Rīgā piedāvā tikai pāris rajonus apkalpot. Tas jau pamatos citādi organizatoriski. Ja mums visas apkārtējās paķertu klāt, tad, protams, būtu izdevīgāk, būtu virs miljona, bet Latvijā jau par vienu Rail Baltica nevar vienoties.
Offline
Apins
16. Jan 2018, 14:12 #586

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3463

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS

Prikolu topiks jau sen kā ir miris, lai vismaz par kaut ko te runā

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
markelis
16. Jan 2018, 14:30 #587

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku

shitie spriedeleejumi jau pats pa sevi ir prikols. nu kaads metro riigaa? liinija no juglas liidz imantai, njemot veeraa videejaas pasaules cenas maksaatu ~3 miljardi. ja nemaldos Latvijas 2017.gada budžets bija 8 miljardi.
Offline
ATB
16. Jan 2018, 15:00 #588

Kopš: 21. Sep 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5259

Braucu ar: ♛ ♛

Prikols ir redzēt lt vai est reģistrētu bembi ar individuālo nr. "N0TAX"
Offline
CAPSLOCK
16. Jan 2018, 15:39 #589

Kopš: 17. Oct 2016

Ziņojumi: 878

Braucu ar:


16 Jan 2018, 15:00:05 @ATB rakstīja:
Prikols ir redzēt lt vai est reģistrētu bembi ar individuālo nr. "N0TAX"

Labs.
Offline
12
16. Jan 2018, 19:09 #590

Kopš: 11. Jun 2006

No: Tukums

Ziņojumi: 1548

Braucu ar: E 39 3.0 dA. Volvo FH 12 460, Euro 6.

Metro ir tieši tas, kas Rīgā pietrūkst.
Offline
markelis
16. Jan 2018, 19:16 #591

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku


16 Jan 2018, 17:03:48 @user rakstīja:

16 Jan 2018, 14:43:15 @Vantage rakstīja:

16 Jan 2018, 14:30:11 @markelis rakstīja:
shitie spriedeleejumi jau pats pa sevi ir prikols. nu kaads metro riigaa? liinija no juglas liidz imantai, njemot veeraa videejaas pasaules cenas maksaatu ~3 miljardi. ja nemaldos Latvijas 2017.gada budžets bija 8 miljardi.


iestāsti to jūserim. ne velti tādu 'progresīvi domājošu' cilvēku netrūkst arī RD. instant profit/problem solved


iestāsti? esi progresīvi domājošais, kurš nespēj tālāk par 2 mēnešiem plānot?

pat lieli privāti uzņēmumi rēķina gadu desmitus uz priekšu. valstij tas laikam nav vajadzīgs.. pietiek 2 mēnešus uz priekšu padomāt un viss..

bibliotēka + tilts jau ir 1 miljards.. diezgan easy uzrāva. 1 miljardu iestādījām parexā.. valstij nauda un finanšu resursi ir pieejami, žēl, ka neviens nespēj domāt ilgtermiņā un tādēļ esam kur esam un stipri aiz Igaunijas.. būtu dažādas darbības veiktas pirms 10 gadiem, tagad varētu sākt plūkt augļus.

bet nu šaurpierītes tik barā parēc un pasmej un dodas tālāk viņu bars tomēr ir lielāks


tev liekas, ka strateegiski domaajot riigai vajag metro? iedziivotaaju skaits nepalielinaas, un nav ne mazaako indikaaciju, ka palielinaasies. tie kas apgalvo, ka riigaa ir sastreegumi, nav bijushi tur, kur tieshaam ir sastreegumi, neskatoties uz metro esamiibu. bez tam izbuuve ir viens, to vajag veel uztureet (pilseetai), bet mees knapi riigas satiksmi varam pavilkt. nopietni - riigai vajag metro? miljons reizes leetaak sakaartot un attiistiit esosho sab transu, iipashi tramvaju.

[ Šo ziņu laboja markelis, 16 Jan 2018, 19:17:17 ]

Offline
Mizx
16. Jan 2018, 19:33 #592

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6203

Braucu ar:


16 Jan 2018, 17:03:48 @user rakstīja:

16 Jan 2018, 14:43:15 @Vantage rakstīja:

16 Jan 2018, 14:30:11 @markelis rakstīja:
shitie spriedeleejumi jau pats pa sevi ir prikols. nu kaads metro riigaa? liinija no juglas liidz imantai, njemot veeraa videejaas pasaules cenas maksaatu ~3 miljardi. ja nemaldos Latvijas 2017.gada budžets bija 8 miljardi.


iestāsti to jūserim. ne velti tādu 'progresīvi domājošu' cilvēku netrūkst arī RD. instant profit/problem solved


iestāsti? esi progresīvi domājošais, kurš nespēj tālāk par 2 mēnešiem plānot?

pat lieli privāti uzņēmumi rēķina gadu desmitus uz priekšu. valstij tas laikam nav vajadzīgs.. pietiek 2 mēnešus uz priekšu padomāt un viss..

bibliotēka + tilts jau ir 1 miljards.. diezgan easy uzrāva. 1 miljardu iestādījām parexā.. valstij nauda un finanšu resursi ir pieejami, žēl, ka neviens nespēj domāt ilgtermiņā un tādēļ esam kur esam un stipri aiz Igaunijas.. būtu dažādas darbības veiktas pirms 10 gadiem, tagad varētu sākt plūkt augļus.

bet nu šaurpierītes tik barā parēc un pasmej un dodas tālāk viņu bars tomēr ir lielāks
Tagad jau nākamais prikols — 77 miljoni Dziesmusvētku estrādē, ko noslogos reizi 4 gados un tad vēl pāris Prāta Vētras koncertos pa vidam. Pēc 10 gadiem tāpat visu vajadzēs renovēt, tātad, estrāde izmaksās 7,7 miljonus gadā, viens pasākums estrādē pēc šādiem aprēķiniem reāli izmaksātu, piemēram, 5 miljonus. Salīdzinājumam, Google saka, ka Positivus tiekot cauri ar ~1 miljonu budžeta, no kā puse aiziet māksliniekiem. Ir modernas mobilas konstrukcijas, ko gan jau par miljonu attiecīgā reizē varētu uzsliet. Un neticu pasakām, ka pēkšņi mums būs daudz lielu pasākumu, ka tur vasaras sezonā katru dienu būs koncerts ar 10000 klausītājiem. Arēnu knapi piepilda.
Offline
markelis
16. Jan 2018, 19:40 #593

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku


16 Jan 2018, 19:33:44 @Mizx rakstīja:
Tagad jau nākamais prikols — 77 miljoni Dziesmusvētku estrādē, ko noslogos reizi 4 gados un tad vēl pāris Prāta Vētras koncertos pa vidam. Pēc 10 gadiem tāpat visu vajadzēs renovēt, tātad, estrāde izmaksās 7,7 miljonus gadā, viens pasākums estrādē pēc šādiem aprēķiniem reāli izmaksātu, piemēram, 5 miljonus. Salīdzinājumam, Google saka, ka Positivus tiekot cauri ar ~1 miljonu budžeta, no kā puse aiziet māksliniekiem. Ir modernas mobilas konstrukcijas, ko gan jau par miljonu attiecīgā reizē varētu uzsliet. Un neticu pasakām, ka pēkšņi mums būs daudz lielu pasākumu, ka tur vasaras sezonā katru dienu būs koncerts ar 10000 klausītājiem. Arēnu knapi piepilda.


imho tagad nu tu stum pilniigu huinju. mosh nojaucam arii briiviibas pieminekli - tur vareetu kaadu tirdznieciibas centru vai veel labaak daudzstaavu paarkingu uzbliezt.
es saprotu - tu esi lumpenis, kam dziesmu sveetki ir kas un estraade asocieejas tikai ar kauperu, bet nu, es ljoti ceru, ka lielaakaa dalja latvieshu nav taadi.
Offline
Mizx
16. Jan 2018, 19:47 #594

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6203

Braucu ar:


16 Jan 2018, 19:40:57 @markelis rakstīja:

16 Jan 2018, 19:33:44 @Mizx rakstīja:
Tagad jau nākamais prikols — 77 miljoni Dziesmusvētku estrādē, ko noslogos reizi 4 gados un tad vēl pāris Prāta Vētras koncertos pa vidam. Pēc 10 gadiem tāpat visu vajadzēs renovēt, tātad, estrāde izmaksās 7,7 miljonus gadā, viens pasākums estrādē pēc šādiem aprēķiniem reāli izmaksātu, piemēram, 5 miljonus. Salīdzinājumam, Google saka, ka Positivus tiekot cauri ar ~1 miljonu budžeta, no kā puse aiziet māksliniekiem. Ir modernas mobilas konstrukcijas, ko gan jau par miljonu attiecīgā reizē varētu uzsliet. Un neticu pasakām, ka pēkšņi mums būs daudz lielu pasākumu, ka tur vasaras sezonā katru dienu būs koncerts ar 10000 klausītājiem. Arēnu knapi piepilda.


imho tagad nu tu stum pilniigu huinju. mosh nojaucam arii briiviibas pieminekli - tur vareetu kaadu tirdznieciibas centru vai veel labaak daudzstaavu paarkingu uzbliezt.
es saprotu - tu esi lumpenis, kam dziesmu sveetki ir kas un estraade asocieejas tikai ar kauperu, bet nu, es ljoti ceru, ka lielaakaa dalja latvieshu nav taadi.
Nejauc p ar p. Projektu vispār esi redzējis? Tīrākā nodokļu maksātāju naudas atmazgāšana. Kvalitatīvāk un lētāk būtu veidot katru reizi unikālu un atšķirīgu, režisoriem iespēja izpausties, saturu dažādot, pārvērst tiešām pasākumu par svētkiem. Bet mūsējie būvē būves, ko nelietos vai kas pēc pāris gadiem atkal izrādīsies tehnoloģiski nepiemērotas nerunātu, ja nebūtu tajā visā iekšā. Un ar Brīvības pieminekli tam nav nekāda sakara — tas ir lietošanā katru dienu, tūristi brauc, bildes taisa, cilvēki staigā, ziedus noliek utt.

[ Šo ziņu laboja Mizx, 16 Jan 2018, 19:49:08 ]

Offline
uldens1
16. Jan 2018, 19:50 #595

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:

nez no kā jaatmazga nodokļu maksataju nauda???
Offline
Mizx
16. Jan 2018, 19:53 #596

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6203

Braucu ar:


16 Jan 2018, 19:50:45 @uldens1 rakstīja:
nez no kā jaatmazga nodokļu maksataju nauda???
No budžeta jāiemazgā būvnieku un projekta bīdītāju kabatās. tā pa taisno aizskaitīt būtu nesmuki, vajag kaut kādu betona kluci tautai atstāt. Un pēc tam to kluci varēs turpināt remontēt, kas atkal ļautu pelnīt. Citos risinājumos nekas nebūtu jāremontē, tik cik iepirkums nomai konkrētam pasākumam vienkārši sagatavotā (nevis apbūvētā) vidē.
Offline
422167
16. Jan 2018, 19:53 #597

Kopš: 04. Aug 2014

Ziņojumi: 1942

Braucu ar: liektajiem diskiem

Ganjau cilvēks nav lumpenis, vienkārši nenormālā korupcija un zagšana izsauc automātisku noliegumu jebkam, ko tie lohi dara. Lai kas tas arī nebūtu. Šai gadījumā estrādes rekonstrukcija Burova vadībā(šķiet, vienreiz par korupciju jau nogāja bik ēnā, bet pēc dažiem gadiem atpakaļ)
Offline
uldens1
16. Jan 2018, 19:54 #598

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


16 Jan 2018, 19:53:13 @Mizx rakstīja:

16 Jan 2018, 19:50:45 @uldens1 rakstīja:
nez no kā jaatmazga nodokļu maksataju nauda???
No budžeta jāiemazgā būvnieku un projekta bīdītāju kabatās. tā pa taisno aizskaitīt būtu nesmuki, vajag kaut kādu betona kluci tautai atstāt. Un pēc tam to kluci varēs turpināt remontēt, kas atkal ļautu pelnīt. Citos risinājumos nekas nebūtu jāremontē, tik cik iepirkums nomai konkrētam pasākumam vienkārši sagatavotā (nevis apbūvētā) vidē.
tas saucās ''otkati''
Offline
Zivis
16. Jan 2018, 19:56 #599

Kopš: 07. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 747

Braucu ar: nēģi


16 Jan 2018, 15:39:13 @CAPSLOCK rakstīja:

16 Jan 2018, 15:00:05 @ATB rakstīja:
Prikols ir redzēt lt vai est reģistrētu bembi ar individuālo nr. "N0TAX"

Labs.

LT

[ Šo ziņu laboja Zivis, 16 Jan 2018, 19:57:32 ]

Offline
markelis
16. Jan 2018, 20:02 #600

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku


16 Jan 2018, 19:47:55 @Mizx rakstīja:
Nejauc p ar p. Projektu vispār esi redzējis? Tīrākā nodokļu maksātāju naudas atmazgāšana. Kvalitatīvāk un lētāk būtu veidot katru reizi unikālu un atšķirīgu, režisoriem iespēja izpausties, saturu dažādot, pārvērst tiešām pasākumu par svētkiem. Bet mūsējie būvē būves, ko nelietos vai kas pēc pāris gadiem atkal izrādīsies tehnoloģiski nepiemērotas nerunātu, ja nebūtu tajā visā iekšā. ar Brīvības pieminekli tam nav nekāda sakara — tas ir lietošanā katru dienu, tūristi brauc, bildes taisa, cilvēki staigā, ziedus noliek utt.

tu zini - jaa, man darba koleegjis tur ir buuvuzraugs. un kas tur ir tik briesmiigs? vareetu arii siikaak pastaastiit par to nodoklju naudas tas ir kaa
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo