Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 207 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
hronists
18. Sep 2012, 09:54 #581

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


18 Sep 2012, 09:52:45 Speciall rakstīja:

bet jāņem vērā, ka 3/4 no visiem, domājams, vēl līdz pat šodienai nav iedomājušies izdeklarēties no savas LV adreses vai paziņot par dzīvesvietas maiņu. Ja arī šo pabalstu piešķirs, tad būs teijāteris uz urrā ar "mājāsbrauktgribētājiem", kuri pēc papīriem visu laiku LV vien bijuši.


pareizi

un tad panesīsies teksti ka valsts viņus ir uzmetusi
Offline
arizah
18. Sep 2012, 11:00 #582

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

policijas komentārs graujošs - nodošana attiecas uz kasti, bet radars var strādāt. pēc šī precedenta mēs varētu uzbūvēt kafejnīcu, nenodot ekspluatācijā, jo uz cepešpannas tak var darboties vai arī uzbūvēt stadionu un laist tajā 40k apmeklētājus, jo futbolbumba tak ir sertificēta
Offline
RVR
18. Sep 2012, 12:18 #583

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22289

Braucu ar: RVR


18 Sep 2012, 11:00:01 arizah rakstīja:
policijas komentārs graujošs - nodošana attiecas uz kasti, bet radars var strādāt. pēc šī precedenta mēs varētu uzbūvēt kafejnīcu, nenodot ekspluatācijā, jo uz cepešpannas tak var darboties vai arī uzbūvēt stadionu un laist tajā 40k apmeklētājus, jo futbolbumba tak ir sertificēta


Nu jā, bet, ja Tu nopirksi sulas glāzi tādā nenodotā kafejnīcā un viņus pēc tam pieķers, Tev jau neviens neliks to sulu dot atpakaļ un darījumu neatcels. Viņi tiks sodīti un tas arī viss. Tas pats arī ar stadionu - spēles rezultātu jau neviens neatcels, tikai stadiona saimniekus sodīs.
Offline
arizah
18. Sep 2012, 12:26 #584

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

nu "spēle" jau notiek uz ekspluatācijā nodota ceļa un ātrums pārsniegts tiek arī visās citās vietās, bet _fiksēts_ tas tiek no neatbilstošas būves. līdzīgi varētu neatbilstoši procedūrai fiksēt kādu ginesa rekordu - tas taču netiks ieskaitīts, lai arī (visticamāk) ir noticis.

spēles rezultātu arī var anulēt, ja konstatē, ka tā norisinājusies neatbilstošos apstākļos (piemēram futbola vārti bijuši pa platu). pieņemot būvi ekspluatācijā, kā reizi tas arī tiek noskaidrots - vai tā atbildīs visiem standartiem un tādējādi pildīs savas funkcijas.

[ Šo ziņu laboja arizah, 18 Sep 2012, 12:30:32 ]

Offline
RVR
18. Sep 2012, 12:51 #585

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22289

Braucu ar: RVR


18 Sep 2012, 12:26:56 arizah rakstīja:

spēles rezultātu arī var anulēt, ja konstatē, ka tā norisinājusies neatbilstošos apstākļos (piemēram futbola vārti bijuši pa platu). pieņemot būvi ekspluatācijā, kā reizi tas arī tiek noskaidrots - vai tā atbildīs visiem standartiem un tādējādi pildīs savas funkcijas.


Ne gluži tā. Būvvalde nemēra futbola vārtu platumu, tas viņus neinteresē. Tāpat kā futbola federācija nepārbauda, piemēram, katra stadiona notekūdeņu sistēmas izbūvi vai autostāvvietu izvietojumu. Katrai institūcijai savs darbs.

[ Šo ziņu laboja 91, 18 Sep 2012, 12:53:16 ]

Offline
arizah
18. Sep 2012, 13:27 #586

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

salīdzinājums, protams, ir abstrakts. runa ir par būtību. futbola gadījumā vārtus mērīs federācija, kura dos kaut kādu "sertifikātu", ka šeit var notikt pasaules mēroga mači. jebkurā gadījumā tas viss process neattiecas nedz uz būvniecību (jo stadions jau ir uzbūvēts) nedz arī uz spēli (jo tā vēl nav sākusies). fotoradariem, protams, cits tusiņš, bet būtība saglabājas - starp būvniecību un "spēli" ir virkne institūciju, kuras "atļauj spēlēt".

par ko mēs vispār te runājam?

[ Šo ziņu laboja arizah, 18 Sep 2012, 13:28:22 ]

Offline
viesulis
19. Sep 2012, 16:01 #587

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

„Pieminekļa atveršana lika pamatu par nacisma idejas slāvešanai un propagandai, un vēlmei pārrakstīt vēsturi, bet apgalvojums par to, kā Waffen SS karavīri cīņas ar padomju okupāciju Latvija, ir mēle un mēģinājums kolaboracionistu un nacistu Vāciju attaisnīt.”


Nav no povera? Tuvu, no Saeimas

Offline
kkas
19. Sep 2012, 16:40 #588

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9322

Braucu ar: Alfu


19 Sep 2012, 16:01:53 viesulis rakstīja:
„Pieminekļa atveršana lika pamatu par nacisma idejas slāvešanai un propagandai, un vēlmei pārrakstīt vēsturi, bet apgalvojums par to, kā Waffen SS karavīri cīņas ar padomju okupāciju Latvija, ir mēle un mēģinājums kolaboracionistu un nacistu Vāciju attaisnīt.”


Nav no povera? Tuvu, no Saeimas

[IMG][/IMG]


šitiem tikai kko pamuldēt. tas, ka tie bija brīvprātīgie un saistības ar Vācijas armiju tur nekādas, viņiem neinteresē.
Online
Valcha
19. Sep 2012, 17:11 #589

Kopš: 10. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 21278

Braucu ar: ar ar ar ..

Roža prosit kirpiča
Offline
viesulis
20. Sep 2012, 12:03 #590

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Tu pats redzi kādu ziņu lapu lasi?
Offline
hronists
24. Sep 2012, 22:08 #591

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

Platacis savulaik apstiprināja arī iepriekš paustās bažas par to, ka KNAB darbinieku rīcība izraisījusi stresu pat Vilkastes sunim. "Sunītis arī stresains," norādīja advokāts, piebilstot, ka uzņēmējas kucīte pēc izmeklētāju ielaušanās esot izskatījusies kā "pusbeigta".




platacis vnk dedzina
Offline
karlsonss
25. Sep 2012, 12:51 #592

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


25 Sep 2012, 01:03:08 user rakstīja:
šim rakstam ir jāpiekrīt..
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/435996-kaut_...valdi_dombrovski


valdiiba sastaav no 3 grupeejumiem....
zzs, sc un V.
tur man liekas ir jaabuut no gumijas lai izdariitu visiem pa praatam.... imho tapeec arii reizeem diivaini leemumi.


Offline
Che
25. Sep 2012, 13:03 #593

Kopš: 09. Nov 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 3819

Braucu ar:


25 Sep 2012, 12:42:02 user rakstīja:
rēcīgi Liepnieks pateica

"Latviešu eksperti secinājuši - Satversmes grozījumi ir pretrunā ar Satversmi, jo grozījumu teksts nesakrīt ar Satversmes tekstu."


Un turpinājums:
Izrādās dzīvojam valstī, par kuras pamatlikumu neviens nekad nav balsojis, tas nekur nav bijis rakstīts, tā svarīgāko daļu vnk atrada kāpostos. (c) Jurģis
Offline
Modjo
25. Sep 2012, 13:33 #594

Kopš: 14. May 2011

Ziņojumi: 2512

Braucu ar: E46 330 XI E98+ Lpg, Volvo S80 E95+ Lpg

Vakar Rimšēvics pa TV laikā, kad Vācija iespējams jau gatavojas atteikties no eiro, minēja nepārliecinošus argumentus, kāpēc mums jāforsē ar eiro ieviešanu Latvijā. Visvairāk izplūda par argumentu, ka lētāka tad būs valsts parādu apkalpošana. Wtf kāpēc tas parāds vispār ir un vēl kā arguments!!!
Offline
viesulis
25. Sep 2012, 14:15 #595

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo


25 Sep 2012, 13:03:28 Che rakstīja:

25 Sep 2012, 12:42:02 user rakstīja:
rēcīgi Liepnieks pateica

"Latviešu eksperti secinājuši - Satversmes grozījumi ir pretrunā ar Satversmi, jo grozījumu teksts nesakrīt ar Satversmes tekstu."


Un turpinājums:
Izrādās dzīvojam valstī, par kuras pamatlikumu neviens nekad nav balsojis, tas nekur nav bijis rakstīts, tā svarīgāko daļu vnk atrada kāpostos. (c) Jurģis


Kas tas tāds Jurģis ir, ka viņu citē?
Vienīgais ar ko viņš ir ievērojams ir twitter sekotāju skaits
Offline
viesulis
25. Sep 2012, 14:18 #596

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo


25 Sep 2012, 13:33:58 Modjo rakstīja:
Vakar Rimšēvics pa TV laikā, kad Vācija iespējams jau gatavojas atteikties no eiro, minēja nepārliecinošus argumentus, kāpēc mums jāforsē ar eiro ieviešanu Latvijā. Visvairāk izplūda par argumentu, ka lētāka tad būs valsts parādu apkalpošana. Wtf kāpēc tas parāds vispār ir un vēl kā arguments!!!


Tavs ģeniālais arguments ir vājas spekulācijas, ka Vācija atteiksies no eiro?
Offline
Diikjis
25. Sep 2012, 14:23 #597

Kopš: 07. May 2009

Ziņojumi: 903

Braucu ar: sabiedrisko


25 Sep 2012, 13:33:58 Modjo rakstīja:
Vakar Rimšēvics pa TV laikā, kad Vācija iespējams jau gatavojas atteikties no eiro, minēja nepārliecinošus argumentus, kāpēc mums jāforsē ar eiro ieviešanu Latvijā. Visvairāk izplūda par argumentu, ka lētāka tad būs valsts parādu apkalpošana. Wtf kāpēc tas parāds vispār ir un vēl kā arguments!!!


Laikam būšu kaut ko palaidis garām, bet kur Tu izlasīji/dzirdēji/redzēji, ka Vācija iespējams gatavojas atteikties no eiro?

[ Šo ziņu laboja Diikjis, 25 Sep 2012, 14:23:52 ]

Offline
divkosigais
25. Sep 2012, 14:29 #598

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6488

Braucu ar:

Tak viņiem lētāk būtu atteikties no Grieķijas

PS: vienā Krievijas paranoiķu saitā (www.berkem.ru) jau sen atpakaļ lasīju,ka Vācija un Francija plāno sūtīt uz Atēnām savu karaspēku, lai apspiestu tur masu nekārtības saistībā ar Grieķijas izmešanu no eirozonas
Offline
Robercz
25. Sep 2012, 15:26 #599

Kopš: 27. Jan 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 567

Braucu ar: 4

Poļu zloti.
Offline
viesulis
25. Sep 2012, 15:56 #600

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Pajoliņu partijā bez izmaiņām

http://www.diena.lv/latvija/politika/papildinat...reibuma-13969551

jāpiebilst, ka N. Kabanovs nebija pārāk runātīgs un uz vairākiem žurnālistes uzdotajiem jautājumiem atbildēja vien ar divu veidu vārdiem - "nē" un "nezinu".
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4