Online
Pašreiz BMWPower skatās 198 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju
Autors | Ziņojums |
kapeikpisejs | | Kopš: 30. Jun 2011
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
|
26 Oct 2011, 01:30:07 Archy96 rakstīja:
Katrā ziņā tas kumārs nes mazāk ļaunuma un agresijas kā alko, tas tiesa Bet vai to legalizēt, nezinu, man kaut kā pofig dziļi, tie, kas pīpē, pīpēs tāpat un atradīs, kur dabūt, tie, kas nepīpē, arī diez vai pēkšņi sāks pīpēt.
Jautājums ir tāds - nafig tas vispār ir vajadzīgs, es domāju, alko, narko??? Varbūt var atrast citu, mazāk destruktīvu veidu, kā atslābināties/noķert kaifu/atpūsties
Man arī vienalga, ja nu tiešām plusi ir tie, ka cilvēki nepīpēs to huiņu, kas ir tagad, otrs pluss varētu būt tāds, ka tā kapeika valstī ieripos. Bet lai legalizētu, vajag veikt lielu darbu, plānošanu katrai situācijai, sabiedrības reakcijai utt. Domāju, ka tagad sabiedrība nav gatava šādām izmaiņām, jo piemēram, ja legalizētu, tad lietotājs Zoo visus pīpētājus slānītu ar traktora hidrošļauku ar visu colliigo mufti.
Archy, es uz trasi nebraucu kā tu, tāpēc reizēm vajag izlīdzēties ar šo. Bet gan jau drīz... | Offline | | |
Che | | Kopš: 09. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 3819
Braucu ar:
|
26 Oct 2011, 01:39:37 hck7h60vrmn7 rakstīja:
Pīpēju šito pietiekami reti, lai nesatrauktos vai tas ir vai nav legāli, tomēr zāle ir visādā ziņā labāka par alkoholu.
Ā, un dzērājpoweristi tagad var nākt mani sist, jo man patiktu sausais likums. Stiprākā legālā šmiga, ko varētu nopirkt būtu 5% alus un aizvest džusei vināru būtu woow
Alkohols ir lielākā huiņa ever, vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert.
trekns +1 | Offline | | |
anarchy | | Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
| ;-) par salīdzinātājiem, kas labāks, kas nē!
Tie, kas kurīt vispār netērē laiku, lai vel mēģinātu kādu pārliecināt. Zina, kas tā ir par štelli un pasmaida par tiem, kuriem viedoklis no TVnet komentāriem. ;-) | Offline | | |
Onufrijs | | Kopš: 03. Sep 2010
Ziņojumi: 590
Braucu ar: Scott
|
Ā, un dzērājpoweristi tagad var nākt mani sist, jo man patiktu sausais likums. Stiprākā legālā šmiga, ko varētu nopirkt būtu 5% alus un aizvest džusei vināru būtu woow
Alkohols ir lielākā huiņa ever, vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert.
Vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert = pilnīgs bulšits.
Sausais likums neko nedotu. Tas tikai kriminalizētu alko biznesu.
LIELS pluss jau būtu ja aizliegtu tirgot tos briesmīgos 7% un vairāk % aulus, kā arī kokteiļus kuros ir dafiga ķīmijas + tauta nodzeras ka tik nu ....
| Offline | | |
Che | | Kopš: 09. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 3819
Braucu ar:
|
26 Oct 2011, 10:38:52 Onufrijs rakstīja:
Vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert = pilnīgs bulšits.
Nav gan tā buļļa kaka. Personīgi zinu cilvēkus, kuri ir atteikušies no ķīmijas, bet nevar tikt galā ar alkoholu.
P.s. Ja esi alkonarkomāns, tad grūtāk atmest "alko" daļu.[ Šo ziņu laboja Che, 26 Oct 2011, 10:45:58 ] | Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
|
26 Oct 2011, 10:30:28 anarchy rakstīja:
;-) par salīdzinātājiem, kas labāks, kas nē!
Tie, kas kurīt vispār netērē laiku, lai vel mēģinātu kādu pārliecināt. Zina, kas tā ir par štelli un pasmaida par tiem, kuriem viedoklis no TVnet komentāriem. ;-)
Nu pastasti kas ta ir pa štelli,kadus vitaminus organisms iegust un kadu pozitivu iespaidu atstaj ilgtermiņa uz organismu.Kadi gudri un smuki berni pec tam dzimst
Palasot diskusiju var redzet ka atbalstitaji pat negrib dzirdet argumentetus pret jo automatiski tas ir muļķibas viņu uztvere | Offline | | |
Onufrijs | | Kopš: 03. Sep 2010
Ziņojumi: 590
Braucu ar: Scott
|
26 Oct 2011, 10:43:01 Che rakstīja:
26 Oct 2011, 10:38:52 Onufrijs rakstīja:
Vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert = pilnīgs bulšits.
Nav gan tā buļļa kaka. Personīgi zinu cilvēkus, kuri ir atteikušies no ķīmijas, bet nevar tikt galā ar alkoholu.
Cilvēki ir dažādi. Katram ir savas atkarības.
Bet ķīmiskās jau tāpēc tiek sintezētas mākslīgi lai radītu pēc iespējas lielāku atkarību.
P.s. Ja esi alkonarkomāns, tad grūtāk atmest "alko" daļu.
[ Šo ziņu laboja Onufrijs, 26 Oct 2011, 10:51:00 ]
| Offline | | |
Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
26 Oct 2011, 10:25:27 Che rakstīja:
26 Oct 2011, 01:39:37 hck7h60vrmn7 rakstīja:
Pīpēju šito pietiekami reti, lai nesatrauktos vai tas ir vai nav legāli, tomēr zāle ir visādā ziņā labāka par alkoholu.
Ā, un dzērājpoweristi tagad var nākt mani sist, jo man patiktu sausais likums. Stiprākā legālā šmiga, ko varētu nopirkt būtu 5% alus un aizvest džusei vināru būtu woow
Alkohols ir lielākā huiņa ever, vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert.
trekns +1
Aha sausais likums Nieka 2 paaudzes atpakaļ pierādījās ar ko tas beidzas. Jau piemirsies vai nekas nav lasīts?
Ja es būtu korumpēts politiķis vai iesaistīts organizētajā noziedzībā es noteikti ieviestu sauso likumu :shura_pisnesmenis:
Par zaļo- dekriminalizēt toč vajag, jo par 5grami auga kabatā var laikam kkādus 4 gadus atraut (tik pat cik mācītajpedofīli nesen dabūja). | Offline | | |
|
anarchy | | Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
|
26 Oct 2011, 10:48:33 uldens1 rakstīja:
26 Oct 2011, 10:30:28 anarchy rakstīja:
;-) par salīdzinātājiem, kas labāks, kas nē!
Tie, kas kurīt vispār netērē laiku, lai vel mēģinātu kādu pārliecināt. Zina, kas tā ir par štelli un pasmaida par tiem, kuriem viedoklis no TVnet komentāriem. ;-)
Nu pastasti kas ta ir pa štelli,kadus vitaminus organisms iegust un kadu pozitivu iespaidu atstaj ilgtermiņa uz organismu.Kadi gudri un smuki berni pec tam dzimst
Palasot diskusiju var redzet ka atbalstitaji pat negrib dzirdet argumentetus pret jo automatiski tas ir muļķibas viņu uztvere
kādus vitamīnus iegust? ahahhaa. Iegūst 0 vitamīnus, Tieši otrādāk, tajā brīdī viņi visi noārdās, tapēc arī ēst gribās pēc kāda laiciņa, kad uzkurīts!
Nu kā pozitīvo iespaidu es teiktu smaidīgu personību ar mierīgu iekšējo sajūtu un milzīgu smadzeņu darbību veicot kādu pašam interesantu nodarbi. Protams, šādas nebūs sajūtas cilvēkam, kam galvaa zāģu skaidas, kuram iekšējā un ārējā pasaules uztvere ir ielikta kkādos rāmjos un nav spējīgi ko redzēt ārpus tās.
ILgtermiņā? nav šādas info, lai vispār šeit ko runātu par ilgtermiņu utt. Ir tikai minējumi, ka tas skar smadzeņu darbību, šizo, u.c lietas. Bet ar piebildi, ka šīs lietas var progresēt, ja cilvēkam ir jau kāds šīs problēmas iedīglis.
Protams, ka tas ir slikti, nu nav šī lietiņa domāta visiem. Bet liekama vienā plauktā ar kafijas dzeršanu, krāsu ostīšanu (darba specifika) un vel kas nāk prāta....
| Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
| nu luk,kad bus petijums par iedarbibu ilgtermiņa un kadu iespaidu atstaj uz nakamo paaudzi,tad var ari atgriezties pie temas par legalizešanu.Pašlaik to nevajag. | Offline | | |
zfed | | Kopš: 04. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 564
Braucu ar: vw golp
| zinu divus cilvekus, kas, pec paris gadu leitosanas, tagad ir flegmatiski.. lenu uztver jautajumu un tik pat leni atbild uz to.. negribetu, lai uz ielas katrs 3. ir tāds | Offline | | |
kapeikpisejs | | Kopš: 30. Jun 2011
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
| Ilgtermiņa smēķētāji atstāj sekas uz nākamo paaudzi, TVNET'ā neesmu lasījis, bet zinu, ka tajā pašā Nīderlandē, kur viss ir legāli un zajebis, ir liels procents ar slimiem pēcnācējiem; dauņa sindromi utt. Bet tas varbūt tāpēc, ka tur jau ne tikai zaļo lieto, vai arī zaļo tā pamatīgi, vairāk kā ūdeni. | Offline | | |
divkosigais | | Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
26 Oct 2011, 10:25:27 Che rakstīja:
26 Oct 2011, 01:39:37 hck7h60vrmn7 rakstīja:
Pīpēju šito pietiekami reti, lai nesatrauktos vai tas ir vai nav legāli, tomēr zāle ir visādā ziņā labāka par alkoholu.
Ā, un dzērājpoweristi tagad var nākt mani sist, jo man patiktu sausais likums. Stiprākā legālā šmiga, ko varētu nopirkt būtu 5% alus un aizvest džusei vināru būtu woow
Alkohols ir lielākā huiņa ever, vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert.
trekns +1
Pirms kaada laiak Che baigi sacepaas,kad teicu,ka sievietes,kuras dziivojas pa klubiem un piipee zaali - ir nevajadziigs slogs paareejai sabiedriibai..lieka biomasa .Jo bails pat domaat,kas taadaam dzims (kas principaa ir sievietes pamatfunkcija- augstaakais meerkkis dziivee, manupraat)
Bet izraadaas,ka tomeer arii laikam pati esi zallaa cieniitaaja. Ko lai saka?
Sorry..bet ,ja jaaizveelas zaale ar meeru vai alko ar meeru (proporcionaali vienaados daudzumos utt.)...tad no zaales cilveeki paliek atpalikussaki un debiilaaki Redzeets pietiekossi...
Un koleeggis ar corollu,kurss te gudri sarakstija..pats pirms neilga laika pakaasa tiesiibas tiessi deell braukssanas dzeerumaa. Vai ne taa?
Ar ssito neko teikt vai kaadu apvainot negribeeju,bet secinaajumus varat izdariit passi... | Offline | | |
anarchy | | Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
|
26 Oct 2011, 12:37:29 divkosigais rakstīja:
Sorry..bet ,ja jāizvēlas zaale ar meeru vai alko ar meeru (proporcionaali vienaados daudzumos utt.)...tad no zaales cilveeki paliek atpalikussaki un debiilaaki Redzeets pietiekossi...
Un koleeggis ar corollu,kurss te gudri sarakstija..pats pirms neilga laika pakaasa tiesiibas tiessi deell braukssanas dzeerumaa. Vai ne taa?
Ar ssito neko teikt vai kaadu apvainot negribeeju,bet secinaajumus varat izdariit passi...
Nekādu izvēli tiesa gan es seit nesaklausīju. Un diemzēl nekādus sakarīgu secinājumus es izdarīt arī nevarēju. Vienīgi braukt dzērumā ir sūdīgi jebkurā gadījumā.Tiesa tajā brīdi, kkur uz zemes ceļa ar žiguli, liekas niice.
bet ne ar to šeit stāsts. Var jau arī nelegalizēt. bļaustās jau tie, kam īsti ši lieta līdz galam nav skaidra. Man ir! so enjoy! | Offline | | |
divkosigais | | Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
26 Oct 2011, 13:31:25 anarchy rakstīja:
26 Oct 2011, 12:37:29 divkosigais rakstīja:
Sorry..bet ,ja jāizvēlas zaale ar meeru vai alko ar meeru (proporcionaali vienaados daudzumos utt.)...tad no zaales cilveeki paliek atpalikussaki un debiilaaki Redzeets pietiekossi...
Un koleeggis ar corollu,kurss te gudri sarakstija..pats pirms neilga laika pakaasa tiesiibas tiessi deell braukssanas dzeerumaa. Vai ne taa?
Ar ssito neko teikt vai kaadu apvainot negribeeju,bet secinaajumus varat izdariit passi...
Nekādu izvēli tiesa gan es seit nesaklausīju. Un diemzēl nekādus sakarīgu secinājumus es izdarīt arī nevarēju. Vienīgi braukt dzērumā ir sūdīgi jebkurā gadījumā.Tiesa tajā brīdi, kkur uz zemes ceļa ar žiguli, liekas niice.
bet ne ar to šeit stāsts. Var jau arī nelegalizēt. bļaustās jau tie, kam īsti ši lieta līdz galam nav skaidra. Man ir! so enjoy!
nav gan...nav gan.
Ja gribat,lai LV dzimst daudz debiili beerni (vairaak nekaa patreiz) - piipeejiet zaali, legalizeejat.... | Offline | | |
Che | | Kopš: 09. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 3819
Braucu ar:
|
26 Oct 2011, 12:37:29 divkosigais rakstīja:
Pirms kaada laiak Che baigi sacepaas,kad teicu,ka sievietes,kuras dziivojas pa klubiem un piipee zaali - ir nevajadziigs slogs paareejai sabiedriibai..lieka biomasa .Jo bails pat domaat,kas taadaam dzims (kas principaa ir sievietes pamatfunkcija- augstaakais meerkkis dziivee, manupraat)
Bet izraadaas,ka tomeer arii laikam pati esi zallaa cieniitaaja. Ko lai saka?
Klau, Tu ar savu lieko biomasu - tas, ka Tavs subjektīvais pasaules redzējums ir krasi atšķirīgs no manējā, to sapratu jau sen. Un toreiz jau liki saprast, ka Tavās acīs sieviete nav nekas vairāk par bērnu cehu. Man prieks, ka Tu dzīvo veselīgi un žetons Tev par to, ka meklē sev mega veselīgu potenciālo bērnu māti, lai uzštancētu sev ideālu sīko un tā. Kaut būtu vairāk tādi kā Tu
Turpini pasauli padarīt labāku. Kamēr to dari, atļauj lūdzu liekajai biomasai turpināt pīpēt zaļo draņķi.
Btw - tas, ka atbalstu legalizāciju, nenozīmē, ka pīpēju. Man vrb hobijs puķkopība un es to zāli mājās uz palodzes audzēju. | Offline | | |
|
anarchy | | Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
|
nav gan...nav gan.
Ja gribat,lai LV dzimst daudz debiili beerni (vairaak nekaa patreiz) - piipeejiet zaali, legalizeejat....
Viedoklis - prasts. Arguments/pamatojums uz ko balstīts šis izteikumi = 0
Rezumē - tuksa di*šana | Offline | | |
shmurger | | Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
| nesaprotu, kur jēga atbalstīt kaut kāda sūda legalizēšanu, ja pati nepīpē? jeb sāksi? | Offline | | |
shmurger | | Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
26 Oct 2011, 13:50:09 anarchy rakstīja:
nav gan...nav gan.
Ja gribat,lai LV dzimst daudz debiili beerni (vairaak nekaa patreiz) - piipeejiet zaali, legalizeejat....
Viedoklis - prasts. Arguments/pamatojums uz ko balstīts šis izteikumi = 0
Rezumē - tuksa di*šana
protams,ka tukša diršana..cilvēkiem, kuri lieto narkotiskās vielas, pilnīgi noteikti dzimst veseli bērni. | Offline | | |
Martini | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6281
Braucu ar: PORSCHE
| aplikt ar kārtīgu nodoklīti, lai braļukas no tuvām un tālām kaimiņvalstīm brauc pie mums eco sildīt tā teikt zaļais tūrizms nekādu sautīgu interešu
man gan pašam patīk ar aliņu noskalot izkaltušo muti no laba apsitiena | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|