Online
Pašreiz BMWPower skatās 200 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Kārtējo reizi apzagts... piedāvājums!
Autors | Ziņojums |
martinssirants | 26. Mar 2015, 21:31 |
#5781
|
| Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
| iekaap miskastee, bus viens atkritums mazaak | Offline | | |
Czars | 26. Mar 2015, 21:36 |
#5782
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| ja ieroča ieugšana būtu elementārs dabas jautājums, tad liela iespēja, ka tajā reizē, kad pieķersi kādu aplasam tavu 30k auto dabūsi svinu sev pretī. ari tagad nav izslēgts, bet sistēmas ierobežojumi dara savu, un kurš katrs nešaudās.
tas vnk nav vajadzīgs, radiators, ieej bodē paskaties paņem izvelkamo steku, pačolē kādu kastetīti ko kabatā panēsāt, aizeej paboksējies, uzkačāsi manhood, saprotu, ja visi darītu ka sāka, sašaus ceļus būtu jau zašibis
tikai viss beidzas ar vicināšanos krogos dēļ vecenēm utt ... nevis pielietot kad reāli nepieciešams. visticamak vnk nezini, kada ir sajuta ar pisķiku un kada bez, tapec brivi runa, ja varēt, ja varētu... nu nevajag to labak[ Šo ziņu laboja Czars, 26 Mar 2015, 21:38:26 ] | Offline | | |
crime | 26. Mar 2015, 21:37 |
#5783
|
| Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8514
Braucu ar: m635csi
| intelekta neskartais, ieknaab suudaa | Offline | | |
Laoshi | 26. Mar 2015, 21:37 |
#5784
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
26 Mar 2015, 21:27:46 radiaators rakstīja:
26 Mar 2015, 21:22:19 Czars rakstīja:
BMW. diviem. kāda tam nozīme, tu neesi vesels ieteikt, lai butu norma, kas atļauj elementārā kārtā iegūt ieroča nesāšanas atļauju un šaudīties
Nav man nodoma tevi aizskart, bet kad tu iegādāsies auto pa 30k un no rīta atradīsi ar brutāli izrūnītu priekšu - tici man tu domāsi citādi...
Nu tad pastāsti. Cik ir vērta cilvēka dzīvība? Ja man pieder Quattroporte, tad es drīkstu dēļ vienas švīkas nolaist no kājām jebkuru dzīvi dvēseli Pļavniekos? Ja man pieder žigulis, tad man pacietīgi jāuzņem vertuškas no jebkura gopaka? | Offline | | |
martinssirants | 26. Mar 2015, 21:38 |
#5785
|
| Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
| maratonistiem jau pischiks tagad ir must have | Offline | | |
Tomzs | 26. Mar 2015, 21:39 |
#5786
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
| Iesaku uzmanīties cilvēkiem, kuriem patīk Valdemāra pasāžā atstāt savas mašīnas. Vakar pa dienu ļoti aizdomīgs pacančiks staigāja gar mašīnām, lupīja uz spoguļiem un salonos skatījās. Kad pamanīja to, ka kāds skatās virsū, tad piebrauca kkāds korišs ar Opel Insignia (JD-5164) un aizripināja prom. [ Šo ziņu laboja Tomzs, 26 Mar 2015, 21:40:46 ] | Offline | | |
S5 | 26. Mar 2015, 21:42 |
#5787
|
| Kopš: 24. Jul 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 325
Braucu ar: Audi, BMW, Porsche
|
26 Mar 2015, 21:36:39 Czars rakstīja:
ieej bodē paskaties paņem izvelkamo steku, pačolē kādu kastetīti ko kabatā panēsāt, aizeej paboksējies, uzkačāsi manhood, saprotu, ja visi darītu ka sāka, sašaus ceļus būtu jau zašibis
tikai viss beidzas ar vicināšanos krogos dēļ vecenēm utt ... nevis pielietot kad reāli nepieciešams.
+1
Bet jautājums ir cits ... nav pietiekamas tiesības aizsargāt savu īpašumu.
Piemēram, man jurists skaidroja, ja urla ielec manas privātmājas pagalmā pāri sētai, paķer kaut kādu mantu un laižās, tad, ja es šim iemetu ar cirvi mugurā vai akmeni pa galvu, man būs jāsēž. Tas drusku negodīgi... | Offline | | |
radiaators | 26. Mar 2015, 21:43 |
#5788
|
| Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
26 Mar 2015, 21:36:39 Czars rakstīja:
ja ieroča ieugšana būtu elementārs dabas jautājums, tad liela iespēja, ka tajā reizē, kad pieķersi kādu aplasam tavu 30k auto dabūsi svinu sev pretī. ari tagad nav izslēgts, bet sistēmas ierobežojumi dara savu, un kurš katrs nešaudās.
tas vnk nav vajadzīgs, radiators, ieej bodē paskaties paņem izvelkamo steku, pačolē kādu kastetīti ko kabatā panēsāt, aizeej paboksējies, uzkačāsi manhood, saprotu, ja visi darītu ka sāka, sašaus ceļus būtu jau zašibis
tikai viss beidzas ar vicināšanos krogos dēļ vecenēm utt ... nevis pielietot kad reāli nepieciešams. visticamak vnk nezini, kada ir sajuta ar pisķiku un kada bez, tapec brivi runa, ja varēt, ja varētu... nu nevajag to labak
Pirmkārt man personīgi šobrīd nav auto par 30k - tas notika ar sievas auto - es pārvietojos ar e60.
Otrkārt varu tev piekrist, ka tad iespējams situācija ar ieročiem un šaudīšanos būtu dramatiskāka, ja netiktu mainīta visa tiesu sistēma un noteikti daudz bargāki sodi kādi ir ASV... | Offline | | |
|
DrumB | 26. Mar 2015, 21:44 |
#5789
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
26 Mar 2015, 21:42:50 S5 rakstīja:
26 Mar 2015, 21:36:39 Czars rakstīja:
ieej bodē paskaties paņem izvelkamo steku, pačolē kādu kastetīti ko kabatā panēsāt, aizeej paboksējies, uzkačāsi manhood, saprotu, ja visi darītu ka sāka, sašaus ceļus būtu jau zašibis
tikai viss beidzas ar vicināšanos krogos dēļ vecenēm utt ... nevis pielietot kad reāli nepieciešams.
+1
Bet jautājums ir cits ... nav pietiekamas tiesības aizsargāt savu īpašumu.
Piemēram, man jurists skaidroja, ja urla ielec manas privātmājas pagalmā pāri sētai, paķer kaut kādu mantu un laižās, tad, ja es šim iemetu ar cirvi mugurā vai akmeni pa galvu, man būs jāsēž. Tas drusku negodīgi...
Jā, jo viņš ir zaglis, bet tu - slepkava. | Offline | | |
S5 | 26. Mar 2015, 21:48 |
#5790
|
| Kopš: 24. Jul 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 325
Braucu ar: Audi, BMW, Porsche
|
26 Mar 2015, 21:44:10 DrumB rakstīja:
Jā, jo viņš ir zaglis, bet tu - slepkava.
Nu vo, značit sanāk, ka ja mani apzog manās mājās, maksimums ko drīkstu darīt ir atvainoties un laipni palūgt atdot mantu atpakaļ. Sist nedrīkst, ja nu nejauši nosit...
Tāpēc arī tās urlas/padibenes tik nekaunīgas un agresīvas, jo zina, ka nekas nebūs. Un visi tie varianti ar beisboleni sēdēt krūmā neiet krastā, jo pašu iesēdinās par miesas bojājumiem un zaglis vel ierēks un uzspļaus tev. | Offline | | |
karlsonss | 26. Mar 2015, 21:50 |
#5791
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
26 Mar 2015, 21:48:29 S5 rakstīja:
26 Mar 2015, 21:44:10 DrumB rakstīja:
Jā, jo viņš ir zaglis, bet tu - slepkava.
Nu vo, značit sanāk, ka ja mani apzog manās mājās, maksimums ko drīkstu darīt ir atvainoties un laipni palūgt atdot mantu atpakaļ. Sist nedrīkst, ja nu nejauši nosit...
Tāpēc arī tās urlas/padibenes tik nekaunīgas un agresīvas, jo zina, ka nekas nebūs. Un visi tie varianti ar beisboleni sēdēt krūmā neiet krastā, jo pašu iesēdinās par miesas bojājumiem un zaglis vel ierēks un uzspļaus tev.
nez, aizej vinju apzodz | Offline | | |
Czars | 26. Mar 2015, 21:54 |
#5792
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
26 Mar 2015, 21:43:34 radiaators rakstīja:
26 Mar 2015, 21:36:39 Czars rakstīja:
ja ieroča ieugšana būtu elementārs dabas jautājums, tad liela iespēja, ka tajā reizē, kad pieķersi kādu aplasam tavu 30k auto dabūsi svinu sev pretī. ari tagad nav izslēgts, bet sistēmas ierobežojumi dara savu, un kurš katrs nešaudās.
tas vnk nav vajadzīgs, radiators, ieej bodē paskaties paņem izvelkamo steku, pačolē kādu kastetīti ko kabatā panēsāt, aizeej paboksējies, uzkačāsi manhood, saprotu, ja visi darītu ka sāka, sašaus ceļus būtu jau zašibis
tikai viss beidzas ar vicināšanos krogos dēļ vecenēm utt ... nevis pielietot kad reāli nepieciešams. visticamak vnk nezini, kada ir sajuta ar pisķiku un kada bez, tapec brivi runa, ja varēt, ja varētu... nu nevajag to labak
Pirmkārt man personīgi šobrīd nav auto par 30k - tas notika ar sievas auto - es pārvietojos ar e60.
Otrkārt varu tev piekrist, ka tad iespējams situācija ar ieročiem un šaudīšanos būtu dramatiskāka, ja netiktu mainīta visa tiesu sistēma un noteikti daudz bargāki sodi kādi ir ASV...
es saprotu cilvēku dusmu uzpludumu un aizvanotību, kad esi apzagts, tomēr, laist nost no kātiem dēļ kkā tāda, ko atkal var uzlikt ir nesamērīgi.
jā, nu nav mums zemākais noziedzības līmenis valstī, bet pie tā jau arī nav policija vienīgā vainojama , tas ir vesels pozīciju klāsteris, kas nav pilnīgs sākot no izglītības, vecāku audzināšanas, sociālās politikas utt utt...
| Offline | | |
Czars | 26. Mar 2015, 21:57 |
#5793
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
26 Mar 2015, 21:48:29 S5 rakstīja:
26 Mar 2015, 21:44:10 DrumB rakstīja:
Jā, jo viņš ir zaglis, bet tu - slepkava.
Nu vo, značit sanāk, ka ja mani apzog manās mājās, maksimums ko drīkstu darīt ir atvainoties un laipni palūgt atdot mantu atpakaļ. Sist nedrīkst, ja nu nejauši nosit...
Tāpēc arī tās urlas/padibenes tik nekaunīgas un agresīvas, jo zina, ka nekas nebūs. Un visi tie varianti ar beisboleni sēdēt krūmā neiet krastā, jo pašu iesēdinās par miesas bojājumiem un zaglis vel ierēks un uzspļaus tev.
netēlo nezinīti, pats saproti, ar beisboleni salauzst galvaskausu, abas kājas, rokas, ribas nav nepieciešams, lai aizturētu zagli | Offline | | |
S5 | 26. Mar 2015, 22:02 |
#5794
|
| Kopš: 24. Jul 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 325
Braucu ar: Audi, BMW, Porsche
| No pašsaglabāšanās aspekta vislabāk vispār nelīst nekādos kautiņos vai apšaudēs, lai urla ņem to mantu un bēg un lai apdrošinātāji maksā, dzīvība un veselība dārgāka 100%. Tas ir fakts.
Bet citreiz nu ļoti ļoti *ļoti* gribās noķert un iedot pa štābeli It īpaši, ja menti 75% gadijumu atbild - "mēs tāpat viņu nenoķersim un pat ja noķersim, tad tiesa izlaidīs". Tāpēc tīri psiholoģiski ir grūti saglabāt vēsu prātu... | Offline | | |
Laoshi | 26. Mar 2015, 22:06 |
#5795
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
26 Mar 2015, 21:48:29 S5 rakstīja:
26 Mar 2015, 21:44:10 DrumB rakstīja:
Jā, jo viņš ir zaglis, bet tu - slepkava.
Nu vo, značit sanāk, ka ja mani apzog manās mājās, maksimums ko drīkstu darīt ir atvainoties un laipni palūgt atdot mantu atpakaļ. Sist nedrīkst, ja nu nejauši nosit...
Tāpēc arī tās urlas/padibenes tik nekaunīgas un agresīvas, jo zina, ka nekas nebūs. Un visi tie varianti ar beisboleni sēdēt krūmā neiet krastā, jo pašu iesēdinās par miesas bojājumiem un zaglis vel ierēks un uzspļaus tev.
Tu drīksti trenēties sprintā, kā arī džudo nodarbībās iemācīs noturēšanas un sāpju paņēmienus.
Es saprotu, mēs visi vēlamies, lai neviens nezog un nevienam nav jāaizstāv savs īpašums un visi dzīvo draudzīgi.
Ne jau baidās urālu nosist (psc terminatori, kā sit tā urāliem zarnas pa gaisu, kā tad). Baidās saņemt tāfelē. Cilvēku nosist ar kailām rokām nav tik vienkārši, tad divcīņu sporta veidos būtu pilns ar līķiem. Diemžēl lielākais cagefights ir sadzerties drosmi un kādā tusiņā sameklēt kašķi ar paša čomakiem.
Tikai tagad pasakiet godīgi - cik no jums ķers urlātu, kurš mūk ar sveša auto spoguļiem? Un cik no jums tikai postēs internetā, ka policija nav uzdevumu augstumos? Tā ir lielākā nelaime... | Offline | | |
Bembiks | 26. Mar 2015, 23:13 |
#5796
|
| Kopš: 27. Oct 2011
Ziņojumi: 1031
Braucu ar: Autobusu
|
26 Mar 2015, 21:39:47 Tomzs rakstīja:
Iesaku uzmanīties cilvēkiem, kuriem patīk Valdemāra pasāžā atstāt savas mašīnas. Vakar pa dienu ļoti aizdomīgs pacančiks staigāja gar mašīnām, lupīja uz spoguļiem un salonos skatījās. Kad pamanīja to, ka kāds skatās virsū, tad piebrauca kkāds korišs ar Opel Insignia (JD-5164) un aizripināja prom.
tie opel insignia ir tie jaunie/pēdējais IeM iepirkums? | Offline | | |
|
Driver | 26. Mar 2015, 23:19 |
#5797
|
| Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| Cezars ir zabaks un problema ir nevis likumos, bet gan drizak tjerpilu mentalitates.
----------------- diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| Offline | | |
Automaniaks | 27. Mar 2015, 06:27 |
#5798
|
| Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
26 Mar 2015, 22:02:59 S5 rakstīja:
Bet citreiz nu ļoti ļoti *ļoti* gribās noķert un iedot pa štābeli It īpaši, ja menti 75% gadijumu atbild - "mēs tāpat viņu nenoķersim un pat ja noķersim, tad tiesa izlaidīs". Tāpēc tīri psiholoģiski ir grūti saglabāt vēsu prātu...
Bet kur problēma? Noķer un atštaukā, aizved uz zilupes mežiem un tur atstāj... | Offline | | |
ralfiks | 27. Mar 2015, 08:48 |
#5799
|
| Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3097
Braucu ar: MB;f15;LC
| Sameeriigi vai ne sameeriigi,es esmu gatavs uz apsuudziibaam nelikumiigaa ierocha glabaashanaa un pashaizsardziibas normu paarkaapshanaa,bet nepieljaushu,ka kaads kaadreiz meegjina vazaaties un kko nospert no iipashuma,kuram apkaart zhogs vai pat bez zhoga.
P.S.par auto nomestu purchikaa vai imantaa vareetu veel diskuteeet,bet maaja vai jebkursh cits iipashums ir no citas kategorijas.Punkts. | Offline | | |
OX | 27. Mar 2015, 09:34 |
#5800
|
| Kopš: 25. Jan 2008
Ziņojumi: 7
Braucu ar:
|
27 Mar 2015, 08:48:36 ralfiks rakstīja:
Sameeriigi vai ne sameeriigi,es esmu gatavs uz apsuudziibaam nelikumiigaa ierocha glabaashanaa un pashaizsardziibas normu paarkaapshanaa,bet nepieljaushu,ka kaads kaadreiz meegjina vazaaties un kko nospert no iipashuma,kuram apkaart zhogs vai pat bez zhoga.
P.S.par auto nomestu purchikaa vai imantaa vareetu veel diskuteeet,bet maaja vai jebkursh cits iipashums ir no citas kategorijas.Punkts.
nunu | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|