| Autors | Ziņojums |
|---|
ROLEXX  | | 12. Jul 2010, 13:04 |
#5701
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Jul 2010, 12:49:56 Sicram_ rakstīja:
12 Jul 2010, 11:31:50 ROLEXX rakstīja:
Pamuļķojos te vienu vakaru, nez, gan jau profiņiem tas oranžais filtrs liekas sūds, bet atsevišķos gadījumos man patīk.
Rolexx - pirmā bilde ir uzņemta ar kādas krāsas filtru ? 
aha - oranžais. savā ziņā efekts labs ir tāds, ka viņš visu izgaismo tā spilgtāk - tāpat, kā ar dzeltenām saulenēm
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
 Offline | |
|
| divkosigais | | 12. Jul 2010, 13:19 |
#5702
|
|
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
| LAbdien!
Arī ir doma iepirkt digitālo spoguleni ap ~350lvl
Tik radās jautājums - kuru ražotāju iekš LV labāk pirkt?
Viss vairāk vai mazāk atduras pret Canon 
jo olympusiem un nikoniem neesot pārstāvniecību iekš LV..
Kas tādā gadījumā notiek ,ja ir nepieciešams garantijas remonts...un ko darīt ,ja aparāts noklājas pēc garantijas?
Sūtīt uz arzemēm aparātu remontēt?
stulbi, dārgi un ilgi,manuprāt..
Kāds varētu dalīties pieredzē .. |
| Offline | |
|
| bum_bumz | | 12. Jul 2010, 13:42 |
#5703
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6749
Braucu ar: E34
|
12 Jul 2010, 13:19:03 divkosigais rakstīja:
LAbdien!
Arī ir doma iepirkt digitālo spoguleni ap ~350lvl
Tik radās jautājums - kuru ražotāju iekš LV labāk pirkt?
Viss vairāk vai mazāk atduras pret Canon
jo olympusiem un nikoniem neesot pārstāvniecību iekš LV..
Kas tādā gadījumā notiek ,ja ir nepieciešams garantijas remonts...un ko darīt ,ja aparāts noklājas pēc garantijas?
Sūtīt uz arzemēm aparātu remontēt?
stulbi, dārgi un ilgi,manuprāt..
Kāds varētu dalīties pieredzē ..
Cik ir variantu, kad saremontēs pa garantiju.
Izpeldēsies - NĒ
Brīvdienas pavadīsi smiltiņās pludmalē - NĒ
Bildēsi pie -20C - NĒ
Nogāzīsi uz bruģa - NĒ
Paliek pāri kāds slēptais defekts, kurš varbūt izpeld jau apmaiņas termiņā.
Tad, ja serviss ir Latvijā, pēcgarantijas remonts ir par velti? - NĒ
Kāpēc domā, ka nav meistaru, kuri remontē jebkuras kameras? - IR
Pieredze tāda, ka jābildē un neuzskatīt aparātu par jēlu olu un mūža ieguldījumu. Nolietojas, izmet, atdod kādam pa aliem.
Pašam pēc 6 gadu lietošanas nojuka Canon G2.
Izārdīju un izvilku laukā skrūvi no optikas piedziņas zobratiņiem. Made in Japan 
Pēdējais lielais zvērs iet kā tanks  nav C.
Pa vidam vēl ir pirkti pārdoti.
Not mīzing, jeb bildē ar trubu 
|
| Offline | |
|
| daplis | | 12. Jul 2010, 13:49 |
#5704
|
|
Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
| man ar canon servisu ar nav pieredze taa labaakaa.
pirms gadiem 4iem 2 meeneshus taisiija aparaatu.... |
| Offline | |
|
| Staris | | 12. Jul 2010, 14:02 |
#5705
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| 3x vedu taisīt Canonu. Nekādu problēmu. Vidēji 1 nedēļu remonts ilga [ Šo ziņu laboja Staris, 12 Jul 2010, 14:02:41 ] |
| Offline | |
|
| Juzix | | 12. Jul 2010, 14:13 |
#5706
|
|
 Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
12 Jul 2010, 13:49:51 daplis rakstīja:
man ar canon servisu ar nav pieredze taa labaakaa.
pirms gadiem 4iem 2 meeneshus taisiija aparaatu....
Slēdža un mirror boxa maiņa canon centrā - 3dienas. Tiesa, remonts bija maksas.
-----------------
|
| Offline | |
|
| Napalm | | 15. Jul 2010, 09:38 |
#5707
|
|
 Kopš: 02. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1226
Braucu ar: 234
| Kaads foto experts varetu pateikt ar ko reali atskiras Tamron/Sigma/Canon objektiivi?
Cik saprotu visi 3 der Canon bodijam. Nemshu Canon 1000D (neko vairaak amatierismam nevajag)
Nevaru izlemt kuru objektivu -
Sigma AF 18-200
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS
Canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS
Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Finansiāli esmu jau nolēmis pārtērēties, bet ja 18-135 buus viennoziimiigi labaakais variants un piemeram 20 Ls piemaksaat par to vairaak nekaa par 17-85, tad njemshu to, bet vai ir taa verts?
Negribu njemt 2 objektiivus, jo taa ir lieka staipiishana un chakars. Gribu kaut kaadu +/- universaalu objektiivu ar ko gan var bildeet tuvplaanus un piezuumot normaali taalumaa |
| Offline | |
|
| Sicram_ | | 15. Jul 2010, 10:15 |
#5708
|
|
 Kopš: 06. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 473
Braucu ar:
|
15 Jul 2010, 09:38:23 Napalm rakstīja:
Kaads foto experts varetu pateikt ar ko reali atskiras Tamron/Sigma/Canon objektiivi?
Cik saprotu visi 3 der Canon bodijam. Nemshu Canon 1000D (neko vairaak amatierismam nevajag)
Nevaru izlemt kuru objektivu -
Sigma AF 18-200
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS
Canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS
Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Finansiāli esmu jau nolēmis pārtērēties, bet ja 18-135 buus viennoziimiigi labaakais variants un piemeram 20 Ls piemaksaat par to vairaak nekaa par 17-85, tad njemshu to, bet vai ir taa verts?
Negribu njemt 2 objektiivus, jo taa ir lieka staipiishana un chakars. Gribu kaut kaadu +/- universaalu objektiivu ar ko gan var bildeet tuvplaanus un piezuumot normaali taalumaa
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS
Canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS
Manuprāt, šie būtu viss prātīgākie varianti.
Šiem abiem salīdzinoši ātrie piedziņas motori uz autofokusu, tas patīkami atvieglo bildēšanu, kā arī IS, kas tālajā galā ir lieti noder.
Zinu, ka optiski labāks ir otrais, bet uz 1000d telpās būs tā diezgan šauri, tādā ziņā 17-85 būs patīkamāks, jo tie 17mm ir diezgan plati. |
| Offline | |
|
|
|
| Napalm | | 15. Jul 2010, 10:32 |
#5709
|
|
Kopš: 02. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1226
Braucu ar: 234
| paspeeju izguuglot, ka tieshi rebel un D seerijai ir speciali EF-S, bet EF ir nedaudz savadaks objektivs.
a kas vainas 18-135?
Driizaak jau domaaju njemt to 17-85, bet ar ko tas 18-135 ir sliktaaks (tiiri teoretiski lielaaks range)?
neko daudz no taa visa nesaprotu,tik cik peedeejaas dienaas interesejos, lai shodien nopirktu.
[ Šo ziņu laboja Napalm, 15 Jul 2010, 10:46:49 ] |
| Offline | |
|
| fubuz | | 15. Jul 2010, 10:35 |
#5710
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5139
Braucu ar: trafic
| nopērc kit objektīvu pa 20ls un pats sapratīsi. |
| Offline | |
|
| Sicram_ | | 15. Jul 2010, 10:40 |
#5711
|
|
Kopš: 06. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 473
Braucu ar:
|
15 Jul 2010, 10:32:22 Napalm rakstīja:
paspeeju izguuglot, ka tieshi rebel un D seerijai ir speciali EF-S, bet EF ir nedaudz savadaks objektivs.
a kas vainas 18-135?
Driizaak jau domaaju njemt to 17-85, bet ar ko tas 18-125 ir sliktaaks (tiiri teoretiski lielaaks range)?
neko daudz no taa visa nesaprotu,tik cik peedeejaas dienaas interesejos, lai shodien nopirktu.
ef-s ir priekš crop matricām ( piem. 1000d )
ef ir priekš FF ( piem. 5d )
Kas vainas 18-135 vai cik tur bija. Neesmu interesējies par viņu. Iesaku to, ko esmu lietojis no šiem !
Pēc manām domām 17-85 ir laba manta. Un ja tiešām foto paliek ģimenes foto albuma papildināšanai, tad ļoti labs komplektiņš. |
| Offline | |
|
AV  | | 15. Jul 2010, 12:16 |
#5712
|
|
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
15 Jul 2010, 10:32:22 Napalm rakstīja:
Driizaak jau domaaju njemt to 17-85, bet ar ko tas 18-135 ir sliktaaks (tiiri teoretiski lielaaks range)?
Nav USM fokusesanas motora. Tb, fokuses bish lenak neka 17-85.
Vel ieteiktu apsvert Canon EF-S 18-200 IS objektivu. Savulaik tadu lietoju un biju visnotalj apmierinats. |
| Offline | |
|
| fubuz | | 15. Jul 2010, 12:21 |
#5713
|
|
Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5139
Braucu ar: trafic
| 18-200 gadījumā nebija liels,smags? |
| Offline | |
|
| AV | | 15. Jul 2010, 12:28 |
#5714
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
15 Jul 2010, 12:21:15 fubuz rakstīja:
18-200 gadījumā nebija liels,smags?
Nav. Tikai mazliet garaks kaa 17-85. |
| Offline | |
|
| fubuz | | 15. Jul 2010, 12:33 |
#5715
|
|
Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5139
Braucu ar: trafic
| njā 10cm 500g. nav tik traki īstenībā. |
| Offline | |
|
MClubsport  
| | 15. Jul 2010, 22:39 |
#5716
|
|
Kopš: 23. Aug 2009
Ziņojumi: 1140
Braucu ar: 332 Ci ///M Carbonshwarz un piipeli pa pelmeni
| Izpalidziet ludzu.,.,,,jau sen bij doma nopirkt DSLR fotokameru.,.,tagad nevaru saprast kursh bus labaks-
http://www.walmart.com/ip/Nikon-10.2-MP-D3000-K...dingMethod=rr#rr
http://www.walmart.com/ip/Olympus-10-MP-262077/12024514
http://www.walmart.com/ip/Olympus-262167/14668643 |
| Offline | |
|
|
|
| Sicram_ | | 15. Jul 2010, 22:44 |
#5717
|
|
Kopš: 06. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 473
Braucu ar:
| Pēdējā laikā visi sataisijušies pirkt dslr Laikam omulīgāki laiki pienākuši
Nikon nekomentēšu, nav man tas gods
Kāpēc neskaties uz Canon ?
Cik ir ar Oly saskarsme bijusi, tad feinu rezultātu, lai iegūtu ir mazliet jāpieliek rokas ! Ar to domāju, ka ar šo kameru ISO 400 jau ir neiedomājams grauds, kamēr Canon/Nikon šo disciplīnu noteikti uzvar. |
| Offline | |
|
| Srakans | | 15. Jul 2010, 22:45 |
#5718
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Ņem Canon vai NIKON un uz citiem nevajag skatīties  |
| Offline | |
|
| MClubsport
| | 15. Jul 2010, 22:46 |
#5719
|
|
Kopš: 23. Aug 2009
Ziņojumi: 1140
Braucu ar: 332 Ci ///M Carbonshwarz un piipeli pa pelmeni
|
15 Jul 2010, 22:44:20 Sicram_ rakstīja:
Pēdējā laikā visi sataisijušies pirkt dslr Laikam omulīgāki laiki pienākuši
Nikon nekomentēšu, nav man tas gods
Kāpēc neskaties uz Canon ?
Cik ir ar Oly saskarsme bijusi, tad feinu rezultātu, lai iegūtu ir mazliet jāpieliek rokas ! Ar to domāju, ka ar šo kameru ISO 400 jau ir neiedomājams grauds, kamēr Canon/Nikon šo disciplīnu noteikti uzvar.
esmu sai joma jauninjais, no ta visa saprotu tikai megapikseljus, vajag kko lai kvalitativi iemacities fotografeet.,.,canon dargaaks ir |
| Offline | |
|
| Sicram_ | | 15. Jul 2010, 22:48 |
#5720
|
|
Kopš: 06. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 473
Braucu ar:
| Tad iesaku, palasīties par Nikon, kādus apskatus vai arī, pašķir pārlis lapas atpakaļ. Kādā brīdi, bet ļoti nekonkrēti, bija pieminēts šis modelis ! 
|
| Offline | |
|
