Online
Pašreiz BMWPower skatās 165 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| dzejnieks | | 10. Jul 2010, 22:35 |
#5601
|
|  Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
10 Jul 2010, 22:28:14 bertons rakstīja:
mierīgi un kas tad būs  
Nekas! Kam jābūt..? Gribas tikai aplūkot...  |  Offline | | |
Bimmer  | | 10. Jul 2010, 22:35 |
#5602
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24386
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
10 Jul 2010, 21:37:41 fubuz rakstīja:
pēc šī
testa vairāk velk uz d3000. k-gan
Varbūt es angļu valodu neprotu "..the Canon EOS 1000D has won this comparison test."
Paskatījos cenas. Canon 450D un 1000D starpība ir 100 latu. Par 100 latiem var nopirkt samērā labu lietotu objektīvu. Piemēram, 17-85 mm USM. Starpība starp 450D un 1000D iesācējam būtībā ir nekāda. Ar to gribēju teikt, ka 450D ir ļoti labs sākumam (daudzi joprojām "sēž" uz 350D), bet starpību starp 450D un 1000D nejutīsi, bet 1000D ir jauns aparāts par labu cenu (ir "ziepji", kas maksā dārgāk). Savukārt lietotu fotoaparātu tirgotāji bieži vien nezina, kā pa gadiem 2-3 attīstījies tirgus (sk. ss.lv sludinājumus)  [ Šo ziņu laboja Bimmer, 10 Jul 2010, 22:36:57 ] | | Offline | | |
| dzejnieks | | 10. Jul 2010, 22:36 |
#5603
|
| Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
10 Jul 2010, 22:34:31 -ATAMAH- rakstīja:
10 Jul 2010, 22:05:15 bertons rakstīja:
d3000 ar 18-105
 Varbut nafig to D700-to un paņemt D3000-šo? 
Cik Tu ilgu runāsi, pērc tak vienreiz kaut ko un atrādi bildes.. + nopērc supermega platleņķi ko gribēji | | Offline | | |
| -ATAMAH- | | 10. Jul 2010, 22:39 |
#5604
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
10 Jul 2010, 22:36:32 dzejnieks rakstīja:
10 Jul 2010, 22:34:31 -ATAMAH- rakstīja:
10 Jul 2010, 22:05:15 bertons rakstīja:
d3000 ar 18-105
Varbut nafig to D700-to un paņemt D3000-šo?
Cik Tu ilgu runāsi, pērc tak vienreiz kaut ko un atrādi bildes.. + nopērc supermega platleņķi ko gribēji
Bet pirms pirkt vajag izvelēt ko pirkt! | | Offline | | |
| Bimmer | | 10. Jul 2010, 22:54 |
#5605
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24386
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
10 Jul 2010, 22:39:34 -ATAMAH- rakstīja:
Bet pirms pirkt vajag izvelēt ko pirkt!
Beidz nervozēt, sagaidi septembri (Photokina izstādi (kā Ženēva/Parīze auto jomā)), sākot ar augustu (relīžu ziņā) sāksies jaunās foto tehnikas modeļu birums. | | Offline | | |
| Staris | | 10. Jul 2010, 22:55 |
#5606
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| žēl, tik ka uz cenu birumu jāgaida vēl pusgads  | | Offline | | |
| Bimmer | | 10. Jul 2010, 22:57 |
#5607
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24386
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
10 Jul 2010, 22:44:01 bertons rakstīja:
tulīt es ar nopublicēšu līdzīgu testu un pateikšu Nikon has won un tad baraks uztaisīs arī savu testu un pateiks Sony has won. un ko tad 
tas tāpat kā ar riepu testiem - riepas vienas un tās pašas, bet winneri dažādi
Tas tā ir, bet "force majeure" (no lietotāja skatu punkta) ziņā tas 1000D arī ir labākais starp lētajiem, jo tam bildes ir asākas un ar mazāku troksni kā pārējiem. Nikon un Sony tiek uzteikts krāsu un gaišuma pārākums noklusētajām bildēm. Bet to pat profāni mūsdienās prot labot, piemēram, ar populāro "Google Picasa" - Fill color/ Fill light. | | Offline | | |
| -ATAMAH- | | 10. Jul 2010, 22:57 |
#5608
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
10 Jul 2010, 22:54:47 Bimmer rakstīja:
10 Jul 2010, 22:39:34 -ATAMAH- rakstīja:
Bet pirms pirkt vajag izvelēt ko pirkt!
Beidz nervozēt, sagaidi septembri (Photokina izstādi (kā Ženēva/Parīze auto jomā)), sākot ar augustu (relīžu ziņā) sāksies jaunās foto tehnikas modeļu birums.
Kā saprotu šuta Photokina būs 14-taja septembri?  | | Offline | | |
|
|
| Bimmer | | 10. Jul 2010, 23:00 |
#5609
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24386
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
10 Jul 2010, 22:57:19 -ATAMAH- rakstīja:
Kā saprotu šuta Photokina būs 14-taja septembri?
21.9.-26.9.2010.
http://www.photokina-cologne.com/ | | Offline | | |
| Bimmer | | 10. Jul 2010, 23:24 |
#5610
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24386
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Jūs te "fotogrāfi" baigo filosofiju bīdāt atbildēs cilvēkiem, kuri prasa, kādu fotoaparātu pirkt "Ko gribi no bildes, atbildēsim!", "Visi aparāti labi, tik kas aiz stikla to tur!" utt.
Visi iesācēji bildē Auto režīmā! Tas viens. "A kāpēc ekrānā nerādās, uz ko mērķēju [kadrējums, Live View]!?" To man pirmo prasa, ja kādam rokās iedodu DSLR. Point-'n'-Shoot! Tāds ir iesācējs! Settingi? "Ej nah*j!"
Es pats tagad bliežu ar Canon G9 ziepi (gaidu Photokina, lai pēc tam ieķertu gaidāmo G12 (vai S90 pēcteci (tāds pats, bet kompaktāks)). Man pašam jābildē tikai auto lietas un burziņi. Tā kā burziņu cilvēki vairs negrib publiski zīmēties ar pēc tam publicētajām bildēm (laiki tagad citi), tad plāns pārkvalificēties uz buziņu reportiem HD video
Labi, tas tā. Kādreiz bildēju ar Olympus E520 Double Kit. Parādu bildes - "vai, tik smukas bildes (sūds reāli), man draugi ieteica Nikon D60, bet man nepatīk, jo nekas nesanāk" (tāpēc, ka vienkārši neko neprot!).
Cilvēki, kuri no ziepja pāriet uz DSLR ir atsevišķa kategorija, kuri joprojām (ilgi) bildē Auto režīmā Plus bez atsevišķas fokusēšanas (tā punkta meklēšanas). Vienkārši kadrējums un "klik".
Kad pats sāku ar DSLR, tad zināju tikai divas manuālās lietas - ISO un slēdža ātrumu, viss pārējais bija "Linux"
Tāpēc, ja man kāds "Auto režīma bildētājs" prasa, kādu aparātu pirkt, atbildu - Canon ar lielāko LCD ekrānu [ Šo ziņu laboja Bimmer, 10 Jul 2010, 23:27:15 ] | | Offline | | |
| barracuda | | 10. Jul 2010, 23:26 |
#5611
|
|  Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| tieši tā, tie testi, kad uzliek uz statīva, tā paša bilde, viss tas pats . tā nav dzīve.
gribi ātrumu, low light - nikons,
gribi portretu - sony
gribi vidējo aritmētisko ar daudz lēnāku AF, bet ar lētiem un pieejamiem objektīviem - Kanons.
kas vispār kanonam ir tāds mega ūber ? izņemot man patīk kā 7d filmē.
| | Offline | | |
| Bimmer | | 10. Jul 2010, 23:51 |
#5612
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24386
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Lielākai daļai cilvēku ir ļoti zemas prasības pret bildes kvalitāti Proti, ko viņi uzskata par "normālu bildi". Kādreiz "modeļiem" devu visas kartes atmiņā esošās bildes (pašam slinkums šķirot un labot, gan paši sajēgs kas labs). Nekad neesmu bijis reģistrējies draugiem.lv, bet pēc tam no Perfa profila paskatoties, kuras no manis uzņemtajām bildēm tiek publicētas, vairs visu "flash cash" nedodu.
Ja no cilvēka prasītajiem variantiem aparāts ir kaut cik normāls, tad viņam var to ieteikt. Vienkārši pats cilvēks rubī 0, vajag vienkārši iedot pārliecību. Savā laikā Olympus nopirkām labā piedāvājuma dēļ, bet reāli tā laika Olympus modeļiem bija ļoti nekorekts sarkanā toņa attēlojums (pārlieku piesātināts attiecībā pret citiem toņiem). Tādam, kurš bildē Auto režīmā un neveic "post production", neieteiktu.
Pēc tādām lietām, manuprāt, ieteikumos jāvadās. Tā kā mans darbs ir auto izmēģinājumi, tad daudzi prasa, ko pirkt. Atbildu - pērc to, kas pašam patīk! (Šo jautājumu esmu pārrunājis arī ar citiem auto žurnālistiem, visi citi arī tā saka.)
Cilvēkam mūsdienās pirkums "pa lielam" ir emocionāls [ Šo ziņu laboja Bimmer, 10 Jul 2010, 23:56:01 ] | | Offline | | |
| bum_bumz | | 11. Jul 2010, 00:07 |
#5613
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6749
Braucu ar: E34
| Gaidu Pana LX3 pēcteci. Mazos sūda ziepjus neviens netur par normāliem aparātiem un uz tā rēķina var tikt pie patiesiem kadriem street photography u.c. burziņos kā Bimmers jau teica. Kā ierauga tuvumā kādu ar melnu kluci, ticamības efekts zūd. Vēl gan ir telefoto, bet cenas nesalīdzināmas.
Nez kāpēc mikro 3/4 nevienu neinteresē? Cenas? Japānā, tai pat Anglijā iet uz nebēdu. Nikon direktoru padomē esot runāts, ka šiem arī būs.
Šodien kā 1. kameru noteikti nepirktu sākumlīmeņa spoguleni.
Es par 1. ziepi izgāzu ~600Ls un biju ļoti apmierināts | | Offline | | |
| Bimmer | | 11. Jul 2010, 00:15 |
#5614
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24386
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
11 Jul 2010, 00:02:36 bertons rakstīja:
nezinu man jau liekas, ka cilvēkiem, kuriem vnk kaut kādu bildi vajag, nenāks un neprasīs, kādu aparātu pirkt
Tieši tādi nāks un prasīs, nevis kaut ko paši meklēs. Kad man šī lieta sāka interesēt, vienkārši sāku lasīt apskatu pēc apskata, kā arī attiecīgu forumu diskusijas utt.
nu grūti piemeklēt komplektu, kas ideāli der visam - dabasskatiem, portretiem, sportam etc. tāpat jautājums par vēlmēm un mērķiem ir tikai pašsaprotams. ja pofig, tad arī pofig ko pirkt
Tieši pēc šādiem jautājumiem cilvēks samulst vēl vairāk  Tāpēc lai startā nopērk kaut kādu KIT un tad pats sajutīs, kas ir "par īsu" (fokālais diapazons, gaismjutība vai kas cits).
bet nu galu galā jāmācās bildēt. to laikam neviens negrib saprast, jo teksti par mācīšanos parasti seko tikai pēc tam, kad kaut kāds klucis pa kosmosu nopirkts, bet bildes 
Tas ir visās dzīves jomās! Man arī prasa - kādu vīnu izvēlēties? Es prasu - "a ko gribi ēst?" Uz mani paskatās
IMO jāsāk ar filminieku pa 10Ls, pārs filmām, tā lai vēl dabū aplauzties kārtīgi un kad pie poņas nācis, tad var sākt domāt pa kosmisko tehniku
Ne visiem to vajag. Atceries manis minēto point-'n'-shoot. Atceros, ka skolas laikos daudziem arī vecāki teica, ka no sākuma jānopērk Golf II vai Volvo (drošākais auto pasaulē), ko dauzīt un tad var pirkt normālu auto | | Offline | | |
| Bimmer | | 11. Jul 2010, 00:37 |
#5615
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24386
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
11 Jul 2010, 00:07:56 bum_bumz rakstīja:
(..) Mazos sūda ziepjus neviens netur par normāliem aparātiem un uz tā rēķina var tikt pie patiesiem kadriem street photography u.c. burziņos kā Bimmers jau teica. Kā ierauga tuvumā kādu ar melnu kluci, ticamības efekts zūd. (..)
Lūk, par šito + miljons!
Man parasti sanāk bildēt burziņus, kur ir arī sabiedrībā atpazīstamas personas. Un ja bildē ar "lielo DSLR", tad pirmais jautājums "kur tās bildes tiks publicētas?", "kādu mediju tu pārstāvi?", "lūdzu, šito kadru tūlīt pat izdzēs!". Bet, ja bildē ar ziepi, tad "ā, tu bildē? Paga', tūlīt matus sakārtošu, nobildē vēlreiz šitā!" utt. 
Mūsdienu high-end ziepji bildē ne sliktāk kā DSLR kit komplekti. Tas ir fakts! Piemēram, Canon šobrīd savos ziepjos pāriet uz "back illuminated CMOS" sensoriem, kas nozīmē baudāmu bildi web izmēriem arī pie kaut kāda ISO 1600 vai 3200. Tāpēc ļoti ceru uz rudenī gaidāmo Canon G12.[ Šo ziņu laboja Bimmer, 11 Jul 2010, 00:46:41 ] | | Offline | | |
| viesulis | | 11. Jul 2010, 00:40 |
#5616
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| pasūtiju sratīvu, vēlvienu bateriju un maciņu- viss kopā 34 mārciņas :shura_ar_nošķiebtu_bereti_saka_oh_lalala:  [ Šo ziņu laboja viesulis, 11 Jul 2010, 00:41:22 ] | | Offline | | |
|
|
| Bimmer | | 11. Jul 2010, 01:01 |
#5617
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24386
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
11 Jul 2010, 00:47:33 bertons rakstīja:
high-end tu domā Leica? Leica pēc šādiem tādiem faktoriem varētu jebkuru DSLR uzvilkt, bet par pārējiem varbūt varētu padiskutēt tikai labas gaismas apstākļos
Es atbalstu tikai un vienīgi Canon OK, zinu, ka Panasonic "Lumix" sērija ir laba "low light" veiktspējā (pēc dažādiem testiem)
Sony NEX (DSLR matrica, maināmi objektīvi) šobrīd ir hīts, bet nu arī tikai ar "pankūkas" (16 mm) objektīvu, citādi tam kā "ziepim" nav jēgas.
Esmu Canon G-sērijas fans jau daudzus gadus. Bišķu lielāks par cigarešu paciņu ir, bet visas regulācijas kā DSLR. Man "continious shoot" nevajag, bildēju tikai "statiskus" skatus. Plus tam G-series var uzspraust DSLR zibspuldzi.
Objektīvs labs (G11 = 28-140 mm (35mm ekvivalentā), F2.8-F4.5). Pēc dažādiem testiem no 450D/500D KIT īpaši bildes kvalitātē neatšķiras.
Uz G11 bāzes ir kompaktāks ziepis S90, kas ir mazliet mazāks par cigarešu paciņu, bet arī pieejami visi manuālie settingi.
Mans ideālais ziepis ir ar augstu ISO veiktspēju (1600/3200) web izmēriem un ar HD video, kāds G12 (vai S90 pēctecis = S95) arī solās būt 
P.S. Tādu DSLR komplektu, kādu vēlos (esmu par daudz salasījies n-tos review), atļauties nevaru. Par to naudu man sanāktu samērā normāls lietots džips ziemas braukšanai [ Šo ziņu laboja Bimmer, 11 Jul 2010, 01:26:20 ] | | Offline | | |
| viesulis | | 11. Jul 2010, 01:02 |
#5618
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| nez, man jau patīk modernās tehnoloģijas. piem, šis ir no Daugavas pretējā krasta. varbūt skan smieklīgi un bertons saķer sirdi, bet dzīvē tas attālums ir diezgan iespaidīgs. laikam 12x zooms un ievilkta elpa, ir arī bildes ar 24x bet tās jau ir sūdīga telefona bildes. manuprāt diezgan iespaidīgi no kabatā ieliekama aparāta
| | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 01:26 |
#5619
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| es pilnīgi noteikti varu teikt, ka NEX 5 ir kūl !  noteikti labāks par canon g11 ! . p.s. ne vienu ne otru neesmu ne salīdzinājis, ne rokās turējis. ā nē, G11 esmu - pretenziju nav .
par sarkanajiem toņiem - arī nikon d3x un canon 1ds kā viņu tur sauca ir slikti ar to sarkano, ja mēs runājam par k-ko tik nopietnu kā koncertu un tu esi kā oficiālais fotogrāfs. tās bildes ir jāapstrādā pēc tam diezgan + vēl sarkanajam mīnusi ir daaaudz. bet tas ir sarkanā vaina ne kameras.
stulbi ir tas, ka ir baigi daudz šobrīd stresainajā UK gadījumu, kad ja tu esi izvilcis dslr tev lec virsū un neļauj bildēt, pat ja tur superstāri nav. likumiski viņi to 80% gadījumu nedrīkst darīt un pat, kad drīkst tas ir stipri diskutējams jo mazajiem kompaktiem nepiesienas. | | Offline | | |
AV  | | 11. Jul 2010, 01:27 |
#5620
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
10 Jul 2010, 23:26:21 barracuda rakstīja:
gribi ātrumu, low light - nikons,
gribi portretu - sony
gribi vidējo aritmētisko ar daudz lēnāku AF, bet ar lētiem un pieejamiem objektīviem - Kanons.
kas vispār kanonam ir tāds mega ūber ? izņemot man patīk kā 7d filmē.
Low light nikonam ir tikai MAZLIET labaks, bet ir pamatigs fail pie attela izmera. Kautvai taja pasa strida 5DmkII vs D700. 12Mpix prieks pus-pro kameras? Tas nav isti nopietni - ljoti limitetas parkadresanas/lielizmera drukas iespejas. Jo vel vairak, ka Canona 21Mpix bilde ari uz 100% palielinajumu spej but perfekti asa (ar atbilstosiem objektiviem, protams).
Tur jau taa sals, ka Canon daudzos segmentos ir vispusigi optimals variants - jaa, ir atseviskas pozicijas kas citiem ir labakas, bet 'as package' Canons perfekti nostrada. Pieejami/labi objektivi (t.sk otrreizejais tirgus), zems iso troksnu limenis, pienaciga attela izskirtspeja, normalas servisa iespejas.
Netaisos nevienu parliecinat par vienu vai otru brendu (katram savi aspekti svarigaki), vienkarsi neciesu, ka kads nodarbojas ar bezjedzigu demogogiju (lietojot powera leksiku: "stumj sudu" ). Cilveks, kas prot apieties ar aparatu spes panakt vienlidz labu rezultatu gan ar nikon gan canon, attiecigi diskusijas par 'pareizajam krasam' ir vairak neka berniskigas (aparata limeni vien ir miljons iespeju tas mainit/koriget atbilstosi savam vajadzibam), nemaz nerunajot par raw apstradi.[ Šo ziņu laboja AV, 11 Jul 2010, 01:28:38 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
