Online
Pašreiz BMWPower skatās 204 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
ROLEXX  | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2009, 17:22:13 Puuchuks rakstīja:
09 Jul 2009, 17:10:50 ROLEXX rakstīja:
Puu – jautājums tev, kā tu uzskati: kreditoram ar debitoru nav līguma, ir tikai vienpusēji izrakstīti rēķini. Rēķinus (kaut vai pavadzīmes) pieņēmis debitora darbinieks – kurjers, attiecīgās nodaļas vadītājs utt., rēķinā minēts, ka kavējuma gadījumā līgumsods tik un tik, strīdi izskatīti tiek šķīrējtiesā. Vai šis papīrs uzskatāms par spēkā esošu vienošanos ar šķīrējtiesas klauzulu un pielīgtu līgumsodu? Šādi parasti rīkojas piedzinēji, lai gan es personīgi uzskatu, ka nevarēs piedzīt šādus blakusprasījumus, ja nav „normāla” līguma. Pēdējā laikā viņiem bieža prakse, sūtīt šādus brīdinājumus.
pavadzīme ir preču piegādes/nodošanas apliecinājums.
rēķins ir apmaksas dokuments.
ne1 no tiem nav līgums un tajos nedrīkst vienpusēji paredzēt kaut kādus šādus noteikumus.
saprotams, ka šāda šķīrējtiesas "vienošanās" un līgumsodi nav spēkā.
es visu laiku uz tāda pamata arī "atšuvu" piedzinējus, bet visi viņi tik pārliecināti par sevi, ka sajutos, kā vārna baložu pulciņā 
Tev gadījumā nav paziņa - advokāts P.Putniņš?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|  Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
09 Jul 2009, 17:23:43 ROLEXX rakstīja:
es visu laiku uz tāda pamata arī "atšuvu" piedzinējus, bet visi viņi tik pārliecināti par sevi, ka sajutos, kā vārna baložu pulciņā
tas jau vēl ok, vot balodim vārnu pulciņā būt ir daudz sūdīgāk
Tev gadījumā nav paziņa - advokāts P.Putniņš?
ir. a kas? | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2009, 17:39:48 Puuchuks rakstīja:
09 Jul 2009, 17:23:43 ROLEXX rakstīja:
es visu laiku uz tāda pamata arī "atšuvu" piedzinējus, bet visi viņi tik pārliecināti par sevi, ka sajutos, kā vārna baložu pulciņā
tas jau vēl ok, vot balodim vārnu pulciņā būt ir daudz sūdīgāk
Tev gadījumā nav paziņa - advokāts P.Putniņš?
ir. a kas?
par to otro - tad viss skaidrs - mums kopīgas paziņas tad  vnk dzirdēju, ka runā par vienu personu vārdā Puu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
09 Jul 2009, 19:17:21 ROLEXX rakstīja:
mums kopīgas paziņas tad vnk dzirdēju, ka runā par vienu personu vārdā Puu
ko ta runā, labu vai sliktu  lai gan, kā teica žīds Rabinovičs (uz to, ka viņu aprunājot, kamēr viņš nav klāt) - "kamēr es neesmu klāt, lai mani kaut sit"
par paziņām - Rīga ir ciems un Latvija ir maziņa, visi visus zin, tāpēc nebrīnies, ja atradīsies vēl vismaz 15 dažādi kopīgi paziņas  | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2009, 19:34:05 Puuchuks rakstīja:
09 Jul 2009, 19:17:21 ROLEXX rakstīja:
mums kopīgas paziņas tad vnk dzirdēju, ka runā par vienu personu vārdā Puu
ko ta runā, labu vai sliktu lai gan, kā teica žīds Rabinovičs (uz to, ka viņu aprunājot, kamēr viņš nav klāt) - "kamēr es neesmu klāt, lai mani kaut sit"
par paziņām - Rīga ir ciems un Latvija ir maziņa, visi visus zin, tāpēc nebrīnies, ja atradīsies vēl vismaz 15 dažādi kopīgi paziņas
nē, nē - neko sliktu - cik noprotu, tad esi labs paziņa viņa ģimenei
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| SpeedGirl | |  Kopš: 11. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 198
Braucu ar: bembi un Yamahu
| Nezinu vai īstais topiks, bet varbūt kāds zin...
Ja iesniegta prasība par nekustamā īpašuma atsavināšanu un tiesas sēde vēl nav bijusi, vai veicot dāvinājumu, prasība pārceļas uz jauno īpašnieku, vai varbūt kādas citas sekas?
HELP, ļoti vajag zināt!!!
| | Offline | | |
| Engels | | Kopš: 24. Jun 2009
Ziņojumi: 221
Braucu ar: maskējošo tīklu
| Varbūt ir kāds tiešām normāls piedzinējs/jurists, kas varētu palīdzēt piedzīt reālu parādu. Strīds starp divām juridiskām personām. Iesaistīts "offšor" (pārdevējs) un EE jur.persona (pircējs). Dodu ļoti labu % par pozitīvu rezultātu. Uzreiz varu pateikt, ka nekādas priekšapmaksas par izpēti utt.  | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| tiri intereses pec nav gan paradnieks bet ir zaudejumu piedzina, bet iesniedzot papirus jau valst ienemumu dienesta neuzradas, ka cilvekam vispar buutu darbs pedejhos 2vus gadus, cilveks straadaa iirija laikam oficiali cik saprotu un dzivo tur
izredzes kautko piedzit?
izskataas ka 0 ja
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
13 Jul 2009, 12:19:22 SpeedGirl rakstīja:
Nezinu vai īstais topiks, bet varbūt kāds zin...
Ja iesniegta prasība par nekustamā īpašuma atsavināšanu un tiesas sēde vēl nav bijusi, vai veicot dāvinājumu, prasība pārceļas uz jauno īpašnieku, vai varbūt kādas citas sekas?
HELP, ļoti vajag zināt!!!
prasība automātiski nekur "nepārceļas" - ja strīdus īpašumam mainīsies īpašnieks, tad prasītājs vai atbildētājs lūgs tiesu vai nu nomainīt atbildētāju vai pieaicināt jauno īpašnieku kā līdzatbildētāju vai tml.
viens gan skaidrs - ja ir (acīmredzot) strīds par īpašuma tiesībām uz to īpašumu, tad atdāvināšana tālāk situāciju neatrisinās. ja tā šobrīd vispār vairs ir iespējama (ja īpašumam jau nav uzlikts arests). | | Offline | | |
| SpeedGirl | | Kopš: 11. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 198
Braucu ar: bembi un Yamahu
|
13 Jul 2009, 15:19:16 Puuchuks rakstīja:
13 Jul 2009, 12:19:22 SpeedGirl rakstīja:
Nezinu vai īstais topiks, bet varbūt kāds zin...
Ja iesniegta prasība par nekustamā īpašuma atsavināšanu un tiesas sēde vēl nav bijusi, vai veicot dāvinājumu, prasība pārceļas uz jauno īpašnieku, vai varbūt kādas citas sekas?
HELP, ļoti vajag zināt!!!
prasība automātiski nekur "nepārceļas" - ja strīdus īpašumam mainīsies īpašnieks, tad prasītājs vai atbildētājs lūgs tiesu vai nu nomainīt atbildētāju vai pieaicināt jauno īpašnieku kā līdzatbildētāju vai tml.
viens gan skaidrs - ja ir (acīmredzot) strīds par īpašuma tiesībām uz to īpašumu, tad atdāvināšana tālāk situāciju neatrisinās. ja tā šobrīd vispār vairs ir iespējama (ja īpašumam jau nav uzlikts arests).
Prasības būtība ir atsavināt īpašumu no kopīpašnieka, kompensējot domājamo daļu naudā (īpašumam veikts novērtējums), jo prasītājs uzskata par nelietderīgu un apgrūtinošu īpašuma izmantošanu utt... laikam sanāk, ka no tiesas procesa tomēr neizvairīties  | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
13 Jul 2009, 15:26:42 SpeedGirl rakstīja:
13 Jul 2009, 15:19:16 Puuchuks rakstīja:
13 Jul 2009, 12:19:22 SpeedGirl rakstīja:
Nezinu vai īstais topiks, bet varbūt kāds zin...
Ja iesniegta prasība par nekustamā īpašuma atsavināšanu un tiesas sēde vēl nav bijusi, vai veicot dāvinājumu, prasība pārceļas uz jauno īpašnieku, vai varbūt kādas citas sekas?
HELP, ļoti vajag zināt!!!
prasība automātiski nekur "nepārceļas" - ja strīdus īpašumam mainīsies īpašnieks, tad prasītājs vai atbildētājs lūgs tiesu vai nu nomainīt atbildētāju vai pieaicināt jauno īpašnieku kā līdzatbildētāju vai tml.
viens gan skaidrs - ja ir (acīmredzot) strīds par īpašuma tiesībām uz to īpašumu, tad atdāvināšana tālāk situāciju neatrisinās. ja tā šobrīd vispār vairs ir iespējama (ja īpašumam jau nav uzlikts arests).
Prasības būtība ir atsavināt īpašumu no kopīpašnieka, kompensējot domājamo daļu naudā (īpašumam veikts novērtējums), jo prasītājs uzskata par nelietderīgu un apgrūtinošu īpašuma izmantošanu utt... laikam sanāk, ka no tiesas procesa tomēr neizvairīties
ja kāda persona dikti grib pret tevi celt prasību, tad no procesa ir ļoti grūti izvairīties. pat tad, ja visa taisnība ir tavā pusē, nekas neliedz tam otram tomēr iesniegt prasību tiesā.
ja prasība jau ir iesniegta, tad paliek vai nu vienošanās ar prasītāju, vai tiesas process.
(vai arī notiek brīnums un viņš vienkārši tāpat atsauc prasību ) | | Offline | | |
| SpeedGirl | | Kopš: 11. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 198
Braucu ar: bembi un Yamahu
|
13 Jul 2009, 15:42:10 Puuchuks rakstīja:
13 Jul 2009, 15:26:42 SpeedGirl rakstīja:
13 Jul 2009, 15:19:16 Puuchuks rakstīja:
13 Jul 2009, 12:19:22 SpeedGirl rakstīja:
Nezinu vai īstais topiks, bet varbūt kāds zin...
Ja iesniegta prasība par nekustamā īpašuma atsavināšanu un tiesas sēde vēl nav bijusi, vai veicot dāvinājumu, prasība pārceļas uz jauno īpašnieku, vai varbūt kādas citas sekas?
HELP, ļoti vajag zināt!!!
prasība automātiski nekur "nepārceļas" - ja strīdus īpašumam mainīsies īpašnieks, tad prasītājs vai atbildētājs lūgs tiesu vai nu nomainīt atbildētāju vai pieaicināt jauno īpašnieku kā līdzatbildētāju vai tml.
viens gan skaidrs - ja ir (acīmredzot) strīds par īpašuma tiesībām uz to īpašumu, tad atdāvināšana tālāk situāciju neatrisinās. ja tā šobrīd vispār vairs ir iespējama (ja īpašumam jau nav uzlikts arests).
Prasības būtība ir atsavināt īpašumu no kopīpašnieka, kompensējot domājamo daļu naudā (īpašumam veikts novērtējums), jo prasītājs uzskata par nelietderīgu un apgrūtinošu īpašuma izmantošanu utt... laikam sanāk, ka no tiesas procesa tomēr neizvairīties
ja kāda persona dikti grib pret tevi celt prasību, tad no procesa ir ļoti grūti izvairīties. pat tad, ja visa taisnība ir tavā pusē, nekas neliedz tam otram tomēr iesniegt prasību tiesā.
ja prasība jau ir iesniegta, tad paliek vai nu vienošanās ar prasītāju, vai tiesas process.
(vai arī notiek brīnums un viņš vienkārši tāpat atsauc prasību )
Skaidrs... tad vai nu  vai jācīnās... citu variantu nav
Paldies par atbildi! | | Offline | | |
| kaartmens | | Kopš: 21. Oct 2004
Ziņojumi: 818
Braucu ar:
| Nezinu vai traapiiju pareizajaa topikaa, bet vajag paliidziibu!
Kad prasiiju kaadu labu dziivoklja remonta liiguma paraugu, neviens neatsaucaas, tagad vajag risinaat tam sekas
Ja liigumaa ir shaads punkts:
"Pasūtītājam ir tiesības vienpersoniski lauzt šo Līgumu, par to vienu dienu iepriekš brīdinot Izpildītāju. Šajā gadījumā Pasūtītājam ir jānorēķinās ar Izpildītāju par līdz tam veiktajiem darbiem un Izpildītājam vienas dienas laikā jāatstāj Pasūtītāja telpas."
tad kaa tas tehniski notiek - liiguma laushana
Kas var liecinaat par to, ka liigums tiek lauzts? Pie katras puses ir pa parakstiitam liiguma eksemplaaram. Varbuut pietiek, ka es uz sava eksemplaara uzrakstu un par to mutiski zinjoju otrai pusei? | | Offline | | |
| kaartmens | | Kopš: 21. Oct 2004
Ziņojumi: 818
Braucu ar:
| Visi juristi un citi spechuki sauljojas
Vajag komentaarus!!  | | Offline | | |
| Pikators | |  Kopš: 22. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1065
Braucu ar: 4.1
| sapiķo, cik padarīts, iedod šiem vienu dienu laika un izmet tos čibrikus ārā un viss. pēc tam lai sūdz tiesā, ja grib.
a ko dabūji bezmaksas īrniekus, džamšutu ar ravšānu?  | | Offline | | |
| kaartmens | | Kopš: 21. Oct 2004
Ziņojumi: 818
Braucu ar:
| Cita probleema - panjeemu meistaru, nosleedzu liigumu - shis atradis peec sludinaajuma kaut kaadus dzhekinjus kas vinjam straadaa, pats neko nedara tik dzer
Baigais biznesmenis, karoche | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Jul 2009, 19:37:12 kaartmens rakstīja:
tad kaa tas tehniski notiek - liiguma laushana
Kas var liecinaat par to, ka liigums tiek lauzts? Pie katras puses ir pa parakstiitam liiguma eksemplaaram. Varbuut pietiek, ka es uz sava eksemplaara uzrakstu un par to mutiski zinjoju otrai pusei?
drošāk būs, ja uzrakstīsi ar krītu uz sava dzīvokļa durvīm 
ja nopietni - raksti viņam brīdinājumu/paziņojumu par līguma laušanu un iesniedz viņam pret parakstu vai nosūti ierakstītā vēstulē.
tajā brīdinājumā/paziņojumā arī uzreiz apraksti, kas notiek ar naudām - vai viņš ir nostrādājis samaksāto naudu/avansu, vai tu viņam esi ko parādā vai otrādi | | Offline | | |
| kaartmens | | Kopš: 21. Oct 2004
Ziņojumi: 818
Braucu ar:
| Paldies par padomu!
Kaut kas taads tad buus jaameegjina dariit! | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
21 Jul 2009, 23:25:01 kaartmens rakstīja:
Paldies par padomu!
Kaut kas taads tad buus jaameegjina dariit!
nevis "kaut kas tāds", bet tieši tas, ko es rakstu. lai pēc tam nav no sērijas "jā, es zinu, man teica, ka vajag rakstiski, bet es noticēju/cerēju, ka viss būs kārtībā, mēs visu mutiski sarunājām, tikai otra puse pēc tam pied1r$a"...
| | Offline | | |
| Pauliic | |  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| īsti nav pa tēmu, bet ja nopirkta prece veikalā un nu ir saplīsusi, vai obligāti viņa pa garantiju ir jālabo vai:
1. varu no tās atteikties un izvēlēties citu preci tajā preču summā;
2.vnk savākt naudu;
runa ir par telefonu un +/- sakarīgu internetveikalu.
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
