Online

Pašreiz BMWPower skatās 31 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Fotoradari

AutorsZiņojums
crime
07. May 2012, 22:15 #5521

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8511

Braucu ar: m635csi


07 May 2012, 22:09:40 sn rakstīja:

07 May 2012, 21:33:38 crime rakstīja:
nebrauc auzaas, varetu domaat, ka vieniigaa situaacija, kad nezin, kursh no gjimenes vai uznjeemuma ir vadiijis auto, ir tad, kad tas ir nozagts. Un ne jau iipashnieka uzdevums ir noskaidrot vainiigo, bet tas ir jaadara policjai. Shajaa gadiijumaa ir skaidrs, ka policija meegjina apiet likumu un visu vainu uzgruust iipashniekam. Tieshi policijai ir jaanoskaidro/jaameklee vainiigaa persona un taa jaasoda, nevis jaasoda iipashnieks. Tas ir rakstiits arii likumaa.


droši pārsūdzi 10Ls fotoradara sodu dēļ tā, ka tu nezini, kurš bija pie stūres, bet par informācijas neizpaušanu policijai ir cits pants un sods, ja nemaldos, līdz 150Ls. tātad ja nezini/negribi teikt, kurš ir pie stūres, tad vai nu uzņemies vainu pats vai arī tiec sodīts par informācijas neizpaušanu. noteikti kāds var sīkāk pastāstīt, piemēram, seržants Alvis Robežnieks.


man 10 Ls sods varbuut nav kaut kas aarkaarteejs, bet citiem 30 Ls sods ir robs budzhetaa un, ja pret to visu var ciiniities likumiigaa veidaa, tad kaapeec to nedariit? Kad buus konkreets likums par sodu pamatotiibu un piemeeroshanu, cita runa, tad arii maksaashu.
Offline
Srakans
07. May 2012, 22:18 #5522

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


07 May 2012, 22:04:32 crime rakstīja:

07 May 2012, 22:02:08 Srakans rakstīja:
Vispār auto ir paaugstinātas bīstamības objekts un diezgan dīvaina būtu situācija, ja ņem, kurš grib un brauc kā grib. Nebūs gluži 1 pret 1, bet ieroci tak ar neglabā uz virtuves galda, kurš grib, tas palieto


jaa, tagad tik jaaaizliedz paarvietoties ar auto, kas nav regjistreets uz tava vaarda
Ja neesi pamanījis, tad auto var nodot, uzticēt utt, nevis ka auku ņemt, kurš ienāk prātā. Ja tā, tad saimnieks pats
Offline
sn
07. May 2012, 22:21 #5523

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879711

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

ja 30Ls sods ir robs budžetā, tad labāk pa pilsētu braukt lēnāk, nebūs jāmaksā sods + ietaupīsi degvielu :VWfans:

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
crime
07. May 2012, 22:22 #5524

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8511

Braucu ar: m635csi


07 May 2012, 22:18:42 Srakans rakstīja:

07 May 2012, 22:04:32 crime rakstīja:

07 May 2012, 22:02:08 Srakans rakstīja:
Vispār auto ir paaugstinātas bīstamības objekts un diezgan dīvaina būtu situācija, ja ņem, kurš grib un brauc kā grib. Nebūs gluži 1 pret 1, bet ieroci tak ar neglabā uz virtuves galda, kurš grib, tas palieto


jaa, tagad tik jaaaizliedz paarvietoties ar auto, kas nav regjistreets uz tava vaarda
Ja neesi pamanījis, tad auto var nodot, uzticēt utt, nevis ka auku ņemt, kurš ienāk prātā. Ja tā, tad saimnieks pats


demagogjija nevietaa, ja no mums prasa ieveerot likumus, tad tas pats ir jaadara arii policijai, un vispaar, policijai tas ir jaadara pirmaamkaartaam, tai ir jaaraada piemeers sabiedriibai. Ja vinji to nedara, tad kaapeec tas ir jaadara mums?
Offline
crime
07. May 2012, 22:23 #5525

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8511

Braucu ar: m635csi


07 May 2012, 22:21:07 sn rakstīja:
ja 30Ls sods ir robs budžetā, tad labāk pa pilsētu braukt lēnāk, nebūs jāmaksā sods + ietaupīsi degvielu :VWfans:


ne visi cilveeki shajaa valstii brauc ar BMW un Mercedes, ir cilveeki, kas straadaa par 200 Ls meenesii un ar mokaam velk galus kopaa meenesha beigaas, vinjiem varbuut taads 30 Ls sods noziimee nedeelju bez eeshanas.
Offline
Srakans
07. May 2012, 22:24 #5526

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


07 May 2012, 22:22:03 crime rakstīja:
demagogjija nevietaa, ja no mums prasa ieveerot likumus, tad tas pats ir jaadara arii policijai, un vispaar, policijai tas ir jaadara pirmaamkaartaam, tai ir jaaraada piemeers sabiedriibai. Ja vinji to nedara, tad kaapeec tas ir jaadara mums?
Nu ir, ir tas līki, a, ko padarīt. Bet nu nezināt un nespēt noskaidrot, kurš ar ko ir braucis, arī ir kolchozs
Offline
crime
07. May 2012, 22:25 #5527

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8511

Braucu ar: m635csi


07 May 2012, 22:24:08 Srakans rakstīja:

07 May 2012, 22:22:03 crime rakstīja:
demagogjija nevietaa, ja no mums prasa ieveerot likumus, tad tas pats ir jaadara arii policijai, un vispaar, policijai tas ir jaadara pirmaamkaartaam, tai ir jaaraada piemeers sabiedriibai. Ja vinji to nedara, tad kaapeec tas ir jaadara mums?
Nu ir, ir tas līki, a, ko padarīt. Bet nu nezināt un nespēt noskaidrot, kurš ar ko ir braucis, arī ir kolchozs


Situaacijas var buut dazhaadas, shobriid ir taa, ka nevienam tas neinteresee un visi masveidaa tiek tikai sodiiti. Sakaartojat likumdoshanu un laipni luudzu, kaseejat sodus tik, cik uziet. Nav likuma, nebuus arii maksaashanas.
Offline
CP17
07. May 2012, 22:26 #5528

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli

Visi tik gudri, ka nav ko irst pasūtīt

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
RVR
07. May 2012, 22:28 #5529

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22278

Braucu ar: RVR


07 May 2012, 22:24:08 Srakans rakstīja:
Nu ir, ir tas līki, a, ko padarīt. Bet nu nezināt un nespēt noskaidrot, kurš ar ko ir braucis, arī ir kolchozs


Stāsts jau nav par to, ka nevar vai nespēj noskaidrot. Skaidrs, ka parasti jau var. Stāsts ir par principu - citiem nav jādara mentu darbs. Tas ir jāskaidro viņiem. Viņi nespēj nepieciešamajā apjomā un tāpēc tas tiek novelts uz īpašniekiem.
Offline
sn
07. May 2012, 22:29 #5530

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879711

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


07 May 2012, 22:23:33 crime rakstīja:

07 May 2012, 22:21:07 sn rakstīja:
ja 30Ls sods ir robs budžetā, tad labāk pa pilsētu braukt lēnāk, nebūs jāmaksā sods + ietaupīsi degvielu :VWfans:


ne visi cilveeki shajaa valstii brauc ar BMW un Mercedes, ir cilveeki, kas straadaa par 200 Ls meenesii un ar mokaam velk galus kopaa meenesha beigaas, vinjiem varbuut taads 30 Ls sods noziimee nedeelju bez eeshanas.

nu bet tāpēc tak rakstīju, ka var nepārkāpt noteikumus un nemaksāt sodu, ja nevar to atļauties samaksāt.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Puika
07. May 2012, 22:31 #5531

Kopš: 25. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2509

Braucu ar: Divriteni


07 May 2012, 22:21:07 sn rakstīja:
ja 30Ls sods ir robs budžetā, tad labāk pa pilsētu braukt lēnāk, nebūs jāmaksā sods + ietaupīsi degvielu :VWfans:


Ne jau tikai apzināti pārkāpjot var tikt pie soda, atliek nepamanīt kautvai "70" vietā svaigi nomainīto piecdesmitnieku, un gatavs, pietam saprotot reālās algas, par kādām daudzi cilvēki šodien strādā Latvijā, arī 10-20-30Ls ir nauda.
Otrs aspekts, kas, varbūt pat ir vēl nozīmīgāks - cilvēku appišana un pizģīšana nu jau ar Zivtiņu priekšgalā u.tt Arī man personīgi nav nekādas vēlmes kaut ko viņam un komandai maksāt un es to arī nedarīšu, ja tas nebūs galējas bezizejas variants.
Offline
crime
07. May 2012, 22:34 #5532

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8511

Braucu ar: m635csi

liela dalja tautas masas nemaz nesaprot un negrib saprast savas tiesiibas vai pienaakumus likuma priekshaa, lai tur ir 10, 30 vai 100 Ls sods, ja tas ir nelikumiigs, tad tas ir atceljams un neko nevajag maksaat.
Offline
CP17
07. May 2012, 22:37 #5533

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli

Atgādināšu tik to, ka īpašnieks(turētājs) nes pilnu atbildību par savu īpašumu/turējumā nodotu tr.līdzekli.
Tā pat tas ir ar māju, ja kādam apmetums uzkritīs, vai ja no tava ieroča būs kāds sašauts, vai uzpildīsies DUS un aizmuks, vai kādu notrieks un aizlaidīsies, kā arī ja tavs nepilngadīgais sīkais sataisīs sūdus, vai tavs suns kādam seju nograuzīs, tāpat ir ar FR un stāvēšanas sodiem... tak 100000000x izmalts temats.

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
Srakans
07. May 2012, 22:39 #5534

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


07 May 2012, 22:26:20 CP17 rakstīja:
Visi tik gudri, ka nav ko irst pasūtīt
Eju jau eju
Offline
crime
07. May 2012, 22:39 #5535

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8511

Braucu ar: m635csi


07 May 2012, 22:37:13 CP17 rakstīja:
Atgādināšu tik to, ka īpašnieks(turētājs) nes pilnu atbildību par savu īpašumu/turējumā nodotu tr.līdzekli.
Tā pat tas ir ar māju, ja kādam apmetums uzkritīs, vai ja no tava ieroča būs kāds sašauts, vai uzpildīsies DUS un aizmuks, vai kādu notrieks un aizlaidīsies, kā arī ja tavs nepilngadīgais sīkais sataisīs sūdus, vai tavs suns kādam seju nograuzīs, tāpat ir ar FR un stāvēšanas sodiem... tak 100000000x izmalts temats.


tas ir skaidrs, tikai kaapeec, kad menti panjem tevi par aatru braukshanu, sodiits tomeer tiec tu un arii soda punktus sanjem tu, nevis auto iipashnieks? bet fotoradaru sodu sanjem iipashnieks, nevis paarkaapeejs? diez cik prieciigs buutu tu, ja ar tavu auto kaads paarsniegtu aatrumu, bet soda punktus un naudas sodu uzkrautu uz tava kakla? tad tu citu dziesmu dziedaatu

[ Šo ziņu laboja crime, 07 May 2012, 22:40:43 ]

Offline
tuno
07. May 2012, 22:44 #5536

Kopš: 10. Nov 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 445

Braucu ar: auto


07 May 2012, 22:39:47 crime rakstīja:

07 May 2012, 22:37:13 CP17 rakstīja:
Atgādināšu tik to, ka īpašnieks(turētājs) nes pilnu atbildību par savu īpašumu/turējumā nodotu tr.līdzekli.
Tā pat tas ir ar māju, ja kādam apmetums uzkritīs, vai ja no tava ieroča būs kāds sašauts, vai uzpildīsies DUS un aizmuks, vai kādu notrieks un aizlaidīsies, kā arī ja tavs nepilngadīgais sīkais sataisīs sūdus, vai tavs suns kādam seju nograuzīs, tāpat ir ar FR un stāvēšanas sodiem... tak 100000000x izmalts temats.


tas ir skaidrs, tikai kaapeec, kad menti panjem tevi par aatru braukshanu, sodiits tomeer tiec tu un arii soda punktus sanjem tu, nevis auto iipashnieks? bet fotoradaru sodu sanjem iipashnieks, nevis paarkaapeejs? diez cik prieciigs buutu tu, ja ar tavu auto kaads paarsniegtu aatrumu, bet soda punktus un naudas sodu uzkrautu uz tava kakla? tad tu citu dziesmu dziedaatu

pats atbildēji uz savu jautājumu-tapēc jau par FR nedod punktus, jo nevienmēr īpašnieks pie stūres!!!

[ Šo ziņu laboja tuno, 07 May 2012, 22:44:49 ]

Offline
CP17
07. May 2012, 22:44 #5537

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


07 May 2012, 22:39:47 crime rakstīja:

07 May 2012, 22:37:13 CP17 rakstīja:
Atgādināšu tik to, ka īpašnieks(turētājs) nes pilnu atbildību par savu īpašumu/turējumā nodotu tr.līdzekli.
Tā pat tas ir ar māju, ja kādam apmetums uzkritīs, vai ja no tava ieroča būs kāds sašauts, vai uzpildīsies DUS un aizmuks, vai kādu notrieks un aizlaidīsies, kā arī ja tavs nepilngadīgais sīkais sataisīs sūdus, vai tavs suns kādam seju nograuzīs, tāpat ir ar FR un stāvēšanas sodiem... tak 100000000x izmalts temats.


tas ir skaidrs, tikai kaapeec, kad menti panjem tevi par aatru braukshanu, sodiits tomeer tiec tu un arii soda punktus sanjem tu, nevis auto iipashnieks? bet fotoradaru sodu sanjem iipashnieks, nevis paarkaapeejs? diez cik prieciigs buutu tu, ja ar tavu auto kaads paarsniegtu aatrumu, bet soda punktus un naudas sodu uzkrautu uz tava kakla? tad tu citu dziesmu dziedaatu

1.es nedodu šūmaheriem savu auto, ja dodu, tad zinu, kam devu un uzņemos riskus saistītos ar šo izgājienu.
2.Par FR bildi netiek nevienam nekādi sodapunkti, tāpat, kā par stāvēšanas sodu.

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
crime
07. May 2012, 22:46 #5538

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8511

Braucu ar: m635csi


07 May 2012, 22:44:22 tuno rakstīja:

07 May 2012, 22:39:47 crime rakstīja:

07 May 2012, 22:37:13 CP17 rakstīja:
Atgādināšu tik to, ka īpašnieks(turētājs) nes pilnu atbildību par savu īpašumu/turējumā nodotu tr.līdzekli.
Tā pat tas ir ar māju, ja kādam apmetums uzkritīs, vai ja no tava ieroča būs kāds sašauts, vai uzpildīsies DUS un aizmuks, vai kādu notrieks un aizlaidīsies, kā arī ja tavs nepilngadīgais sīkais sataisīs sūdus, vai tavs suns kādam seju nograuzīs, tāpat ir ar FR un stāvēšanas sodiem... tak 100000000x izmalts temats.


tas ir skaidrs, tikai kaapeec, kad menti panjem tevi par aatru braukshanu, sodiits tomeer tiec tu un arii soda punktus sanjem tu, nevis auto iipashnieks? bet fotoradaru sodu sanjem iipashnieks, nevis paarkaapeejs? diez cik prieciigs buutu tu, ja ar tavu auto kaads paarsniegtu aatrumu, bet soda punktus un naudas sodu uzkrautu uz tava kakla? tad tu citu dziesmu dziedaatu

pats atbildēji uz savu jautājumu-tapēc jau par FR nedod punktus, jo nevienmē rīpašnaieks pie stūres!!!


jaa, bet naudas sods kaapeec tas tiek piemeerots iipashniekam, taapeec, ka taa ir vienkaarshaak un eertaak? taapeec, lai policijai nav jaadara savs darbs? sakaartot likumdoshanu un tad, luudzu, sodiet, kameer likums nav, tikmeer neko nemaksaat, visiem viena kaartiiba un viens likums tak. Sanaak, ka tagad jaamaksaa sods, jo tas tak pashsaprotami un visi jau taa dara, ne?
Offline
sn
07. May 2012, 22:53 #5539

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879711

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

ja tu ar kaimiņa bisi nošausi cilvēku un policija tevi noķers notikuma vietā, tad cietumā būtu jāliek kaimiņs, jo tā ir viņa bise, nevis šāvējs - tu?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Srakans
07. May 2012, 22:56 #5540

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


07 May 2012, 22:53:58 sn rakstīja:
ja tu ar kaimiņa bisi nošausi cilvēku un policija tevi noķers notikuma vietā, tad cietumā būtu jāliek kaimiņs, jo tā ir viņa bise, nevis šāvējs - tu?
noķer bisi
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo