Online
Pašreiz BMWPower skatās 220 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
CP17  | | 11. Apr 2011, 08:38 |
#5501
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
10 Apr 2011, 23:45:33 DrumB rakstīja:
Eh, šodien atkal piedzīvojumi.
Braucu uz Rīgu, un neilgi pirms Augšlīgatnes (no Cēsu puses braucot) velkas divi volvo uz ~85. Nu sagaidu kamēr var apdzīt, ieleju pārredzu, pretīm taisni arī - eju garām. Saule spoži spīd, saules, viss gerai un klakt - kalna galā, noslēpies CP!
Nu protams met mierā mani.
Prasa tiesības tas un tas - esat apdzinis pāri nepārtrauktai līnijai.
Nu jā, paskatos, točna ir. Nu ok, pagaidu 5 min, šis nāk atpakaļ. Būs 40ls + 3 soda punkti  Es protams biški šokā, kā par to var 3 iešķiebt.
Tagad skatos grāmatiņā, tur rakstīts, ka 2 soda punkti.
Tagad nevaru saprast, vai CP kļūdījās vai ir kas mainījies? Protokolā punkti nav nekur minēti.
*..Šķērsoja ceļa apzīmejuma līniju nr. 920 ("Nepārtrauktā līnija" ) no nepārtrauktās līnijas puses apdzenot.*
Idejas?
180mitais punkts-
http://www.csdd.lv/documents/normativiedokument...mk/mk_551_p1.pdf
180.
Par 920. un 947.ceļa apzīmējuma līnijas šķērsošanu vai 928.ceļa apzīmējuma līnijas šķērsošanu no nepārtrauktās līnijas puses apdzenot - 2p
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! |  Offline | | |
| Araajz | | 11. Apr 2011, 08:44 |
#5502
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28270
Braucu ar: E39
| njaa, tur apdzīt, pārkāpjot noteikumus, jābūt drosmei, jo CP tur regulāri tusējās. | | Offline | | |
Rollers  
| | 11. Apr 2011, 09:47 |
#5503
|
|  Kopš: 02. Jan 2008
Ziņojumi: 1336
Braucu ar: 848
|
10 Apr 2011, 23:45:33 DrumB rakstīja:
Eh, šodien atkal piedzīvojumi.
Braucu uz Rīgu, un neilgi pirms Augšlīgatnes (no Cēsu puses braucot) velkas divi volvo uz ~85. Nu sagaidu kamēr var apdzīt, ieleju pārredzu, pretīm taisni arī - eju garām. Saule spoži spīd, saules, viss gerai un klakt - kalna galā, noslēpies CP!
Nu protams met mierā mani.
Prasa tiesības tas un tas - esat apdzinis pāri nepārtrauktai līnijai.
Nu jā, paskatos, točna ir. Nu ok, pagaidu 5 min, šis nāk atpakaļ. Būs 40ls + 3 soda punkti Es protams biški šokā, kā par to var 3 iešķiebt.
Tagad skatos grāmatiņā, tur rakstīts, ka 2 soda punkti.
Tagad nevaru saprast, vai CP kļūdījās vai ir kas mainījies? Protokolā punkti nav nekur minēti.
*..Šķērsoja ceļa apzīmejuma līniju nr. 920 ("Nepārtrauktā līnija" ) no nepārtrauktās līnijas puses apdzenot.*
Idejas?
dīvaini, man Rīgā par dubultās līnijas pārbraukšanu tikai 20 Ls un 1 punktu iešķieba, pat negribējās iet "runāties"  [ Šo ziņu laboja Rollers, 11 Apr 2011, 09:47:32 ] | | Offline | | |
| janchikz | | 11. Apr 2011, 10:32 |
#5504
|
|  Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
| Vakar noķēra paziņu ar o,64 promilēm - nedomāja, ka būs vispār, jo jutās un izskatijās pilnīgi ok, savāca mašīnu un aizveda uz Gaujas ielu. Rodas sekojoši jautājumi: 1. Vairāk nav tā kā agrāk, ka var savākt kāds paziņa vai radinieks, no notikuma vietas autiņu, lai aiztransportētu uz ,pieņemsim, mājām? 2. Vairāk arī nav tā, ka var nākošajā dienā- t.i darba dienā aizbraukt un savākt autiņu no stajankas, samaksājot evakuatora un stajankas izdevumus!? Zvaniju jautāju uz to inspekciju un man paskaidroja, ka auto varēs savākt tikai pēc komisijas ar policijas lēmumu, tad jāapmaksā sods un vari savākt auto, bet paralēli vakar uzzvaniju pazīstamam cp, šis teicās, ka varot samaksāt par evakuatoru un stajanku, tad varēs savākt autiņu arī šodien, negaidot otrdienas komisiju  [ Šo ziņu laboja janchikz, 11 Apr 2011, 10:37:31 ] | | Offline | | |
| Fito | | 11. Apr 2011, 10:37 |
#5505
|
|  Kopš: 11. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4270
Braucu ar: AMAROK
|
11 Apr 2011, 10:32:59 janchikz rakstīja:
Vakar noķēra paziņu ar o,64 promilēm, nedomāja, ka būs vispār, jo jutās un izskatijās pilnīgi ok, savāca mašīnu un aizveda uz Gaujas ielu. Rodas sekojošo jautājumi: 1. Vairāk nav kā agrāk, ka var savākt kāds paziņa vai radinieks, da jebkas, no notikuma vietas autiņu lai aiztransportētu uz,pieņemsim, mājām? 2. Vairāk arī nav tā, ka var nākošajā dienā- t.i darba dienā aizbraukt un savākt autiņu no stajankas, samaksājot evakuatora un stajankas izdevumus!? Zvaniju jautāju uz to inspekciju, man paskaidroja, ka auto varēs savākt tikai pēc komisijas ar policijas lēmumu, tad jāapmaksā sods un vari savākt auto, bet paralēli vakar uzzvaniju pazīstamam cp, šis teicās, ka varot samaksāt par evakuatoru un stajanku, tad varēs savākt autiņu
saldo paņēma ? | | Offline | | |
| janchikz | | 11. Apr 2011, 10:38 |
#5506
|
| Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
|
11 Apr 2011, 10:37:04 Fito rakstīja:
11 Apr 2011, 10:32:59 janchikz rakstīja: Vakar noķēra paziņu ar o,64 promilēm - nedomāja, ka būs vispār, jo jutās un izskatijās pilnīgi ok, savāca mašīnu un aizveda uz Gaujas ielu. Rodas sekojoši jautājumi: 1. Vairāk nav tā kā agrāk, ka var savākt kāds paziņa vai radinieks, no notikuma vietas autiņu, lai aiztransportētu uz ,pieņemsim, mājām? 2. Vairāk arī nav tā, ka var nākošajā dienā- t.i darba dienā aizbraukt un savākt autiņu no stajankas, samaksājot evakuatora un stajankas izdevumus!? Zvaniju jautāju uz to inspekciju un man paskaidroja, ka auto varēs savākt tikai pēc komisijas ar policijas lēmumu, tad jāapmaksā sods un vari savākt auto, bet paralēli vakar uzzvaniju pazīstamam cp, šis teicās, ka varot samaksāt par evakuatoru un stajanku, tad varēs savākt autiņu arī šodien, negaidot otrdienas komisiju
saldo paņēma ?
Nē, nē, uzzvanīšu Tev vēlāk[ Šo ziņu laboja janchikz, 11 Apr 2011, 10:47:25 ] | | Offline | | |
| Arviss | | 11. Apr 2011, 10:54 |
#5507
|
| Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 324
Braucu ar: e90
| Tagad auto var izņemt no stāvvietas tikai tad, kad nomaksā uzlikto naudas sodu. | | Offline | | |
| M57 | | 11. Apr 2011, 10:54 |
#5508
|
|  Kopš: 20. Mar 2011
Ziņojumi: 1627
Braucu ar:
| Es redzēju 
Nu vispār jau auto savāc, lai būtu motivācija nomaksāt sodu, tāpēc dīvaini, ka it kā varot izņemt auto bez soda nomaksas | | Offline | | |
|
|
kalmens  | | 11. Apr 2011, 10:58 |
#5509
|
|  Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| Autiņu var izņemt tikai tad kad ir pilnīgi nomaksāts uzliktais naudas sods, kā arī izņemt viņu var jebkurš, kam ir tehniskā pase rokās 
-----------------
| | Offline | | |
| janchikz | | 11. Apr 2011, 11:05 |
#5510
|
| Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
| Es sodu kaut peec 1 min ieskaitiitu kontaa, bet jeega no taa maza, jo pienemsana tikai otrdienaas un tresdienaas  Stulbi, agraak bija taa, ka vareeja izpirkt, bet sodu peec tam maksaat, vnk tehnisko nevareeja iziet ka nebija apmaksatas sods
p.s. kalmen, vajag buut autinja iipasniekam it kaa uz vietas
p.p.s M57, kur tu redzeeji? es pats pie stuures nebiju | | Offline | | |
| M57 | | 11. Apr 2011, 11:07 |
#5511
|
| Kopš: 20. Mar 2011
Ziņojumi: 1627
Braucu ar:
| Nē, es vienkārši redzēju Tavu labojumu pirms  | | Offline | | |
| janchikz | | 11. Apr 2011, 11:19 |
#5512
|
| Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
| aaa, skaidrs 
OX, nee tepat Juurmalaa | | Offline | | |
| kalmens | | 11. Apr 2011, 11:21 |
#5513
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| nu manā situācijā autiņš bija līzingā, moš tpc teica, ka po kurš izņem
-----------------
| | Offline | | |
| janchikz | | 11. Apr 2011, 11:33 |
#5514
|
| Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
| tajā inspekcijā, kad zvaniju, teica, ka vienalga kurš sēdējis pie stūres, galvenais lai ir saimnieks liidzi. p.s autiņs nav līzingā, tāpēv moš kkas mainaas | | Offline | | |
| Apins | | 11. Apr 2011, 13:48 |
#5515
|
|  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3463
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Nesen bija diskusija par to, ka griežoties no V-Rīgas laukā, nedrīkst pa taisno doties virsū uz Akmens tilta. Tā kā nesen mana māsa saņēma šo sodu, tad varu apgalvot, ka tās ir muļķības - uzrakstīja iesniegumu Gaujas ielas kungiem un tie mēneša laikā noņēma sodu, apgalvojot, ka tur padzisušas līnijas un sods tāpēc netiek piemērots, lai gan ar līnijām tur viss kārtībā
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| hronists | | 11. Apr 2011, 14:00 |
#5516
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
11 Apr 2011, 13:48:48 Apins rakstīja:
Nesen bija diskusija par to, ka griežoties no V-Rīgas laukā, nedrīkst pa taisno doties virsū uz Akmens tilta. Tā kā nesen mana māsa saņēma šo sodu, tad varu apgalvot, ka tās ir muļķības - uzrakstīja iesniegumu Gaujas ielas kungiem un tie mēneša laikā noņēma sodu, apgalvojot, ka tur padzisušas līnijas un sods tāpēc netiek piemērots, lai gan ar līnijām tur viss kārtībā
Neticu.
Sāksim ar to, ka tur ir zīme, kas liek braukt tikai pa labi.
Ja cilvēks ir ievērojis šo zīmi un nogriezies pa labi, tad uz akmens tilta tas var tikt tikai šķērsojot 3 nepārtrauktās līnijas.
nu tas tā, nemaz nerunājot par to cik šis manevrs ir drošs no satiksmes drošības viedokļa. bet ko nu es varu zināt, es jau noteikti braukt nemaz nemāku. | | Offline | | |
|
|
| Apins | | 11. Apr 2011, 14:18 |
#5517
|
| Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3463
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
|
11 Apr 2011, 14:00:43 zbmono rakstīja:
11 Apr 2011, 13:48:48 Apins rakstīja:
Nesen bija diskusija par to, ka griežoties no V-Rīgas laukā, nedrīkst pa taisno doties virsū uz Akmens tilta. Tā kā nesen mana māsa saņēma šo sodu, tad varu apgalvot, ka tās ir muļķības - uzrakstīja iesniegumu Gaujas ielas kungiem un tie mēneša laikā noņēma sodu, apgalvojot, ka tur padzisušas līnijas un sods tāpēc netiek piemērots, lai gan ar līnijām tur viss kārtībā
Neticu.
Sāksim ar to, ka tur ir zīme, kas liek braukt tikai pa labi.
Ja cilvēks ir ievērojis šo zīmi un nogriezies pa labi, tad uz akmens tilta tas var tikt tikai šķērsojot 3 nepārtrauktās līnijas.
nu tas tā, nemaz nerunājot par to cik šis manevrs ir drošs no satiksmes drošības viedokļa. bet ko nu es varu zināt, es jau noteikti braukt nemaz nemāku.
Kā visi zinām, ja nogriezies no ceļa, kur ir tikai viena josla Tavā virzienā, tad nogriežoties vari izvēlēties jebkuru joslu. Pie tam tur nav nevienas nepārtrauktas līnijas.
Otra lieta - CP bija protokolā sākotnēji norādījuši, ka viņa ignorējusi zīmi "Tikai pa labi", taču pieliekot vēl tajā apstrīdēšanas iesniegumā karti, ka braucot taisni, viņa iebrauktu Daugavā, nevis uzbrauktu uz tilta.
http://maps.google.com/maps?hl=lv&ie=UTF8&ll=56.946165,24.105839&spn=0.001554,0.006518&t=h&z=18
vārdu sakot, ja nav ticības šim, tad varu ieskanēt kaut kad to atbildes vēstuli un ielikt atrādīšanai. un interesanti - kāpēc tad CP tagad tur visu laiku vairs nesēž?
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| Driver | | 11. Apr 2011, 14:22 |
#5518
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
11 Apr 2011, 14:15:31 alvisrobeznieks rakstīja:
Vnk. tie tur paši nesaprata,negribēja kārtējo tiesvedību un atcēla
ir stulbi lielities, kaa ir apbledita celju policija.
ganjau nakamajam sis triks vairs neies cauri, tagad vairs... ko zini visi, tas paliek nederigs
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| bmwaddict | | 11. Apr 2011, 14:25 |
#5519
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
11 Apr 2011, 14:22:00 Driver rakstīja:
ir stulbi lielities, kaa ir apbledita celju policija.
 tas ir katra nodokļu maksātāja svēts pienākums!   | | Offline | | |
| markelis | | 11. Apr 2011, 14:44 |
#5520
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12884
Braucu ar: eFku
|
11 Apr 2011, 14:00:43 zbmono rakstīja:
11 Apr 2011, 13:48:48 Apins rakstīja:
Nesen bija diskusija par to, ka griežoties no V-Rīgas laukā, nedrīkst pa taisno doties virsū uz Akmens tilta. Tā kā nesen mana māsa saņēma šo sodu, tad varu apgalvot, ka tās ir muļķības - uzrakstīja iesniegumu Gaujas ielas kungiem un tie mēneša laikā noņēma sodu, apgalvojot, ka tur padzisušas līnijas un sods tāpēc netiek piemērots, lai gan ar līnijām tur viss kārtībā
Neticu.
Sāksim ar to, ka tur ir zīme, kas liek braukt tikai pa labi.
[IMG]bilde[/IMG]
Ja cilvēks ir ievērojis šo zīmi un nogriezies pa labi, tad uz akmens tilta tas var tikt tikai šķērsojot 3 nepārtrauktās līnijas.
nu tas tā, nemaz nerunājot par to cik šis manevrs ir drošs no satiksmes drošības viedokļa. bet ko nu es varu zināt, es jau noteikti braukt nemaz nemāku.
labriit - taa ziime pa labi ir taapeec lai tev neienaaktu praataapagriezt pa kreisi un vilkt pret spalvu, nevis lai nebrauktu uz tilta. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
